О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[DmitryDV]

Ни одна из выпущенных США ракет по Сирии в зону ответственности подразделений российских ПВО не входила – Минобороны РФ

Это фиаско, братан. Теперь ясно что наш президент способен гонять только подростков... Тьфу! А вони-то было: будем уничтожать не только ракеты, но средства их доставки. Штурмовики с противокарабельными ракетаии...

Не знаю, кому как, а по мне, это пример того, как они будут защищать РФ.

[Natish]

Хорошо, что во время войны были расстрельные отряды

[DmitryDV]

История повторяется как по нотам... 1982 год

...
Но вот что самое важное: разгром в долине Бекаа полностью переворачивал едва ли не все устоявшиеся представления советского генералитета о современной войне. Он наглядно показал, что вооруженные силы СССР вопиюще отстают по части наиболее передовых военных технологий. Много позже даже высказывалось предположение, что именно этот разгром и стал "одной из главных причин перестройки"

...
Но "замылить" вопрос качества советского оружия не удалось. Первыми его публично подняли ливийцы. Джеллуд, ближайший соратник Каддафи, вызвав ночью советского посла, чуть ли не кричал на него: "Сирийская авиация и ПВО фактически уничтожены. Советское оружие оказалось неэффективным против самого современного американского оружия". Затем и сам Каддафи, собрав у себя послов соцстран, заявил: "Оружие, которое мы у вас покупаем, – детские игрушки. Танки и ракетные установки горят, как картонки"...

https://www.svoboda.org/a/28029586.html

[DmitryDV]

Аааа. понял... Россия нанесла упреждающий удар - отключила вчера Телеграм...

[veravelios]

Аааа. понял... Россия нанесла упреждающий удар - отключила вчера Телеграм...

DmitryDV , куда Вы так спешите , войны хочется?Или только поражения России?

[lucky]

«Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять угрожают. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них лежит на Вашингтоне, Лондоне и Париже. Оскорбление президента России недопустимо и неприемлемо», — говорится в сообщении посольства в фейсбуке.
https://tvrain.ru/articles/ssha_velikobritanija_i ... udary_po_sirii_glavnoe-461831/

[DmitryDV]

куда Вы так спешите , войны хочется?Или только поражения России?

Мне хочется, чтобы РФ повзрослела и вела себя как взрослый разумный человек: взвешивала каждое действие и слово. Не можешь - не лезь, не болтай попусту. Оценивай свои силы и возможности трезво. Наведи порядок дома, прежде чем пытаться перекапывать огород соседа...

Я устал от надувных танков, нарисованной экономики и мультяшных ракет на ядерной тяге.

[veravelios]

куда Вы так спешите , войны хочется?Или только поражения России?

Мне хочется, чтобы РФ повзрослела и вела себя как взрослый разумный человек: взвешивала каждое действие и слово. Не можешь - не лезь, не болтай попусту. Оценивай свои силы и возможности трезво. Наведи порядок дома, прежде чем пытаться перекапывать огород соседа...

Я устал от надувных танков, нарисованной экономики и мультяшных ракет на ядерной тяге.

Сирия - огород соседа? Вы лично устали от надувных лодок и мультяшных ракет? А от всемирного полицейского с бескрайними границами национальных интересов и с желанием диктовать всем , не устали?

[смурф]

Я устал от надувных танков, нарисованной экономики и мультяшных ракет на ядерной тяге.

Ну, пусть повоюют в Сирии, пока ракеты не летят в сторону российских военных баз. Которые также не смогут достичь цели.

phpBB [media]

Зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска-М1» был спроектирован во второй половине 1990-х годов и был принят на вооружение российской армией в 2003 году.


В 1996-1998 годах проведена модернизация ЗРК "Квадрат". В ЗРК были введены:
• цифровая обработка сигналов селекции движущихся целей;
• новый передатчик подсвета целей;
• система распознавания класса целей;
• режим регламентации излучения:
• режим сопровождения целей с помощью телевизионно-оптического визира.
В 1999-2000 годах в соответствии с согласованным техническим заданием модернизация ЗРК "Квадрат" и его модификаций, поставленных на экспорт, будет проводиться по указанным направлениям. Цель модернизации - создание ЗРК с улучшенными техническими и эксплуатационными характеристиками -2К12М5 (ЗРК "Квадрат-М"). Модернизации подлежат боевые, технические средства и средства управления огнем ЗРК.

[DmitryDV]

Вы лично устали от надувных лодок и мультяшных ракет? А от всемирного полицейского с бескрайними границами национальных интересов и с желанием диктовать всем , не устали?

Устал, да. Не должно так быть.

Ваши предложения? Только примите во внимание нашу разрушенную экономику, рабское тупое сознание и отсутствие авторитета на мировой арене, когда начнёте кричать, что РФ должна указать место этому "полицейскому".

Давайте смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами.

[DmitryDV]

пока ракеты не летят в сторону российских военных баз

Еще один промытый мозг.

Кто собирался стрелять по российским базам в Сирии, когда наше добслестное командование заходилось в истерике: будем сбивать всё, что летает и топить всё, что плавает? Никто не собирался. Целями были объекты, имеющие отношение к химоружию.

Наше командование захлёбывалось в воплях: не дадим в обиду братскую Сирию и не позволим обстреливать суверенное государство.

Позволили, обстреляли. Точка. Факт.

А картинки движущиеся с "оружием, не имеющим аналогов в мире" показывайте в детском саду. Детям такое нравится.

[смурф]

с "оружием, не имеющим аналогов в мире" показывайте в детском саду. Детям такое нравится.

Ну, так, по факту и выходит, что оборонное оружие (хотя бы в этих двух вариантах) эффективнее любых слов. А какое оружие для нападения у них? Эффективнее нашего оборонного разве? Сомневаюсь. Вот и пусть попробуют свинца, силы российского, не самого передового оружия, которое уже давно поставляется на экспорт.

[DmitryDV]

Вот и пусть попробуют свинца

Почему им не дали попробовать свинца сегодня ночью? Можете не отвечать.

[смурф]

DmitryDV, потому что, чтобы охладить их стремление дальше продолжать свою военную кампанию, которая будет также пресечена, что ещё больше добавит сомнения в эффективности их вооружения против не самого передового - российского. Какой смысл продолжать обстрелы, когда эти обстрелы не останавливают и не разрушают боевую, техническую оснащённость сирийско-иранской армии? А обстрелы гражданской инфраструктуры всегда будут осуждены всеми, кто не безразличен к судьбе сирийского народа.

[DmitryDV]

Шиза?

Подразделения ПВО РФ на территории Сирии для отражения ракетного удара не применялись – Минобороны РФ

Для того, чтобы...

чтобы охладить их стремление дальше продолжать свою военную кампанию

[rimi]

Наше командование захлёбывалось в воплях: не дадим в обиду братскую Сирию и не позволим обстреливать суверенное государство.

вот цитата из заявления начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872
"В то же время в Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - заявил он.

По словам Герасимова, "мероприятия по дальнейшей нормализации обстановки вокруг столицы Сирии продолжаются".



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

[DmitryDV]

rimi,

Россия оставляет за собой право сбивать ракеты в случае агрессии США против Сирии и наносить удары по объектам, которые запустят ракеты. Об этом заявил посол России в Ливане Александр Засыпкин

Если США решатся на применение силы в Сирии в связи с якобы химической атакой в городе Дума, они получат аналогичный ответ не только от Дамаска, но и от Москвы. О «серьезных последствиях» в результате таких действий для американцев и их союзников заявил вчера постпред России при ООН Василий Небензя. В подобном ключе вчера высказывались и другие российские политики и чиновники. Чуть ранее о готовности Российской армии защитить Дамаск заявил министр иностранных дел Сергей Лавров: «Наши военные уже на это отреагировали. У нас есть свои обязательства перед Сирийской Арабской Республикой (САР)».

[rimi]

DmitryDV,

думаю что ещё не вечер.

и думаю , что хорошо что не применили пока силу. сейчас очень серьезная ситуация.

[смурф]

Спойлер

Интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс

4 сентября 2013 года, 09:00 Московская область, Ново-Огарёво

Интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс.

В преддверии саммита «большой двадцатки» Владимир Путин дал интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс. Запись интервью состоялась 3 сентября в Ново-Огарёве.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Большое спасибо за то, что Вы пригласили нас сюда, в Ваш дом, и за то, что согласились ответить на вопросы для широкой аудитории Ассошиэйтед Пресс.

Скоро на этой неделе пройдёт саммит «двадцатки», и это очень интересно. Я хотел бы начать с Сирии. Президент Обама сейчас говорит, что он ждёт одобрения Конгресса до того, как начать операцию в Сирии. Как Вы полагаете, что случилось там относительно химической атаки и что должно быть сделано на этот счёт?

В.ПУТИН: У нас нет точных сведений, что произошло. Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединённых Наций. Но у нас нет данных о том, что эти химические вещества – ещё не известно, это оружие химическое или просто какие‑то химические вредные вещества – были применены именно сирийской официальной правительственной армией. Более того, я уже об этом говорил, на наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооружённые силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, – чтобы они в этих условиях начали применять запрещённое химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику, это во‑первых.

Во‑вторых, мы исходим из того, что если у кого‑то есть сведения о том, что химическое оружие было применено, и было применено именно регулярной армией, то эти доказательства должны быть представлены в Совет Безопасности Организации Объединённых Наций. Инспекторам и в Совет Безопасности. И они должны быть убедительными. Они не должны основываться на каких‑то слухах или на информации, полученной спецслужбами в результате какой‑то подслушки, каких‑то разговоров и прочее, и тому подобное. Даже в Соединённых Штатах есть эксперты, которые считают, что представленные администрацией доказательства не являются убедительными и не исключают возможности того, что оппозиция провела заранее запланированную провокационную акцию, пытаясь дать своим покровителям повод для вооружённого вмешательства.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Мы видели видеоматериалы, где показаны дети, которые страдают от отравления. Вы тоже видели это видео? Какова Ваша реакция?

В.ПУТИН: Что касается тех материалов, видеоматериалов, о которых Вы сейчас упомянули, на которых изображены убитые дети, и якобы они были убиты в результате этой химатаки, то это ужасные кадры. Вопрос только в том, кто и что сделал, и кто в этом виноват. Сами эти кадры не дают ответов на те вопросы, которые я сейчас поставил. И есть мнение, что это компиляция тех же самых боевиков, которые, как мы хорошо знаем, и администрация США это признает, связаны с «Аль‑Каидой» и которые всегда отличались своей особой жестокостью.

Вместе с тем обращаю Ваше внимание на то, если Вы внимательно смотрели на эти кадры, в кадрах нет ни родителей, ни женщин, ни медицинского персонала. Что это за люди и что там произошло? Ответа на этот вопрос нет. И сами эти фотографии являются, безусловно, ужасными, но они не доказывают чью‑либо виновность. Разумеется, это подлежит расследованию, и хорошо было бы узнать тех, кто совершил эти злодеяния.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Какой будет российская позиция, если будут представлены точные доказательства, что эти атаки проведены правительством Сирии? Вы согласитесь с нашей военной операцией?

В.ПУТИН: Я этого не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединённых Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы, и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я понимаю Ваши доводы, и в этой связи мне интересно, что существует вопрос о том, кто именно совершил эти преступления. А что сделает Россия, она дистанцируется от правительства Сирии, она прекратит поставки оружия и так далее?

В.ПУТИН: Если у нас будут объективные, точные данные о том, кто совершил эти преступления, тогда будет реакция. Сейчас предполагать и заранее сказать: да, мы будем делать то или это – было бы абсолютно некорректно, в политике так не поступают. Но я вас уверяю, что мы займём принципиальную позицию. Хочу сказать, что принципиальность этой позиции заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением.

Но возникает и другой вопрос. Если будет установлено, что это боевики применяют средства массового уничтожения, что будут делать США с боевиками? Что будут делать эти спонсоры с боевиками? Прекратят поставки оружия? Начнут против них боевые действия?

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я полагаю, что, по мнению Джона Керри, все понимают, почему совершаются эти преступления. И нам необходимо ответить перед историей, и вы, Россия, могли бы быть включены в этот процесс, как и США. Боитесь ли Вы, что Вас сейчас могут расценить как поддерживающего этот режим, который совершает преступление против своего народа? Есть ли опасность, что Вы будете расцениваться как защитник этого правительства?

В.ПУТИН: Мы не защищаем это правительство. Мы защищаем совершенно другие вещи: мы защищаем нормы и принципы международного права, мы защищаем современный миропорядок, мы защищаем обсуждение даже возможности применения силы исключительно в рамках действующего международного порядка, международных правил и международного права. Вот мы что защищаем, вот это является абсолютной ценностью. Когда вопросы, связанные с применением силы, решаются за рамками ООН и Совета Безопасности, тогда возникает опасение того, что вот такие неправовые решения могут быть применены в отношении кого угодно и под любым предлогом.

Вот сейчас Вы сказали о том, что господин Керри считает, что химоружие применила армия Асада, но точно так же другой госсекретарь в администрации господина Буша убеждал всё международное сообщество в том, что в Ираке есть химическое оружие, и даже показывал нам какую‑то пробирку с белым порошком. Всё это оказалось несостоятельным аргументом, но тем не менее с использованием этого аргумента была проведена военная акция, которую многие сегодня в США называют ошибочной. Мы что, это забыли, что ли? Мы разве исходим из того, что новых ошибок можно вот так спокойно избежать? Я Вас уверяю, что это не так. Все об этом помнят, имеют в виду и учитывают при принятии решений.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Насколько я понимаю, Вы не примете тех доказательств, которые были сейчас представлены. Так что Вас убедит?

В.ПУТИН: Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял и какие средства были использованы. После этого мы будем готовы действовать самым решительным и серьёзным образом.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, продолжает ли сейчас Россия исполнять контракты на поставку и обслуживание сирийской техники?

В.ПУТИН: Да, конечно. Мы делаем это и исходим из того, что мы сотрудничаем с легитимным правительством и при этом не нарушаем никаких норм международного права, никаких наших обязательств. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объёме и с первых шагов этого вооружённого конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Позвольте, я всё‑таки уточню по поводу современнейших комплексов С‑300.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Вокруг этого много разговоров: всё‑таки поставила Россия Сирии эти комплексы или нет?

В.ПУТИН: С‑300 – это не современнейшие комплексы. Они, правда, думаю, по своим параметрам несколько лучше, чем «Пэтриот», но у нас есть уже и С‑400, и С‑500 на подходе. Это очень эффективное оружие, безусловно. У нас есть контракт на поставку С‑300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока её приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие‑то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира.

Всё повторяется. У них только один вариант остановить Россию - спровоцировать масштабные военные действия.

[DmitryDV]

думаю что ещё не вечер.

В Америке уже вечер. После драки кулаками не машут. Увы, Россия может только заявлять и сегодня весь мир это увидел. Теперь ждите усиления давления санкций, на которые нам нечем ответить и это результат правления Путина.