О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[КарданныйВал]

Кент, я кстати уже в фантастике встречал эпизоды украинских сражений, когда попаданцы туда сюда попадают. Ох что там автор делал с нашими украинскими партнерами.. мне стало не по себе)

[Кент]

...натюрлих, Володя...полный одобрямс...

[Ярогор]

Ох что там автор делал

хоть в своих фантазиях самоудовлетворился
и то хорошо!
Фрустрация - она такая!

[Natish]

Братушки зачесались

Президент Болгарии предложил построить прямой газопровод из России
Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море, заявил президент страны Румен Радев
"Назовем это "Болгарским потоком". Такой подход диктуется здравым смыслом и требованиями энергетической безопасности и эффективности, и не только в отношении Болгарии, но и Европейского Союза в целом", — отметил глава государства.
По его словам, стремления Софии едва ли отличаются от намерений Берлина реализовать "Северный поток — 2".

https://ria.ru/economy/20180521/1520973364.html

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Они свой «Южный поток» за счет Газпрома просрали.
Пусть теперь строят за свой счет.

Спойлер

«Ю́жный пото́к» (англ. South Stream) — нереализованный международный проект газопровода, который планировалось проложить по дну Чёрного моря из Анапского района в болгарский порт Варну, вместо которого в 2016 году пришел новый проект газопровода Турецкий поток.

Прекращение проекта

В 2014 году Болгария по настоянию Еврокомиссии дважды (в июне, а затем и в августе) останавливала работы по проекту[79][прим. 1].

В декабре 2014 года должны были начаться работы на морском участке. Трубы для первой нитки (пропускной способностью 15 млрд м³ в год) были изготовлены, и часть из них доставлена в Варну[80].

1 декабря Президент России В. Путин заявил на пресс-конференции в Анкаре, что Россия отказывается от строительства «Южного потока» из-за неконструктивной позиции Евросоюза по газопроводу. Энергопотоки будут перенацелены на другие регионы и проекты по сжиженному газу. «Мы считаем, что позиция Еврокомиссии была неконструктивна. По сути, не то что Еврокомиссия помогала бы в реализации этого проекта, мы видим, что создаются препятствия к его реализации. Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован», — заявил Путин. Отказ от строительства «Южного потока» обусловлен тем, что разрешение на строительство не предоставила Болгария, пояснил он[81]. Глава «Газпрома» А. Миллер заявил 1 декабря, что проект газопровода «Южный поток» закрыт и возврата к этому проекту не будет[82].

В тот же день между «Газпромом» и турецкой корпорацией «Botas Petroleum Pipeline Corporation» был подписан меморандум о взаимопонимании по строительству морского газопровода через Чёрное море в направлении Турции. Отправной точкой этого нового газопровода в Турцию должна стать строящаяся компрессорная станция «Русская» в Краснодарском крае. Пропускная способность нового газопровода предположительно 63 млрд м³ газа в год. Из этого объёма 14 млрд м³ будут получать турецкие потр*бители (этот объём ныне поставляется по трансбалканскому газопроводу в Турцию), а остальной объём — около 50 млрд м³ — будет доставляться на границу Турции и Греции, где будет организована «точка сдачи»[83][84]. Предполагается, что формально «Газпром» не будет участвовать в дальнейшем строительстве газопровода от «точки сдачи», а продолжение газопровода будут строить европейские компании в каждой заинтересованной стране по отдельности — тем самым формально будут соблюдены требования Третьего энергопакета, принятого Еврокомиссией[85].

12 декабря 2014 власти Евросоюза получили официальное уведомление, что Россия отказывается от реализации проекта «Южный поток»[86].

19 декабря 2014 премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что его страна готова выдать все необходимые разрешения для строительства «Южного потока» и о выполнении обязательств по подготовке к строительству[87].

19 июня 2015 года министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Болгария второй раз просит Россию вернуться к проекту газопровода «Южный поток», при этом не отказываясь от проекта газопровода «Турецкий поток», а также построить на территории Болгарии газовый хаб[90].

11 января 2016 в болгарских СМИ появились сообщения о готовности российской стороны возобновить работы по строительству «Южного потока».[91][92] В тот же день ситуацию по газопроводу прокомментировал ТАСС представитель Минэнерго России: «Статус прежний, проект остановлен».[93]

[Natish]

Сергей Глазьев: США оккупировали валютно-финансовое пространство России

Организованный американскими спецслужбами неонацистский государственный переворот на Украине является ключевой частью агрессии США с целью удерживания своего глобального лидерства. Конфликты в Северной Африке, Ираке, Сирии и на Украине следует рассматривать как начало целой череды взаимосвязанных конфликтов, инициируемых США и их союзниками, которые с помощью стратегии «управляемого хаоса» стремятся сохранить свою глобальную гегемонию. Так же они действовали в Первой и Второй мировых войнах, называя их «хорошими» войнами.

Исторический опыт свидетельствует о том, что войны в Европе были важнейшим источником экономического подъема и политического могущества США. Последние стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая война, оставшаяся «холодной», завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, миллиарды тонн природных ресурсов и множества уникальных технологий.

Все эти войны были спровоцированы при активном участии американской «пятой колонны» в поверженных странах в лице контролируемых, финансируемых и поддерживаемых американскими спецслужбами шпионов, олигархов, дипломатов, чиновников, бизнесменов, экспертов и общественных деятелей. И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США вновь пытаются развязать в Европе очередную войну против России для присвоения их ресурсов.
https://nstarikov.ru/club/93504

[Natish]

Конспирологические теории, ставшие фактом в 2017 году

В 2013 году профессор Lance Dehaven-Smith в рецензируемой книге, опубликованной Университетом Texas Press, показал, что термин «конспирологическая теория» был разработан ЦРУ как средство подрезания критики доклада Комиссии Уоррена о том, что президент Кеннеди был убит Освальдом.

Использование этого термина было широко распространено в средствах массовой информации со стороны ЦРУ. И до недавнего времени она служила своей цели.

Однако теперь, в 2017 году, тех, кто когда-то назывался “конспирологами” и “теоретиками заговора”, оправдывают, поскольку их версии и теории сбываются и становятся фактом в течение этого года. Чтобы быть ясными, мы говорим не о диковинных, недоказуемых и странных теориях, которые пока не имеют доказательств. Речь идет о хорошо изученных делах, которые были умышленно отвергнуты и осмеяны мейнстримом для сокрытия информации и защиты учреждения.

По иронии судьбы, 2017 год – это тот год, когда конспирологи оказались правы, поскольку основные средства массовой информации и правительство начали сами выдвигать дикие теории заговора без доказательств, для их поддержки.

Чтобы показать насколько правы были конспирологи, ниже приведен ТОП-10 лучших конспирологических теорий, которые оказались реальностью в 2017 году:
1. Голливуд и политическая элита были разоблачены за их безудержное и ужасающее сексуальное насилие над мужчинами, женщинами и детьми.
2. Модификация погоды перешла от теории заговора «chemtrail», в основную реальность, поскольку Конгресс начал проводить слушания по геоинженерии
3. В августе было выпущено 20 000 документов, в которых подтверждается сговор EPA с химическими компаниями о том, чтобы испытывать смертельные токсичные вещества на человечестве
4. Американский медиа-гигант Салли Куинн призналась, что практиковала оккультизм, чтобы убивать людей – и ее похвалили за это.
5. Главные СМИ наконец признали, что Соединенные Штаты помогают террористам в Сирии
6. Федеральный резервный банк был разоблачен в июне в качестве рабочего подразделения американских спецслужб
7. Рассекреченный документ подтвердил заговор, при котором ЦРУ спланировало и осуществило иранский переворот 1953 года
8. Элита-миллиардеры открыто признаются в том, что пьют кровь маленьких детей
9. Заговор о незаконном обороте наркотиков в ЦРУ был широко раскрыт во взрывоопасной серии History Channel
10. Официальная наука продемонстрировала способность витамина C бороться с раком

https://www.kramola.info/vesti/vlast/konspirologi ... ii-stavshie-faktom-v-2017-godu

[Natish]

Правительство Пашиняна в мягких объятиях англосаксов
https://www.fondsk.ru/news/2018/05/21/pravitelstv ... jatijah-anglosaksov-46178.html
Цитата:
В руках безусловных профессионалов, обладающих большим опытом государственного управления, оказались только три портфеля – министра обороны, министра иностранных дел и министра финансов. С некоторыми оговорками сюда же можно отнести также министров сельского хозяйства и экономического развития.

Особенно доставило:
Цитата:
Новоназначенный министр диаспоры Мхитар Айрапетян (28 лет) провозгласил важнейшей программной целью своей партии (и своей личной целью) создание в Армении двухпалатного парламента, в одной из палат которого будут восседать исключительно представители диаспоры. Кроме того, он собирается к 2020 году увеличить численность населения Армении за счёт возвращения в страну армян со всего мира до 4 миллионов человек. Насколько соотносится с понятием суверенитета палата парламента, в которой заседают иностранные граждане, в свои молодые годы Айрапетян вряд ли представляет. Как и способ завлечения репатриантов. Он – специалист по методике ненасильственных протестов и акций неповиновения. Возглавлял НПО «Центр гражданского образования и расширения возможностей молодёжи» (американский грантовый проект по линии «продвижения демократии»).

Цитата:
Личный репетитор Никола Пашиняна по английскому языку Лилит Макунц заняла должность министра культуры Армении. 34-летняя сотрудница Американского корпуса мира, дипломница Летней школы Флетчера в Университете Тафта в США, бывший начальник отдела международных отношений и сотрудничества Российско-Армянского университета собирается «ломать стереотипы». «Всем тем, кто желает узнать, какое я имею отношение к культуре, отвечаю с любовью. Культура — это я, она во мне, как и в каждом из нас», – написала она в ответ на недоумение по поводу своего назначения.

Цитата:
Одно из первых заявлений нового министра юстиции – о намерении правительства создать независимый антикоррупционный орган, который «будет владеть необходимыми инструментами и гарантиями» и «осуществлять меры по предотвращению коррупции, оперативно-разведывательные и следственные функции».

[Папа_Карло]

Хазин

МЫСЛИ ВСЛУХ О СИТУАЦИИ В РЫБОЛОВНОЙ ОТРАСЛИ





В бытность мою работы на государственной службе (да и потом иногда тоже) мне приходилось рассматривать множество документов, которые должны были обосновать абсолютно невыгодные для государства, но крайне интересные для лоббистов решения. Мне при этом показалось, что в последнее время их стало как-то меньше и/или они стали не такие наглые, но на днях я наткнулся на потрясающий документ с поэтическим названием «Крабы — возможные пути к распределению квоты» и на меня так пахнуло 90-ми годами, что аж поплохело.

Для начала несколько слов в объяснение. В 90-е — начале 2000-х в рыболовецкой отрасли все было плохо, квоты продавались на аукционе. Затем ввели другой способ распределения квот (сегодня называется «исторический принцип»), который и дал существенный рост отрасли. И в настоящее время делаются попытки вновь ввести аукционы. Все в отрасли знают, кто за этим стоит (желающие могут поискать в интернете, с точки зрения общего подхода это не принципиально), все понимают, что эти «кто-то» хотят сорвать быстрый куш, все понимают, что для отрасли это будет плохо. Но, тем не менее, агентство по рыболовству родило выдающийся документ, который я и хочу прокомментировать.

Спойлер

В документе пытаются дать экономический эффект от разных подходов («исторический», 50% с аукциона, 100% с аукциона). Качество этого анализа феноменальное, об этом чуть ниже, а пока несколько общих слов. Прежде всего, продажа квоты с обязательством построить корабль гроша ломаного не стоит. Напомню, что вся приватизация в стране шла под обязательство инвестиций в приватизированное предприятие. И что? В смысле, где? Через 5 - 10- 15 лет, как говаривал Ходжа Насреддин, «или шах, или ишак, или я умру» и с кого тогда спрашивать?

Те, кто будут участвовать в аукционах, хотят в будущем заработать. А надеяться, что они еще и отдадут деньги на строительство кораблей наивно. В лучшем случае нужно будет подождать, пока деньги вернутся. А это может произойти или в процессе вылова крабов (кто их кстати будет ловить? Те, кто и ловил, только за меньшие деньги, так как владельцами квот будут другие?), или же эти квоты будут проданы (а это уже квотные рантье)! Так что, с большой вероятностью, крабов у нас будут ловить иностранцы, у которых уже не так просто будет эти квоты отобрать, без угрозы попасть уже на западный суд.

Есть еще одно основание считать, что корабли никто закладывать не будет. Дело в том, что даже очень влиятельные лоббисты понимают, что контролировать ситуацию 15 лет они не смогут. Ну, или, хотя бы 5, сколько строятся корабли. Значит, могут прийти новые лоббисты и все переиграть? Нет, уж коли правила игры изменятся, никто в долгосрочную игру играть не будет, квоты буду быстро перепродаваться и никакие «лишние» затраты производиться не будут.

Количество рабочих мест в отрасли уменьшится. Судостроители из-за отсутствия заказов налоги платить не будут. Государству придется заниматься социальным обустройством рыбаков (с учетом того, что и зарплаты у них упадут, причем, чем больше квот будет продано на аукционе, тем больше упадут). Наконец, «старые» добытчики, которые получали кредиты на пополнение оборотных средств (и на строительство кораблей, которые они-то как раз заказывали) эти кредиты вернуть не смогут, что есть чистые убытки для экономики государства.


Теперь несколько слов о самих расчетах. Почему-то в них не считается, что ВВП страны растет от того, что заказываются корабли. Реально заказываются. Но вот в расчете варианта продажи квот с аукционов увеличение ВВП от строительств кораблей отмечено. С замечанием: «с учетом обязательств под строительство кораблей». То есть, по мнению лоббистов, реальное строительство ВВП не увеличивает, а виртуальное «обязательство» — увеличивает! Феноменальная наглость, я такого даже у прихватизаторов из Госкомимущества не встречал!

Ничего не говорится в документе о потерях экономики из-за лишения квот тех, кто добывает краба сегодня. Ведь те квоты, которые планируется выставить на аукцион, не с неба берутся! Там, где написано, что в аукционных вариантах бюджет получает жирный «плюс» (однако при всем желании я его не нашел), нужно бы написать и не менее жирный «минус».

Вообще, по прочтение документа складывается ощущение, что его авторы имели в виду ситуацию, описанную в известном анекдоте про устройство на работу летчика: «— Вы умеете летать? — Да вы что, я и высоты-то боюсь … — А сколько хотите получать? — 900 000. — И зачем вам столько? — Ну, во-первых, 300 — вам! 300 — мне! ну а за 300 будет летать немец, он же согласен летать за 300!». В расчетах явно видно, что их авторы завидуют рентабельности отрасли и хотят «снять» с нее «сверхприбыль». Они не понимают, что такое строительство кораблей, они не понимают, что такое банковские кредиты (которые нужно отдавать), они видят только высокую рентабельность и у них просто слюна капает …

Беда в том, что если квоты начать продавать на аукционах, то те, кто сегодня работает в отрасли, не пойдут на работу к новым владельцам квот на низкую зарплату (а условия работы ухудшатся резко, поскольку, как я уже отмечал выше, новым владельцам нужно будет быстро отбивать затраты). То есть отрасль снова уйдет иностранцам и ВВП страны в целом упадет. Да, при этом доходы в бюджет на первом этапе единомоментно вырастут, но довольно быстро уйдут в минус, когда придется и социальные выплаты увеличивать, и доходы от производителей кораблей перестанут поступать, и банки начнут фиксировать убытки.

В общем, можно отметить, что упомянутая расчеты — это «филькина грамота», предназначенная для того, чтобы формально прикрыть вопрос. Ее авторы не понимают экономики, не знают отрасли и написали заведомую чушь. Будем надеяться, что усилия лоббистов на этот раз не дадут эффекта и экономике России не будет нанесен серьезный урон.

[Бриджит]

Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море, заявил президент страны Румен Радев
"Назовем это "Болгарским потоком".

лысым хреном пусть назовут, и сами строят

проститутки продажные

[Lanka]

:-D

Добавлено Вс, 20 мая 2018, 18:11:
бабки регистраторы...как мне это знакомо))
не в плане бабок, а в плане тех, кто ничего нового не хочет

Удивительно, что сами заявления подали, не пришлось с увольнением заморачиваться.

[КарданныйВал]

лысым хреном пусть назовут, и сами строят

проститутки продажные

да почему так то, пусть деньги платят и всё сделаем.

[Кент]

Бриджит, ...у меня друг болгарин, абсолютно те же самые слова говорит

[lucky]

Абрамович продолжает ждать визу
Британские чиновники прокомментировали (платный материал) проблемы Романа Абрамовича с визой, о которых в воскресенье первым сообщил The Bell: по их словам, отказа в визе не было, но документы рассматриваются до сих пор. Предыдущая виза Абрамовича предположительно истекла в начале апреля. Проблемы олигарха сегодня прокомментировал Дмитрий Песков — он назвал действия британских властей «проявлением недобросовестного и недружественного отношения».

Добавлено спустя 41 минуту 31 секунду:
"Бесславные ублюдки": соцсети о новом правительстве РФ

Владимир Путин принял предложения Дмитрия Медведева по поводу нового состава правительства, и список тех, кто в него вошел, наконец объявлен официально. Большинство имен публике хорошо знакомы и вызывают не удивление, а досаду. Все шутки по поводу назначения Виталия Мутко на пост вице-премьера по строительству пошучены уже неделю назад.
Федор Крашенинников

Список нового правительства надо публиковать с шапкой «бесславные ублюдки». Ну правда - омерзительное сборище.

Константин Янкаускас

‪«Новый» состав правительства. Могильщики медицины, образования и культуры ‬- Скворцова, Васильева и Мединский - остались на своих местах. Силуанов, который финансирует похороны социальной сферы, - повышен до первого вице-премьера. Разваливший спорт Мутко - тоже повышен до вице-премьера по строительству. Команда молодости нашей, команда с которой нам не жить.

Дабл Ять

За каждой фамилией - килотонны энергии, сжатой, как пружина. Энергии, направленной на о̶б̶о̶г̶а̶щ̶е̶н̶и̶е̶ ̶п̶о̶д̶к̶о̶н̶т̶р̶о̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ̶ф̶и̶н̶а̶н̶с̶о̶в̶ы̶х̶ ̶г̶р̶у̶п̶п̶ мощный рывок для всей России!

Обсуждали на прошлой неделе и то, что Сергей Приходько, один из героев расследования ФБК про Настю Рыбку, в итоге ушел из вице-премьеров - однако, как выяснилось, ушел он не слишком далеко (в отличие от других героев: Олег Дерипаска сегодня вышел из совета директоров РУСАЛа, а последний пост в Инстаграме Насти Рыбки был опубликован еще в начале марта).

Александр Плющев

НУ вот и вторая (микро)сенсация: Приходько назначен замглавы аппарата правительства. Раньше он этот аппарат возглавлял в ранге вице-премьера. Так что ФБК не выбивает, а всего лишь понижает

Козлов Дейли

Для Сергея Эдуардовича это отличный вариант: должность, кабинет, автомобиль с люстрой и при этом отсутствие прежнего геморроя

Один из наиболее забавных фактов о новом правительстве - то, что в него вошли сразу трое бывших охранников Путина, один из которых возглавил Министерство по чрезвычайным ситуациям.

Антон Орех

В стране, непригодной для жизни, самое важное министерство – это МЧС. Но именно МЧС – одно из немногих, где случились перемены при «новом» правительстве. Именно МЧС не справлялось настолько, что старого министра оставить не могли.

Методичка

Новый глава МЧС - Евгений Зиничев. Тот самый Зиничев, бывший охранник Путина, который и трех месяцев не смог высидеть на посту губернатора Калининградской области, попросившись в привычную среду. На месте замглавы ФСБ он пробыл полтора года.

Анонимный канал Дмитрия Колезева

Хочу как-нибудь увидеть совещание главы Росгвардии Золотова, главы МЧС Зиничева и губернатора Тульской области Дюмина. Три охранника Путина.

В общем и целом состав правительства похож на список "приближенных к телу", иронизируют в Сети.

Спойлер

Назначение Кобылкина - практически единственное сегодняшнее решение, которое мне понравилось. Экологических проблем в стране масса и я надеюсь, что он начнёт аккуратно с ними разбираться. Репутация позволяет надеяться на то, что он справится.

Те, кто ждал отставки Владимира Мединского, оказались разочарованы. Не вызывают энтузиазма у комментаторов и новые министры науки и образования.

Ксения Болецкая

Если кто волновался - Владимир Мединский остался министром культуры. Теперь официально.
Никифоров в отставку, вместо него Носков.

Наталья Геворкян

Лавров, Шойгу, Мединский, Колокольцев-- бессменные.

Александр Черных

Глава ФАНО теперь станет министром науки. Да, не так себе представляли академики ликвидацию ненавистного ФАНО...

Илья Красильщик

Мединский на месте, охранник глава МЧС, глава омерзительной организации ФАНО, который не имеет никакого отношения к науке и высшему образованию, отвечает за науку и образование. И Мутко. Я вот только не понимаю, почему я этому до сих пор удивляюсь.

ПОСТПРАВДА

Не могу понять, зачем был сохранен самый одиозный Министр культуры Владимир Мединский, министр у которого проворовались кажется абсолютно все подчиненные?

Николай Руденский

"...Одно все-таки сделал хорошее ближний боярин [Лорис-Меликов], это что убрал дорогого нам всем графа Толстого [министр народного просвещения в 1866-1880 гг. ], общую нашу симпатию, - сказал профессор-балагур. - Мне говорили, что, когда его уволили, то в дворцовой церкви люди целовались: "Толстой ушел, воистину ушел!" (Алданов. "Истоки")
А вот сейчас Мединский остался. И Васильева тоже. Как тут не вспомнить с тоской времена Александра II Освободителя.

Александр Тимофеевский

Все-таки нынешняя власть великая мастерица тянуть кота за хвост, чтобы в конце концов прийти к самому ожидаемому и тошнотворному решению.
А я уже шею вымыл и заготовил такие волшебные стихи:
Мединского убрали.
Отечество, ликуй!
Конец твоей печали:
Ему отрежут нос.
Но стихи не пригодились, нет у власти чувства гармонии.

Егор Холмогоров

Васильева - министр просвещения. Теперь официально. Курс на единую общенациональную школу будет продолжен.

Чтобы создать индивида - нужно сначала создать нацию.

Андрей Десницкий

Министерство патриотического просвещения.
Министерство культурной пропаганды.
Министерство науки? Каким-то оно будет...

Егор Быковский

Министром науки и высшего образования стал Котюков. Немного неожиданно (для меня лично, а так-то логика есть, конечно).

Олег Кашин

Министр науки:

Михаил Михайлович Котюков родился 21 декабря 1976 года в Красноярске.

В 1999 году окончил Красноярский государственный университет по специальности «финансы и кредит».

С 1997 года работал в главном финансовом управлении администрации Красноярского края экономистом, затем начальником отдела.

С 2001 года — начальник финансового отдела ОАО «Красноярскагропромдорстрой».

Но наибольшего количества комментариев удостоилось другое новое назначение.
​Екатерина Шульман

Сам список скучненький, все при своих, что можно было ожидать уже от списка вице-премьеров. Что строительная отрасль досталась Собянину - это логично, и что в МЧС прислали ревизора. Из удивившего меня назову только Минсельхоз. Ткачев был могучий лоббист и представитель группы интересов "Дети кукурузы". Но, как известно, у генерала есть свои дети.


Олег Сирота
@OlegSirota
Блин, я теперь из-за ушедшего Ткачева козу проспорил. Был же уверен, что останется, но что Дмитрий Патрушев пришёл - никакую козу не жалко!

6:08 - 18 мая 2018 г.
25
29 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Демьян Кудрявцев

Патрушева кинули на сельское хозяйство.

Кирилл Шулика

Самый шикарный выбор это Минсельхоз. Его возглавит сын Николая Патрушева Дмитрий. По-моему, впервые министром назначили сына действующего чиновника, но это не исключение, а правило, потому что они сформировали новое дворянство, так что готовьтесь.

Анонимный канал Дмитрия Колезева

"Принцев" все больше: Воробьев, Турчак, теперь вот. Наследственная аристократия.

Владимир Корсунский

Новости нашей латифундии. Семье Патрушевых отдали сельское хозяйство России.


Николай Ляскин
✔
@nlyaskin
Назначение сына Патрушева на пост министра ( я уверен, что он ещё выбирал) абсолютный показатель феодального устройства общества. Папа сынишке у царя назначение выпросил, да ещё и с крепостными.

8:28 - 18 мая 2018 г.
467
209 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Проф. Преображенский
@prof_preobr
Отличные новости из феодальной России. Министром сельского хозяйства будет Дмитрий Патрушев. Он ни дня не работал на селе, зато он сын секретаря Совбеза Николая Патрушева.
Крестьян начали передавать по наследству первыми. Все логично.

6:33 - 18 мая 2018 г.
1 579
1 029 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Tikhon Dzyadko
✔
@tikhondzyadko
Министром сельского хозяйства предлагается назначить Дмитрия Патрушева.
Как все-таки хорошо, что у российских чиновников такие талантливые дети.

5:53 - 18 мая 2018 г.
117
60 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Катерина Гордеева

Теперь ещё и сельское хозяйство жалко.

Иван Давыдов

Патрушевы, славная династия хлеборобов.

Антон Красовский

«Яблоко от яблони недалеко падает» теперь лозунг российского сельского хозяйства.

Остап Кармоди

Для нас овцеводство и скотоводство —
Это, господа, наше производство

(Козьма Прутков на назначение Д.Патрушева министром сельского хозяйства РФ)


Догоняй! Е7Ы09
@mix_voronezh
А чем будет заниматься новый министр СХ Патрушев?
Он как и старый будет разводить лохов и повышать надои в карман...

8:13 - 18 мая 2018 г.
17
Смотреть другие твиты Догоняй! Е7Ы09
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Ехидные твиты
@_U_R_I_c
Ну что, раз Патрушев - новый министр сельского хозяйства, новый закон о колосках-то будет?

6:24 - 18 мая 2018 г.
173
68 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Игорь Эйдман

Люди удивляются, с какого перепоя сынок известного гбшника Николая Патрушева назначен министром сельского хозяйства. Не с перепоя, а с перенюха. Как известно, его отец на своем персональном самолете чемоданы с кокаином из Аргентины возил и был буквально схвачен за руку. Теперь канал поставок перекрыли. А гбешники привыкли на дури зарабатывать, да и самим допинг требуется. Вот и решили они самостоятельно в России коку выращивать, чтобы ни от каких колумбийцев с аргентинцами не зависеть. Младший Патрушев будет внедрять в России коку, как Хрущев - кукурузу. Под руководством нового министра кока станет самой популярной сельскохозяйственной культурой

Сергей Пархоменко

Знакомьтесь: Дмитрий Патрушев, новый министр сельского хозяйства России.

А чего с ним знакомиться-то? "Диссернет" его сто лет уж знает, как облупленного.

Вот тут докторская диссертация его - https://www.dissernet.org/expertise/patrushevdn2008.htm

А тут и кандидатская - https://www.dissernet.org/expertise/patrushevdn2003.htm

Кстати, скоро месяц, как сайт "Диссернета" в России заблокирован. Попал под ковровую бомбардировку Роскомнадзора по ходу неравной битвы с Телеграмом. Так что пользуйтесь VPN-om и не жалуйтесь...

Николай Руденский

О новом министре сельского хозяйства Дмитрии Патрушеве Википедия сообщает: "Старший сын Николая Патрушева - секретаря Совета безопасности Российской Федерации. Имеет детей".
Последняя фраза проникнута верой в будущее России.

Кирилл Рогов

Девушка из «новой газеты», которая звонила мне за комментарием по Дмитрию Патрушеву, перезвоните, пожалуйста, или просто напишите: это назначение делает отставку Патрушева-отца максимально вероятной

Александр Морозов

ох, беда! только вчера "похоронили" патриарха Кирилла в связи с назначением митр.Тихона на псковскую кафедру, сейчас начнут "хоронить" Путина в связи с назначением молодого Патрушева в министры по зерну. "Явлен преемник"! (а ведь Путин - такой молодой, практически мой ровесник. И хоронят, хоронят каждый день! Патриарх, правда, постарше)
(чтоб она вся сдохла эта российская политическая писанина).

​Есть, впрочем, и комментаторы, которым такой выбор кажется логичным и правильным.


Олег Сирота
@OlegSirota
Патрушев министр сельского хозяйства - это круто! Теперь точно будут отдельные программы поддержки по сыроварам, решение кредитных вопросов и программа развития сельхозрынков с ярмарками. Ура!!

5:57 - 18 мая 2018 г.
18
21 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Андрей Колядин

Ну вот свершилось!!!
Новое правительство утверждено!!!
Про Мединского и Васильеву мы знали заранее. Про Лаврова, который не ушел, тоже.
Меня чрезвычайно радует появление в составе министров Владимира Якушева и Дмитрия Кобылкина. Это находка президента и премьера. Они были лучшими губернаторами в стране, наверняка станут отличными министрами. Работал с ними. Уверен в этом.
Удивил Патрушев - сын руководителя Совбеза - но Россельхозбанк и династийность - компенсируют мое удивление. Для технического правительства доверенных и проверенных министров выполняющих указы Президента - самое то!

Терем-теремок

Очень доволен новым министром сельского хозяйства. Не хочу писать длинных пафосных памфлетов а-ля "РОЖДЕНИЕ РУССКОЙ АРИСТОКРАТИИ", но есть ряд соображений, чисто практического свойства:

1. Суверенных наций без своих национальных (политических) элит не бывает.

2. Элиты ВСЕГДА стремятся к наследственному характеру. В противном случае, это не элиты, а временщики и нувориши.

3. Родовая аристократия выгоднее обществу, чем современные "теневые" элиты, которые не несут никакой ответственности.

4. Родовая аристократия - самый оптимальный механизм для воспроизводства и функционирования национальных по характеру элит.

Хотел бы я почитать возражения на эти пункты.

Главное возражение здесь, видимо, заключается в том, что жить при феодализме никому неохота.

Валерий Соловей

Самое главное в новом российском правительстве

Это манифестация сословного принципа организации власти.

Управление госкорпорациями и министерские портфели закрепляются за членами одной группы и передаются фактически по наследству.

Вот так выглядит социальный регресс.

Давыдов.Индекс

Новости постмодерна: два тренда получили подтверждение сегодня при объявлении состава кабинета министров: ослабление Сергея Кужугетовича и переход от политбюро к аристократии.


Георгий Албуров
✔
@alburov
Охранник Путина теперь руководит МЧС, сын Патрушева — новый министр сельского хозяйства.

Как говорит Смирнов, будет хуже. Но с такими кадрами ещё и недолго.

https://www.svoboda.org/a/29235710.html

[Brittany]

Константин Янкаускас‪«Новый» состав правительства. Могильщики медицины, образования и культуры ‬- Скворцова, Васильева и Мединский - остались на своих местах. Силуанов, который финансирует похороны социальной сферы, - повышен до первого вице-премьера. Разваливший спорт Мутко - тоже повышен до вице-премьера по строительству. Команда молодости нашей, команда с которой нам не жить.

Раз так, наши западные партнёры должны прыгать от радости и благословлять русского президента, ведь именно это им хочется
видеть в России (и не только).

[monroe]

В стране, непригодной для жизни

[Natish]

это пахнет паталогией...боязно за людей

[Папа_Карло]

Хазин.

Критика Путина в последнее время резко выросла, главным образом за назначение Медведева и состав правительства. Критикуют и меня, за то, что я пытаюсь объяснить эту ситуацию. Тем не менее объяснять нужно, поскольку для того, чтобы вытащить нашу страну из тяжелого кризиса нужны оптимисты, а не пессимисты, глубоко ушедшие «во внутреннюю эмиграцию». Поэтому постараюсь еще раз дать более или менее общую картинку, причем со ссылкой на «Лестницу в небо», которую мы все-таки писали задолго до нынешних событий. Так что ее в конъюнктуре не обвинишь...

Спойлер

Итак, первый и главный тезис «Лестницы в небо»: «Власть — это система взаимодействия малых организованных групп, властных группировок». Которые, соответственно, борются за власть! Именно в этом тезисе ответ на вопрос, почему я не критикую Путина за кадровые решения: у меня нет никакой информации о том, какие именно властные соображения лежат в основе принятых решений. И поэтому любые мои критические рассуждения, с точки зрения тех, кто знает, выглядят детским садом!

Единственная возможность повлиять на результат кадровых назначений на верхнем уровне (это объективная ситуация, не сиюминутная, она действует всегда) — это объяснить, что достижение тех или иных экономических проблем есть реальная необходимость в части борьбы за власть. То есть либо они что-то очень усиливают, либо — снимают некую реальную угрозу! И никак иначе!

Те, кто мои тексты читают внимательно, могут обратить внимание, что именно на этом моменте я заостряю свое внимание. То есть либо нужно срочно решать какие-то экономические задачи, либо нужно срочно разрушить некий вражеский замысел. Под угрозой резкого ослабления влияние своей властной группировки! И как я только что объяснил, такой формат вынужден обстоятельствами: любой другой автоматически переводит мои аргументы в альтернативное экспертное мнение! Экспертов много, мнений у них еще больше, чего к ним особо прислушиваться?

Да, некоторый аппаратный опыт мне сильно помогает. Да, экономическая теория помогает тоже. Но общая конструкция от этого не зависит: опыт позволяет правильно выбрать темы и аргументы, но сам жанр (который критики называют политическим доносом) от этого не меняется. Повторю еще раз, чтобы было понятно: для того чтобы экспертное мнение было услышано во властной элите оно должно быть сформулировано в жанре политического доноса, то есть, должно четко и внятно объяснять, почему затрагиваемая в нем тема имеет непосредственное отношение к вопросу власти!

Но почему тогда, спрашивают мои критики, вы ругаете «либерастов»? Причем персонально? Может быть, Набиуллина и/или Кудрин тоже действуют в рамках властных ограничений?
А на этот вопрос у меня есть очень простой ответ. И Набиуллина, и Кудрин — представители либеральной властной группировки. И вот тут нужно еще раз очень внятно объяснить, что я имею в виду под этим термином, чтобы не попасть в ловушку Удальцова. Удальцов — «пламенный большевик» (как и его прабабушка Розалия Землячка, которая, конечно, как и все коммунисты, абстрактным гуманизмом не отличалась, но все-таки общее количество жертв ее с Бела Куном террора в 20-е годы в Крыму сильно преувеличена «белым» пиаром), он, конечно, имеет право называть Путина «либералом». Но в этом тексте я имею в виду по «либеральной властной группировкой» ту элитную группу в России, которая является клоном, дочерней структурой международной транснациональной финансовой элитной группировки.

Представители этой группы делают карьеру внутри ее рамок, для них само существование России не является обязательным условием их успешности! Именно те, кто являются реальными членами этой властной группировки (их достаточно мало), те, кто являются ее «шлейфом» (в терминах «Лестницы…»), те, кто мечтает о попадании в нее являются не то, чтобы врагами России, они просто в своих действиях вообще не рассматривают интересы России как фактор. И, кстати, именно по этой причине, уезжая на Запад, начинают предъявлять претензии, что, мол, пока они были «в этой стране» их «заставляли» ее любить!

Я патриот своей страны, я ее люблю, нигде больше жить не хочу и такие люди мне глубоко чужды. Повторю, не то, чтобы я их люблю или не люблю, они просто находятся вне рамок моих эмоций. Ну, дерево, ну, камень, ну, либераст. Но если такие люди начинают целенаправленно России вредить, то тут я считаю, что имею полно право с ними бороться, что называется, по полной программе.

А вот что касается Сечина, Патрушева или, прости Господи, братьев Ротенбергов, то они, конечно, за власть борются отчаянно, как и за ресурсы своих властных группировок, но делают это в России. И они прекрасно понимают, что за пределами России для них места нет. Собственно, за власть борются все (можно в качестве примера привести то, как упомянутая транснациональная властная группировка финансистов борется против Трампа; который, конечно, тоже не ангел, но для него США — это Родина, а не поле для кормления), так что не очень даже понятно, за что их ругать.

Повторю – критерием отличия властных группировок для меня является не личности их «фронтменов», а отношение к России. И тем, для кого Россия не пустой звук, я готов помогать, а вот всем остальным я буду, в меру моих возможностей, разумеется, я буду мешать. И делать я это будут в том формате, который обеспечивает максимальную эффективность.


Про Приходько и младшего Патрушева

(все равно же придется об этом говорить)

Младший Патрушев — представитель своей властной группировки. Она его и двигает. Справится, не справится — вопрос на сегодня, когда идет схватка за власть, не столь принципиальный. Если не справится, а с либералами будет покончено, на его место поставят профессионала. Если справится, хоть немножко, его оставят. В общем, всё как всегда.



А вот назначение Приходько (в рамках номенклатуры лично Медведева) говорит о двух вещах: во-первых, что Приходько рулил какими-то личными (с точки зрения личной властной группировки) вопросами Медведева и желательно эти дела дорешать; во-вторых, что Чуйченко, как некоторые и говорили, в нынешнем раскладе, человек, скорее, Путина, чем Медведева.

И ничего личного. И теперь возвратимся к началу текста. Властные группировки борются за власть и решение конкретных хозяйственных задач для них вопрос второстепенный. Я потому и пишу свои тексты, что пытаюсь внедрить эти хозяйственные (и экономические) вопросы в «ткань» современной российской власти. Получается далеко не всегда, хотя и не могу сказать, что не получается никогда. Но все равно — пока во властных группировках не появятся люди, у которых есть собственное представление о том, что делать, никакого прорыва не будет. Это объективная ситуация. И наша задача — предъявить такое представление в форме, доступной для лидеров властных группировок (ну, за исключением либеральной, которой до этого никакого дела нет). Если это случится, то темпы позитивных изменений в стране резко вырастут.

PS. Феномен Сталина как раз состоит в том, что он создал властную группировку, которая сумела объяснить обществу и создать мощную группу поддержки логике, что власть в СССР без индустриализации и коллективизации удержать нельзя. Желательно, конечно, повторить. Не очень, правда, понятно как. В любом случае сегодня никто в России, кроме Путина, не может такую работу сделать. В смысле, вменить властным группировкам такую позицию. А вот переметнуться в либеральную властную группировку Путин уже не может. И это, кстати, замечательный результат предыдущих лет его правления. Во всяком случае, в 2000-е годы такой уверенности не было.

[Мадера]

Пользуясь случаем, в очередной раз настоятельно порекомендую думающим форумчанам прочитать "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите" Михаил Хазин, Сергей Щеглов

[Папа_Карло]

[КарданныйВал]