- Спойлер
- phpBB [media]
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
вопросов больше нет )Папа_Карло писал(а):За эту обезьяну, собственно, ты и ратуешь
Вот это ценно, лучше чем ролик Девятова )Папа_Карло писал(а):Говорю прямым текстом.
Это ты ахинею не неси. В 90-е процентов 70 сотрудников и аспирантов одного только Пущино перекочевало в США и Канаду. В аспирантуру и на постдок в естественные науки везде брали и берут с нашими дипломами. Просто так что ли?lucky писал(а):Папа_Карло писал(а):
все разговоры о каком то шикарном образовании, полнейший блеф и ахинея. Совдеповское образование с его марксизмом-лениизмом была полнейшая чушь. Они нужно было в то время и только на территории той страны. Все кто что то закончил подтерлись этими дипломами. Хотя они даже на это не годились. Кому нафик нужен был товаровед промышленных товаров или инженер по строительству, или адвокат по советскому праву и т.д. Врачи и те или полностью переучивались или в лучшем случае становились медсестрами если сил хватало.
Только одна семья муж с женой закончившие институт им. Губкина сразу устроились на работу даже без знания языка и они уехали в Техас. У меня знакомый который был каким то кандидатом по физике очень быстро понял, что нужно забыть все и начинать что то новое. И стал страховым агентом. И так все на 99.99%
lucky писал(а):если подсчитать методом вычитания то получается, что в армию пошел в 18 лет -минус 10 лет жизни в Челябинске то в Академ Городке наверное лет до 7-8. Теперь ясно почему не похал назад в Челябинск, а выбрал Ленинград, возвращаться то похоже было не куда. Да и жизнь в в Питере явно виделась лучше, перспективнее. Или пыль и грязь глотать в замшелом городе или все таки жить в культурном центре
И так совейская власть предложила после окончания роль лимитчика без особой надежды на прописку или опять куда нибудь в Мухосранск. Но Папа Карло уже четко знал, что такое жизнь в Мухосранске и выбрал роль дворника, но в Питере, чем инженера где то непонятно где. Если бы совейская власть не гаркнулась не видеть питерской прописки как собственных ушей.
Что ж тут удивительного? Как умеет человечество - так и воплощает.СТ писал(а):про воплощение смыслов, то есть про жизнь. Оно, это воплощение, почему-то всегда кривое, хотя все думают, что "ах, идея", а как до дела доходит - так и овраги. И это, у староверов тоже нет. У них тоже смыслы вышли в никуда через кривое воплощение, видимо.
Совершенно верно - для цивилизации процесса и нужна Идея! На основании которой возможно будет построить идеологию, затем политику и только затем экономику.СТ писал(а):Если судить только по вкладу в общее дело, то конкуренция все равно будет как при капитализме (а там не хилые люди борятся за ресурсы) и тогда где место слабого, незащищенного?
Папа_Карло писал(а):Этим нужно заниматься постоянно, поскольку обезьяна всегда готова залезть со своими животными инстинктами и объявить, что животное (доминирующий бабуин)важнее.
За эту обезьяну, собственно, ты и ратуешь. Говорю прямым текстом.
Helenka писал(а):Enmerkar писал(а):Так может в этом проблема, что коммунисты считают своим достижением создание социалистического государства для животного с его животными целями, а не для человека с его естественными социальными ориентирами?
материализм-дарвинизм исключает Божественное. поэтому даже все светлые идеалы, светлые стремления, которые были у советских людей, строящих светлое будущее, материальное светлое будущее - все было разрушено. как замок на песке.
"Социализм есть не только рабочий вопрос или так называемого четвертого сословия, но по преимуществу есть атеистический вопрос, вопрос совершенного воплощения атеизма, вопрос Вавилонской башни, строящейся именно без Бога, не для достижения небес с земли, а сведения небес на землю" (Ф.М.Достоевский)
Мадера писал(а):И должна быть возможность "нереализации" при нежелании реализовываться.
Lanka писал(а):Это ты ахинею не неси. В 90-е процентов 70 сотрудников и аспирантов одного только Пущино перекочевало в США и Канаду. В аспирантуру и на постдок в естественные науки везде брали и берут с нашими дипломами. Просто так что ли?
Все те, кого я знаю, а это немало, прекрасно устроились, работают, много кто дорос до профессоров.
Твой знакомый физик либо просто дурак, либо просто не захотел тянуть научную лямку. А она везде ооочень тяжелая, что у нас, что у них.
а Тимур говорит подкрутить чуть чуть и всё получилось бы...Enmerkar писал(а):материализм-дарвинизм исключает Божественное
получается, в Российской Империи были одни обезьяныПапа_Карло писал(а):Как показали 90е. человека перевести в животное состояние можно щелчком пальцев, а вот опыт СССР показал, что делать из человека человека очень сложно. Можно, но сложно и это очень длительный процесс. Недостаточно предъявить идею и даже отстоять право быть человеком в дикой войне. Этим нужно заниматься постоянно, поскольку обезьяна всегда готова залезть со своими животными инстинктами и объявить, что животное (доминирующий бабуин)важнее.
Это твоё бухтение. Вот сам с ним и разбирайся!Кент писал(а):Ярогор, ты плохо (а точнее - ваще) не знаешь закономерности существования любого социума......твое высказывание опирается на опыт Украины ?...даааааа, есть на что опираться
КарданныйВал писал(а):а Тимур говорит подкрутить чуть чуть и всё получилось бы...
до буржуазной революции у аристократии тоже были высокие идеи, которые питали эгрегор страны на достойном уровнеБриджит писал(а):получается, в Российской Империи были одни обезьяны
обезьяна-Кутузов, обезьяна - Ломоносов, обезьяна -Иван третий
и так далее
любые идеалы разрушают только барыги..пришли к власти барыги и Союз рухнул, не надо Бога всуе юзать везде и всюдуEnmerkar писал(а):материализм-дарвинизм исключает Божественное. поэтому даже все светлые идеалы, светлые стремления, которые были у советских людей, строящих светлое будущее, материальное светлое будущее - все было разрушено. как замок на песке.
Natish писал(а):любые идеалы разрушают только барыги..пришли к власти барыги и Союз рухнул
Бриджит писал(а):получается, в Российской Империи были одни обезьяны
обезьяна-Кутузов, обезьяна - Ломоносов, обезьяна -Иван третий
и так далее
обезьянник
КарданныйВал писал(а):Не хотел пускаться в эзотерику, я больше предпочитаю логические аргументы.
ну потому что как можно было убедится Богу немного всё равно на надписи и звёзды )Папа_Карло писал(а):А что так? Почему воля Бога оказалась на стороне тех, у кого на пряжках была пятиконечная звезда, так ненавистная священству, а не на стороне тех, у кого было написано "С нами Бог"?
Или Бог не при делах? Что у вас с логикой?
КарданныйВал писал(а):ну потому что как можно было убедится Богу немного всё равно на надписи и звёзды )
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: Скарлетт, 1 скрытый и 13 гостей