хотя и в китайской традиции и в фильмах ужасов-то есть европейской культуре-это не новое
!помните перед тем как наугать человека в фильме -сначало его пугают-потом заставляют рассмеяться над испугом-а потом наступает ужасть
вот примерно то же сейчас и в политике -я боюсь как бы это не коснулось суда
но в политике это заметнее
1
вспомним олимпиаду
сначала спортсменов оправдали ...а потом оставшимся запретили въезд.
то есть
они добились от нас признания суда и могут делать теерь что захотят
2
а вот речь макрона
та же песня
то есть сначала не поддержал а теперь поддерживаетПариж. 15 марта. ИНТЕРФАКС - Президент Франции Эмманюэль Макрон согласен с выводом Великобритании о том, что за отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля стоит Россия, сообщили в четверг в Елисейском дворце.
"Великобритания детально информирует Францию о собранных британскими следователями уликах, а также об элементах, указывающих на ответственность России в этой атаке. Франция согласна с выводом Великобритании в том, что другого убедительного объяснения произошедшему нет", - говорится в коммюнике канцелярии президента Франции.
В нем также отмечается, что Э.Макрон провел в четверг телефонный разговор с британским премьер-министров Терезой Мэй и вновь выразил солидарность с Великобританией в ситуации со С.Скрипалем.
3
об уликах я конечно не знаю ничего если рассматривать его тезис
а вот про целесообразность вброса подобной информации после большого интевью опозиционной прессе
- Спойлер
- phpBB [media]
это и есть"убедительное объяснение"
потому что не сумели скопрометировать в диалоге
один из вариантов объяснений
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
то есть инфа идёт теперь как в фильмах ужасов...
1
напугать или обвинить
2
заставить признать легитимность суда -арбитража..
3
и дальше уже уже обвинять легитимно
--------
-------
честно говоря без божьей пмощи на не выстоять имхо
хотя
божья помощь не редка
так что это скорее интересно