Список разделов › Главное › О жизни России и общества
mimo писал(а):обычный писал(а):Когда смотрел ролик, пришло в голову, что мы не столь далеки душой. Что далеки мозгами. Но кому-то эта далёкость даже доставляет удовольствие и упоение - несёт людей по полной.
обычный, если мы не столь далеки душой.. Чего же немцы уничтожили миллионы русских?
Это ответ. ))mimo писал(а):это вопрос?
mimo писал(а):это вопрос?обычный писал(а):Назови хотя бы одного правителя, который в первую очередь заботился о простом народе.mimo писал(а):Не народ выбирает тех, кто делает войну?
обычный писал(а):Это ответ. ))mimo писал(а):это вопрос?
обычный, ты слегка витиеват в своих суждениях. Почему ты исключаешь СССР, как того - кто заботился о простом народе?обычный писал(а):mimo, не нужно обобщать. ))
Повторюсь - моё имхо, что это было лишь вторичным. Много усилий уходило на борьбу с конкурентами. Да и на поддержание искусственного единства стран Варшавского Договора. Что оставалось от этого - тратилось на простой народ.mimo писал(а):Почему ты исключаешь СССР, как того - кто заботился о простых граждан?
обычный писал(а):Я просил назвать хоть одного правителя, который в первую очередь заботился о простом народе.
Не о победе идеи во всём мире, не о победе над конкурентами во власти, не над выживанием в результате такой конкуренции, не над выживанием из-за внешнего давления, а конкретно - в первую очередь о простом народе.
Исходя из того, что существует много всяких "но", мне видится идеализацией, что был такой-то, который был идеальным правителем заботящимся в первую очередь о простом народе.Meчтатель писал(а):Как повествуют письменные легенды, один раз был такой... правда жил очень давно - почти 3 000 лет тому назад... и имя его было Шломо - у нас он проходит, как Царь Соломон.
обычный, конечно.. А.Г. Лукашенко.обычный писал(а):mimo, так ты назовёшь кого-то из правителей, который в первую очередь заботился о простом народе? ))
Моё имхо - в рамках известной нам истории любая власть находится в окружении паразитической системы (системы, которая хотела бы использовать общество в своих интересах). И этот паразитизм весьма активен. И это не позволяет какой-либо власти направить бОльшую часть сил на благо народа.Meчтатель писал(а):Чтобы быть хорошим правителем, который заботится не только о себе и своих близких, но и о народе, не надо заканчивать кембриджей с оксфордами...
Твоё право считать так.mimo писал(а):А.Г. Лукашенко.
обычный, а кто не тратит? Трамп?обычный писал(а):Но по мне - он вынужден немало ресурсов тратить на выживание своей власти.
Это ущербно.mimo писал(а):"Государство - это аппарат угнетения одного класса другим..".
Я о том же. ))mimo писал(а):а кто не тратит? Трамп?
Все тратят..
Ты видишь одно... я вижу другое:обычный писал(а):Исходя из того, что существует много всяких "но", мне видится идеализацией, что был такой-то, который был идеальным правителем заботящимся в первую очередь о простом народе.Meчтатель писал(а):Как повествуют письменные легенды, один раз был такой... правда жил очень давно - почти 3 000 лет тому назад... и имя его было Шломо - у нас он проходит, как Царь Соломон.
Я не против.Meчтатель писал(а):Ты видишь одно... я вижу другое
Есть воспевания об идеальности правителей не только про Соломона. ))Meчтатель писал(а):Притчи
.. и не будет.обычный писал(а):Мне ближе, что идеального пока ещё нет.
Возможно, что и будет. Когда человечество преодолеет актив паразитизма. ))mimo писал(а):.. и не будет.
Возможно, в Царствии Небесном.обычный писал(а):Возможно, что и будет. Когда человечество преодолеет актив паразитизма. ))mimo писал(а):.. и не будет.
обычный, когда мы рассуждаем о государствах земных - мы не сможем найти золотой середины. И с этим ничего не поделаешь. Т.к. везде, во главе, стоят люди. А, люди - греховны по определению.обычный писал(а):mimo, )) скорее всего, примерно так. )))
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: iriss и 14 гостей