Путин презентовал новейшие стратегические ракеты.

[FlutterShy]

1 марта 2018 года президент России Владимир Владимирович Путин презентовал новейшие стратегические ракеты и первое в Мире лазерное и подводное оружие.

phpBB [media]

содержание:

Спойлер

00:00 о выходе Вашингтона из договора о ПРО
00:55 Россия сделала стремительный шаг в разработке новейшего оружия
02:20 продемонстрировали видео с "Сарматом"
03:35 никакие системы ПРО нам не помеха
05:09 Путин продемонстрировал еще одно видео, на котором показана работа новейшей энергетической установки для российского оружия
10:34 у России есть сверхзвуковое оружие, оно "идеально" и практически неуязвимо, его хотят себе все западные страны
13:08 о новом авиационно-ракетном комплексе "Кинжал"
14:25 настоящим прорывом является оружие с планирующим крылатым блоком
16:45 Путин вспомнил свою цитату из 2004 года о том, что России нужно оружие, которого нет ни у кого в мире
17:52 гиперзвуковое оружии России будет как метеорит
21:00 идет работа и над лазерным оружием, отметил Путин
23:03 президент назвал "героев нашего времени", которые трудились на благо безопасности страны и работали над созданием нового оружия
26:00 Россия получает такую систему обороны, которая надежно обеспечит ее безопасность на долгое время

[Samersen]

[Dejаneiroff]

Путин, Путин… Чем дальше я думаю, тем неприятнее мне становится об этом думать. Как у нас с обычным оружием мы знаем - добротное условно говоря 4е поколение, модели 80х, хорошо модернизированные и укомплектованные израильскими, французскими и пр. технологиями, любую страну третьей лиги победим легко "на выезде", от любой страны второй лиги легко защитимся дома, со странами первой лиги лучше вообще не связываться - у них давно не только 5е поколение, у них система управления процессом из другого века. А вот что со стратегическим? Тут одно из трех. Либо у нас совсем плохо со стратегическим оружием и потому мы от страха хвастаемся - такая межконтинентальная ракета БЛЕФ-1 на поверку, либо у нас есть что-то в процессе, что может стать (а может и не стать) мечом (а в наше время меч - это лучший щит), либо - у нас действительно есть эта мега-дрянь, которой можно все вокруг уничтожить.

Я честно не знаю, что на самом деле есть, чего нет. Мои скромные знания физика (и бывшего специалиста как раз по наведению этой пакости, как части такой научной дисциплины как динамика управляемых систем в нестационарной среде), и не в меньшей степени - мои знания экономиста ("купиты хлэба пенензи треба" - как сказала бы моя прабабушка на восхитительной смеси польского, украинского и какого-то своего собственного) говорят со счетом 90:9:1 в пользу первой версии. Но и 0,09 и 0,01 - слишком большие вероятности, чтобы ими пренебрегать. Поэтому я для себя вывел формулу - в течение скажем года я смогу определить, что правда, а что - нет - по последствиям речи нашего лидера в январе 1932 года 1 марта 2017 года. Формула вот какая:

(1) США и НАТО очевидно в деталях в курсе того, чем располагает и/или может располагать Россия. У нас не то, что шила в мешке не утаишь, как видно никто ничего и не собирается утаивать кроме разве что факта отсутствия оного шила. Это значит, что прямо сейчас а Пентагоне должны отдавать себе отчет в том, что либо Россия безнадежно отстает, либо - опасно догоняет, либо - догнала. Во втором и в третьем случае Россия является непредсказуемым, катящимся к экономическому провалу, плохо управляемым престарелым лидером, никак не обеспечившим процесс передачи власти, который неизбежно понадобится достаточно скоро - в общем двигающимся к бардаку на полных парах врагом, обладающим или собирающимся обладать крайне опасным оружием.
(2) В этой связи, если США известно, что такое оружие уже есть - они будут вынуждены быстро начинать договариваться с таким лидером, дабы обеспечить процесс преемственности при передаче власти в России, не допустить бардака и хаоса, из которого может вылететь и полететь в сторону США это вундерваффе. На это, правда, не похоже - уж точно США узнали о таком оружии не из мультика Путина - а значит, действовали бы уже давно. И тем не менее, если мы увидим процесс снятия санкций, широких переговоров, если Путину начнут улыбаться - значит есть оружие.
(3) Если оружия нет и не будет (что я полагаю правдой), то мы не увидим ничего кроме дальнейшего закручивания гаек, прежде всего - технологических. США не потерпят даже намека на технологическое развитие страны, которая откровенно заявляет, что готова атаковать США при наличии соответствующих технологий. Упор будет делаться на дальнейшие запреты на поставку технологий, на ограничение сотрудничества, на изоляцию ключевых лиц и компаний - при одновременной поддержке приемлемого экономического положения России (в частности никакого запрета на продажу углеводородов или на долларовые авуары не будет - в конце концов у России уже есть ядерное оружие и применение его хоть по Вашингтону, хоть по Воронежу - дело паршивое, так что США не допустят экономического коллапса, за которым может последовать коллапс политический и безумные действия уходящей власти или временщиков).
(4) Хуже всего - если оружие находится в стадии разработки/доработки и может быть закончено без помощи Запада (то есть - если Путин говорил правду). Если бы Россия была Ираном, то есть не ядерной державой, а только пытающейся создать ядерное оружие, то вопрос решался бы просто - жесткими санкциями, а если этого мало - атакой израильских бомбардировщиков на ядерные объекты. Но Россия - страна с ядерным оружием (тотальные санкции могут Россию спровоцировать на глупость), и предположительно - создающая вооружение, которое сломает паритет и позволит России атаковать и выиграть ядерную войну. Перед США встает проблема, схожая с той, которая была у Сталина перед 1941 годом (собственно у Гитлера была та же проблема, и он ее попытался решить первым) - можно ли ждать, пока Россия будет в состоянии напасть, и, если верить выступлениям ее лидера и опросам общественного мнения, нападет? Боюсь, что США ждать не станут. Сейчас на стороне США зыбкое, но все же преимущество - у них есть ПРО и целый комплекс других систем защиты от ядерного удара, у России же спутниковая группировка раннего обнаружения прекратила свое существование, а боеспособность стратегических ракет вызывает сомнения. Так что, если мы в ближайшее время увидим над нашей столицей и другими крупными городами ядерные грибы, перед тем, как умереть, мы сможем спокойно сказать себе: "Наш Президент говорил правду - Россия действительно разрабатывала новое оружие". Но - не успела.
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1856192841103584

[Samersen]

Как страшно с этим жить, упаднические статьи. А все из-за того что Путин не прогнулся под США, как Украина и коллективный Запад

[Ярогор]

а ты у меня спроси

Тебя бесполезно спрашивать. Ты - конторский... даже за уксус сп-шь, не моргнешь.

предположу

да кто ж тебе мешает-то жить в своих предположениях?

[Бриджит]

Он также был одним из самых сильных сторонников взаимодействия с Россией и, как правило, рассматривал правительство Владимира Путина в более позитивном свете, чем большинство американских комментаторов, характеризуя его режим как «управляемый плюрализм», а не как прямое авторитарное государство.

То есть поэтому изданию Нейшнл интерес доверять нельзя? Одному из самых крупных изданий на военную тематику?
Обыкновенны фашизм от Ярогора.
Американцам напиши, а то они придурки, читают это издание больше 30-ти лет.

Добавлено спустя 53 секунды:

Это значит, что прямо сейчас а Пентагоне должны отдавать себе отчет в том, что либо Россия безнадежно отстает, либо - опасно догоняет, либо - догнала.

перегнала
Это им надо догонять

[Элиза]

В России завершились испытания малогабаритной ядерной энергетической установки для крылатых ракет и автономных подводных аппаратов, сообщил военно-дипломатический источник. Он отметил, что такие технологии сегодня разработаны и реализуются только в России. https://ria.ru/arms/20180303/1515691052.html

Собственно, это и есть цена словам российского президента. Он-то стращал супостата наличием крылатой ракеты (а заодно и подводного аппарата) на ядерной тяге, но в реальности энергоустановка для них только-только прошла испытания. Самого аппарата и крылатой ракеты с такой установкой еще нет, их только предстоит оснастить и испытать. И только потом речь пойдет об опытных партиях, а уж затем - промышленном производстве. Причем неясно, в каких объемах. И когда все эта мощь поступит в войска - вообще вилами писано по той воде, под которой это могучее оружие будет обрушиваться на супостата.

Неудивительно, что пришлось показывать мультики - ничего другого пока нет. Можно выдыхать.

[Бриджит]

у России же спутниковая группировка раннего обнаружения прекратила свое существование, а боеспособность стратегических ракет вызывает сомнения

откуда у экономиста такие познания?

каждый суслик стал экспертом по оружию


Ребята, американцы в феврале на докладе заявили, что Россия создает оружие для сбивания с орбиты американских спутников. Это покруче гиперзвука. И заявило об этом официальное лицо

[Бриджит]

еудивительно, что пришлось показывать мультики - ничего другого пока нет. Можно выдыхать.

укажите, какой город в Германии вам не жалко, Путин наглядно покажет действие ракеты

[Бриджит]

Enmerkar,

Спутниковая группировка раннего обнаружения вполне себе несет службу. Но экономистам простительно не знать.

Спутниковая группировка работает. Сын друга служит в Таджикистане на объекте "Окно"

у Мовчана в комментах



гуглим

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальная_спутниковая_группировка_России
Орбитальная спутниковая группировка России по состоянию на май 2017 года состояла из 121 действующего космического аппарата (активных, находящихся в резерве, проходящих лётные испытания и частично действующих)

То есть человек пишет аналитику, даже не углубившись в вопрос

[Dejаneiroff]

откуда у экономиста такие познания?

" Мои скромные знания физика (и бывшего специалиста как раз по наведению этой пакости, как части такой научной дисциплины как динамика управляемых систем в нестационарной среде),"
"1985—1992 годы — МГУ им. М. В. Ломоносова, механико-математический факультет"....

вы как всегда спешите докопаться к личности не обращая внимание на, первое - то что человек таки имеет образование не только экономическое, второе - в статье предложены различные варианты исхода событий включая реальность существование такого оружия.

Вот обязательно с разгону нужно покрыть телом амбразуру ? Ну подождите немного, авто же ясно написал, если все правда мы узнаем очень быстро, американцы засуетятся и начнут договариваться с Путиным. ))

[Samurai]

еудивительно, что пришлось показывать мультики - ничего другого пока нет. Можно выдыхать.

укажите, какой город в Германии вам не жалко, Путин наглядно покажет действие ракеты

Пусть по Николаеву пуляет, я на месте скажу правда это или ничего не скажу. Но только, чтобы точно Путин наглядно показал.

[Бриджит]

" Мои скромные знания физика (и бывшего специалиста как раз по наведению этой пакости, как части такой научной дисциплины как динамика управляемых систем в нестационарной среде),"
"1985—1992 годы — МГУ им. М. В. Ломоносова, механико-математический факультет"....

и выпускник МГУ даже не мог выяснить, работает спутниковая группировка или нет?

если все правда мы узнаем очень быстро, американцы засуетятся и начнут договариваться с Путиным

а может просто забудут о том, что неплохо бы сделать превентивный локальный ядерный удар?
В американской прессе писали, что у России это оружие будет в 2022-м. Видимо, до этого времени хотели долбануть где нибудь для проверки своих ПРО в том числе.

Samurai, Порошенко пусть просит, вас то как Путин услышит?

[Ярогор]

То есть поэтому изданию Нейшнл интерес доверять нельзя? Одному из самых крупных изданий на военную тематику?

Ты опять предлагаешь безоговорочно "верить путину" ?

Ну что за женчина!!!
На любую амбразуру готова кинуться!

Толку правда с этого никакого...

Как там:
...Столетье промчалось. И снова,
Как в тот незапамятный год –
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдёт.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони – всё скачут и скачут.
А избы – горят и горят.

[Samersen]

Samurai, зачем ты нужен ему со своим Николаевым? Сначала все военные объекты и базы, города даже трогать не надо.

[Samersen]

Ярогор, Путину можно верить. До тебя это дойдет но не сразу.

[Dejаneiroff]

а может просто забудут о том, что неплохо бы сделать превентивный локальный ядерный удар?

человек дал варианты развития ситуации.
у вас есть возможности добавить? добавляйте.

[Lilu]

Зачем он об этом рассказал?
Вот в чем вопрос.
И вот о чем надо думать.
Истребить и все человечество не такое уж хитрое и хлопотное дело...
Зрелищно ли это будет или простенько, но не менее эффективно не суть.
Зачем он это рассказал?

[Ярогор]

Samurai, Порошенко пусть просит, вас то как Путин услышит?

Тю!
Уже два раза туточки объявляла:

укажите, какой город в Германии вам не жалко, Путин наглядно покажет действие ракеты

А таперича в кусты?
Нетушки!
Раз взялась, то давай, донеси своему божку путину, что нужно запустить ракеты аж по двум местам!
А то ты ему веришь, а он ну никак эту веру поддержать не хотит... Ракеты не пускаеть

[Бриджит]

добавляйте.

добавлю
Есть ли оружие в наличии или нет, мы увидим по увеличению бюджета Пентагона и в какую область бюджет будет направлен.

Ни одно официальное лицо открыто не сказало о том, врет Путин или нет. Ушли в тишину отмахнувшись "для нас не было это секретом". Ну естественно, вы же об этом то и дело сами говорили и писали - какой уж тут секрет. Никто не пришел на тв из действующих военных и не стал успокаивать людей. Только на CNN бывшие военные высказывались о том, что Путин не блефует

[Samersen]

Lilu, защита.