Павел Грудинин - кандидат в президенты России

[Witalij]

— Мы живем в состоянии постоянных обещаний, ожидания лучшей жизни, дорога к которой невидима. В этом-то и опасность. Общество в апатии: теряется надежда на обновление, конкретное решение перезревших экономических, социальных, политических проблем. На четвертом сроке властвования дождаться чего-то нового от, скажем, нового-старого президента, по меньшей мере, странно. И тут беспокоит жизнестойкость страны, останется ли она единой державой, или развалится на наделы? — говорит директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», Заслуженный работник сельского хозяйства Павел Грудинин.

Спойлер

— Нынешняя экономическая ситуация отличается от шестилетней давности тем, что резервы исчерпаны, элите уже почти нечего «пилить». На всех всего не хватило. Исчерпаны все фонды, инвестиций нет. И тут самое время объявить о платном здравоохранении, платном образовании, что «денег нет, но вы держитесь»… Поменяв Медведева на Кудрина, Титова, сейчас ничего хорошего для народа не добьешься: необходимы кардинальные изменения. Иначе — ждите бунты. Это, скажем так, планомерное развитие событий. Если вы не даете возможности людям жить нормально, если 40 процентов россиян за чертой бедности, если они тратят львиную долю своих доходов на оплату ЖКХ и на еду, недовольство системой «Платон», разоренные фермеры, голодные шахтеры, которым зарплату не выплачивают, «мертвые» моногорода, Москва, недовольная реновацией… Все это «звоночки» народных волнений. Ситуация раскачана до предела. Посмотрим, как в феврале поведут себя «низы», да и «верхи».

«СП»: — Что должен сделать президент, какую проявить политическую волю, на какие основные структурные, экономические и политические реформы нацелить страну?

— Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов предлагает, «давайте переведем повестку выборов в повестку делового общения выхода из кризиса». У нас есть люди, предложения. Например, шесть лет назад предлагали ввести прогрессивную шкалу налогов. Президент согласился, что «надо подумать», и — вот уже 6 лет «думает». Сейчас слышу опять те же предвыборные обещания «подумать». Коммунисты предлагают, например: нужно половину налоговых денег оставлять в регионах на развитие. Нет, оказывается, кому-то выгоднее «крутить» деньги, потом какой-то мизер-подачку возвращать региону. Слушайте, вы будете хоть что-то делать, чтобы на территории Российской Федерации жить можно было не только в Москве и Санкт-Петербурге, а еще где-нибудь? Надо не говорить о необходимости борьбы с коррупцией, а бороться реально. Вы знаете, как в 98 году правительство Примакова за несколько месяцев вывело страну из кризиса? При цене нефти в $ 20−30 за баррель мы заработали эффективно: поставили под контроль валютную выручку, банки, сделали так, что производством стало заниматься выгодно, преференции отечественному производителю ввели. Вот несколько шагов, которые привели к тому, что страна не скатилась в пропасть.

«СП»: — В нынешнем правительстве есть такие «гераклы»?

— В правительстве Медведева таких нет. Вопрос в другом. Есть стратегическое движение вперед, есть направление. Например, Бабкин. Это — опыт канадский, помноженный на российский. Он написал программу достаточно, на мой взгляд, реалистичную. Надо дать возможность работать профессионалам конкретным. Есть люди, политическая партия. Президент должен создать правительство народного доверия, включить все политические спектры, и после этого начать работать. Правительство народного недоверия, каким называется медведевское, на это неспособно. Я — прагматичный человек, меня всегда интересует результат. А он сегодня такой: 40 процентов россиян за чертой бедности, разруха в сельском хозяйстве и в производстве… Даже то, что министра правительства главный чиновник «Роснефти» сажает в тюрьму, а сам не приходит и не выступает в суде — это что, не коллапс судебной системы?

Я не верю и высоким рейтингам нашей власти, ее парадным отчетам. Так называемый «высокий» рейтинг министра сельского хозяйства Ткачева разбивает реальная ситуация в его родном Краснодарском крае. То же в Москве с рейтингом мэра Собянина, который сузил улицы, чтобы положить столь любимую им плитку.

«СП»: — Вы же сами говорите об апатии в обществе. Даже обсуждение возможной кандидатуры Медведева как потенциального президента на 2018−2024 годы не вызвало особого напряжения. Слава богу, сам Владимир Путин заявился.

— Во-первых, общество не идиоты. Все прекрасно понимают, что этого не произошло бы. Необходимости греть место президенту еще через срок не нужно уже было. Поэтому все прекрасно понимали, почему Медведев появился, потом пропал, и какие договоренности были. Все это знали, и ни у кого нет сомнений, что Медведев слабый премьер. Ну, давайте так, честно. Если ты хочешь казаться сильным, должен собрать много слабаков вокруг себя. Подняв два раза гирю, окажешься гораздо сильнее, чем те, которые даже по разу ее не подняли. И вот этот принцип — «все остальные рядом со мной гораздо хуже и глупее, не могут ничего организовать» — действует у нас. И поэтому вычистили поле, в том числе, политическое, так, что никого не осталось. Есть только те, которые ну точно хуже, чем наш самый главный кандидат. Вот и всё. И тут то же самое. Ну, какой Медведев, извините меня, конкурент президенту Путину? Да никакой. И Медведев прекрасно доказал, что он никакой опасности для своего шефа не представляет.

Реклама 30

«СП»: — Но в 2008 году он получил голосов больше, чем Путин, на выборах.

— Он получил голоса только по одной простой причине: за его спиной всё время маячила фигура будущего премьер-министра.

«СП»: — Как бездействие правительства отразилось на близком вам сельском хозяйстве?

— Ровно так же, как на промышленной сфере, несмотря на победные отчеты о 140 миллионах тоннах собранного зерна.

Во-первых, у нас «бумажное» зерно, о котором много говорили. Это значит, что иногда бункерный вес не совпадает с реальным, после обработки. Второе. Я всегда спрашиваю: «Если у нас такое количество зерна, то за последние там 20 лет, сколько новых элеваторов мы построили? И где хранится это зерно, вы можете рассказать?» Я как специалист могу вам сказать, что очень много зерна сгниет, не дожив до следующего урожая. Так было в прошлом году.

А вот еще пример. Вы знаете, какое огромное количество денег тратит государство на хранение этого зерна на элеваторах? Так вот недавно министр Ткачев заявил, чтобы хоть как-то провести интервенцию, нужно еще 10 миллиардов рублей для сохранности зерна. Они же потом не знают, куда его деть. В результате потратили, по-моему, 4 или 5 миллиардов на хранение, сейчас задолжали всем элеваторам, заполненным старым зерном. То есть мы за год не разобрались с этим, а новых мощностей для хранения зерна, для перевалки его, вывоза у нас нет. Вот такая у нас реальная действительность. А какая вам разница, сколько вы произвели зерна, если оно в большом количестве пропадет в тех местах, где произведено? Вас это радует?

«СП»: — Это не радует, но как с рекордными надоями молока?

— Вам могут рассказывать всё, что угодно. Но вот, например, что говорил экс-заместитель министра сельского хозяйства: «Да, мы производим очень много овощей и картофеля, фруктов, но 50 процентов фруктов, плодов и 30 процентов овощей пропадает там же, где вырастили их».

Такой пример. У вас нет денег, чтобы купить курицу, свинину. Я вам сейчас по-другому посчитаю. Я об этом, кстати, недавно говорил на парламентских слушаниях. Что такое продовольственная безопасность? Это, когда мы знаем, что у нас 140 миллионов населения, а каждый человек по нормам Всемирной организации здравоохранения должен съесть, допустим, 120 килограмм мяса и мясопродуктов. И вот Российская Федерация, которая потребляет 77 килограммов на душу населения, значит, меньше, чем африканские страны некоторые, меньше, чем, в среднем в мире — это 90, считает, что она себя полностью обеспечила мясом. А я говорю: нет, давайте по-другому. Давайте возьмем среднеевропейские и среднеамериканские показатели — а мы же всё-таки не развивающаяся страна, а страна богатая, умножим 140 миллионов на 120 килограммов на душу населения в год и получим общий объем мяса, который нам нужен. А потом посмотрим, сколько мы произвели. И вдруг выяснится, что никакой продовольственной безопасности у нас нет, если мы начнем нормально питаться.

То же самое с молоком. Вот, кстати, про это зерно. А что такое зерно? Зерно — это сырье для производства молока. Но мы ввозим огромное количество сухого молока, всякого пальмового жира и всего остального, потому что не можем обеспечить натуральным молоком и молокопродуктами своих граждан. Почему не можем? Первое: граждане не могут купить натуральные продукты, денег у них нет, падают реальные доходы населения, и поэтому они покупают пальмовый жир, заменитель животных жиров. Но если вы возьмете, как было в Советском Союзе, 400 килограммов молока и молокопродуктов на душу населения, умножите на 140 миллионов, поймете, сколько вам нужно будет натурального молока, а не какого-то суррогата. Тогда вы скажете: «Слушайте, а у нас и коров-то не хватает». Мы когда-то имели, огромное в 30 миллионов поголовье, а на самом деле 20 миллионов, потому что эти 10 миллионов никто найти не может. И тогда возникнет вопрос: а сколько денег надо вложить, сколько зерна нужно, чтобы получить вот такое количество молока и мяса? И вдруг выяснится, что в 1979 году, по-моему, мы произвели примерно столько же зерна, 129 миллионов тонн, а зерна нам не хватало, мы еще докупали. В результате мы оказались на том уровне, который тридцать лет назад достигли. А вот реальные наши успехи в так называемой продовольственной безопасности — это успехи химических и других структур, которые кормят нас фальсификатом, очень похожим на натуральные продукты. Поэтому я считаю, что никакой продовольственной безопасности мы не достигли. Продовольственная безопасность — это физическая доступность продовольствия, качественного, натурального, а второй фактор — экономическая доступность продовольствия. Правительство нанесло оглушительный удар по экономической доступности продовольствия. Оно сделало людей нищими, в результате они не могут купить натуральную еду, а правительство говорит: «У нас всё хорошо!» Но если убрать весь фальсификат с полок, перейти на ГОСТы Советского Союза, знаете, что будет на полках? Хуже, чем при Советском Союзе: полки будут пустыми. Тогда у нас в магазинах стояли трехлитровые банки сока, томатного, яблочного. А теперь — пакеты с китайским концентратом. Так что же радует правительство — что зерна много, или то, что доходность сельского хозяйства стала ниже, извините, городской канализации? Мы производим некачественное зерно, все это знают, но государство не стимулирует производство качественного зерна. Нам же главное вал, а что в этом вале, в валовке появилось, это же одному богу известно.

«СП»: — А что такое «бумажное зерно»?

— Вы про приписки слышали? Никто толком не знает, сколько произведено продукции, потому что отчетность наша, скажем так, неправдива. Мы точно знаем, что у нас нет такого количества молока, картофеля. Не могут вручную 90 процентов картофеля, например, и овощей вырастить на личных подворьях, потому что вручную это сделать невозможно. В 2016 году прошла Всероссийская перепись, которая выявила, что число занятых в сельском хозяйстве упало на 43 процента, то есть было 3млн.100, а сейчас 1млн.700. А вот модернизации не произошло. Но это меньшее количество крестьян без модернизации стало производить большее количество зерна. Вы можете это объяснить? Объяснить ничего невозможно. Таких примеров множество. Если взять по отчетности, то, например, коров в личных подсобных хозяйствах всё больше и больше. А я всё время спрашиваю: «Слушайте, а как они доят?» Ведь на личном подсобном хозяйстве, где есть 8−10 коров, не поставишь доильный аппарат. Ну, его просто не существует. Значит, они что, вручную доят? Для того, чтобы вручную подоить, нужны люди. Но их на селе не осталось. Приписки.

«СП»: — Вы сказали, что продовольственная безопасность — это доступность качественных, натуральных продуктов и возможность их купить по доступной цене каждому россиянину. Что для этого надо?

— Изменить государственную сельхозполитику. Создать экономические условия, то есть направить деньги на развитие села, инфраструктуры. Надо вернуть людей в село. Сельское хозяйство всегда было основой российской экономики, точкой роста государства. Если вы сделаете людей богатыми, по крайней мере, состоятельными, они захотят питаться нормально, доброкачественными продуктами. Это — огромный потенциал роста сельского хозяйства. Ни одно сельское хозяйство на экспорт никогда не развивалось. Знаете, в Бразилии есть два министерства сельского хозяйства: одно занимается крупными агрохолдингами, а другое — сельскими территориями с мелкими, средними предприятиями. Это два совершенно разных бюджета, но цель их — обеспечить население качественной и доступной по цене едой. Если бы мы тратили деньги на обустройство своей страны, мы бы сейчас жили, как в Арабских Эмиратах. Это я вам гарантирую.

[Бриджит]

Ну и чем он плох?

Ты его внимательно слушал? Не когда лозунги задвигает, а когда на вопросы отвечает неудобные и не только?
Или видел, как он на журналиста нападал? Или как его охрана нодовца прессовала?

Грудинин с невысоким интеллектом для политика. Он торгаш землей. Причем как выясняется, самой клубнички там не так уж много, вся прибыль от сдачи в аренду земель сельхозназначения.
То есть как таковым сельским хозяйством он занимался мало.

И эти тупые ответы про счета за границей. Он что, подготовиться не мог? КПРФ пробили дно с Грудининым

[КарданныйВал]

Ну и чем он плох?

Ну я даже не знаю..

Спойлер

МОЖЕТ ЗАГРАНИЧНЫМИ МИЛИОННЫМИ СЧЕТАМИ О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОЗАБОТИЛСЯ ЗАКРЫТЬ ИХ????

[Бриджит]

Рассказывал, как раскручивал Евросеть. Типа, кто разденется, тот что то и получит.

а, ну это нормально для него
Он также говорил, что проституция это тоже заработок. Мол, лучше проституткой работать, чем ждать подачек от государства в виде пособий

[Папа_Карло]

Он также говорил, что проституция это тоже заработок.

Вот он ею и занимается.

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:

МОЖЕТ ЗАГРАНИЧНЫМИ МИЛИОННЫМИ СЧЕТАМИ О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОЗАБОТИЛСЯ ЗАКРЫТЬ ИХ????

Я пока даже на собераюсь перпроверять эту инфу, зная как работает стая, которая у власти. (зеки построили весь СССР )Но то, что в первом голосовании он набрал 45%, а Путин 50%, то это определенный тренд.

[Бриджит]

Я пока даже на собераюсь перпроверять эту инфу, зная как работает стая, которая у власти.

а что перепроверять, если он ничего не опровергает? Он просто не может ответить почему он их скрыл. Понимаешь, никто не запрещал. Просто покажи и иди на выборы

Но то, что в первом голосовании он набрал 45%, а Путин 50%, то это определенный тренд.

в каком "первом" голосовании? в параллельной вселенной?

[Папа_Карло]

в каком "первом" голосовании? в параллельной вселенной?

на радио...типа России.

[Бриджит]

Папа_Карло, в твиттере про Грудинина ничего плохого сказать нельзя. Тут же налетает армия ботов. Ты знаешь, Навальный отдыхает. Когда проходишь по ссылке - у человека нет ни прошлых твиттов, ни давней регистрации, ни подписчиков. И таких тысячи.
Это т.н. ферма ботов, которые организуются профессиональными пиарщиками. И хакеры раскопали, что часть ботов пишет с Украины.
Это вовсе не значит, что это украинский план или заговор...нет. Просто там сделать это дешевле чем из России.
Так вот ЗАЧЕМ это Грудинину?

Боты Грудинина уже вполне себе мем, как хомячки Навального.

[Бриджит]

на радио...типа России.

то есть это был опрос?
Ну к примеру на Эхе Москвы всегда побеждал Навальный в таких опросах. Это тренд?

[Папа_Карло]

Грудинин объяснил необходимость счетов в иностранном банке

Спойлер

Иностранные счета Павла Грудинина были открыты им для оплаты лечения матери и сестры, теперь они закрыты, сообщил кандидат от КПРФ. Ранее о том, что у Грудинина есть такие счета, говорилось в поданных им документах в ЦИК

Кандидат в президенты от партии КПРФ Павел Грудинин объяснил необходимость счетов в иностранном банке лечением родственников за границей. Об этом он сообщил журналистам в ходе пресс-конференции, передает корреспондент РБК.

«Счета открывались в марте 2017 года, это связано с личной трагедией в семье. Мне не очень хочется это обсуждать, но, к сожалению, некоторые операции у нас в России не делаются», — сказал он.

По словам Грудинина, счетов было три, о них знала Федеральная налоговая служба (ФНС). Счета были закрыты перед его регистрацией в качестве кандидата. «28 числа [декабря — РБК.] у меня лежала в кармане бумага из банка о том, что все эти счета закрыты. А когда пришли документы 28 числа, выяснилось, что в этом банке есть два транзитных счета, о которых я даже не знал», — говорит он. Чтобы лежащие на счетах деньги не обесценивались, иностранные банки предлагают такую услугу, как покупка ценных бумаг, поясняет Грудинин, и путаница была связана именно с ними.

По его словам, после проведения всех операций на его расчетных счетах было 25 млн руб. «Я вам напомню, что мой доход за шесть лет — 157 млн руб. Я неплохо зарабатываю», — отмечает Грудинин.


«У меня никаких счетов за границей нет, но у меня есть родственники. Да, я сделал операцию своей матери за границей, у моей сестры тоже были операции за границей. Да, в ближайшее время будет потрачено еще много денег, кстати, не только у меня, но и у моих сотрудников. Мы пролечили людей в Израиле, в США», — добавил он.

Грудинин изначально, 28 декабря, подал уведомление в ЦИК об отсутствии у него счетов, вкладов и денежных средств в иностранных банках, рассказывал член ЦИК Евгений Шевченко, сообщал ТАСС. Однако позже, 9 января, Грудинин подал в ЦИК уточнения о том, что счета в иностранном банке были, на них находилось порядка 14,4 млн руб., а также были ценные бумаги. Одновременно было подано уведомление о том, что денег на счетах больше нет, а кандидат ими не пользуется.

Позже лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратил внимание, что Грудинин «не указал никакой информации о ценных бумагах». По его словам, там была «сумма небольшая — 5 млрд руб.». Позже об иностранных счетах Грудинина упоминали в эфире государственных телеканалов ведущие политических ток-шоу и приглашенные ими эксперты. В частности, 14 января об этом говорил председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин в эфире программы «Воскресный вечер» Владимира Соловьева на телеканале «Россия-1». Кроме того, об этом говорил и ведущий программы «Воскресное время» на «Первом канале» Валерий Фадеев (также в выпуске от 14 января).

В декларации, поданной Грудининым в ЦИК (.doc), говорится, что тот заработал за шесть лет 157 млн руб., а на его счетах лежит 5,9 млн руб. Кандидат от КПРФ владеет почти 2 млн акций «Совхоза имени Ленина» и долей 4% в «ТТ Девелопмент». Впоследствии он отправил в комиссию дополнение, в котором сообщил, что у него около 14 млн руб. на счетах в банках и ценные бумаги Liechtensteinische Landesbank на более чем 20 млн руб.

Также опубликовано уведомление Грудинина (.pdf), в котором он уточнил ранее поданные данные. Согласно этому документу, в одном из банков остаток средств составил 16 тыс. руб., на другом — 14,3 млн руб. Кроме того, Грудинин задекларировал ценные бумаги.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/01/2018/5a5dfdb39a7947223e31b825?from=newsfeed

[Бриджит]

Иностранные счета Павла Грудинина были открыты им для оплаты лечения матери и сестры, теперь они закрыты, сообщил кандидат от КПРФ. Ранее о том, что у Грудинина есть такие счета, говорилось в поданных им документах в ЦИК

Пап ну не отставай от времени то
речь уже о других счетах, которые нашлись. Уже мать и сестра не катят

[Папа_Карло]

Ну к примеру на Эхе Москвы всегда побеждал Навальный в таких опросах. Это тренд?

Думаю, что суета вокруг него-это тренд. Это тренд, на запросы общества. Жириновский даже засуетился.

[Бриджит]

Папа_Карло, тебя самого не коробит, что основной доход СОВХОЗА в аренде и продаже земель? И что от совхоза там нет ничего кроме названия?
Не смущает, что судятся пайщики с Грудининым уже 7 лет, у которых он паи отобрал? Нормальный такой совхозник...

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Думаю, что суета вокруг него-это тренд. Это тренд, на запросы общества. Жириновский даже засуетился.

В обществе есть запрос на социализм. Есть ностальгия по Союзу
Поэтому решили выдвинуть олигарха? Коммунисты боялись не занять второго места с Зю. Их можно понять. Но блин, Грудинин это отстой.

[scarly]

Бриджит, КарданныйВал, вы все усложнили, я вовсе не это имела в виду. А сокращение медицины, упор на ЗОЖ, лояльное отношение к пройдохам (вспомним стадион, и матвиенковское - "пусть на строительстве заработают россияне "(а не немцы), слабая соцзащита. То есть проще все, и, разумеется, Бриджит, про это нигде нельзя прочитать, это можно только впитать, вдышать.
Что если ты хочешь быть здоровым - никто не собирается тебя лечить, но тебе помогут вести здоровый образ жизни; если ты хочешь быть сытым - никто не собирается тебя кормить, но твоя инициативность не будет гаситься, пока она не стала явно походить на преступление.

[mimo]

..

[Папа_Карло]

Пап ну не отставай от времени то
речь уже о других счетах, которые нашлись. Уже мать и сестра не катят

Вот денег Чубайса или Набиуллиной никто не находит.
(А она получает 105тыс в день.)

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Но блин, Грудинин это отстой.

Идет большая игра. Трамп тоже был отстоем. Это не значит, что я думаю, что Грудинин потянет. Я говорю о знаках, которые проявляются.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Не смущает, что судятся пайщики с Грудининым уже 7 лет, у которых он паи отобрал? Нормальный такой совхозник...

14 «мифов» про Павла Грудинина

https://www.leftfront.org/?p=1791

Я не вникаю в детали...смотрю на тренд.

[КарданныйВал]

(А она получает 105тыс в день.)

Да хоть 205, вообще не жалко.
Речь идет о коммунисте. Щас неловкий момент может быть, я тебе со своим 85 г.р. буду объяснять кто такой коммунист..

[Папа_Карло]

Речь идет о коммунисте. Щас неловкий момент может быть, я тебе со своим 85 г.р. буду объяснять кто такой коммунист..

Уже то, что ты задумался, а что такое коммунист, оправдало его появление.

[Meчтатель]

Пап ну не отставай от времени то
речь уже о других счетах, которые нашлись. Уже мать и сестра не катят

Сама херню не пори.
Все счета, кроме одного, были связаны именно с лечением его родственников. И это нормально, когда он свои деньги разбил на несколько счетов - яйца в разных корзинах... всё же он бизнесмен, а не самерсен какой-то. И сумма на этих счетах... могу немного ошибиться... не превышала 10 млн рублей в рублёвом эквиваленте... при его годовом доходе в 15 млн рублей - вполне себе не очень обременительная сумма.
Еще один счет - да, был его личный счет, которым он пользовался, поскольку очень часто ездил по служебным делам в загранкомандировки. И у тебя, Бриджит, наверняка, есть счет в зарубежном банке на этот случай - так гораздо удобней, чтобы не связываться с такими идиотами, как в Сбербанке. И опять-таки сумма на этом счету была вполне разумная - не миллиарды, о которых сплетни распускают, а несколько десятков тысяч евро - он это также мог себе это позволить, как бизнесмен.

Все подобные, как Бриджит и КоленныйВал, в этом плане несут ахинею о зарубежных счетах Грудинина.
Грудинин начал закрывать счета только в 20-х числах декабря, когда был делегирован от Зюганова в качестве кандидата в Президенты РФ. И он это сделал всё официально и вовремя -
от ЦИК к нему нет ни одной претензии по поводу счетов
- посмотрите хоть одно интервью с ним, чтобы не выглядеть идиотами.
Была заминка по двум его счетам, когда он подал соответствующие бумаги на их закрытие еще в декабре 2017-го, но по каким-то европейским банковским регламентам его счета перевели в другие банки. Но причем здесь сам Грудинин?

Просто волна от путино-жириновской сволочи идет, чтобы опозорить его имя.

Вы посмотрите хоть одно интервью с ним по поводу его счетов.
Постить подобные видео не буду - кто на самом деле хочет разобраться в происходящем - сам найдет.
А если задача таких бриджитовско-кардановаловских ботов - опозорить Грудинина - так им бесполезно что-либо доказывать и, тем более, размещать не только ролики, но и этот мой пост.

[Meчтатель]

Речь идет о коммунисте. Щас неловкий момент может быть, я тебе со своим 85 г.р. буду объяснять кто такой коммунист..

Вот пример очередного идиотизма.

Грудинин - не коммунист.
Он единый кандидат от левых сил.

[Natish]

Авалока невольно ответил на неозвученный вопрос Папы )))). Да, речь идет о коммунисте , черт побьери