Сельское хозяйство в России (работа на земле)

[Бриджит]

А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.

крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коров
в ссср такого выбора не было

[mimo]

mimo, инфляция

Бриджит, т.е. скоро ожидается - резкий курс падения зайчика?..
--
А ты говоришь - колбаса не подорожает.. ))

[Бриджит]

mimo, вам же выгодно, чтоб нац валюта была дешевой. Вы именно таким образом росс.рынок заполонили товарами

У меня есть неск. знакомых белорусов , работающих в России. Они как бы сильно выделяются на фоне гастров. То есть такие элитные гастры))
за работу берут много, работают качественно.
Делают ремонты в квартирах. В нашем городе считается, если нанял белорусов на ремонт, ты не бедный.
И по их разговорам я поняла, что у вас жизнь вполне нормальная.

[mimo]

mimo, вам же выгодно, чтоб нац валюта была дешевой. Вы именно таким образом росс.рынок заполонили товарами

Бриджит, это выгодно государству..
А народу - инфляция и дефолт.. нафик не сдался.

[mimo]

У меня есть неск. знакомых белорусов , работающих в России. Они как бы сильно выделяются на фоне гастров. То есть такие элитные гастры))
за работу берут много, работают качественно.
Делают ремонты в квартирах. В нашем городе считается, если нанял белорусов на ремонт, ты не бедный.
И по их разговорам я поняла, что у вас жизнь вполне нормальная.

Т.к. в Беларуси сохранили строительные ПТУ..
И строительство в республике не на последнем месте.

[КарданныйВал]

Это не совсем про сель. хоз, скорее про исторический взгляд.
Если интересно почитайте, буков много, поэтому лучше не мельком, а в спокойной обстановке

Был ли великорусский пахарь обречен на вечную неудачу?

[FlutterShy]

mimo, вам же выгодно, чтоб нац валюта была дешевой. Вы именно таким образом росс.рынок заполонили товарами

Бриджит, это выгодно государству..
А народу - инфляция и дефолт.. нафик не сдался.

В конечном счёте, это выгодно и народу. Чем богаче государство, тем богаче и народ.

[Бриджит]

КарданныйВал, нам сегодня закрыли экспорт пшеницы)

[КарданныйВал]

Бриджит, расскажи подробно и обстоятельно)

[Бриджит]

КарданныйВал, ну временно запретили (ограничили ) продажу пшеницы на экспорт. Госрегулирование
В этом году засуха, цены пошли вверх, всем выгодно продать на экспорт.
Ты понимаешь, это бензин можно поднимать , а хлеб нельзя, народ не поймёт

[FlutterShy]

КарданныйВал, ну временно запретили (ограничили ) продажу пшеницы на экспорт. Госрегулирование
В этом году засуха, цены пошли вверх, всем выгодно продать на экспорт.
Ты понимаешь, это бензин можно поднимать , а хлеб нельзя, народ не поймёт

А почему бы вам, хозяйственникам не обьединиться и не поднять внутреннюю цену выше экспортной? А если государство покупать не будет - не продавать. Пусть лучше все сгниёт, чем им по дешевой цене достанется. Чай не 17-тый год, отбирать силой не пойдут.

[Папа_Карло]

Если интересно почитайте, буков много, поэтому лучше не мельком, а в спокойной обстановке

Количество земли с 17 века не увеличивалось, у крестьянского хозяина, зато увеличилось количество детей, на который нужно делить надел и так несколько раз к концу 19 века.

[КарданныйВал]

Бриджит, насколько критично, и есть ли перспективы разморозки?

[Человеков]

КарданныйВал, ну временно запретили (ограничили ) продажу пшеницы на экспорт. Госрегулирование
В этом году засуха, цены пошли вверх, всем выгодно продать на экспорт.
Ты понимаешь, это бензин можно поднимать , а хлеб нельзя, народ не поймёт

Всё повторяется.

Антициклон, десятый год-
И Путин также спас народ,
зерно на экспорт не продав,
российский рынок не отдав
Монсантам, ихнему дерьму,
не дав загнать нас, как в тюрьму,
где забугорный господин
зерном владеет лишь один...

Спойлер

У творцов мировых катастроф есть несколько циклов. По которым они стараются наращивать свою власть и богатство. Самый известный и уже многим явный- это десятилетний финансово-кризисный цикл. 1998-ой,- 2008-ой, нынешний 2018-ый. Но есть и иные: семилетние, восьмилетние, пятидесятилетние, столетние и прочие циклы. Судя по событиям 2014-го и 2017-го годов, у них уже плохо получается их организация. Видимо, нет поддержки Свыше, и это радует.

Фильм все видели?

phpBB [media]

Если хотите узнать больше про этих господ- страновую элиту США, почитайте книгу . Энтони Саттон - "Как орден организует войны и революции".

[Бриджит]

Бриджит, насколько критично, и есть ли перспективы разморозки?

критично тем, что мы будем продавать дешевле чем могли бы.
Или можно сложить зерно на складе, подождать, пока откроют экспорт (по опыту прошлых годов октябрь), и продать.
Мы успели продать половину собранного урожая.

У нас кстати в этом году очень высокий белок в пшенице, а это сильно ценится за границей. А в России ценится клейковина.

Всё повторяется.

не смотрела видео

Я на другой стороне баррикад от гос регуляторов, но я их понимаю. Если не ограничить сейчас экспорт, в России подорожает мука, и как следствие, хлеб. А зачем это государству?
Я, как продавец, хочу продать дороже. Но если бы я была на месте Путина, сделала бы то же самое: сначала дала бы немного продать, примерно 40% от собранного урожая, и закрыла бы экспорт на неск. месяцев.
За это время все хлеб заводы и мукомольные предприятия закупили бы наше зерно, а потом остатки пусть снова продают за рубеж.

[КарданныйВал]

Или можно сложить зерно на складе, подождать, пока откроют экспорт (по опыту прошлых годов октябрь), и продать.

Есть фин. возможность так сделать? Или там кассовые разрывы получаются?

Добавлено спустя 55 секунд:
Бриджит, И может стоит это учитывать в планировании, то есть воспринять это как объективный фактор?

[Бриджит]

КарданныйВал, нам пока местные закупщики цену не озвучили, поэтому решения не принимали.
Наши потери от закрытия экспорта думаю составят миллиона 3. Много, обидно, но не критично.

У нас в этом году урожай озимой пшеницы 43 центнера с га. Для засухи очень хороший результат. Есть люди в области, кто получил всего 15-20 ц. Вот там убытки

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Бриджит, И может стоит это учитывать в планировании, то есть воспринять это как объективный фактор?

у нас специфичный бизнес, тут планируй не планируй, а последнюю точку поставит погода.
Вот в прошлом году был СВЕРХурожай. Не знали куда девать зерно . И как следствие цена упала.
В этом году вот цена хорошая, экспорт закрыли

куда не кинь всюду клин

[КарданныйВал]

Бриджит, подпись хорошая у тебя

[Папа_Карло]

Или можно сложить зерно на складе, подождать, пока откроют экспорт (по опыту прошлых годов октябрь), и продать.

Есть фин. возможность так сделать? Или там кассовые разрывы получаются?

Где то это уже было.

Однако кулаки имели кардинально другое мнение. Школы и больницы их интересовали мало. В конце концов, они были в состоянии заплатить за это. Их интересовала прибыль. Здесь и сейчас. Никакие убеждения, попытки договориться и объяснить ничего не дали.
Осенью 1924 года, после крупного неурожая, не удалось выполнить план закупок зерна по фиксированной цене. Кулаки и частные торговцы скупили пшеницу на рынке и спекулировали на повышении цен весной 1925 г. В результате в мае 1925 г. Советскому государству пришлось удвоить закупочную цену на хлеб. Это было серьёзной победой кулака. Советское Государство, по сути, капитулировало перед кулаком, планы экспорта пшеницы были сорваны, естественно, были сорваны и планы закупок и соответственно, импорта промышленного оборудования и технологий.

Спойлер

Ободрившиеся кулаки стали активно расширять своё влияние. В 1926 году кулаки контролировали уже 20% рынка пшеницы и сделали крупные хлебные запасы в урожайные годы. В 1927 году опять был неурожай пшеницы. Беда для всей страны – неурожай был для них праздником и возможностью крупно нажиться. Кулаки открыто начали придерживать и скупать хлеб для спекуляции весной.

К началу 1928 г. дефицит составил 128 миллионов пудов зерна. В стране стала складываться критическая ситуация. Вводились хлебные карточки, там, где их ещё не было, урезались нормы. Кулаки же готовились к крупным прибылям на беде всей страны.[11]

Страна встала перед прямой угрозой голода и полного срыва планов ввоза промышленного оборудования. Все было ещё хуже – было очевидно, что надо будет сокращать фактическую зарплату рабочих, «выраженную в хлебе», а значит срывать планы индустриализации страны. Срыв планов индустриализации означал довольно скорую смерть от иностранной интервенции и надвигавшейся мировой войны, что нисколько не скрывалось.

Возникла серьезная опасность подрыва текстильной промышленности. Льняные и хлопковые районы страны встали перед острой нехваткой зерна – они его по определению производят мало, давая совершенно другую продукцию. Если им не поставлять достаточно хлеба – они умрут с голоду или от отчаяния начнут сеять хлеб вместо хлопка и льна. Это означало оставить текстильную промышленность без сырья.

Советское Правительство было вынуждено начать использовать зерно из хлебных резервов. Это было крайне опасным - без хлебных резервов в случае неурожая или войны начинался массовый голод с гибелью огромного количества людей.

Почему же кулаки ранее, до 1928 г., сдавали зерно по твердым ценам, а в 1928 году перестали это делать? Причина была в объективных процессах, происходящих в стране и логике развития подобных систем. Кулацкие хозяйства начали расширяться. Крупно нажившись на спекуляции зерном в предыдущие годы, они создали инфраструктуру для хранения и обработки зерна – амбары, хранилища, риги (зерносушилки), мельницы и т.д. Произошло укрупнение и усиление кулацких хозяйств. Сельский капиталист почувствовал свою силу и начал диктовать условия. Они не сомневались, что Советская Власть капитулирует перед ними так же, как и тремя годами раньше. В селе началось усиление кулацкого террора – они фактически ничего не боялись. Результат был для них весьма неожиданным.

Состоявшийся в декабре 1927 года XV съезд партии провозгласил политику вытеснения и ограничения кулака. Основываясь на решениях съезда, в январе 1928 года Политбюро единогласно решило принять особые меры по изъятию пшеницы у кулаков и зажиточных крестьян по фиксированным низким ценам, чтобы избежать голода. Просим заметить – речь шла не о конфискации, а об изъятии излишков хлеба, предназначенных для спекуляции по фиксированным ценам, чтобы подкосить спекулянта, но не допустить подрыва хозяйства. Началось интенсивное контрнаступление на кулака: были повышены налоги на доходы кулаков, сельский совет мог отнять пустующие земли, количество рабочих, которых они могли нанимать, было ограничено.

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/30625.html

[КарданныйВал]

как интересно построен текст.
Сначала

Школы и больницы их интересовали мало

читаешь и прям злость берёт, чертово кулачье зажало экспорт хлеба, детишки без школ...
И потом через несколько строчек

были сорваны планы закупок и соответственно, импорта промышленного оборудования и технологий.

о_О Так так, а куда школы подевались? Только что были школы и больницы, детишкам негде учиться-лечиться, слеза по щеке просто катится...
а оказывается хлебушек продать надо чтоб завод в Америке купить... от оно че.

[Папа_Карло]

Только что были школы и больницы, детишкам негде учится, слеза по щеке просто катится...

До войны осталось 15 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Антисоветские пропагандисты, «забывая» о резком социальном расслоении на селе пытаются представить как «гражданскую войну против всего крестьянства». Эта традиция идёт ещё со времён истеричной западной пропаганды 30-х годов и так же она опровергнута хотя бы минимально беспристрастными западными учёными.

Да, это была, по сути, холодная гражданская война, но не против всего крестьянства, а против его ничтожной части – 5 % в интересах 95%. Более точное определение происходившего – «классовая борьба», автор этого выражения, как и определения социальных классов, не Маркс, а Гизо.
Советская Власть придерживалась жесткой политики низких закупочных цен на зерно. Политика в разные годы несколько варьировалась, но в целом ситуация была примерно такой – определенное количество крестьянин обязан (это можно рассматривать как вид налога) был сдать государству по фиксированным закупочным ценам, оставшуюся часть мог реализовать на свободном рынке по свободным ценам. Именно из зерна по твердым низким ценам кормились города, формировалось довольствие Красной Армии, этим зерном кормили преподавателей, студентов и школьников, на это зерно восстанавливалась разрушенная войной страна, это зерно продавалось на экспорт и на валюту закупались современные технологии и оборудование. Приоритетной закупкой было как раз оборудование для тракторных заводов.

Но это вовсе не было «грабежом крестьянства», как это пытаются представить антисоветские пропагандисты. Что показательно, «грабежом» это не считали и сами крестьяне, точнее, их абсолютное большинство, за исключением кулаков.