Сельское хозяйство в России (работа на земле)

[Бриджит]

А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.

крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коров
в ссср такого выбора не было

[КарданныйВал]

зерно-это сырье)))

химическая промышленность.
металлообработка
машиностроение
Метеоспутники, зонды, системы прогнозирования погоды
нефтеперерабатывающая промышленность (дизель)
Малая авиация
Строительство систем хранения
Судостроение
Фуры
Вагоны и железные дороги
Перевалочные порты
Айти (куда ж без него)
Научные биологические разработки

После того как задействуется всё вышеперечисленное появляется возможность вывозить сырьё

[Марфа_М]

мне не понятно что хотят от Бриджит .

... вы чего с Бриджит такие прямолинейно-мыслящие.
Идет энергия, один человек ее пускает, другие сбрасывают на нее свои претензии.
Вот и суть общения.
Слова - лишь форма, в которую претензия заворачивается.

[rimi]

мне не понятно что хотят от Бриджит .

... вы чего с Бриджит такие прямолинейно-мыслящие.
Идет энергия, один человек ее пускает, другие сбрасывают на нее свои претензии.
Вот и суть общения.
Слова - лишь форма, в которую претензия заворачивается.

ну возможно и так конечно.
пока что у меня остается впечатление , что суть претензий - не так поешь , не так летаешь.

[Natish]

Натиш а чем тебе плох экспорт с/х

ничем...просто это не все, что наполняет жизни смыслом))). Папа всегда только это пытается донести или выяснить у своих оппонентов))). А они почему-то считают, что он против экспорта

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

После того как задействуется всё вышеперечисленное появляется возможность вывозить сырьё

меня всего лишь рассмешили слова, что ископаемые из недр фуфлосырье, а зерно продукт
А вы тут уже теорию заговора натишки против экспорта раскрыли

[Марфа_М]

rimi, предметное обсуждение может быть среди условно равных людей, которые одинаково сильно погружены в тему, ее изучают, имеют в отношении нее схожие цели и т.п.
Тогда им нужно именно "зерно смысла", они к нему стремятся, идут на равный контакт.

На этом форуме таким давно не пахнет. Тут каждый сам по себе и со своей потребностью.

[Natish]

суть претензий - не так поешь , не так летаешь.

нууууу....чепуха полная))))..разве что, если рассматривать в свете обратки на претензии многих товарищей к Папиным темам

[rimi]

Натиш а чем тебе плох экспорт с/х

ничем...просто это не все, что наполняет жизни смыслом))). Папа всегда только это пытается донести или выяснить у своих оппонентов))). А они почему-то считают, что он против экспорта

думаю , что большое недоразумение назначать Бриджит ответственной по кухне за смысловую наполненность жизни .

вообще получается спор - каждый о своем.

[КарданныйВал]

А вы тут уже теорию заговора натишки против экспорта раскрыли

спокойно, мы просто общаемся)

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Бриджит ответственной по кухне за смысловую наполненность жизни .

я Тимурчика назначаю. Пусть пишет там про белых царей и образы будущего, у него хорошо получается))

[rimi]

А вы тут уже теорию заговора натишки против экспорта раскрыли

просто отреагировали на твои слова. ты так пространно изъяснялась , что захотелось уточнить.

[Бриджит]

не сложно, если читать текст прямо)))..и да, зерно-это сырье)))

ну тогда я посоветую тебе пойти на балакавриат экономического факультета, чтоб понимать термины с тз экономики

[Бриджит]

прям всегда всегда только покупали, свое не растили?

свое растили, только не очень эффективно
любимая вами плановая экономика


вот к примеру тот же ноутил. Его придумали русские ученые, а внедрили в США и Южной Америке. А у нас книг напечатали, руки ученым пожали, медали дали, а внедрять не собирались
Потому что ноутил это замена всей техники, это переучивание всех агрономов, это большие затраты. У земли в СССР не было настоящего хозяина, который бы взял на себя все риски и сказал "я могу". А в США частные владельцы это сделали

и в России ноутил начал завоевывать позиции только когда прорисовались частные собственники.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

. А они почему-то считают, что он против экспорта

судя по его высказываниям, он против всего, что сейчас делается.
И против хорошего и против плохого

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

химическая промышленность.
металлообработка
машиностроение
Метеоспутники, зонды, системы прогнозирования погоды
нефтеперерабатывающая промышленность (дизель)
Малая авиация
Строительство систем хранения
Судостроение
Фуры
Вагоны и железные дороги
Перевалочные порты
Айти (куда ж без него)
Научные биологические разработки

плюс ко всему сфера услуг, где много рабочих мест. Все эти самолеты и технику надо обслуживать (станции ТО), агрономические консультации оказывать, выставки тематические проводить, журналы печатать, рекламу создавать и тд

[Бриджит]

меня всего лишь рассмешили слова, что ископаемые из недр фуфлосырье, а зерно продукт

а что смешного, что зерно - продукт?
например, на 1 га семенного материала пшеницы расходуется 200 кг. На 1 га тратится до 300 литров жидких удобрений, 100 кг твердых удобрений, от 10 л солярки, 2-5 кг гербицидов и фунгицидов. и по 1 единице техники: опрыскиватели, трактора, сеялки, комбайны, бороны, плуги. Прежде чем все это внести в гектар, это надо произвести. И в итоге с 1 га мы получим 2,5 тонны пшеницы репродукции.
Самый что ни на есть продукт производства. Или может ты думаешь, зерно само по себе растет, просто так, как сорняк?

[Бриджит]

будем как попугай твердить одно и то же, но гордыня не позволит ответить, хорошо это для страны или нет

Лично для тебя-это, возможно и хорошо, а для страны, без радикального изменения курса, означает то, что у нас заберут Сибирь. Это хорошо для страны? Решай сама.
Кстати, о картине целиком.

Итак, Папа. Надеюсь ты ответишь мне на вопросы:

1) какая связь между экспортом сх и завоеванием Сибири китайцами?
2) правильно ли я понимаю, что если бы экспорта не было, то ты был бы спокоен?
3) чем конкретно ДЛЯ СТРАНЫ плох экспорт?

[Natish]

большое недоразумение назначать Бриджит ответственной по кухне за смысловую наполненность жизни

так никто и не назначает..диалогу-то уже срок большой, скачет он, правда, по разным темам

Добавлено спустя 57 секунд:

пойти на балакавриат экономического факультета, чтоб понимать термины с тз экономики

от того, что современные экономисты считают зерно продуктом, я его есть не стану

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

вот к примеру тот же ноутил. Его придумали русские ученые, а внедрили в США и Южной Америке. А у нас книг напечатали, руки ученым пожали, медали дали, а внедрять не собирались
Потому что ноутил это замена всей техники, это переучивание всех агрономов, это большие затраты. У земли в СССР не было настоящего хозяина, который бы взял на себя все риски и сказал "я могу". А в США частные владельцы это сделали

а много ли до большевиков у нас навнедряли? про Левшу ведь рассказ не на пустом месте вырос когда-то...это вопрос уже не к идеологии, а к внутреннему миру российского чиновья, к их приоритетам по жизни (это во все времена была исключительно прибыль, личная )

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

судя по его высказываниям, он против всего, что сейчас делается.

не против, просто пытается сказать, что без смыслов это все не имеет смысла..каламбур получился

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Или может ты думаешь, зерно само по себе растет, просто так, как сорняк?

да, я же тупая))))....просто сравнение твое добычи ископаемых с добычей зерновых улыбнуло, именно аргумент в пользу продуктовости зерна и непродуктовости ископаемых

[КарданныйВал]

что без смыслов это все не имеет смысла

Это ключевая фраза Натиш.
Что мешает делать здравые и логичные вещи ДО того как смысл найден?

[Natish]

Что мешает делать здравые и логичные вещи ДО того как смысл найден?

...да ты еще круче каламбурщик, чем я, оказываетсо....здравость и логичность как бэ подразумевает осмысленность уже имеющуюся, не?

[КарданныйВал]

здравость и логичность как бэ подразумевает осмысленность уже имеющуюся, не?

Не относись так как будто я против тебя и пытаюсь на чем то поймать.
Я пытаюсь понять вашу мысль. Вашу - подразумеваю что ты понимаешь о чем вещает Тимур.

Получается сейчас смыслы уже найдены? То есть проблемы нет?

[Natish]

Получается сейчас смыслы уже найдены?

правительство уже утверждено, значит смыслы найдены ..Москва-3й Рим, со всеми вытекающими последствиями в ходе глобальной игры

[КарданныйВал]

Natish, ок, понял.

[tiss77]

мне не понятно что хотят от Бриджит .

Ага, подбешивают меня последние несколько страниц этой темы.
Похоже, что искателей смыслов не устраивает, что Бриджит занимается реальными земными делами.
Видимо, их бы больше устроило, если бы она бросила это грязное дело и села вместе с ними искать смыслы и взывать о социальной справедливости.

Товарищи искатели, если Бриджит и прочие сельхозпроизводители сделают так, как вам хочется, ни вам, ни стране, никакой пользы не будет.
Можете искать смыслы, хоть до бесконечности, если хочется.
А Бриджит, просто поднимает свой кусочек сельского хозяйства страны. За что ей большое уважение