крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коровПапа_Карло писал(а):А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.
в ссср такого выбора не было
Список разделов › Прочее › Свои темы
крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коровПапа_Карло писал(а):А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.
Бриджит писал(а):а потом прежний владелец выкупленного колхоза рассказал, как у него доярки молоко воровали, и он был постоянно в минусе.Начало нулевых, ни камер не ставили, ни роботов для доения не было
Рынок МНЕ никто не расчищал. Поинтересуйся, какую продукцию я произвожу - она не попадала ни под контрсанкции, ни под что то еще.Папа_Карло писал(а):Это когда тебе расчистили рынок не рыночными методами.
Бриджит писал(а):Рынок МНЕ никто не расчищал. Поинтересуйся, какую продукцию я произвожу - она не попадала ни под контрсанкции, ни под что то еще.
в 90-е сх было в задницеПапа_Карло писал(а):Ой, ты наверное сх поднимала в 90е?
особенно уровень сознания мне нравится. Хотя я выступаю за страх+деньгиПапа_Карло писал(а):Тут или страх, или артель(доля), или уровень сознания.
Бриджит писал(а):Страх увольнения и хорошая премия за труд.
А что за соцпрограммы?Бриджит писал(а): наверное сх поднимала в 90е?
в 90-е сх было в заднице
Это всеми критикуемый сейчас Медведев создал сх в современной России. Именно его соцпрограммы 2011-го подготовили почву для старта в 14-м.
Бриджит писал(а):в 90-е сх было в заднице
Это всеми критикуемый сейчас Медведев создал сх в современной России. Именно его соцпрограммы 2011-го подготовили почву для старта в 14-м.
а я называю это взаимовыгодным сотрудничеством. Мы выполняем условия, государство в ответ выполняет обещания. В госпрограммах было прописано главное "покупай российское", "выращивай нужное государству" и "занимайся нужным государству". Плюс выплата налогов.Папа_Карло писал(а):Т.е. государство создало возможности, а не рынок? Это я и называю нерыночные методы.
все, что было внедрено в сх . И субсидии за покупку техники, и выплаты за элитные семена, и программа 12/21, благодаря которой стартануло сельхозмашиностроениеLanka писал(а):А что за соцпрограммы?
Бриджит писал(а):стартануло сельхозмашиностроение
то исть при совке все питались воздухом, и пшеницу, как бэ на запад не продавали?Бриджит писал(а):сх было неэффективным и в союзе, и над Медведевым смеялись
вообще то в союзе пшеницу ЗАКУПАЛИ на западеБлагодарю писал(а):то исть при совке все питались воздухом, и пшеницу, как бэ на запад не продавали?
)))
что "енто" ? При отсутствии выбора старт и при конкурентах, когда доллар по 30, есть разница?Благодарю писал(а):вродь, стартануло еще при совке все енто))
Бриджит, и это странно.Бриджит писал(а):вообще то в союзе пшеницу ЗАКУПАЛИ на западеБлагодарю писал(а):то исть при совке все питались воздухом, и пшеницу, как бэ на запад не продавали?
)))
странно, что ты не знаешь
в Мире было неэффективно?Бриджит писал(а):mimo, неэффективное было растениеводство, не хватало пшеницы , потому был импорт
Есть твердые сорта, которые в пищу человеку идут, а есть фуражное зерно на корм скоту. У нас проблема была, как я понимаю, с выращиванием твердых сортов. Климат не очень подходил, неэффективно хозяйство велось.mimo писал(а):в Мире было неэффективно?Бриджит писал(а):mimo, неэффективное было растениеводство, не хватало пшеницы , потому был импорт
а есть мягкие сорта.. из которых мы готовим блины и пироги.Lanka писал(а):Есть твердые сорта, которые в пищу человеку идут, а есть фуражное зерно на корм скоту.
серьезна? это прорыв, после затычки на экспорт нефти? )))Бриджит писал(а):Россия стала лидером в мире по экспорту зерна
а у вас замечательная неосведомленностьБлагодарю писал(а):у вас замечательная логика... эт пипец какой прорыв, всего лишь стали признавать зерно выращенное на тех же полях, что и в совкое время - пригодным для экспорта))) хотя уже при Сталине это было аксиомой.
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя