LadyClarick писал(а):Речь пойдёт о людях, имеющих отличное от официального, собственное мнение. Мнение, противоречащее нынешней российской власти. Мнение, вступающее в конфликт с официальными позициями Кремля.
Я бы не разделяла так - про оппозиционеров - что иное мнение, чем официальное - называется оппозиционер.
Хотя, если формально по словарю - если не согласен с каким то мнением - в оппозиции.
Чаще - существование в какой то параллельной реальности - "у вас своя свадьбы, у меня - своя"
И пересекаются эти реальности только в том, что жителям России жить все труднее.
( несмотря на красивые картинки с новогодней Москвой - которые постит Самерсен, и радуется - "ой, как все красиво и хорошо")
считаю, что люди, с иным мнением, чем у власти - это просто психически нормальные и здоровые люди, которые просто живут, растят детей, работают, не смотря на тот бред - что несется с экранов ТВ.
И чем дальше в стороне от официоза, от бредовых законопроектов - как то запретить продавать сигареты лет через 15, когда подрастет поколение 2015 года рождения. Ну, вот так заботимся о здоровье нации.
или - сначала установим автоматы с боярышником - а вот кто налил метиловый спирт вместо этилового - да какая нафиг разница - "не та публика, чтобы заботиться" и запретим продавать эти настойки вообще. и акцизы на водку поднимем.
если уж речь идет об официальной российской власти - есть такой сайт гос.Думы
Никогда бы не подумала, что вызовет этот сайт интерес - но тем не менее.
Был такой законопроект - год назад представленный в ГосДуму - о том, что запретить деятельность по Управлению ЖКХ, тем лицам - юридическим ли, физическим ли - которые имеют счета в оффшорах.
так вот, угадайте с трех раз - был принят этот законопроект или отклонен?
Да - отклонен.
Хотя - из здравого смысла - по аналогии - можно ли работать с детьми в образовательных учреждениях - если ты был осужден за педофилию?
но не это удивило - что проект год мариновался в госдуме, и был отклонен.
А открываешь страницу - как принимаются проекты в думе - и видишь - время - 9 00 - "проект отклонен" - нет кворума, голосовало 20 депутатов, и вообще их всего на заседании 20 из 360, далее 9.15 - 40 депутатов - проект отклонен - нет кворума, голосовало 40 депутатов.
потом так, часам к 10 утра - начинается работа - что то принимается - ну, хоть в зале - кворум,человек 300 есть.
а вот после 16 00 - явка резко идет на убыль - а законопроекты ставятся на голосование, и отклоняются, ставятся и отклоняются - нет кворума.
само по себе любопытно посмотреть - как дума работает, голосование проходит до 19 - 20 часов, но после 16 - уже нет никакого кворума.
И тогда вопрос - какой вменяемый человек согласится с такой позицией?
зачем этот балаган, и профанация?
и это не оппозиция - а состояние - да делайте то, что хотите.
Как анекдот есть - "если изнасилование неизбежно - расслабьтесь и получите удовольствие"