Список разделов › Главное › О жизни России и общества
у него есть свой театр, частный. Почему там нельзя ставить все что хочется?Els писал(а):Тут на финансирование напирали. На минуточку - "Сатирикон" бюджетное учреждение. А Райкин художественный руководитель, он не распоряжается баблом.
Не он получает, выделяют бюджетному учреждению театру Сатирикон. Он художетсвенный руководитель.Папа_Карло писал(а):Els писал(а):Не власть ему дает, не Путин. А общество. Разницу чувствуете?
Папа Карло, вы ж из Питера. Вы что, хотите чтобы всякие Мизулины решали что в театрах нам смотреть?
Какое общество, о чем вы? Он получает бюджетные деньги. Бюджет управляется чиновниками, которых вы так не любите. Мединский-это тот же чиновник, которого очень не любят на Эхо Москвы.
Послушайте Шахназарова, как добываются деньги в разных странах, и как легко они получают у нас..
Бриджит писал(а):деньги режима
Бриджит писал(а):налоги с большинства
Потому что это оплаченные шлюхи, и должны делать приятное? То, что сказано?Бриджит писал(а):Спасибоoldsatana писал(а):НЕ ЗАВИСИМО от оскорбленности или нет верующих, от сексуальных предпочтений сексуально озабоченных, от лояльности к начальству.
за мои налоги такое ставить нельзя
Так он ставит, до поры до времени, пока не придут большинство фриков и не обольют все мочой.Бриджит писал(а):у него есть свой театр, частный. Почему там нельзя ставить все что хочется?Els писал(а):Тут на финансирование напирали. На минуточку - "Сатирикон" бюджетное учреждение. А Райкин художественный руководитель, он не распоряжается баблом.
Enmerkar писал(а):да, а у нас большинство вышло защищать Нравственный закон, а не Самодержавие... в этом мы разные.
Дом 2 по вашему искусство?Els писал(а):В самом деле - не Дом же 2 громить. Дом 2 нельзя, большинство его любит.
Да.oldsatana писал(а):Потому что это оплаченные шлюхи, и должны делать приятное? То, что сказано?
Это лояльность, а не нравственность.
Другое дело, что это возведено в статус нравственности. А искусство - в статус проплаченной шлюхи.
впервые слышу))))Бриджит писал(а):в Германии один гей рисует картины своими какашками, и они раскупаются на ура
Els писал(а):Дом 2 нельзя, большинство его любит.
Папа_Карло писал(а):Enmerkar писал(а):да, а у нас большинство вышло защищать Нравственный закон, а не Самодержавие... в этом мы разные.
Только поиски нравственного закона на Украине закончатся с того момента, когда невозможно будет шантажировать Европу, воровством газа.
Bad Company, но задуматься можно, и поставить под сомнение ты "правду", что нам постоянно втюхивали и продолжают втюхивать.Bad Company писал(а):Элиза, ну про Калашникова и Гюго Шмейссера в твоем разобрачении много фантазий и мало фактов.
хотелось бы сперва прочитать, где и что пишут режиссёры.Бриджит писал(а):Многие режиссеры на западе давно пишут про гей-лобби. Про то, что есть социальные заказы на показ геев в хорошем свете в сериалах и кино.
Вот уж не думала, что не смогу охватить бизнес порывистого Константина Райкина в одном посте. Но вчера появилось новая информация, а сегодня - опять неизвестное широкой публике.
Оказывается, Константин владеет не только торговым центром. Он, вообще, очень крупный бизнесмен. Он владеет не только огромным торговым центром. Есть у творческого человека и Высшая школа сценического искусства, приносящая, полагаю, весьма неплохую прибыль, ибо бесплатных мест там всего пять.
К тому же, Райкин владеет одноименным бутик-отелем "Райкин-плаза". Бутик-отель РАЙКИН PLAZA расположен в тихом зеленом районе Москвы — Марьина Роща и занимает исключительно выгодное положение в непосредственной близости от делового и культурного центра столицы.
Цены на номера от 6000 до 25000 - бутик-отель же.
Меня мучают смутные сомнения, а не имеет ли эта бурная бизнесактивность Кости отношения к тем самым бюджетным деньгам? Нет, честно, почему государство отнимает деньги у пенсионеров, врачей, учителей, детей, чтобы содержать частный театр очень богатого человека? Сколько детских садов можно построить на 235 миллионов рублей, выделенных Райкину из бюджета!
По-моему, нужно исполнить желание artistа, позволить ему свободно творить, освободить от вмешательства государства.
Пусть содержит свой частный театр на свои деньги - дорогое хобби, конечно, - ничего, ради хобби можно и потратиться. В Европе большинство театров частные, свободные, независимые. У нас же частные театры находятся на содержании государства, то есть на нашем содержании. Бедные содержат богатеев - парадоксальная логика современной России
Надо раскрепостить художников, дать им, наконец,свободу от государственных денег и государственного вмешательства в творчество. Отпустите содержанок на волю, они хотят зарабатывать своим трудом.
Погугли Лани Белоссо (американка) рисует менструальной кровьюЭлиза писал(а):впервые слышу))))Бриджит писал(а):в Германии один гей рисует картины своими какашками, и они раскупаются на ура
так поинтересуйся! Искусство ведьЭлиза писал(а):хотелось бы сперва прочитать, где и что пишут режиссёры.
не геи, а пропаганда гомосексуализмаЭлиза писал(а):А что вам геи так поперёк горла встали? я уже давно интересуюсь, это только сексуальная подоплёка или ещё что?
Bad Company писал(а):Элиза, ну про Калашникова и Гюго Шмейссера в твоем разобрачении много фантазий и мало фактов.
Элиза, все эти фейки разобраны и не раз. Тратить опять на это время-не уважать себя.Элиза писал(а):Bad Company, но задуматься можно, и поставить под сомнение ты "правду", что нам постоянно втюхивали и продолжают втюхивать.
шота Дежик разошелся с запретами последнее время...передоз свободы наступил?Enmerkar писал(а):пора на форуме уже запретить
А че вы о Челномазове вашем молчите?Бриджит писал(а):Мартин фон Островски - собственными фекалиями
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей