СТ писал(а):Папа_Карло, идея, идея...
у архитектуры идея одна - сделат жизнь удобной и красивой. Удобства (еда, питье, воспитание детей, отдых, обучение, туалеты ) не зависят от идеология - все инстинкты у нас есть и их не изменить; представления о прекрасном - ну как бэ тоже вне плоскости идеологи.
Да, да. Хлеб и зрелища....помню.
Эстетика инженера и эстетика архитектора
связаны единством, но первая из них переживает
бурный расцвет, а вторая мучительно деградирует.
(Корбюзье)
Главная ошибка архитекторов нашего столетия состоит,
по-видимому, в том, что они вообще родились.
(Ч. Дженкс)
У нас слово «реформа» затоптали по колено.
Теперь очередь «модернизации».
(Мидлав Веребах)
Сейчас кто только не кричит о модернизации. Попытаюсь, сказать пару слов о «модернизме» или «новой архитектуре», о котором все знают, но не все знают, что это так называется.
Фамилия швейцарского архитектора-революционера Шарля Корбюзье (1887 – 1965), у многих на слуху. Вот он и является одним из основателей «модернизма»: столбы-опоры, ленточное остекление, железобетонный каркас.
Предлагаю несколько заповедей Корбюзье, для общего представления достаточно и одиннадцати:
«Дом – это машина для жилья»
«Польза вместо красоты»
«Учитесь у машин»
«Лучезарный город»
«Офис – машина для труда и управления»
«Коль скоро существуют типовые функции, должны существовать и типовые предметы.
«Каждый из нас должен принимать условия, в которых он живет, и приспособление к ним – его долг, а не выбор»
«Если нас не смогли объединить философы, нас неизбежно объединит развитие техники, единая сеть коммуникаций»
«Надо повсеместно внедрить дух серийности, серийного домостроения, утвердить понятие дома как промышленного изделия массового производства, вызвать стремление жить в таком доме»
«Если мы вырвем из своего сердца и разума застывшее понятие дома и рассмотрим вопрос с критической и объективной точки зрения, мы придем к дому-машине, промышленному изделию, здоровому (и в моральном отношении) и прекрасному, как прекрасны рабочие инструменты...»
«Город! Это символ борьбы человека с природой, символ его победы над ней»
https://www.proza.ru/2010/06/27/1101
и парковки (лучше всего подземные)
). Мне нравились, итальянцы их ненавидят - им это некрасиво. Зато империя же... 
скорее наоборот, особенно на фоне импозантного старинного здания не буду даже гадать какого стиля. почему? новый дом ведь не из дешевых, неужели нельзя было прибавить внешней элегантности?
во франкфутре, например, небоскребы вызывают скорее неуютное чувство. думаю, потому что каждый небоскрёб возводится сам по себе, не как ансамбль, а чтобы переплюнуть и перегнать. вполне возможно, что если бы существовала 