США - О жизни России и общества - Страница 33 из 34 - Диагностика кармы. Теория и практика.

США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5809
Темы: 24
С нами: 9 лет
О себе: я это ты


Re: США

#641 SladerNon » Пн, 30 июля 2018, 6:54

Я пока могу разрисовать будущее Америки. Следующим президентом США после Трампа, будет Апостол Павел. Он к тому времени думаю снимет свой рыжий парик.
И думаю к этому времени подтянусь и я со своей командой в Кремль. С Пашкой мы лучшие друзья. Он меня учил: "Даешь обещание - выполняй".
У нас состоялся с ним примерно такой разговор: Я: "Ну Америку надо Любовью лечить". Он: "Я им сначала покажу Нагорную, а потом Любовью" :-D :-D :-D.
Как я понял его, он хочет дать настоящий урок Америке о том, что говорил Христос в своей Нагорной проповеди. :approve: :roll: :yahoo:
У нас у всех есть зерно любви, зерно веры, и надо его просто растить.
SladerNon M
Аватара
Откуда: Самара
Сообщения: 588
Темы: 29
С нами: 3 года 11 месяцев
О себе: Илья Пророк

  • 1

Re: США

#642 Lilu » Пн, 30 июля 2018, 7:15

Как я понял его, он хочет дать настоящий урок Америке о том, что говорил Христос в своей Нагорной проповеди. :approve: :roll: :yahoo:

А вот это лучше не оставлять на самотек... :grin: :-D
Lilu
Сообщения: 8317
Темы: 17
С нами: 1 год 1 месяц

  • 1

Re: США

#643 лесной человек » Вт, 31 июля 2018, 9:53

phpBB [media]

Краткие тезисы в пересказе:
Спойлер
- «Сегодня я бы хотел поговорить с вами о США. Но не о таких США, какими вы привыкли их воспринимать через СМИ, а о реальной стране под названием Америка. Потому что лично я, прожив в Соединенных Штатах много лет, постоянно вижу огромное количество русскоязычных блогеров, которые с «синдромом эмигранта» постоянно вещают о плюсах США. Им выгодно, что их информация совпадает с той, которую вам в голову уже заложил Голливуд и пользуясь этим фактом, они вешают лапшу на уши. Правда кусается, поэтому в своих рассказах эти люди ее обычно избегают. Я же, постараюсь копнуть поглубже и показать США такой страной, какой она на самом деле есть.
Во-первых, в Штатах вас ждет непробиваемый барьер в плане общения. И я говорю это не про языковые преграды при коммуникации, а про барьер в ментальном и психологическом ключе. И поверьте, это касается не отдельных людей, а общества в целом. Ведь вопреки расхожим стереотипам американцы далеко не свободомыслящие люди… Правильнее сказать, что они дрессированные конформисты, взращенные жестко заданными и с рождения вдалбливаемыми рамками и стереотипами. Больше всего они бояться показаться неправильными или дать неправильный ответ. А теперь сравните это с русским менталитетом: когда вся мотивация в общении – это не следовать каким-то правилам, а докопаться до сути. Ну и как вы при такой разнице, окажетесь с американцами на одной волне? Никак, вам просто придется подстраиваться, либо коммуницировать в русском гетто.
Понимаете, для американца любое общение - это просто инструмент. Пустая и лицемерная методика, имеющая целью расположить к себе нужного человека. Вот и все. Как в бизнесе. То есть вся мотивация разговоров в США – это сказать человеку то, что он хочет слышать. Это так называемая «эффективная коммуникация», а разговор по душам в России, они бы просто назвали глупым. А как иначе, ведь лично вы от него ничего материального не получаете?
У них все поверхностно – диалоги, отношения, нет поиска смысла, нет никакого содержания, да и вообще отсутствует интерес к какому-то познанию нового.
Кстати, в этой плоскости лежит ответ на вопрос, почему русскоговорящие блогеры описывающие несуществующую в реальности "голливудскую Америку" не вещают на аудиторию США... Да просто потому, что американцам это абсолютно не интересно! Их как правило интересует только работа, удовольствия и еда. Поэтому эти самые блогеры, даже отлично зная язык, все-равно вещают на страны бывшего Советского Союза...
Вот если бы эти блогеры рассказали, что в новом ресторанчике появился в меню умопомрачительный пудинг, то на них бы подписались. А что – то более глубокое – это уже не для Америки.
Сама система США взращивает такие кадры. Взрослея внутри американской матрицы, вы никогда не получите приобщения к глобальной культуре. Людей не приобщают к чему-то большему, из них делают винтики системы – потребители. Зарабатывай, бери кредиты и трать. Все остальное тебя не касается.
И еще одно: общение с американцами - это чисто театральное явление. Они могут улыбаться, могут изображать восторг, но все опять-таки с целью дать правильный ответ и понравиться. Вбитая с детства фальшивая методика, для того, чтобы быть эффективным для выгоды коммуницирования.
И в этом вся проблема – в поверхностном отношении этих людей ко всему! Вы даже не представляете, как много здесь нет из того, что есть в России. И вот кстати, здесь и заключен главный обман Голливуда. Проблема для тех, кто идеализирует Америку состоит в том, что акцентируясь на одних плюсах, люди убеждены, что все остальное помимо них, в США будет автоматически. Мол, будет также, как и в России. Но все на самом деле будет не так. Зарплата у вас будет выше, но вы никогда не сможете иметь столько свободного времени и свободы, сколько в своей стране. У вас будет машина, но она будет не ваша, а купленная в кредит. Тоже самое с домом, тоже самое с правилами и поведением. Вы подсознательно думаете, что привычные вещи в России будут и в Америке, но это не так. Это совершенно другой мир, и русскому менталитету он очень не понравится.
В финале, я хочу еще одну вещь вам сказать, причем очень честную. Хотите правильных сравнений, тогда представьте себе жизнь в Америке как аквариум. Представьте, что живете в таком дорогом аквариуме где собрались рыбки со всего света, со всех концов земли, тут нет подводных течений, нет перемен погоды, не штормит, есть искусственные рифы, кругом все гладко, чисто, нет мусора, и хозяин вас регулярно кормит… И вот меня постоянно не покидает ощущение что я нахожусь в таком вот аквариуме. А с другой стороны есть Россия, то есть вот такой безграничный океан, где может и штормить, где есть перемены погоды, есть борьба за выживание, есть продолжение рода, вас могут сожрать, ну и вы можете сожрать богом данную пищу, вы не ограничены стенками, вам не мешают мыслить, вы вполне можете психануть, плюнуть и уйти с работы и мир на этом не кончится. А в США – вы белка в колесе. Пока вы крутите свой круг, все вроде нормально, но стоит только на секунду остановиться, и все. Вас завалит кредитами, нормами, правилами, выплатами, и так далее и так далее. А захотите с кем-то поговорить искренне, вам скажут: «простите, а вы не думали с этим сходить к психологу?» Вот настолько там все поверхностно... Диапазон эмоций в США очень узкий, и все какое-то не живое. А вот в России очень большой динамический диапазон, может быть и очень хр..ново, а может быть и очень здорово, но с другой стороны разве не в этом жизнь? Не в глубоком содержании, в динамике, в ощущении борьбы и стремлении к саморазвитию?..»
лесной человек
Сообщения: 769
Темы: 7
С нами: 9 лет 5 месяцев

Re: США

#644 Lanka » Ср, 1 августа 2018, 17:57

Мужик, хотел на кого-то свои сопли повесить, а его послали? У американцев не принято на других свои проблемы вешать. Это культура, не превращать ближнего в мусорное ведро.
Lanka F
Аватара
Сообщения: 2282
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

Re: США

#645 Brittany » Ср, 1 августа 2018, 18:55

1 августа 2018 17:32
Трамп призвал генпрокурора прекратить дело о вмешательстве России в выборы

Президент США Дональд Трамп призвал генерального прокурора страны Джеффа Сешнса завершить расследование предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года.

Об этом глава Белого дома написал на своей странице в Twitter, назвав ситуацию "кошмарной" и отметив, что расследование напоминает "мошенническую охоту на ведьм", которая, по его мнению, пятнает США.

Миллиардер обвинил специального прокурора США Роберта Мюллера, который занимается данным расследованием, в том что он настроен предвзято к нему и защищает людей, настроенных против американского президента.

В качестве примера Трамп вспомнил агента ФБР Питера Строка, отстраненного в августе 2017 года из группы Мюллера в связи с его нелицеприятными высказываниями в адрес нынешнего руководителя США, что могло повлиять на непредвзятость расследования.


.....remain in the FBI while he himself was being investigated. This is a real issue. It won’t go into a Mueller Report because Mueller is going to protect these guys. Mueller has an interest in creating the illusion of objectivity around his investigation.” ALAN DERSHOWITZ....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1 августа 2018 г.

Министерство юстиции страны провело проверку и выявило политическую ангажированность среди других сотрудников Федерального бюро расследований.

Спойлер
Мюллер возглавлял ФБР с 4 сентября 2001 года по 4 сентября 2013 года. Под его руководством началась реформа бюро, включавшая в себя, в частности, усиление подразделений по борьбе с терроризмом и сбору информации. В результате реформы ФБР стало активнее сотрудничать с ЦРУ, а ряд подразделений ФБР стал подотчётен Директору национальной разведки.

17 мая 2017 года Минюст США назначил его на должность специального прокурора для расследования РФ в президентские выборы 2016 года.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 29688
Темы: 131
С нами: 12 лет 2 месяца
О себе: июль

Re: США

#646 Ярогор » Ср, 1 августа 2018, 19:02

Норочка!
Ты бы все-таки читала свои копипасты!
Brittany писал(а):1 августа 2018 17:32
Трамп призвал генпрокурора прекратить дело о вмешательстве России в выборы

Президент США Дональд Трамп призвал генерального прокурора страны Джеффа Сешнса завершить расследование предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года.
.............
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
W
Откуда: Украина
Сообщения: 9770
Темы: 15
С нами: 11 лет 1 месяц

  • 1

Re: США

#647 lucky » Чт, 2 августа 2018, 5:55

Lanka писал(а):Мужик, хотел на кого-то свои сопли повесить, а его послали? У американцев не принято на других свои проблемы вешать. Это культура, не превращать ближнего в мусорное ведро.
это позволительно только очень близким друзьям, родственникам. У меня когда я приехал был один случай когда я рассказывал американцам о трудностях. Это было через месяц как приехал. Ходил в школу и учил английский и там нам говорили, что говорите больше и практикуйтесь. Я тогда работал в русском ресторане в Манхэттане и там были в основном американцы. И вот на вопрос "как дела" я начал им на своем английском рассказывать как мои дела. :-D Они явно не ожидали такой реакции, но публика была очень воспитанная и они терпеливо меня слушали и даже задавали вопросы. Я после классов все думал как мне вставить новые слова которые сегодня выучил. Минут через 5 подошел хозяин и вежливо меня отвел и сказал, что бы я больше к ним не подходил. :-D
Даже сегодня помню как он мне сказал, что ты слово "--Crimea" --Крым произнес как --crime --преступление, чем вообще шокировал американцев. Еще запомнил, что они мне сказали, что учить язык нужно в школе и там же практиковаться в правильном произношении, что бы не шокировать
Хозяева ресторана были очень известные люди из Питера. Они потом мне объяснили как от относиться к вопросу "как дела"
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 6933
Темы: 30
С нами: 13 лет 4 месяца

Re: США

#648 LadyClarick » Чт, 2 августа 2018, 6:02

lucky, а это примерно какие года были? Я к тому, что со временем люди и отношение часто меняются. Многие говорят, что раньше Америка была лучше. Правда я не знаю какой она была раньше, для меня она есть только сейчас и она мне нравится.
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Re: США

#649 lucky » Чт, 2 августа 2018, 6:21

LadyClarick писал(а):lucky, а это примерно какие года были? Я к тому, что со временем люди и отношение часто меняются. Многие говорят, что раньше Америка была лучше. Правда я не знаю какой она была раньше, для меня она есть только сейчас и она мне нравится.
88 год. Ситуация в стране была другая. Это было сразу после 8 лет Рэйгана и Буш папа выиграл выборы
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 6933
Темы: 30
С нами: 13 лет 4 месяца

Re: США

#650 LadyClarick » Чт, 2 августа 2018, 6:28

лесной человек, нет никакого шикарного отэля в Штатах. Есть просто возможность жить НОРМАЛЬНО, это когда ты работаешь и не нишенствуешь, думая как бы у тебя нишенскую пенсию жулики и воры не отобрали. США это страна для людей, страна Закона, где за честный труд ты получаешь чесную оплату и пенсию. Страна для людей.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
лесной человек, насчёт общения: ну заведи себе семью. Всегда в США можно пообщаться с семьёй. Если нет семьи - есть приветливые соседи, но надо и самой быть приветливой, а не загружать их своими проблемами.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Ещё в Штатах, где бы ты не работала, хоть в Макдональде, можно позволить себе купить шикарный джип за 60-80. 000$. Сэкономив на чем то и накопив. В РФ такой возможности нет.

Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:
P.s.
Что-то в последнее время участились рассказы о том, как в США плохо и как в РФ хорошо. Уж не связанно ли это с новой пенсионной " реформой" в России?)))))
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Re: США

#651 Ярогор » Чт, 2 августа 2018, 7:06

LadyClarick писал(а):Что-то в последнее время участились рассказы о том, как в США плохо и как в РФ хорошо. Уж не связанно ли это с новой пенсионной " реформой" в России?)))))
Это связано с "Рускым мЫром"...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
W
Откуда: Украина
Сообщения: 9770
Темы: 15
С нами: 11 лет 1 месяц

Re: США

#652 LadyClarick » Чт, 2 августа 2018, 7:08

Ярогор, а что с ним сейчас? Он потерпел крах ещё в 2015 году...
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Re: США

#653 Ярогор » Чт, 2 августа 2018, 7:12

LadyClarick писал(а):а что с ним сейчас?
крах, крах...
Да нифига!
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
W
Откуда: Украина
Сообщения: 9770
Темы: 15
С нами: 11 лет 1 месяц

Re: США

#654 LadyClarick » Чт, 2 августа 2018, 7:15

Ярогор, если в 2014 воевали за идею, то теперь за нефтеденьги. Сам Гиркин- Стрелков его развенчал. Ну а диванные бойцы Первого канала и люди с отнятыми пенсиями за него (РМ) воевать не пойдут.
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Re: США

#655 Ярогор » Чт, 2 августа 2018, 8:03

LadyClarick, РМ свое дело сделал - превратил русских в москалей. А москаль - это определенное состояние сознания...
Потому и кажется, что он "потерпел крах"...
Т.е. ввести в это определенное состояние не так уж и сложно..., а вот вывести...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
W
Откуда: Украина
Сообщения: 9770
Темы: 15
С нами: 11 лет 1 месяц

Re: США

#656 LadyClarick » Пт, 3 августа 2018, 12:25

New York, New York......2018

phpBB [media]
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Re: США

#657 Brittany » Пт, 3 августа 2018, 21:14

lucky писал(а):И вот на вопрос "как дела" я начал им на своем английском рассказывать как мои дела.
А что, в русской школе училка не объясняла,что это просто формула вежливости?
И американских фильмов ты до США не смотрел? :smile:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 29688
Темы: 131
С нами: 12 лет 2 месяца
О себе: июль

Re: США

#658 LadyClarick » Сб, 4 августа 2018, 10:36

Рассказ ( с интервью ) про БОМЖЕЙ в США (!)

phpBB [media]
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Re: США

#659 Ольга Прохорова » Сб, 4 августа 2018, 10:54

Не знаю, почему-то я не могу смотреть русскоязычные блоги об Америке. Особенно о Нью Йорке. Просто на дух не выношу - дикое раздражение. При чем не важно - хвалят-ругают, бедные-богатые, обьективные-нет. На стену просто лезу настолько это мерзко-невыносимо видеть.
В то время,как блоги о руссийской глубинке и украинской - обажаю, как мед на душу. И съёмки самих американских блогеров о местной жизни люблю. Весь остальной контент - либо симпатия, либо нейтрал, либо любовь. Только от съёмок русских эмигрантов дикий батхерд. Почему так?
Даже вот есть у меня любимые русско-украинские блогеры. Там - все ок. Когда они начинают здесь с камерой бегать хочется им в репу дать. Я искренне не понимаю сама - почему такая реакция.
Наших эмигрантов в любой другой стране смотрю без проблем.
Ольга Прохорова
Сообщения: 1934
Темы: 8
С нами: 3 года 7 месяцев

Re: США

#660 LadyClarick » Сб, 4 августа 2018, 10:59

Ольга Прохорова,
Все просто - потому что ТАМ вы ненавидите друг друга.
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13274
Темы: 487
С нами: 4 года 5 месяцев
О себе: Milady

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей