США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5809
Темы: 24
С нами: 9 лет 1 месяц
О себе: я это ты


Re: США

#621 Aroha » Пт, 2 февраля 2018, 8:04

Посол ООН Никки Хейли ясно дала понять в четверг вечером республиканцам конгресса, что Россия не является” другом " Америки

Изображение

комменты в ФБ на эту новость доставляют конечно
Антонина Сергеевна в отпуске
Aroha
Аватара
Сообщения: 964
Темы: 5
С нами: 11 месяцев 6 дней

Re: США

#622 Samersen » Вс, 4 февраля 2018, 17:39

Samersen
Аватара
Сообщения: 33975
Темы: 240
С нами: 12 лет 11 месяцев

Re: США

#623 Кент » Вс, 4 февраля 2018, 20:25

Samersen, ...лично мне не нравится наличие ЯБП у Ирана, это рядом с Россией...
Капитан
Кент
Аватара
Откуда: Литва
Сообщения: 3492
Темы: 5
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: США

#624 Samersen » Пн, 5 февраля 2018, 21:57

Кент, иначе их бы съели как Ирак
Samersen
Аватара
Сообщения: 33975
Темы: 240
С нами: 12 лет 11 месяцев

Re: США

#625 Samersen » Пн, 5 февраля 2018, 21:58

phpBB [media]
Samersen
Аватара
Сообщения: 33975
Темы: 240
С нами: 12 лет 11 месяцев

Re: США

#626 Samersen » Сб, 24 февраля 2018, 20:51

Samersen
Аватара
Сообщения: 33975
Темы: 240
С нами: 12 лет 11 месяцев

Re: США

#627 Aroha » Сб, 24 марта 2018, 17:36

в Макдональсе не дали поесть бездомному
аж вызвали полицейского :ninja:

phpBB [media]
Антонина Сергеевна в отпуске
Aroha
Аватара
Сообщения: 964
Темы: 5
С нами: 11 месяцев 6 дней

Re: США

#628 Марк » Сб, 31 марта 2018, 8:06

phpBB [media]
Марк
Сообщения: 7754
Темы: 479
С нами: 5 лет 3 месяца

Re: США

#629 Марк » Сб, 7 апреля 2018, 17:40

Вазген Авагян
РАЗГОВОР О ДОЛЛАРЕ
http://novsoc.ru/razgovor-o-dollare/
Марк
Сообщения: 7754
Темы: 479
С нами: 5 лет 3 месяца

Re: США

#630 Lanka » Пн, 16 апреля 2018, 22:56

Ну, кто еще не знает, что Тюмень - это российский курорт? :-D
In Austria, Police Raids Stemming From Russian Sports Corruption Inquiries

That prompted teams from the United States, Ukraine and the Czech Republic to withdraw from last month’s season-ending event in the Russian resort Tyumen
Lanka F
Аватара
Сообщения: 2323
Темы: 1
С нами: 6 лет 3 месяца

Re: США

#631 Папа_Карло » Вс, 22 апреля 2018, 17:15

Американские радиевые девушки и поколение, которое чистило зубы радиоактивной зубной пастой

Радиевые девушки во время работы на фабрике, принадлежавшей корпорации "United States Radium Corporation", получили такую дозу радиации, что если Вы сегодня придёте к их могилам со счётчиком Гейгера, то прибор зашкалит, несмотря на то, что прошло более восьмидесяти лет с тех пор, как они оказались в сырой земле.


Радиевые девушки были родом из небольшого городка в штате Нью-Джерси. Они работали на местной фабрике, где окрашивали циферблаты люминесцентных часов, нового армейского гаджета, используемого американскими солдатами. Девушек уверяли, что радиоактивные краски, которые светятся в темноте, абсолютно безвредны. Они окрашивали до 250 циферблатов в день, постоянно облизывая кончики кистей, чтобы сделать их тоньше.

Изображение

Радиевым девушкам платили по 27 центов (в переводе на современные деньги) за один окрашенный циферблат, поэтому, чем усерднее они работали, даже не подозревая о том, что в стремлении заработать как можно больше денег травят свой организм смертельным ядом, тем быстрее приближались к смертному порогу. Во время простоя некоторые из них ради забавы красили люминесцентной радиоактивной краской, которая продавалась под торговой маркой "UnDark", свои ногти, зубы и лица.

В период между 1917 и 1926 годами американская корпорация "United States Radium Corporation" приняла на работу более 70 женщин из округа Эссекс (штат Нью-Джерси). К 1927 году большинство из них умерли в результате отравления радиевой краской, которая, проще говоря, разъела их кости изнутри. В начале 1920-х годов, после того как разработка радиоактивной краски, светящейся в темноте, увенчалась успехом, американские и канадские корпорации наняли на работу в общей сложности четыре тысячи рабочих, которые должны были заниматься покраской циферблатов часов. Изобретатель краски, доктор Сабин Арнольд фон Сохоцкий, сам умер в 1928 году от постоянного пребывания в контакте с радиоактивными материалами. Сколько людей тогда погибло, подвергнувшись воздействию радиации, до сих пор не известно.

Изображение


Однако это ещё не всё. Корпорация "United States Radium Corporation" фактически занималась распространением среди медицинского сообщества литературы, в которой описывались «полезные свойства» радия. И, конечно же, врачи в то время прописывали радий для лечения всех болезней, начиная от простуды и заканчивая онкологическими заболеваниями. Радий быстро завоевал популярность во всём мире, а корпорация "United States Radium Corporation" стала оборонным подрядчиком с влиятельными связями и глубокими карманами для защиты собственных интересов. Всё это говорит о том, что люди, которые знали об опасном влиянии радия на организм человека, делали всё от них зависящее, чтобы сохранить это в тайне.

В начале 1920-х годов радиевые девушки начали испытывать первые симптомы своей кончины. Их челюсти стали опухать, а зубы выпадать без причины. Был зафиксирован ужасающий случай, когда девушка отправилась к стоматологу, чтобы удалить один зуб, а в итоге лишилась чуть ли не всей челюсти.

Один из местных зубных врачей решил расследовать загадочный феномен поражения челюстных костей среди молодых женщин в своём городе и вскоре обнаружил, что все они работали на фабрике, принадлежавшей корпорации "United States Radium Corporation", где им нужно было окрашивать циферблаты часов и раз за разом облизывать кисточки с радиевой краской.

Изображение

https://toomth.livejournal.com/2744082.html
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24129
Темы: 53
С нами: 11 лет 6 месяцев

Re: США

#632 Мадера » Пт, 11 мая 2018, 20:39

Как вам скандал с Джиной Хеспел? Тут даже не само назначение восхищает...
А сплошная демократия и свобода слова.
см. с - 45:20
http://russia.tv/video/show/brand_id/5402/episode_id/1783488/video_id/1871492/
Мадера
Аватара
Сообщения: 13578
Темы: 8
С нами: 9 лет

Re: США

#633 Папа_Карло » Ср, 23 мая 2018, 14:23

:-D

Акционерам производителя электрокаров Tesla порекомендовали уволить Илона Маска с должности главы совета директоров, сообщает Bloomberg.

Спойлер
Консультационная фирма Institutional Shareholder Services (ISS) посоветовала акционерам Tesla разделить роли председателя совета директоров и генерального директора компании, пишет Bloomberg. Обе эти должности сейчас занимает основатель Tesla Илон Маск. По мнению экспертов, необходимо создать позицию независимого председателя совета директоров.

Также ISS рекомендует сменить двух членов совета директоров компании – инвестора Антонио Грасиаса и сына медиамагната Руперта Мердока Джеймса Мердока. Вопрос об их переизбрании будет решаться на собрании акционеров 5 июня. ISS советует голосовать против Грасиаса.

"Грасиас ранее относился к категории независимых, но теперь он классифицируется как не независимый, потому что Valor Management Corp., в которой Грасиас является генеральным директором, предоставляла консалтинговые услуги Tesla в 2017 году", - пишет ISS.

Мердок же, по мнению экспертов, занимает места в слишком большом числе советов директоров.

Tesla столкнулась с трудностями при попытке наладить массовый выпуск электрокаров Model 3, и собственная отчетность компании говорит о "неспособности достичь целевых показателей по производству Model 3".

"В этих условиях важно, чтобы совет директоров принимал меры для обеспечения того, чтобы руководство по-прежнему было сосредоточено на решении производственных проблем, а также чтобы генеральный директор и другие руководители не отвлекались на внешние деловые интересы или бои в Twitter. Это один из факторов, который побуждает ISS рекомендовать поддержку предложения акционера, призывающего к созданию независимого председателя правления", - говорится в рекомендациях Institutional Shareholder Services.

По информации Business Insider, некоторые инвесторы и акционеры компании уже выразили сомнения, что Tesla может стать прибыльной компанией в ближайшее время. Напомним, что ранее Илон Маск пообещал, что его корпорация выйдет в плюс в III квартале 2018 г.

Tesla возлагала большие надежды на использование робототехники при производстве Model 3. Теперь Маск признает свою ошибку. "Чрезмерная автоматизация в Tesla была ошибкой -, недавно писал Маск. - Точнее, моей ошибкой. Люди недооценены".


http://www.vestifinance.ru/articles/101668?utm_source=finam
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24129
Темы: 53
С нами: 11 лет 6 месяцев

Re: США

#634 Мадера » Ср, 23 мая 2018, 18:24

та Маска сколько раз уже пытались убрать - он изворотливый, аки змий! :smile:
Мадера
Аватара
Сообщения: 13578
Темы: 8
С нами: 9 лет

  • 3

Re: США

#635 Samersen » Ср, 11 июля 2018, 12:12

Samersen
Аватара
Сообщения: 33975
Темы: 240
С нами: 12 лет 11 месяцев

Re: США

#636 Папа_Карло » Вт, 24 июля 2018, 14:27

Бедный Трамп.

https://pandoraopen.ru/2018-07-20/sammit-v-xelsinki-v-zapadnoj-karikature/

Саммит в Хельсинки в западной карикатуре

Спойлер
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24129
Темы: 53
С нами: 11 лет 6 месяцев

  • 3

Re: США

#637 Папа_Карло » Вт, 24 июля 2018, 18:21

Бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист Пол
Крейг Робертс рассказал американскому изданию «American Tribune» о том, как США
полностью растеряли свой авторитет и кредит доверия, а также показал, что Россия
в тоже же время, напротив — его приобрела.
Перевод тезисов в пересказе:
American Tribune: «Скажите Пол, вы действительно верите, что никакому
соглашению с Вашингтоном доверять не следует? Разве этому учит нас новейшая
история?»
Пол Робертс: «А разве нет? Честно сказать, я мог бы привести массу фактов в ответ
на этот вопрос, но скажу проще. В южных штатах есть в продаже футболка, которая
гласит: «ну разумеется вы можете доверять американскому правительству —
спросите об этом у индейцев!» Вот об этом и говорит нам история, она говорит о
том, что некоторые правительства заслуживают большего доверия, чем другие.
Рейган, например, сказал, что прекратит стагнацию и мы это сделали. Эйзенхауэр
предупредил нас об опасности, которую представляет военно-промышленный блок
США, а мы его проигнорировали. И вот теперь пожинаем плоды. Америка воюет за
интересы корпораций и ВПК, и абсолютно не следует договоренностям.
Возьмите, например, «войну с терроризмом» — она вообще не имеет нечего общего
с тем, какой по факту должна быть. Это всего — лишь война против мусульманских
стран и регионов, чья внешняя политика в той или иной мере независима от
Вашингтона и Израиля. Только и всего. Одновременно — это война против
гражданской свободы в самих США, потому что под предлогом террористической
угрозы, нас лишили большинства прав и этих самых свобод.
Вашингтон лишь делает вид, что ведет «войны за демократию», «за свободу от
терроризма» и так далее. Вот только русские это давно раскусили и потому знают —
никакое соглашение с Вашингтоном на самом деле не стоит ничего.
Когда Россия согласилась на воссоединение Германии, ей было обещано, что НАТО
не сдвинется ни на дюйм на Восток. Но режим Клинтона поставил НАТО у самой
российской границы. Режим Буша смыл в унитаз договор о ПРО, а теперь России
угрожают силы НАТО вдоль ее непосредственных территорий.
Так что да, история это подтверждает. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы
увидеть — слово Вашингтона в большинстве случаев ничего не значит.
American Tribune: «Поэтому вы называете государства ЕС «американскими
вассалами»? Какова вообще роль европейцев в нынешний геополитический
момент?»
Пол Робертс: «Вся Европа, Канада, Великобритания, Австралия, Япония и Южная
Корея являются вассалами Вашингтона. Им не разрешается проводить независимую
внешнюю или экономическую политику. Европа, например, не имеет никакого
интереса в конфликте с Россией, но она вынуждена вступать в него потому что так
сказала Америка. Европейские лидеры, за исключением Де Голля, служат
Вашингтону, а не своим собственным народам. Ни один из партнеров США не
является суверенным государством в полном смысле этого слова, кроме России.
Вы думаете, если бы Франция, была суверенным государством, то французский
банк выплатил бы миллиарды Вашингтону за то, что вел дела с Ираном? Это же
французский банк! При чем здесь, американские санкции, которые действуют только
на американской территории? Или другой пример — французская судостроительная

6
компания, построившая по контракту с Россией военные корабли. А около недели
назад наше правительство и вовсе сообщило Германии, что, если ее компании будут
участвовать в строительстве «Северного потока – 2», Германия будет наказана.
Примеры бесконечны…
Но именно поэтому я и уважаю усилия России избежать войны. Даже не
представляю, чего стоит терпимость Путина к оскорблениям и провокациям со
стороны нашей администрации, но понимаю, что он тем самым шлет сигнал ЕС и
планомерно заставляет Европу увидеть агрессию Вашингтона, осознать
бесполезность договоров с США, и принять наконец независимую политику в
отношении России».
ОРИГИНАЛ ИНТЕРВЬЮ ЗДЕСЬ:
https://ahtribune.com/world/2317-paul-craig-roberts.html
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24129
Темы: 53
С нами: 11 лет 6 месяцев

Re: США

#638 lucky » Ср, 25 июля 2018, 2:45

Папа_Карло писал(а):Бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист Пол
Крейг Робертс рассказал американскому изданию «American Tribune» о том, как США
полностью растеряли свой авторитет и кредит доверия, а также показал, что Россия
в тоже же время, напротив — его приобрела.
посмотрел наискосок перевод и попалась вот эта фраза "если ее компании будут участвовать в строительстве «Северного потока – 2», Германия будет наказана" Сравнивать с оригиналом не буду нет желания копаться, но этот переводчик явно не понимает о чем говорит. У него или проблемы со знанием языка и он просто увидев какое то слово приплел свои мысли. Не думаю, что экономист мог сказать такую ахинею. Это было на встрече НАТО неделю назад. Фраза Трампа начиналась с вопроса:

Объясните мне пожалуйста. Почему Германия не выполняет свои обязательства уже много десятков лет и не вкладывает по договоренности 2% от своего ВВП? Они тратят на вооружение 1.7% и мы должны охранять их и держать 53 000 солдат в Германии. Немцы не хотят идти служить и мы должны делать это за них. Они взяли на себя обязательства и не выполняют их. С другой стороны они готовы дать России миллиарды $ той стране от которой мы должны их защишать. Они нам все время обещают, что повысят расходы и сделают это к 2021 году. Нет вы должны это сделать сегодня. Вы должны увеличить свои расходы до 4% Этот трубопровод пойдет в самое сердце Германии и вы окажитесь у России на крючке. Они будут вас шантажировать как уже это делали раньше. Поэтому если вы будте продолжать работать с Россией и ждать от нас защиты, то те компании которые будут работать попадут под санкции.

Поэтому разбирать ахиню всего текста нет никакого смысла
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 7013
Темы: 30
С нами: 13 лет 5 месяцев

  • 1

Re: США

#639 Мадера » Ср, 25 июля 2018, 9:32

lucky писал(а):Поэтому разбирать ахиню всего текста нет никакого смысла
Совершенно, lucky! :yes: Даже и не напрягайтесь!
Мадера
Аватара
Сообщения: 13578
Темы: 8
С нами: 9 лет

Re: США

#640 LadyClarick » Сб, 28 июля 2018, 19:31

Наткнулась на интересный блог:
Спойлер
phpBB [media]
Последний раз редактировалось LadyClarick Пн, 30 июля 2018, 9:10, всего редактировалось 1 раз.
Being a Witch doesn't make me different, ignorant religious views do )))
Ссылка на авторитет не есть довод (с) Б.Спиноза
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 13362
Темы: 494
С нами: 4 года 7 месяцев
О себе: Milady

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей