США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 14 лет 7 месяцев
О себе: я это ты


Re: США

#3681 Brittany » Пт, 30 сентября 2022, 10:25

iriss писал(а):https://www.kp.ru/online/news/4941106/?from=smm&fbclid=IwAR2WFYvRj6X0Nx4-9HyYYBM1njRRbq3vnP2cpwYQ1WixTsAQqvr2Hpd6cUw
В Белом доме ответили на вопрос, почему Байден говорит с умершими
То, что президент США психически нездоров, видно невооружённым глазом,
какая разница, что это: деменция, Альцгеймер, Паркинсон или последствия перенесённой на мозге
операции...
Само состояние главы великого государства весьма символично для характеристики
ментального состояния США,
вы не находите?
В этом момент меня посетила неожиданная мысль: а что если Высшие силы посадили на трон этого человека руками русских хакеров? Для наглядной демонстрации всему миру.
:smile:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: США

#3682 iriss » Пт, 30 сентября 2022, 14:54

jack писал(а):
Brittany писал(а):а что если Высшие силы посадили на трон этого человека руками русских хакеров?
:huh:
Пока нам это не помогает.
если ваше желание не исполнилось, значит оно ещё не оплачено
iriss
Аватара
Откуда: московская обл.
Сообщения: 8395
Темы: 7
С нами: 10 лет 1 месяц
О себе: дизайнер по интерьеру

Re: США

#3683 обычный » Пт, 30 сентября 2022, 16:11

Глава российской разведки назвал причастных к взрывам на «Северных потоках».

Спойлер
Разведывательные службы стран СНГ должны приложить совместные усилия для выявления организаторов и исполнителей диверсий на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2». Нетрудно догадаться, что вывод из строя данных объектов был выгоден, в первую очередь, Соединенным Штатам.

Такое заявление сделал секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев на совещании глав разведывательных служб стран СНГ.

Очевидно, что основным выгодополучателем, прежде всего экономически, являются США

- сказал он.

Как сообщает агентство РИА Новости, глава российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин в беседе с журналистами прямо назвал причастных к взрывам на «Северных потоках». Он уверен, что без западного участия тут не обошлось. Более того, директор СВР заявил, что возглавляемая им организация располагает доказательствами, подтверждающими его слова. В них есть указания на причастность Запада к планированию и реализации диверсии на газопроводах.

По мнению Нарышкина, инцидент можно квалифицировать как международный террористический акт.

Серия взрывов труб в Балтийском море произошла 26 сентября. Тогда было зафиксировано резкое снижение давления в газопроводах.

Руководство Североатлантического альянса тут же объявило случившееся диверсией, но виновных называть не стало.

https://topwar.ru/202634-glava-rossijskoj-razvedk ... ryvam-na-severnyh-potokah.html

......................................

phpBB [media]


...................................

Бывший сотрудник швейцарской разведки: За диверсией на российских газопроводах могут стоять США.

Спойлер
По словам Жака Бо, работавшего ранее в швейцарской разведке, наиболее выгоден инцидент с «Северными потоками» был США, а Россия тут вообще ни при чем. Об этом Бо заявил в интервью «Радио Куртуази».

Жак Бо, как специалист отмечает, что диверсии подобного типа проводятся с использованием сложного оборудования и отличных специалистов, что могут себе позволить лишь представители определенных служб отдельных государств.

Москву из подозреваемых в подрывах газопроводов Бо сразу исключает, так как нет никакого мотива. По его мнению, цель диверсий очевидна – оставить Германию без российского газа. Однако Россия могла бы сделать это без всяких взрывов – просто повернув кран.

Одной из подозреваемых стран Бо считает Польшу, которая изначально была против проекта связи Германии с Россией морскими газопроводами, так как Варшаве выгодно, чтобы газ шел по ее территории.

Однако больше всего в этом заинтересован Вашингтон, который открыто заявлял о том, что положит конец «Северному потоку», чтобы окончательно разорвать связь России с Европой, и в частности с Германией.

По словам бывшего сотрудника спецслужб Швейцарии, совсем недавно в районе инцидента с газопроводами проходили маневры Военно-морского флота США. Над местом взрывов летали американские вертолеты, а неподалеку находился боевой корабль ВМС США.

Бо отмечает, что это, конечно, не является прямым доказательством причастности США, но точно снимает подозрение с России, так как это не осталось бы незамеченным.

Стоит со своей стороны добавить, что любая активность российских военных в исключительной экономической зоне натовской Дании и стремящейся в НАТО Швеции была бы сразу же раскрыта западными разведками и продемонстрирована мгновенно. Но разведка тех же США, как только дело касается преступления, совершённого самими США или их подельниками, всякий раз молчит, заявляя что-то обтекаемое из серии «дело требует расследования». Так было в июле 2014 года, когда украинский расчёт комплекса ПВО сбил малайзийский «Боинг», так было при обстреле ВСУ привокзальной площади Краматорска, так происходит при нанесении ударов украинской армией по Запорожской АЭС.

https://topwar.ru/202626-byvshij-sotrudnik-shvejc ... h-mogut-stojat-amerikancy.html
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: США

#3684 Brittany » Пт, 30 сентября 2022, 20:34

iriss писал(а):
jack писал(а):
Brittany писал(а):а что если Высшие силы посадили на трон этого человека руками русских хакеров?
:huh:
Пока нам это не помогает.
А кто-то обещал, что это должно сразу нам помочь?
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
обычный писал(а):Бывший сотрудник швейцарской разведки: За диверсией на российских газопроводах могут стоять США.
А больше-то и некому. Пацан обещал, пацан сделал.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

  • 1

Re: США

#3685 LottaMarkus » Сб, 1 октября 2022, 3:34

Была информация что в день взрывов в Британии наградили 2 британских морских офицера. Если учесть, что США на Украине противостоит Британии, то возможен такой вариант, что сделали британцы, но сделали все для того, чтобы думали на США.
Deri
LottaMarkus
Сообщения: 2355
Темы: 10
С нами: 5 лет 1 месяц

Re: США

#3686 iriss » Сб, 1 октября 2022, 8:31

LottaMarkus писал(а):Была информация что в день взрывов в Британии наградили 2 британских морских офицера. Если учесть, что США на Украине противостоит Британии, то возможен такой вариант, что сделали британцы, но сделали все для того, чтобы думали на США.
Путин же вчера обвинил уже в своей речи англосаксов.
если ваше желание не исполнилось, значит оно ещё не оплачено
iriss
Аватара
Откуда: московская обл.
Сообщения: 8395
Темы: 7
С нами: 10 лет 1 месяц
О себе: дизайнер по интерьеру

Re: США

#3687 Samersen » Вс, 2 октября 2022, 11:20

Samersen
Сообщения: 85875
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3688 Samersen » Вс, 2 октября 2022, 12:31

Изображение
Samersen
Сообщения: 85875
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3689 Samersen » Вс, 2 октября 2022, 18:17

Samersen
Сообщения: 85875
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3690 Brittany » Пн, 3 октября 2022, 10:42

03 октября 2022, 08:22
В США обеспокоились возможной реакцией России на взрывы на «Северных потоках»
National Review: если США устроили взрывы на «Северном потоке», Россия может ответить

Если будет доказано, что США имеют отношение к взрывам на обеих нитках газопровода «Северный поток», то президент России Владимир Путин может принять ответные меры. С таким мнением выступил обозреватель издания National Review Майкл Догерти.

По мнению журналиста, Россия сама не могла вывести из строя газопровод, поскольку в этом нет никакого смысла. Напротив, Москва бы хотела, чтобы у Европы осталась надежда на возобновление поставок топлива в прежних объемах.

Догерти отметил, что если все же США признают причастными к взрывам, то это усложнит их отношения с союзниками по НАТО, в частности с Германией, и может привести к ликвидации самого блока. Россия же может в таком случае увидеть в Соединенных Штатах полноправно воюющую сторону и начать атаковать американскую инфраструктуру, добавил автор статьи.
https://www.nationalreview.com/corner/who-blew-up-the-nord-stream-pipelines/
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: США

#3691 Samersen » Ср, 5 октября 2022, 0:29

Изображение
Samersen
Сообщения: 85875
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3692 Samersen » Ср, 5 октября 2022, 0:42

Изображение
дед, бедный дед
Samersen
Сообщения: 85875
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3693 Brittany » Ср, 5 октября 2022, 10:02

Samersen писал(а):дед, бедный дед
:no: Дед богатый.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: США

#3694 Samersen » Ср, 5 октября 2022, 11:21

Brittany, мучают деда, бедного деда.
Samersen
Сообщения: 85875
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3695 обычный » Ср, 5 октября 2022, 11:35

«Полная катастрофа и враждебный акт»: Так в Вашингтоне оценивают возможное решение ОПЕК+ о снижении добычи нефти.

Сегодня состоится заседание картеля основных нефтедобывающих стран ОПЕК+, в который входят 13 государств, в том числе Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ и Россия. Предполагается, что на встрече будет принято решение о резком сокращении добычи нефти — на 1-2 млн баррелей в сутки. Сразу ряд западных СМИ сообщают, что на этом настаивает Россия и Саудовская Аравия. Сокращения будут производиться за счет действующего производства, а не за счет квот, которые не могут выбрать некоторые участники сделки.

Спойлер
Администрация президента США стала предпринимать лихорадочные попытки отговорить и даже надавить на союзников на Ближнем Востоке проголосовать против сокращения. Существенное снижение экспорта нефти неминуемо приведет к росту цен на топливо на американских заправках. Телевизионное агентство CNN сообщает со ссылкой на источники в Белом доме, что в администрации Байдена перспективу сокращения добычи описывают как «полную катастрофу» и предупреждают, что это может быть воспринято как «враждебный акт».

Еще в прошлом году президент Джо Байден стал стремительно терять популярность среди американцев, в том числе из-за резкого роста цен на топливо. Администрация президента предприняла несколько попыток договориться с основными экспортерами нефти об увеличении добычи и поставок сырья, но почти безуспешно. Тогда Байден запустил программу по распечатыванию стратегических нефтяных запасов. В результате цены на топливо на внутреннем рынке снизились. Но уже к октябрю лимит нефтяных интервенций, определенный в 180 миллионов баррелей, был практически исчерпан.

Решение ОПЕК+ о снижении добычи, если оно будет принято, станет катастрофой для Джо Байдена. До промежуточных выборов в Конгресс осталось чуть больше месяца, и шансы демократической партии удержать большинство, если в стране вновь начнут расти цены на топливо, резко упадут.

Не способствуют удержанию стоимости нефтяных фьючерсов и планируемое решение стран G7 и ЕС о введении потолка цен на российскую нефть. Эксперты считают, что Москва в этом случае может резко сократить добычу и даже полностью прекратить экспортировать углеводороды в «недружественные страны».

Стало известно, что вице-премьер правительства РФ Александр Новак поддержит решение ОПЕК+ о сокращении добычи в связи с тем, что «российская нефть уже продается с большой скидкой». Financial Times пишет, что Саудовская Аравия, у которой сложились очень напряженные отношения с Вашингтоном, стремится поднять цены на нефть, чтобы «разозлить США и помочь России».

https://topwar.ru/202862-polnaja-katastrofa-i-vra ... o-snizhenii-dobychi-nefti.html
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: США

#3696 Brittany » Ср, 5 октября 2022, 12:17

Samersen писал(а):Brittany, мучают деда, бедного деда.
Не..деду хорошо, он садо-мазо. :ugu:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: США

#3697 обычный » Ср, 5 октября 2022, 12:23

Brittany, вряд ли Байдена будут двигать на пост президента. Само его нахождение на этом посту ослабляет позиции демократов. Перед выборами заменят кем-то другим, кто сейчас в тени, а значит пока не под ударом.
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: США

#3698 Alice » Ср, 5 октября 2022, 14:49

Госдолг США впервые превысил 31 трлн долларов.
Заимствования Штатов составляют более 30% всего мирового ВВП.

Запредельный рост госдолга США говорит, что Вашингтон не планирует его возвращать.

США будут делать всё, чтобы решить сегодняшние проблемы за счёт кого-то.
В сложившейся ситуации — это Евросоюз.

Пузырь, надуваемый при помощи долларового печатного станка, рискует лопнуть.
Пострадают экономики других стран.
В меньшей степени это коснётся суверенных государств, особенно тех, которые не находятся в зависимости от доллара США.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
https://t.me/vv_volodin/553

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
https://www.forbes.ru/finansy/478909-gosudarstven ... a-vpervye-prevysil-31-trillion
Пьеса имела большой успех, но публика провалилась с треском. Оскар Уайльд
Alice
Аватара
Сообщения: 7447
Темы: 13
С нами: 13 лет 6 месяцев

  • 1

Re: США

#3699 jack » Ср, 5 октября 2022, 16:14

обычный писал(а):Brittany, вряд ли Байдена будут двигать на пост президента. Само его нахождение на этом посту ослабляет позиции демократов. Перед выборами заменят кем-то другим, кто сейчас в тени, а значит пока не под ударом.
Видимо, дело не только в этом. Основное, надо полагать, в том, что если сейчас сказать, что не идёт, то тут же превращается в т.н. Хромую утку... т.е. никто уже совсем не будет считаться с его словами и действиями... а так, вроде как всё норм - никто никуда не уходит.
"Бог в мелочах, дьявол - в крайностях" (с) Кто-то из великих...
jack M
Администратор
Аватара
Откуда: Orel
Сообщения: 3670
Темы: 102
С нами: 17 лет 3 месяца

Re: США

#3700 обычный » Чт, 6 октября 2022, 9:28

США потерпели энергетическое поражение в Вене: страны ОПЕК+ решили значительно снизить объёмы добычи нефти.

На проходящем в Вене заседании представителей стран, входящих в договор ОПЕК+, не произошло того, чего ожидал Евросоюз и заокеанские его партнёры. Несмотря на то, что западный мир прилагал усилия к тому, чтобы страны ОПЕК+ нарастили добычу нефти, ничего подобного не случилось. Мало того, страны договора согласовали решение по значительному сокращению объёмов добычи «чёрного золота».

Спойлер
Как сообщается, на заседании в австрийской столице Саудовская Аравия, Россия и многие другие страны выступили за самое масштабное сокращение объёмов добычи нефти с весны 2020 года. Общие объёмы снижения должны достичь параметров 2 млн баррелей в сутки.

Организация сообщает, что сокращение будет поэтапным. На первом этапе снижение объёмов добычи составит около 900 тыс. баррелей в сутки.

Примечательно, что США всеми силами пытались убедить крупнейших экспортёров нефти, включая Саудовскую Аравию, не снижать уровень нефтедобычи. Но никакие американские усилия успехом для них в этом плане не увенчались. В этой связи эксперты говорят о том, что США на международной энергетической арене, в конкретном случае - в Вене, потерпели поражение, понеся ещё во многом и репутационный ущерб (видимо, среди стран, где о какой-то репутации США вообще принято говорить).

Сделка согласована до конца 2023 года.

Представитель Саудовской Аравии, комментируя решение, отметил, что сегодня мировая экономика находится в состоянии турбулентности, а потому наращивать объёмы добычи нефти, чтобы потом столкнуться с её переизбытком на рынке, не имеет никакого смысла для мировой экономики. Само это заявление уже говорит о том, что Эр-Рияд не отождествляет мировую экономику с экономикой «мирового гегемона».

На фоне принятия решения странами ОПЕК+ цены на нефть пошли вверх. Баррель нефти марки Brent вновь преодолел 90-долларовую отметку и на данный момент торгуется на уровне 93-94 долларов.

https://topwar.ru/202898-ssha-poterpeli-jenergeti ... nizit-obemy-dobychi-nefti.html
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 13 лет 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: FlutterShy, Папа_Карло и 14 гостей