США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 14 лет 7 месяцев
О себе: я это ты


Re: США

#421 Lotos » Чт, 23 февраля 2017, 7:05

СМИ: американский журналист заявил о наличии компромата на CNN

МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Американский журналист и консервативный активист Джеймс О’Киф заявил, что у него есть «многочасовая секретная запись», компрометирующая телеканал CNN. Он также отметил, что информация была получена законным путем. Об этом сообщается на сайте компании.

Ранее Президент США Дональд Трамп назвал the New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN врагами народа из-за публикации ложных новостей. Дональд Трамп неоднократно упрекал американские СМИ в распространении фальшивой информации.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

  • 1

Re: США

#422 Natish » Пт, 24 февраля 2017, 10:55

Активисты в США призвали посадить Обаму в тюрьму из-за событий на Украине

Администрация Барака Обамы и миллиардер Джордж Сорос оказывали непосредственную поддержку смене власти на Украине, заявили участники акции в США, организованной Шиллеровским институтом.

На акции в центре Нью-Йорка, которая прошла в в рамках кампании по ознакомлению американцев с реальной ситуацией на Украине, демонстранты развернули плакаты со словами «Обаму - в тюрьму», «Ваш враг - Джордж Сорос», передает ТАСС.

Кроме того, раздали «несколько сотен печатных изданий», заявила официальный представитель института Дайан Сэр, добавив, что тема акции заинтересовала жителей США.
Подобные акции, рассказывающие «правду о том, что произошло на Украине три года назад», прошли и в других городах страны, а также в Берлине.

http://vz.ru/news/2017/2/24/859364.html
:ninja:
Natish

  • 1

Re: США

#423 Lotos » Сб, 25 февраля 2017, 5:52

Если Калифорния покинет США, виновата будет Россия

Готовьтесь: мало того что Россия выбрала Америке не того президента, теперь она приступила к развалу самой страны.
Если штат Калифорния выйдет из состава США, да просто если движение за его выход станет набирать силу, то это опять мы. По крайней мере, материал в The Washington Post подводит читателя к этой мысли вплотную.


Спойлер
А дальше дело нехитрое — на предположения и намеки в этом репортаже будут ссылаться как на установленный факт.
Почему их в Америке не любят
Автор, не скрывая усмешки, рассказывает о группе пятнадцати маргиналов, заседающих где-то на задворках спортклуба. Они называют себя движением Yes California и собирают 585 407 подписей, нужных для того, чтобы вписать вопрос об отделении Калифорнии в бюллетени на промежуточных выборах 2018 года.
Они, правда, говорят, что создали 53 отделения в штате и вообще готовы вести за собой «то, что осталось от свободного мира».
Но один из этих людей — по имени Луис Маринелли — «живет» в Екатеринбурге, Россия (на самом деле он там ждет американской визы для своей русской жены). При этом в сентябре прошлого года Маринелли побывал на конференции в России, организованной нашими антиглобалистами. А 30% денег для ее проведения якобы дало «российское правительство».
Более того, Маринелли сравнил будущий уход Калифорнии с возвращением Крыма России, и его здесь цитировали.
В итоге движение борется с «потоком вопросов» насчет связей с Россией. Маринелли официально заявляет, что организация ни в каких формах не общается с российским правительством, не имеет никакой связи и не получает никакой поддержки.
Вот вам и все. Если что-то заявляет, если все ключевые слова для поиска в интернете тут есть («финансирование от российских властей» вместе с «Yes California»), то вы удивитесь, как быстро исчезнут из последующих текстов слова «нет», «никак» и «никогда». Это так делается.
Вообще-то статья, если не считать ее аккуратное выстраивание подходов к неизбежному «русские виноваты», весьма интересна. И сама по себе, и особенно — отклики читателей, которых оказались тысячи. Причем половина из них одинаковые: Калифорния хочет уйти? Скатертью дорога, наконец-то.
Авторы The Washington Post даже не пытаются всерьез коснуться этой замечательной темы: почему в Америке не любят Калифорнию. Более того, сами читатели этой темы не очень касаются. Дело в том, что в самой Америке это одна из тех вещей, которые не нуждаются в объяснениях.
Другое дело, что это необходимо объяснить нашему читателю, поскольку тема предельно актуальна для России, да и всего мира. Что мы сейчас и сделаем.
Но сначала — о более очевидных и известных вещах. О том, например, что движение за отделение Калифорнии существует давно и маргинальной «Yes California» не ограничивается.
Есть очень много калифорнийцев, в том числе богатых и влиятельных, которые давно уже напоминают: если бы штат был страной, то входил бы в десятку ведущих экономик мира. В The Washington Post читаем что-то новое: возможно, был бы шестой его экономикой. Сорок миллионов человек (с мигрантами), самые современные отрасли, и — Калифорния дружно ненавидит Дональда Трампа.
Власти штата, по сути, возглавили бунт против него. Сопротивляются любым решениям Трампа через суды и по административным каналам.
Хватит кормить «ватников»
Избрание Трампа вообще активизировало местных сепаратистов. Возникает вопрос почему. Ответ на него тот же, что и на вопрос, почему Калифорнию не любит прочая Америка. Дело в мышлении весьма специфических людей, которые живут в «золотом штате».
Кстати, о мышлении. Немалое число откликов читателей на упомянутую публикацию — о до боли знакомой нам теме «кто кого кормит». С одной стороны, Калифорния дотирует другие штаты. С другой, сепаратистам объясняют, что стоит только штату лишиться немалого числа военных баз и предприятий США, как местная экономика резко сдуется.
Как это нам знакомо — разговоры накануне развала СССР на тему «хватит кормить Среднюю Азию». Знали бы американцы, что после таких разговоров получается. Но, видимо, у идиотизма, как и терроризма, нет национальности. Хочется им сказать: берегите свою страну.
И все же ненавидят Калифорнию не из-за денег. Американцы республиканско-трамповского образа мыслей скажут вам попросту, что «вся гадость, душащая страну, исходит из Калифорнии».
Гадости много. Это феминизм с его словечками типа «сексист» или «шовинист», погоней за педофилами и насильниками и множеством адвокатов — специалистов по ограблению мужчин при разводе.
Это экологический терроризм, при котором любой, кто не спасает «гибнущую от потепления планету», — враг и нелюдь. Это борьба с меховыми шубами, курением, пальмовым маслом.
Это типично американское умение бойкотировать людей с иным образом мысли — особенно этим отличается Голливуд. Ну и политическая корректность и прочие формы массового маразма.
Не все из этого списка американских забав исходит из Калифорнии. Но Калифорния и правда стала столицей массовой обработки мозгов в поддержку этих «инициатив» — и не только в США, а в мировом масштабе. И все дело в экономике.
Промышленность (в основном военная, то есть федеральная) дает сегодня только 10% ВВП штата. На первом месте — образование и медицина, ну и все прочее, относящееся к сектору услуг.

Типичный калифорниец — это относительно молодой представитель «креативного класса». А что это такое, мы знаем.

Речь о сословии людей, в котором лозунг «Америка прежде всего» — ругательство. Они граждане мира и любят мигрантов. Если где-то верят во всемогущество интернета и социальных сетей, так это в Калифорнии — да ведь эти штуки там и придумали.
Там проживает космополитичный, потребительский, не читающий книг, зато намертво подключенный к сети международный класс городских хомяков. Очень агрессивный класс, склонный к революциям (то есть к массовому насильственному «улучшению» человека по всему миру, у арабов, русских, американцев) и ненавидящий «Америку Трампа».
Слово «ватники» в США отсутствует, но в целом классические хомяки-калифорнийцы примерно так воспринимают обитателей сердцевины и юга США.
Конечно, это не только Калифорния. Сейчас говорят о том, что этот штат мог бы, уходя, «забрать с собой» Орегон и Вашингтон, то есть западное побережье США. И северную часть восточного побережья, прежде всего Нью-Йорк.
Кстати, это «синие» штаты — голосовавшие за демократов. Все вместе немного похоже на раздел Британской Индии — по центру и на юге осталась просто Индия, а по краям в 1947 году создались два Пакистана, западный и восточный (последний потом стал отдельной страной, Бангладеш). Хотя когда-то была одна нация.
Кстати, а Британскую Индию тоже мы развалили?
Прям гордость за Россию берет.
Нужного президента американцам выбрала.
Дык еще и Калифорнию отделяет.

phpBB [media]
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

  • 2

Re: США

#424 Фиалка » Ср, 1 марта 2017, 0:50

Фиалка

Re: США

#425 Lotos » Чт, 2 марта 2017, 12:43

WSJ: США не исключают военного удара по КНДР

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Вашингтон не исключает возможности применения против КНДР военной силы или смены режима в этой стране, пишет The Wall Street Journal.
Издание ссылается на неназванных людей, «вовлеченных в процесс» пересмотра стратегии США по отношению к Северной Корее. Согласно имеющейся у них информации, Вашингтон недавно обсуждал возможный военный сценарий со своими союзниками.
В середине февраля в Вашингтон приезжал японский премьер Синдзо Абэ. По данным WSJ, в ходе этого визита представители администрации президента Дональда Трампа несколько раз заявляли, что в отношении КНДР «рассматриваются все варианты».
Для японской стороны было очевидно, что в числе этих вариантов — военный удар по стране в том случае, если Пхеньян объявит готовность протестировать межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). В Японии такой сценарий сочли «вызывающим беспокойство».
Ранее CNN со ссылкой на представителя администрации Трампа утверждал, что нынешний американский президент именно КНДР считает главной угрозой для США.
В начале января New York Times процитировала заявление лидера КНДР Ким Чен Ына, согласно которому Пхеньян достиг финальных стадий в подготовке МБР к тестовому запуску. «Этому не бывать», — отреагировал на эту новость в Twitter Трамп.
Позже японское агентство Kyodo, ссылаясь на слова представителя МИД Северной Кореи, сообщило о том, что Пхеньян готов запустить МБР «в любое время из любого места».

Добавлено спустя 17 часов 44 минуты:
Два американских вопроса и один русский

Изображение
К основным вопросам, для решения которых «выбрана» новая американская администрация, относятся экономическая победа над Китаем и проблема обеспеченности доллара. По некоторым оценкам США «задолжали» остальному миру не менее 20 трлн. долларов (примерная сумма государственного долга). Как известно из вестернов самый простой способ избавиться от долга — убить кредитора.
Спойлер
Известный экономист Валентин Катасонов считает, что если страна все время наблюдает за тем, кого выберут президентом в другой стране и что он сказал и сделал, это говорит о том, что такая (наблюдающая) страна внутренне слабая. В советское время тема Соединенных Штатов в СМИ (при самой «холодной войне») занимала около 5-10%, сейчас в РФ около 50%. Информационная политика, старательно избегающая собственных острых углов и переключающая внимание на американские проблемы, говорит о слабости и общей неуверенности тех, кто информационную политику формирует.
Радость по поводу победы Дональда Трампа понятна, но это же говорит об общем невысоком интеллектуальном багаже тех, кто информационную политику строит только на этом событии. Команда Трампа — это команда олигархов во власти, среди которых люди из «Goldman Sachs». Эта организация считается инкубатором, которая рассаживает своих специалистов по всему миру.
Америке нужен сильный доллар, однако это не слишком помогает американскому производству. Около 40 лет американцы живут не за счет производства, а за счет станка, печатающего мировую валюту. И если в США начнут повышать ключевую ставку это войдет в противоречие с «новой индустриализацией». Если Дональд Трамп (или его «олигархическое политбюро») решило экономически «подвинуть» Китай, это значит, что ситуация очень быстро скатится к торгово-экономической войне, которая не обойдет и другие страны. То есть это может быть экономическая «мировая война». Валентин Катасонов призывает в этом плане не испытывать особых иллюзий.
Американцы располагают чудо-оружием «печатным станком», Китай в качестве ответа использует свою внешнюю торговлю и солидный объем американских облигаций. В случае если китайскому руководству терять будет нечего, оно может начать от груза американских государственных бумаг быстро избавляться, что напрямую скажется на долларе и на стоимости (в ценных бумагах) американской экономики.
Ранее американцы решали свои стратегические проблемы за счет мировых войн, перекладывая их на проигравших (в первую очередь) и на союзников (во вторую очередь). Нечто подобное наблюдается и теперь, все так называемые геополитические процессы носят вполне рукотворный рациональный характер. И если кто-то слабеет, значит, кто-то усиливается, если кто-то накапливает свои долги, значит, кто-то их в глобальной экономике списывает. Основным моментом стратегии Трампа будет два вопроса, как списать долги и как экономически обойти Китай.
Основным моментом российской стратегии должно быть как прекратить строить государство для олигархов и вернуться к насущным проблемам простых граждан. Как актуальным внутригосударственным вопросам посвящать не менее 50% информационного времени. Пока же складывается впечатление, что часть «партии власти» уверенно ведет страну к местному Майдану. Речь идет о внутренней политике, отсутствии денег в бюджете (неэффективной либеральной экономике) и новых поборах с населения (включая, например, проект продаж квартир при достижении порога долгов в 5% от их стоимости).
Внутренняя российская политика предельно слабая. Вот о чем следует думать больше, а не о том, с кем сегодня поспорил мистер Трамп, общаясь со своими недоброжелателями. Если государственные каналы не сместят акценты в своих информационно-аналитических программах, то информационная борьба ( не говоря о борьбе экономической) будет гарантировано проиграна. Это сказано довольно мягко.
Очевидно желание помириться с «развитыми» (а на самом деле морально деградирующими) западными странами, есть надежды на рост цены на нефть и на то, что все будет по-прежнему. То есть, все те же иностранные инвестиции и вывоз капитала. Однако, это политика не опрометчивая, а тупиковая. Она не консолидирует российское общество, а поляризует.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

  • 1

Re: США

#426 Папа_Карло » Пт, 3 марта 2017, 12:43

Министерство финансов Японии сообщает:

Первые поставки сжиженного (LNG) газа из США, состоявшиеся в январе, оказались в два раза дороже других поставщиков. Это пролило студеный душ на годы лелеемую мифологию, что США спасет Японию от энергокризиса. Поставки LNG-газа из США в размере 211,237 тонн обошлись в среднем в $645 резаной за тонну. Для сравнения - газ из Анголы обошелся в $337 за тонну, а средняя цена всего импортируемого LNG-газа составила $386 за тонну. Второй по дороговизне газа после США поставщик Бруней поставлял по $416 за тонну, т.е. за 64% от той цены, что пришлось заплатить новому "завоевателю рынка".

https://www.japantoday.com/category/business/view ... -fee-for-first-u-s-shale-cargo
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53977
Темы: 87
С нами: 17 лет

  • 1

Re: США

#427 Samersen » Сб, 4 марта 2017, 12:08

Samersen
Сообщения: 85873
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#428 Natish » Сб, 4 марта 2017, 15:37

Папа_Карло писал(а):оказались в два раза дороже других поставщиков
пля, в мире логистов не осталось, что ли? заранее просчитать сие было невозможно? :-D
Natish

  • 1

Re: США

#429 Samersen » Сб, 4 марта 2017, 18:43

Изображение
Samersen
Сообщения: 85873
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#430 Samersen » Сб, 4 марта 2017, 18:43

Изображение
Samersen
Сообщения: 85873
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#431 Lotos » Ср, 8 марта 2017, 7:16

ЦРУ в твоём iPhone: Спецслцжбы США массово взламывали аппараты Apple, Google и Samsung

В структуре Центрального разведывательного управления США есть специальные департаменты, отвечающие за взлом и прослушку электронных устройств Apple, Google, Microsoft, Samsung и других IT-корпораций. Об этом стало известно после публикации сайтом WikiLeaks крупнейшей утечки из ЦРУ за всю историю ведомства.
Спойлер
Как следует из обнародованных документов, устройства взламываются как с целью единовременного получения информации о владельце, так и для дальнейшего использования гаджета в качестве «жучка». Согласно утечке, хакерская программа США носит глобальный характер, её осуществлением занимаются американские организации за границей.
В частности, «хакерским» центром ЦРУ в Европе WikiLeaks называет консульство Соединённых Штатов во Франкфурте-на-Майне.
Сайт WikiLeaks начал публикацию утечек из ЦРУ под кодовым названием Vault 7. Отмечается, что это крупнейшая публикация конфиденциальных документов секретного управления. Первая часть под названием Year Zero состоит из 8761 документов штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния.
Предполагалось, что после обнародования первых документов главный редактор WikiLeaks проведёт пресс-конференцию, однако из-за атаки на транслирующий ресурс её пришлось перенести.
Из опубликованных на сайте данных следует, что не позднее 2013 года американская разведка запустила беспрецедентную по своим масштабам кампанию по скрытому взлому и заражению вредоносными программами электронных устройств Apple, Google, Microsoft и Samsung, а также продукции других крупных корпораций. Взломанная электроника использовалась разведкой как прослушивающие устройства.
Партнёрские отношения
По данным WikiLeaks, ЦРУ также действовало в сотрудничестве с британскими агентами. Так, например, взломы продукции Samsung Smart TV американские хакеры осуществляли вместе со спецслужбами MI5/BTSS.
Взломанные телевизоры Samsung функционируют как жучки, причём даже тогда, когда техника находится в «спящем режиме», отмечается на сайте.
С октября 2014 года в ЦРУ изучают и различные системы контроля, разработанные для автотранспорта. Уточняется, что из документов неясно, какие конкретно цели преследует ЦРУ, анализируя программное обеспечение для автопрома, но интерес со стороны спецслужбы к этой области наблюдается.
Партнёрские отношения
По данным WikiLeaks, ЦРУ также действовало в сотрудничестве с британскими агентами. Так, например, взломы продукции Samsung Smart TV американские хакеры осуществляли вместе со спецслужбами MI5/BTSS.
Взломанные телевизоры Samsung функционируют как жучки, причём даже тогда, когда техника находится в «спящем режиме», отмечается на сайте.
С октября 2014 года в ЦРУ изучают и различные системы контроля, разработанные для автотранспорта. Уточняется, что из документов неясно, какие конкретно цели преследует ЦРУ, анализируя программное обеспечение для автопрома, но интерес со стороны спецслужбы к этой области наблюдается.
От iPhone до Telegram
Однако основным направлением хакерской деятельности американской разведки является взлом популярных моделей смартфонов и обеспечение удалённого доступа к хранящейся на них конфиденциальной информации владельцев — аудио- и видеофайлов, текстов, фотографий и геотегов. Этим, как следует из представленных WikiLeaks документов, занимается Отдел мобильных устройств ЦРУ.
Согласно утечке, в структуре разведки есть подразделение, занимающееся разработкой вредоносного «софта» исключительно для продукции Apple. В WikiLeaks поясняют, что доля телефонов, работающих на iOS, на мировом рынке не так велика — она составляет всего 14,5% против 85% доли телефонов на Android. Однако аппараты iPhone очень популярны в среде политиков, дипломатов и бизнес-сообществе. Таким образом в среднем информация, содержащаяся на них, обладает как правило большей значимостью.
За взлом гаджетов на Android, впрочем, также отвечает отдельное подразделение, делает вывод WikiLeaks. Деятельность этого подведомства интересуется продукцией таких корпораций, как Google, Samsung, HTC, Sony и других.
Есть в ЦРУ и хакеры, специализирующиеся на программном обеспечении Microsoft, взломщики популярных мессенджеров и приложений для соцсетей WhatsApp, Signal, Telegram, Weibo, Confide и Cloackman.
Из обнародованных документов также следует, что американское консульство во Франкфурте-на-Майне является «хакерским» центром ЦРУ, курирующим регионы Европы, Ближнего Востока и Африки. В WikiLeaks отмечают, что киберагентам ЦРУ выдавали дипломатические паспорта, они действовали под прикрытием Госдепартамента.



Добавлено спустя 3 часа 12 минут:
В школах США на 8 Марта отменят уроки из-за забастовки женщин

В ряде американских школ отменят уроки, так как многие педагоги 8 марта примут участие в национальной забастовке "День без женщин".
В США в двух школьных районах отменят уроки 8 марта, так как в этот день многие учителя примут участие в национальной забастовке "День без женщин". Женщины не выйдут на работу и будут избегать участия в активной общественной жизни. Об этом сообщает vox.com.


По меньшей мере два школьных района в США — Alexandria City Public Schools и Chapel Hill-Carrboro school district — объявили об отмене занятий в школах во время Международного женского дня. Дело в том, что 8 марта в США и других странах мира пройдёт забастовка "День без женщин", во время которой женщины не выйдут на свои рабочие места и будут избегать участия в общественной жизни (например, представительниц слабого пола призывают не заниматься шопингом в этот день). "День без женщин" должен привлечь внимание общества к защите прав женщин и вообще людей, которых дискриминируют по половому признаку.
В вышеупомянутых школьных районах многие преподавательницы не выйдут на работу в связи с забастовкой, поэтому местное самоуправление объявило об отмене всех уроков. Известно также, что в школьном районе Chapel Hill-Carrboro school district большая часть преподавательского состава — женщины, которые уже заявили, что будут участвовать в "Дне без женщин", поэтому 8 марта уроки будет попросту некому вести.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Объявился первый штат США, решивший оспорить новый указ Трампа

Штат Гавайи собирался оспорить и предыдущий иммиграционный документ, но припоздал —прежде приостановки указа добились штаты Вашингтон и Висконсин.
Президент США Дональд Трамп подписал новый иммиграционный указ в понедельник, шестого марта, а в стране уже появился штат, который намеревается оспорить этот документ в судебном порядке. Как сообщает телеканал CNN, первым таким американским штатом стали Гавайи.
Напомним, указ вступает в силу 16 марта, и в новой версии Ирак отсутствует в списке стран, для граждан которых введены ограничения на въезд в Штаты. Запрет не коснётся и тех, кто имеет действующую визу (она должна быть выдана до 27 января) или вид на жительство в США.
Предыдущий указ Трампа Гавайи хотели оспорить тоже, однако штаты Вашингтон и Висконсин опередили их и добились приостановки действия документа. Представители этих штатов утверждали о вреде их интересам, который наносит президентский запрет на въезд иммигрантов и беженцев.
На текущий момент представители штата Гавайи и Минюста, который им противостоит, достигли соглашения в том, чтобы как можно быстрее провести слушания. Это важно сделать до вступления указа Трампа в силу.
CNN отмечает, что вариант возможного иска ко второму указу изучает ещё ряд штатов США.

Даёшь демократическую революцию в США!
Свободу неграм США и беженцам!


Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
WikiLeaks: ЦРУ умеет имитировать хакерские нападения со стороны России

В управлении создана обширная база данных, где содержатся электронные "отпечатки пальцев" хакеров из разных стран.
Крупнейший массив данных Центрального разведывательного управления США, который сегодня начала публиковать WikiLeaks, свидетельствует о том, что ЦРУ научилось имитировать нападения хакеров из разных стран. Для этого в управлении был создан специальный проект, который анализировал и составлял картотеку электронных следов хакеров.

— Группа UMBRAGE из Отдела дистанционных технологий ЦРУ собирает и составляет значительную библиотеку атакующих технологий, "похищенных" из вредоносного программного обеспечения, произведённого в других странах, включая Российскую Федерацию, — говорится в сообщении WikiLeaks.
Как отмечается, при помощи UMBRAGE ЦРУ получила возможность не только увеличить число своих хакерских атак, но и делать так, что следователи будут идти по неверному следу, выходя на того, чей отпечаток оставляло управление.
Напомним, в США разразился громкий скандал на минувших выборах президента США. Россию обвинили в попытках повлиять на исход голосования в том числе при помощи хакерских атак, направленных на политиков. ФБР ведёт соответствующее расследование.
Такие обвинения продолжают звучать. Ранее зацикленность западных СМИ на теме российских хакеров стала поводом для шуток официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты:
Обама пришел в ярость из-за обвинений Трампа по поводу прослушки
НЬЮ-ЙОРК, 8 марта. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Экс-президент США Барак Обама был разгневан обвинениями действующего американского лидера Дональда Трампа в его адрес по поводу санкционирования прослушивания телефонных разговоров республиканца. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.

Спойлер
По сведениям ее источников, Обама пришел в ярость, когда Трамп написал в Twitter, что демократическая администрация якобы осуществляла прослушку в здании Trump Tower в Нью-Йорке за считанные дни до победы республиканца на выборах. Экс-президент расценил данные высказывания как в высшей степени оскорбительные для него. Вместе с тем, Обама, по словам одного из его помощников, не намерен отвечать публично на каждый выпад нового главы государства.
«Основным правилом в администрации Обамы являлось то, что сотрудники Белого дома никогда не вмешивались в независимые расследования, которые проводило Министерство юстиции, — приводит The Wall Street Journal слова официального представителя экс-президента Кевина Льюиса. — В связи с этим принципом ни президент Обама, ни один из сотрудников Белого дома не отдавали приказ о слежке за каким-либо гражданином США. Любые утверждения, что это не так, просто не соответствуют действительности».
В воскресенье Белый дом распространил заявление, в котором обратился к Конгрессу США с требованием провести разбирательство по поводу предположительно имевшего место превышения полномочий исполнительной ветви власти при Обаме.
Цирк продолжается.
Только один американский клоун на ФДК задержался, в прошлом, в совдепии.
Однако не догоняет, свой американский цирк.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: США

#432 Natish » Ср, 8 марта 2017, 12:41

:ninja: В Нью-Йорке восьмое марта на Таймс-сквер отметили по российским традициям
НЬЮ-ЙОРК, 7 мар — РИА Новости. Международное празднование 8 Марта по российским традициям началось в Нью-Йорке на Таймс-сквер; во вторник утром на светящихся экранах знаменитой площади появилась карта России из бело-сине-красных цветов и лозунг «Из России с любовью»
https://news.mail.ru/society/29006344/?frommail=1

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Обама пришел в ярость из-за обвинений Трампа по поводу прослушки
НЬЮ-ЙОРК, 8 марта. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Экс-президент США Барак Обама был разгневан обвинениями действующего американского лидера Дональда Трампа в его адрес по поводу санкционирования прослушивания телефонных разговоров республиканца. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.
https://news.mail.ru/politics/29006391/?frommail=1
Natish

Re: США

#433 Lotos » Ср, 8 марта 2017, 12:52

Natish писал(а):Обама пришел в ярость из-за обвинений Трампа по поводу прослушки
Lotos писал(а):Обама пришел в ярость из-за обвинений Трампа по поводу прослушки
Дык наверное шрифт ещё крупнее надо?
Иначе не заметно.
Последний раз редактировалось Lotos Ср, 8 марта 2017, 17:08, всего редактировалось 1 раз.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: США

#434 Natish » Ср, 8 марта 2017, 13:41

Lotos писал(а):Дык наверное щрифт ещё крупнее надо?
Иначе не заметно.
не, не надо..это мой лаг :ugu:
Natish

Re: США

#435 Lotos » Чт, 9 марта 2017, 6:43

Белый дом заявил о крайней обеспокоенности Трампа утечкой документов ЦРУ

Президент США Дональд Трамп «крайне обеспокоен» информацией об утечке документов ЦРУ, которые были опубликованы сайтом WikiLeaks, передает Reuters.
Как отметил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, в администрации Трампа намерены серьезно наказывать тех, кто осуществил утечки.
Любой, кто осуществляет утечки засекреченной информации, будет преследоваться по всей строгости закона. Мы будем преследовать тех людей, которые будут сливать секретную информацию
Шон Спайсер

Добавлено спустя 5 часов 39 минут:
Экспорт толерантности: зачем США оплачивают борьбу с законом о гомосексуализме в РФ
Изображение
Американские фонды в 2016 году выделили почти $2 млн на борьбу с законом о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. Соответствующий отчёт подготовила американская благотворительная организация «Российский фонд свободы».
Спойлер
Грантополучатели должны противодействовать направленным против ЛГБТ посланиям чиновников. Об этом говорится в документе, с которым ознакомился RT.
Однако политологи уверены, что истинная цель финансирования заключается совсем не в помощи представителям меньшинств.
Выделенные в прошлом году фондом 54 гранта размером почти $2 млн использовали для поддержки активистов, политиков, юристов и журналистов, которые должны были «изменить общественное мнение об ЛГБТ» — с помощью пропаганды и культурных мероприятий.
Более $200 тыс. из этой суммы потратили на борьбу с законом «О запрете пропаганды гомосексуализма в России».
«Гранты предназначены для противодействия заявлениям госчиновников, поддержавших так называемый „закон о пропаганде“, а также выступающих против ЛГБТ религиозных лидеров и работников СМИ», — сообщается в отчёте, с которым ознакомился RT.
Не всё складывается
Однако реальные цели организации могут отличаться от заявленных. Декан факультета политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов считает, что с помощью сторонников ЛГБТ-сообщества лоббисты «раскачивают» россиян, настраивая их против действующей власти.
«США ведут подрывную деятельность, прикрываясь заботой о гомосексуалистах. На самом деле они стремятся расколоть российское общество, подменив мировоззрение граждан», — уверен политолог.
По мнению политолога Николая Шлямина, российское общество, в отличие от американского, более консервативно, поэтому планам фонда вряд ли суждено осуществиться.
«Американцы пытаются перенести свою модель поведения на российское общество, но забывают о том, что мы по-иному воспринимаем моральные ценности. Пока они не придумают, как вписать идею однополых связей в русский менталитет, никакие деньги не помогут», — говорит политолог.
Анонимные благотворители
Как утверждают в фонде, деньги на поддержку представителей ЛГБТ-движения поступают от анонимных благотворителей. В прошлом году сумма пожертвований составила почти $1,2 млн. Крупный спонсор, чьё имя доступно в публичном доступе, — американский фонд Arcus Foundation.
Ранее RT сообщал, что Arcus Foundation выделяет материальную помощь активистам, которые принимают участие в митингах против президента Дональда Трампа — например, в «Марше женщин».
Представители российского ЛГБТ-сообщества получили от фонда $900 тыс.
Впрочем, политолог Шлямин предположил, что половина перечисленных российским НКО средств присвоили себе руководители, для которых вовсе не обязательно претворять в жизнь цели американских коллег.
«50% денег уходят в карманы руководства подобных фондов по распространению демократии. Обычно ими управляют люди предприимчивые. Они могут оправлять отчёты и зарабатывать ещё больше денег, а добиваться результата вовсе не обязательно», — считает эксперт.
Без огласки
«Российский фонд свободы» умышленно не упоминает в отчёте названия НКО, получивших финансирование — по мнению сотрудников, огласка может повлиять на работу фонда.
«По причине существующих угроз безопасности для россиян и российских организаций, поддерживающих права человека для ЛГБТ, информация о получателях не разглашается», — говорится в отчёте.
На территории России действует несколько подобных НКО, к примеру, «Федерация ЛГБТ-спорта России», «Российская ЛГБТ-сеть», Кинофестиваль «Бок о бок», региональная инициативная группа «Максимум».
Федерация ЛГБТ-спорта, как и остальные НКО, не предоставили оперативного комментария на запрос RT.
Президент России Владимир Путин подписал изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в 2013 году.
За нарушение этого запрета грозит штраф — до 5 тыс. рублей для физических лиц и до 1 млн рублей для юридических.
phpBB [media]

Всех пи... пардон геев заберут в США к lucky, бесплатно.
Главное отработать задом и на болотных площадях.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: США

#436 Samersen » Чт, 9 марта 2017, 19:28

phpBB [media]
Samersen
Сообщения: 85873
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#437 Lotos » Пт, 10 марта 2017, 11:13

США лицемерно убеждают весь мир в существовании «российского дьявола», — американский журналист

Изображение

Высокопоставленные лица в США регулярно занимаются морализаторством в отношении России, упрекая, а подчас и обвиняя ее всех прегрешениях. Американский журналист Уильям Блум в своем материале для издания CounterPunch проводит интересный анализ, рассмотрев, как радикально поменялось отношение американской власти к Российской Федерации после прихода к власти Владимира Путина.
Спойлер
Обвиняя «кровавый режим Путина», видные деятели США странным образом обходят многочисленные, подчас откровенно нелицеприятные факты из собственной недавней истории. Так насколько же страшна «рука Кремля» в сравнении лицемерием, демонстрируемым США?
«Консерваторам было очень трудно пережить многократно цитировавшийся ответ президента Трампа ведущему Fox News Биллу О‘Райли (Bill O’Reilly), назвавшему президента России Владимира Путина „убийцей“. Трамп ответил: „Убийц много. У нас полно убийц. Думаете, наша страна — такая уж невинная?“
Можно было почти пожалеть О‘Райли, когда он с трудом пытался вернуть самообладание после такого кощунства. Случалось ли когда-нибудь звезде американского медиа-истеблишмента слышать такие мысли от президента Соединенных Штатов? От какого-нибудь представителя левых радикалов — да, но от президента?
Сенатор Джон Маккейн (John McCain), выступая на заседании в Конгрессе и говоря о Путине, тщетно пытался выявить „моральные параллели между мясником, наемником, полковником КГБ и Соединенными Штатами Америки“.
Ах да, тот самый пресловутый КГБ! Разве можно сказать что-то хорошее о человеке, связанном с этой организацией? Нам бы не понравилось, если бы у американского президента было такое прошлое. Однако постойте: один президент Соединенных Штатов был не просто каким-то там „полковником“ ЦРУ, он занимал пост директора ЦРУ!
Разумеется, я говорю о Джордже Герберте Уокере Буше. И, раз уж мы заговорили о головорезах и мясниках… Сколько американцев помнят бомбардировки декабря 1989 года и вторжение США в Панаму под руководством того же самого Буша? Несколько тысяч людей были убиты или ранены, тысячи лишились своих домов.
Пусть Владимир попробует что-то этому противопоставить! И — если вы вдруг задаетесь вопросом, почему все это было сделано — официальной причиной для ареста диктатора Мануэля Норьеги (Manuel Noriega) было обвинение в употреблении наркотиков. Как вам нравится такое объяснение масштабного разорения и убийств? Никого не должно удивлять, что незадолго до вторжения Норьега работал на ЦРУ.
Именно эти „моральные параллели“ сложнее всего проглотить гордым американцам, таким как О’Райли и Маккейн. Лидер республиканского большинства в Сенате Митч МакКоннелл (Mitch McConnell) также вставил свое слово на эту тему:
„Нет, я не думаю, что можно провести параллели между поведением России и Соединенных Штатов“.
Другие сенаторы ему вторили, вдохновленные старым добрым чувством „американской исключительности“, вбивавшимся в голову каждого приличного американца с самого его детства… Кто же посмеет сравнить нравственный уровень (брр!) России с богоизбранной землей, даже несмотря на действующий сейчас некоммунистический режим?
Коммунизм в России начался, разумеется, с Октябрьской революции 1917 года. К лету 1918 года около 13 тысяч американских военных находились на территории нового государства, будущего Союза Советских Социалистических Республик. Спустя два года, потеряв в бою тысячи людей, американские войска покинули Россию, потерпев фиаско при своей попытке „задушить при рождении“ большевистское государство, как очаровательно выразился Уинстон Черчилль.
Американская внешняя политика c тех пор не стала намного благороднее. Я думаю, дорогие ученики, пора мне снова представить мое краткое историческое резюме.
Итак, со времен окончания Второй мировой войны США
— попытались свергнуть более 50-ти иностранных правительств, большинство из которых были избраны демократическим путем;
— сбрасывали бомбы на население более 30-ти стран;
— пытались убить более 50-ти глав иностранных государств;
— пытались подавить популистские и националистические движения в 20-ти странах;
— грубо вмешивались в демократические выборы по меньшей мере в 30-ти странах;
— США заняли первое место в мире — хотя это не так просто выразить в количественном отношении — по применению пыток.

Речь идет не только о пытках, которые американцы непосредственно применяли в отношении иностранцев, но и о поставках устройств для пыток, инструкций по пыткам, списков подлежащих пыткам людей, а также очного обучения американскими наставниками.
Спойлер
Как США осмеливаются заниматься морализаторством в отношении России? При этом они считают себя вправе называть Путина „убийцей“, „мясником“, „головорезом“.
Было бы сложно назвать какого-нибудь всемирно известного убийцу, мясника или головореза (не говоря уже о диктаторе, массовом убийце или садисте) последних 75 лет, который не был бы близким союзником Вашингтона.
Так почему же американская политическая элита так ненавидит Путина? Чтобы объяснить это, нужно вернуться назад, ко времени правления Бориса Ельцина.
Во время финансового мародерства Запада в умирающем Советском Союзе США повлияли на российские выборы в 1996 году в пользу Ельцина. При Ельцине в стране зашкаливали масштабы бедности, а средняя продолжительность жизни снизилась на пять лет — все во имя „шоковой терапии“. Получившая поддержку США/Запада дестабилизация Советского Союза позволила глобальному капитализму сеять нищету без неудобных сдерживающих оков социализма.
Возмущение Вашингтона Путиным выросло, когда он пренебрежительно высказался об американской военной пропаганде, приведшей ко вторжению в Ирак в 2003 году. Далее российский лидер сыграл ключевую роль, убедив Иран сократить его ядерную программу и договорившись о том, что Сирия сдаст под контроль склады своего химического оружия. Влиятельные вашингтонские неоконсерваторы жаждали нанести прямые военные удары по этим двум странам, что привело бы к смене режима, а не к дипломатическим соглашениям, в результате которых правительства остались на своих местах.
Наконец, после того как США свергли украинское правительство в 2014 году, Путин был вынужден принять меры в интересах находившихся под угрозой этнических русских в Крыму и на востоке Украины. Западные СМИ превратили это в „российское вторжение“.
Те же самые западные СМИ неизменно обвиняли Путина в убийстве журналистов, не напоминая при этом своей аудитории об аналогичных „достижениях“ Америки. Американские военные в ходе войн последних десятилетий несут ответственность за неслучайные смерти многих журналистов.
В Ираке, к примеру, есть видеозапись Wikileaks 2007 года, обнародованная Челси Мэннинг (Chelsea Manning), с убийством двух журналистов агентства Reuters; при нападении в 2003 году США на офисы Al Jazeera в Багдаде при помощи ракет класса „воздух-земля“ трое журналистов погибли, четверо были ранены. В ходе обстрела американскими военными багдадского отеля Palestine, известного места проживания журналистов, в том же году были убиты два оператора иностранных новостных программ.
На мой взгляд, „медовый месяц“ Трампа на посту президента закончен. Я никогда не испытывал к нему особой любви. У меня он порождает лишь интригующее любопытство, однако главное — то, что он не является Хиллари Клинтон. У меня не создавалось впечатления, что он готов начать войну с Россией или запретить в США телеканал Russia Today (RT), на который я и многие другие ежедневно полагаются. Он не использовал „политкорректный язык“, говоря о борьбе с ИГИЛ*.
Ремарка Трампа о „моральных параллелях“ дала мне какую-то надежду.
Но эта надежда исчеезла иссякла с назначением на высокие посты одного воинственного, увешанного множеством медалей генерала за другим вперемешку с миллиардерами из Goldman Sachs; с подтверждением его намерения построить стену между США и Мексикой; а — что хуже всего — с увеличением военного бюджета на 54 миллиарда (бред).
Это, безусловно, будет сделано за счет человеческих жизней, здоровья и состояния окружающей среды. Что за человек оказался среди нас?
Верное определение — „нарциссист“. Колумнист The New York Times Франк Бруни прекрасно передает это ощущение: „Почему у меня возникает чувство, будто истребители — это бицепсы Трампа, военные корабли — его грудные мышцы, а его предложение об увеличении бюджета Пентагона на 54 миллиарда долларов — это игра мускулами?“
Придет ли когда-нибудь конец этим бесконечным американским войнам?»
Уильям Блум
Дык нам такой госдеповской демократии не надо.

Добавлено спустя 1 час 20 минут:
Сорос против Трампа

Изображение

Помогут ли интриги миллиардеру-филантропу победить миллиардера-президента

Спойлер
Джордж Сорос, известный экономист, филантроп и политик, вступил в схватку с президентом США Дональдом Трампом. Из-за победы республиканца на выборах Сорос потерял более миллиарда долларов и теперь пытается запустить волну протестов, чтобы вынудить Трампа уйти в отставку. Тем временем под ударом оказалась сама огромная финансово-политическая империя Сороса в Восточной Европе.
«Я назвал Трампа мошенником, самозванцем и потенциальным диктатором. Потенциальным — потому что Конституция США и наши институты власти пока еще достаточно сильны. Он мог бы стать полноценным диктатором, если бы сумел справиться с ними, но он не сможет этого сделать».

Эти слова Джордж Сорос произнес на экономическом форуме в Давосе во время интервью агентству Bloomberg. Миллиардер и филантроп предсказал Трампу недолгое правление — отток инвестиций, крах экономики и окончательный раскол американского общества.
«Трамп потерпит неудачу, я лично в этом убежден, — мрачно пророчествовал Сорос. — И неудача эта станет не результатом деятельности людей, которые, как и я, хотели бы, чтобы он потерпел поражение. Нет, это произойдет из-за того, что его идеи противоречат друг другу, и мы уже видим это на примере советников, которых он себе подобрал».
Желание Сороса увидеть крах Трампа понятно и легко объяснимо. Если 45-й президент США исполнит предвыборные обещания, огромная политическая и финансовая теневая империя Сороса — десятки и сотни фондов и неправительственных организаций по всему миру — окажется на грани краха.
Мастер «мягкой силы»
Джордж Сорос, выходец из семьи венгерских евреев, занимается финансами уже 70 лет — с того момента, как поступил в Лондонскую школу экономики. Постепенно, благодаря грамотному распоряжению активами и игре на бирже, Сорос заработал около 25 миллиардов долларов.
В России, как и других странах Восточной Европы, он больше известен благодаря своей сети неправительственных организаций и фондов, в том числе «Открытому обществу» — так называемому Фонду Сороса. В России Джордж Сорос пожертвовал около миллиарда долларов на благотворительность, выпуская журналы, выдавая гранты и печатая учебники. При этом его активность постоянно подвергалась жесткой критике: Сороса обвиняли в необъективности, попытках влиять на российскую политику и продвижении интересов США. В 2015 году Генпрокуратура признала деятельность Фонда Сороса в России нежелательной.
Сорос никогда и не скрывал, что выступает проводником «мягкой силы» США за рубежом, пропагандируя американские ценности в том виде, в каком их представляли Билл Клинтон и Барак Обама. А именно: экспорт демократии американского образца, борьба с режимами, которые в Вашингтоне считают авторитарными, продвижение свободного рынка. Неудивительно, что во внутренней политике Джордж Сорос последовательно ставил на демократов.
Скромный взнос на благое дело
На последних выборах Сорос поддержал Клинтон. Он выступил главным спонсором демократического кандидата, вложив в ее кампанию более 10,5 миллиона долларов. Еще 10 миллионов пошли на сопутствующие цели, в том числе антиреспубликанскую пропаганду. Спонсируемые Соросом СМИ развернули настоящую медиавойну против Дональда Трампа, обвиняя республиканца во всех смертных грехах. Тот не остался в долгу: интернет-ресурс Breibart, редактируемый главой избирательной кампании Трампа Стивеном Бэнноном, ежедневно публиковал антисоросовские статьи, изображая его исчадием ада, глобалистским пауком, раскинувшим сети по всему миру и теперь желающим поработить свободную Америку, посадив в президентское кресло Хиллари Клинтон.
Сорос лишился примерно миллиарда долларов, поставив на победу демократов. И полтора последних месяца показали, что он не намерен спокойно ждать, пока Трамп потерпит неудачу, запутавшись в собственных идеях, как Сорос предсказал на саммите в Давосе. Миллиардер и филантроп развил бурную деятельность, чтобы приблизить крах нового президента.
Наиболее яркий пример — так называемый «женский марш» в Вашингтоне. Практически все либеральные медиа именовали его не иначе как «спонтанной акцией женщин в защиту своих прав». Действительно, большинство участниц вышли на улицы вполне бескорыстно и не заработали на этом ни цента. Однако мероприятия такого масштаба требуют немалых вложений. Средства необходимы для обеспечения участников юридической поддержкой, питанием, медицинским сопровождением и так далее. Судя по всему, деньги предоставил не кто иной, как Джордж Сорос.

Как выяснили американские репортеры, из 403 организаций и объединений, заявленных как организаторы акции, более 100 получили крупные суммы от Сороса — включая правозащитные Amnesty International и Human Rights Watch, а также Planned Parenthood, выступающую за право на аборты, и National Resource Defense Council, занимающийся защитой окружающей среды. Все они тесно связаны с фондами Сороса: как подсчитали журналисты из Media Research Center, только с 2010 по 2014 год эти организации получили от филантропа 246 миллионов долларов.
Маршами дело не ограничивается: 23 января американская либеральная правозащитная группа Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) заявила, что собирается подать иск против Трампа. Он, по мнению правозащитников, брал взятки от иностранных правительств, принимая в отелях своей сети зарубежных чиновников и предоставляя им услуги своих гольф-клубов. По удивительному совпадению одним из главных спонсоров CREW является тот же Джордж Сорос.
Однако, ведя беспощадную борьбу с Дональдом Трампом в США, он рискует получить удар откуда не ждал — из Восточной Европы, куда в свое время вложил миллиарды долларов во имя интересов США.
Гуляш и Сорос
Европейские правые партии и евроскептики, ратующие за традиционные ценности и недовольные распространением американского влияния, давно уже рассматривали Сороса как личного врага. Но до тех пор, пока он действовал при поддержке Госдепа, шансов у правых не было. После победы Трампа все изменилось. Республиканец объявил, что Вашингтон отныне не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств, а заодно прошелся по поводу европейского проекта в целом.
По иронии судьбы, подножку Соросу поставила его родная Венгрия. Премьер-министр Виктор Орбан и возглавляемая им партия «Фидес» последовательно критикуют миллиардера за вмешательство во внутренние дела страны, обвиняя его в намерении затопить Европу мусульманскими мигрантами и уничтожить «христианские нации» во имя торжества идей глобализма. Победа Трампа дала им шанс — Орбан назвал ее «подарком для Венгрии» и незамедлительно взялся за дело.
Под удар попали неправительственные организации — любимое детище Сороса. При Обаме они находились под защитой Вашингтона, требовавшего от европейских партнеров большей открытости и оказания беженцам всей возможной помощи. Правительство Орбана решило создать общий реестр НПО и фондов, заставив организации и их лидеров раскрыть детали своего финансирования. Венгерский госсекретарь по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Золтан Ковач назвал их «иностранными агентами, живущими на зарубежные деньги».
Его поддержал зампред «Фидес» Силард Немет. «Эти организации и фонды необходимо вышвырнуть прочь, используя все возможные средства, — заявил он. — Я всегда об этом говорил, и теперь, после того как в США избрали нового президента, мы можем это сделать».
По словам правозащитников, процесс уже пошел. Некоторые мелкие НПО закрыли представительства в Венгрии, все меньше людей хотят идти на контакт с иностранными неправительственными организациями и принимать от них гранты.

Однако, как объясняет вице-президент «Фидес» Гергей Гуляш, Будапешт лишь следует в русле общемировых тенденций: «Это исключительно вопрос прозрачности операций. Споры вокруг НПО и будущего демократии идут по всему миру. Победа Трампа, конечно, облегчила нам задачу, но, думаю, мы бы выгнали их даже в случае победы Хиллари Клинтон».
Европа обиженных
И одной Венгрией, судя по всему, дело не ограничится. Джордж Сорос немало наследил в Восточной Европе, и теперь обиженные им политики готовятся взять реванш.
В Польше лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский назвал спонсируемые Соросом НПО «сообществами внутри нации» и заявил о необходимости регулирования их деятельности. Премьер Беата Шидло объявила о создании специального органа, который займется координацией госфинансирования всех неправительственных организаций.

Усиливаются антисоросовские настроения в Словакии. «Демонические силы зла, представленные Соросом, кланом Клинтон, семейством Буш и другими, не смирились с поражением на выборах, они продолжают свое наступление на Трампа, желая сместить его», — пишет Hlavne Spravy, рупор словацких консерваторов.
«Сейчас просто нельзя представить лучшую фигуру врага, которая объединит все общество, — жалуется директор местного отделения "Открытого общества" Ян Орловский. — Джордж Сорос воплощает все возможные стереотипы, преследующие нас всю жизнь — он еврей, банкир и — что немаловажно для Словакии — венгр».
Таким же козлом отпущения Сорос стал и в Румынии. Когда в стране в январе 2017-го вспыхнули протесты против помилования осужденных коррупционеров, Бухарест обвинил в их организации вездесущего Сороса. Лидер правящей социал-демократической партии Ливиу Драгня прямо заявил, что испытывает к миллиардеру антипатию, а правительственная газета назвала Сороса «либеральным террористом, который финансирует зло».
Самые же сильные антисоросовские настроения, пожалуй, наблюдаются в Македонии. Там уже два года продолжается политический кризис, к которому Сорос приложил руку, поддержав местных албанцев. Сторонники бывшего премьера Николы Груевского запустили кампанию под названием «Остановим "Операцию Сорос"», призвав все НПО раскрыть свои цели и источники финансирования.
Но главный противник Сороса, Дональд Трамп, пока молчит. А значит, главное сражение между миллиардерами еще впереди.

Регионалы утверждает, что Сорос вложил деньги в очередную цветную революцию в Украине. - Причем, особенно много денег он потратил на повышение коммунальных тарифов и цен.
Монтян о Соросе:
Когда эта мумия сдохнет, в аду объявят технический перерыв

Спойлер
Изображение
Последний раз редактировалось Lotos Пт, 10 марта 2017, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: США

#438 Lanka » Пт, 10 марта 2017, 12:38

Интересно, а зачем Соросу все это нужно?
Lanka

Re: США

#439 Lotos » Пт, 10 марта 2017, 12:44

https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: США

#440 Lanka » Пт, 10 марта 2017, 12:48

Lotos писал(а):
Lanka писал(а):Интересно, а зачем Соросу все это нужно?
Джордж Сорос как рупор клана Ротшильдов или новый Бреттон-Вудс Джорджа Сороса
Да я это знаю... Я о другом. Зачем это ему как человеку? Нравится чувствовать себя хозяином мира?
Lanka

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей