..

[scarly]

..

[Grinch]

И опора на социум - неотъемлимая часть не только выживания, но и благосостояния людей.
Манипуляция - она ведь опора на социум?
Было бы что, кому, и в куда - и жизнь удалась.
Как Вы верно заметили, без разницы, что продавать

Да,это то, что очевидно и проверяемо. Когда писал про то, что далее -дело техники,подразумевалось, что сначала в детстве вдалбливается непререкаемая аксиома, что ты человеческий ребенок, а значит, как крыса - социумное существо и без опоры на общество,оглядки на него -ты никто и ничто.И сад,школа,институт,армия для юношей -распрекрасно цементирует мозги в полной уверенности, что "единство" -это наше все. Ну а раз все -как побочная фракция, в виде гудрона или мазута при переработки нефти в бензин - побочная фракция человека - усваивать все то, что усваивают вокруг все -пиво, или патриотизм, или русский -значит православный, или враги хотят напасть и уничтожить, или неважна моя теперешняя жизнь -главное это крадущийся незримый враг повсюду, а голод,холод ,нужду -не такое переживали,хехей и ура..
Здесь еще в этом паравозике заряжено - не живите сознанием ,дети мои, живите чуйствами. Отбросьте мозги,ибо эмоции и чуста -вот главное. Ну а какие чуста у коллективного бессознательного - надо пить патриотическое пиво, надо верить в патриотического бога, надо всем этим пидорасам запада показать. Чего удивляться то -вот сформировано правильно чусто единения. И чустами народ живет,отбросив подлое сознание и от "единения" испытывает чусто любви. Такая вот несложная двуходовка. А все не сейчас возникло - еще в детстве,у всех,кроме тех,конечно, кто был изначально в стороне от общественного бессознательного. Так мы плавно придем к кастовости,которая тоже неслучайна и во всех народах всегда имела место быть.

[dzadzen]

...

[FlutterShy]

Если ответил и ответил лживо - это пропаганда, потому что это ответ официального лица

пресконференция идет в прямом эфире, но какая же это пропаганда? один сказал, другой ответил. Лживой информации не может быть

[даВим]

Манипуляция сознанием начинается с подмены понятий, а подмена с приравнивания
противоположных понятий. (к примеру — развитие и образование)
Вот понятие ЕДИНСТВО никак не применимо к стадности, толпе — тут подходит “сброд”.
Численно результатом ЕДИНЕНИЯ есть ОДИН ЛИЧНОСТЬ, который принял в себя (осознал) всех.
А численным результатом “единения” толпы есть тьма безликих личинок.
Ну а как работает подмена понятий можно наблюдать прямо в этой теме.

[Grinch]

Понятия не подменяются. Подменяются всегда слова,которое уже и используется для манипуляции в тех или иных целях и задачах. При чем слова выбираются всегда героического и патетического качества -ЕДИНСТВО,СВОБОДА,СВЕТ, ЛЮБОВЬ.БОГ,а подменяют они другие слова - "сброд","обусловленность", "рабство",""обман" ,чужая выгода и "идол".

[dzadzen]

...

[даВим]

Это понятно что понятия подменяются на словах, НО за констатацией этого факта
как-то растворились настоящие понятия — это к чему бы?

А это и есть профанация понятий, о чём писал раньше...

[FlutterShy]

Понятия не подменяются. Подменяются всегда слова,которое уже и используется для манипуляции в тех или иных целях и задачах. При чем слова выбираются всегда героического и патетического качества -ЕДИНСТВО,СВОБОДА,СВЕТ, ЛЮБОВЬ.БОГ,а подменяют они другие слова - "сброд","обусловленность", "рабство",""обман" ,чужая выгода и "идол".

Ну есть же такие ренегаты, которым наоборот нравится : индивидуализм, диктат-автократия, тьма, ненависть, дьявол. Их конечно меньше, но в США даже "церковь сатаны" в 1966 основали и в-общем, на всей планете таких миллионы.

[Grinch]

в одни слова вкладывать смысл других слов.

Это только в первом приближении. При детальном рассмотрении окажется, что никакого другого смысла давно не используется. Есть только героические слова с большой буквы типа- ЕДИНСТВО,например. И сразу чуста чего то большого и правильного за этим. Если чуста большого и правильного у всех, то уже не важно -сброд это или толпа -она сметет любого сомневающегося в своем чусте единства.Кому будешь доказывать, что понятие то совсем другое,если у всего сброда возникло чусто ЕДИНСТВА и ЛЮБВИ? А то, что единство пошло чего то крушить, так -не вставай у единства на пути,тебя и не разорвут от обилия чувств. Про разум же никто не говорит, наоборот, что он стоит после чуст или должен следовать за чустами.

[Grinch]

в-общем, на всей планете таких миллионы.

Ваши предложения по поводу этих миллионов. Будь на то ваша светлая воля?

[FlutterShy]

в-общем, на всей планете таких миллионы.

Ваши предложения по поводу этих миллионов. Будь на то ваша светлая воля?

Моя? Оставить людей в-покое, как это сейчас и происходит в цивилизованных странах, где тебе не навязывается ни религия, ни ориентация, ни мировоззрение. Т.е. политики не учат как жить и родину любить, а исполняют свои настоящие обязанности.
Мой вопрос же к вам заключался как раз о них, о таких ренегатах. На них ведь светлые призывы действуют как тряпка на быка.

[Grinch]

Мой вопрос же к вам заключался как раз о них, о таких ренегатах

В вашем перечне никаких ренегатов не присутствует. Или мы по-разному трактуем понятие ренегат. У вас по списку идет две общественно- идеологические организации -с церковью и без,одна идея,одно иносказание,одна эмоциональная реакция и одно мифологическое существо. Что такое светлые призывы,тоже нужно пояснять -слишком поэтично звучит. И почему каждого из списка должна раздражать поэтическая метафора -мне непонятно. Кого то раздражает,кого то нет. Для кого то светлый призыв выглядит темным, а для кого то наоборот. Вот эти непонятки могут раздражать,но вполне в рамках соблюдения уголовного кодекса.

[FlutterShy]

Что такое светлые призывы,тоже нужно пояснять -слишком поэтично звучит

-ЕДИНСТВО,СВОБОДА,СВЕТ, ЛЮБОВЬ.БОГ,

Для кого то светлый призыв выглядит темным,

Как может призыв к СВЕТy, ЛЮБВИ, БОГy выглядеть тёмным?

[Grinch]

Как может призыв к СВЕТy, ЛЮБВИ, БОГy выглядеть тёмным?

Легко. Выхожу такой один я на дорогу и призываю к свету, к любви и к богу. А на деле побежавший за мной народ оказывается на войнах, в тюрьмах,лагерях и молится моим портретам на каждой стене. В истории полно таких сюжетов.

[FlutterShy]

Grinch, не корректный ответ. Я спросила, как данные призывы могут ВЫГЛЯДЕТЬ тёмными? Не являться, а именно выглядеть?

[Grinch]

ВЫГЛЯДЕТЬ тёмными? Не являться, а именно выглядеть?

Тоже легко. По прошествии времени, когда я сыграю в ящик и меня сменит несколько поколений,которые открутят завинченные мною гайки света и добра обратно. То для родственников тех мною замученных и уничтоженных, мои призывы будут всегда выглядеть темными. Для тех,кого я замучивал -они выглядели темными. Для тех, кто предвидел все мои карты добра,бога и света - они выглядели темными.

[lucky]

Если умалчивать одно и кричать о другом - то это также элемент пропаганды, потому что смещаются акценты в нужном направлении в манипуляции сознанием масс.

а, почему Россия должна интересовать Америку, что в ней такого? я сейчас говорю об официальном Вашингтоне. Интересуют союзники в какой то степени, а Россия таковой не является. Собственные проблемы внутри страны интересуют всех граждан вот об этом и говорят. Белые медведи интересуют потому как говорят, что идет потепление и снег тает и т.д

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

lucky писал(а):
пресконференция идет в прямом эфире, но какая же это пропаганда? один сказал, другой ответил. Лживой информации не может быть

только вот это самое оружие оказалось в Сирии и Путин задрав тормажки бросился договариватся с Асадом об его уничтожении

[Samersen]

и Путин задрав тормажки бросился договариватся с Асадом об его уничтожении

Наш национальный лидер не бегает, а нормально ходит, причем уверенно, уверенней Обамы, который весь издергался в последнее время

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Washington Times: Обама оставит США с 20-триллионным госдолгом
http://rusvesna.su/news/1446467007

[dzadzen]

...

[даВим]

Такая ещё мысль. Прежде чем окончательно ломать копья в раже противоборства пропаганд.
Что такое новостные программы в нынешнем обществе потребления — это фасфуд.
А в нём не обойтись без отработанных рецептов, заготовок и полуфабрикатов,
привязанные к уже закреплённым потребительским предпочтениям.

В формировании этих предпочтений безусловно влияние пропаганды.
Пропаганда в основах своих где-то связана с различными мировоззрениями.

Но далее в технологии любая тема приобретает смысл привычного соуса к гамбургеру,
будь то Украина, Россия, потепление климата, беженцы, самое надёжное это катастрофы,
вы только посмотрите на этот жалкий новостной хот-дог ,
когда вдруг нигде в мире не произошло ни одной катастрофы.

Ну если это понятно, то о вкусах не спорят (но учитывают ) —
ну нормальный американский соус — злонамеренность Путина.
Сейчас украинская тема в России, а российская на Украине — такие же соусы,
заправим в щи и в борщ — схавают. Но всё это только на уровне потребительства.