О России и не только II

[lucky]

phpBB [media]

[lucky]

Западные "эксперты" - городские сумасшедшие, отрабатывающие пайки Кремля

Ещё немного про западных “экспертов” и “аналитиков” с российских телеканалов
У российских телевизионных пропагандистов, похоже, действует масштабная программа по реабилитации (за счёт бюджета РФ) зарубежных проходимцев и городских сумасшедших, готовых хвалить Путина и ругать Обаму за койку и регулярное питание. Сначала на RT и Sputnik, а потом и в “домашних” российских СМИ регулярно мелькают эксперты, которым, если присмотреться, место в тюрьме или больничной палате. Чаще всего оказывается, что они буквально оттуда прибыли прямо в эфир. Вот пара ярких случаев, про которые мы уже рассказывали:
Скотт Беннетт (Scott Bennett), “отставной офицер армии США” и “эксперт по борьбе с терроризмом”:
На самом деле Беннетт —никакой не ветеран и тем более не эксперт по борьбе с терроризмом, а жулик с богатой фантазией. В 2011 году Беннетт был приговорён к трём годам заключения за то, что успешно выдавал себя за кадрового офицера и даже получал жалование и квартиру на военной базе во Флориде. В конце концов Беннетта в нетрезвом виде и с багажником, полным оружия, задержали на КПП. Судья, оглашавшая приговор, сказала, что Беннетт “очевидно, не понимает разницы между правдой и собственными выдумками, в которые сам верит”. Беннетту дали три года, в 2014 году он вышел — и тут же начал маячить на страницах Sputnik и в эфире RT в качестве “эксперта по борьбе с терроризмом” и “телегами” по Путина, который лучшее, что случилось с Россией за последние 100 лет.

2. Александр Меркурис (Alexander Mercouris), “юрист, эксперт по международному праву”:
Сначала Меркурис появлялся исключительно в эфире RT и на страницах Sputnik, но с момента прихода Киселёва/Симонян на посты руководителей бывшего РИА Новости плотно прописался и на страницах сайта ria.ru:
А потом и в эфире российских федеральных телеканалов. Меркурис, например, выступал в качестве “эксперта” в зашкаливающем по количеству самой нажористой лапши и низкокачественных фейков фильме “Эффект Браудера”, который показали в выпуске программы “Специальный корреспондент” на канале “Россия”.

Я вообще-то долго сомневался, писать про Меркуриса или нет, потому что из всех пациентов палаты №6 он вызывает наибольшее сочувствие, но раз он уж сам так настаивает и лезет во все эфиры подряд со своим экспертным мнением, то деваться некуда. Если вкратце, то такого эксперта мир не знает. Он не публикуется нигде, кроме российских (и одного иранского) пропагандистских изданий и каналов. Да и не мудрено — на самом деле Меркурис никакой не “эксперт по международному праву”, и даже уже не юрист. В 2012 году британский суд лишил его адвокатского статуса за мошенничество — Меркурис пытался вымогать у клиента гонорар за дело (компенсация в размере миллиона фунтов стерлингов по гражданскому иску), которое провалил, но, пытаясь это скрыть, выдумывал всё более и более фантастические отговорки (например, что его похитил судья и предлагал взятку за отзыв иска). И сразу после этого пошла в гору его карьера “эксперта по международному праву” сначала на Russia Today, а потом и в других российских СМИ.

Проблема в том, что, даже будучи в статусе адвоката, Меркурис никаким “международным правом” не занимался, хотя и дело у него было вполне благородное — он работал в “Бюро гражданской поддержки” (Citizens Advice Bureau), помогая британцам отсуживать компенсации у органов власти. Хотя — как и остальные герои этого поста — Меркурис вовсе не глупый, хорошо образованный и талантливый человек, он явно испытывает проблемы с душевным здоровьем, в чём сам и признавался. Смеяться над этим грешно. Куда аморальнее поведение шайки телепропагандистов, которые его подзуживают — хвали Путина на все лады и ругай проклятого Обаму, неси любую пургу, а за это получишь почёт, звание эксперта и зарплату в рублях.


http://oleg-leusenko.livejournal.com/4497642.html

"грамотные" российские зрители глотают все подряд, что не дай

[Natish]

А про Псаки чо? И остальных ваших ботов? Тоже кремлефейки?

[Бриджит]

Если брать Елену Васильеву, главного эксперта укрсми, то любой американец меркнет

[lucky]

А про Псаки чо? И остальных ваших ботов? Тоже кремлефейки?

разница в том, что выдают по ТВ выдают за американских или европейских аналитиков, которые ими не являлись и даже где то безграмотности спикера в вопросах

[Dejаneiroff]

Дежанейров, а тебе реально не страшно, если Россию таки полностью уничтожат? Или ты наивно полагаешь, что потом янки тебе газ дадут по пиисят?

Глупая ты. Россию никто не уничтожит. Это никому не нужно. Другой вопрос - что такое Россия.
Недавно знакомого встретил, украинец, сам родился и вырос в Грозном. Спрашиваю - как там знакомые друзья чечены поживают, любят Кадырова? Нет - говорит, всех кого не спрошу, никто не любит, все ждут...часа ...

[Natish]

ну ждите

[Бриджит]

Enmerkar, никто -это крайне притянуто за уши. Тейп Кадырова за Кадырова и он многочисленнен. Чечня это родовые кланы.
эрдогана говорили в Турции никто не любит. Однако он через мобильный интернет обратился к народу и тот вывалил на улицы

[Красный Epsylon_GR]

Я по отцу Русская.

Хм...
Неубедительно.
Хотя бы и так, но по достоверным источникам,
у евреев национальная принадлежность ребенка определяется
и признается национальной принадлежностью матери.
В трудах Климова широко рассмотрен этот вопрос,
где автор убедительно и используя статистику показывает реальность:
дети смешанных браков, где один из родителей -еврей- тяготеют
психически к евреям: будь это отец или мать.
Раньше была мистика, а сегодня- статистика.
Для детей от смешанных браков всегда есть главенствующая нация, и второстепенная нация.
Теперь понятно откуда антирусскость, прикрытая антибольшевизмом,
как оправдывающий фактор.
Дело не в антибольшевизме, его уже нет, но антирусскость остается.
А по логике она должна была исчезнуть- полагаясь на заявления антибольшевиков и антибольшевичек.
У евреев национальная принадлежность ребенка определяется
и признается национальной принадлежностью матери.
И этим все сказано.