Список разделов › Главное › О жизни России и общества
DmitryDV писал(а):Что это меняет?
DmitryDV писал(а):Брехня (с)...
Папа_Карло писал(а):Знать свой род до седьмого колена. В Таджикистане этой традиции особенно придерживаются потомки знати. Некоторые из них знают своих предков до двадцатого поколения.
А можно примеры свободных выборов.Els писал(а):За любым лидером должен стоять народ - а именно голоса избирателей на свободных выборах. У Путина свободных выборов НЕ БЫЛО. Его за руку привели и посадили на царство. А дальше уже СМИ, фальсификации, вбросы на выборах, приписки в 146 процентов и тд и тп.
DmitryDV писал(а):Нда... почувствовал себя питекантропом. Без иронии...
Папа_Карло писал(а):и примерно расскажут историю рода
не пора эту брехливую тему прикрывать?Els писал(а):За любым лидером должен стоять народ - а именно голоса избирателей на свободных выборах. У Путина свободных выборов НЕ БЫЛО. Его за руку привели и посадили на царство. А дальше уже СМИ, фальсификации, вбросы на выборах, приписки в 146 процентов и тд и тп.
я бы попросила доказанные факты - а не либеральную брехнюСолнышко писал(а):А можно примеры свободных выборов.Els писал(а):За любым лидером должен стоять народ - а именно голоса избирателей на свободных выборах. У Путина свободных выборов НЕ БЫЛО. Его за руку привели и посадили на царство. А дальше уже СМИ, фальсификации, вбросы на выборах, приписки в 146 процентов и тд и тп.
да уж какая ирония - наконец, человек понял, кто он естьDmitryDV писал(а):Папа_Карло писал(а):Знать свой род до седьмого колена. В Таджикистане этой традиции особенно придерживаются потомки знати. Некоторые из них знают своих предков до двадцатого поколения.
Нда... почувствовал себя питекантропом. Без иронии...
теперь понятно - откуда такие эпитеты - как нормальные питекантропы - все меряем ниже поясаDmitryDV писал(а):альфа-самец
Независимые СМИ - это иллюзия. Их не было, нет и не будет по той причине, что они ВСЕГДА будут зависимы от тех, КТО им платит.Els писал(а):Независимые СМИ - пусть они будут независимые от государства.
То же самое - и с судебной системой. "Кто платит, тот и заказывает музыку"Els писал(а):Независимая судебная система - а по факту что у нас - какая независимость?
Снова иллюзия. Равный для кого? Неужели для всех? А может только для тех, кто с кошельком определённой толщины?Els писал(а):равный допуск всех к выборам - исполняйте
независимых СМИ нет и не может быть в авторитарном гос-ве, потому как вашим пропагандистам платят из ваших налогов и они полностью зависят от этого. Вот им и диктуют, что и как говоритьNika49 писал(а):Независимые СМИ - это иллюзия. Их не было, нет и не будет по той причине, что они ВСЕГДА будут зависимы от тех, КТО им платит.
если в стране за все отвечает один человек, то и спрос с него личноNika49 писал(а):Вот лично я за него не голосовала, и у меня многое в проводимой внутренней политике вызывает недоумение и вопросы, но "поливать" его и считать причиной всех бед - такого желания никогда не возникало.
Ох, если бы только с гаджетами... Он ведь столько лет игрался и с часовыми поясами всей огромной страны, и со стрелками на часах поигрался, установив зимой летнее время, что обернулось страданиями и потерей здоровья сотен тысяч людей.DmitryDV писал(а):Дима Медведев - ребёнок. Искренее играется с гаджетами никого не стесняется.
Бред. А вашим не платят? Они альтруисты? Вашим из каких источников платят?lucky писал(а):независимых СМИ нет и не может быть в авторитарном гос-ве, потому как вашим пропагандистам платят из ваших налогов и они полностью зависят от этого. Вот им и диктуют, что и как говорить
приведи пример в демократической Украине таких СМИ как дождь, эхо москвы, коммерсант?lucky писал(а):независимых СМИ нет и не может быть в авторитарном гос-ве, потому как вашим пропагандистам платят из ваших налогов и они полностью зависят от этого. Вот им и диктуют, что и как говорить
а, вы можете не отвечать совсем и никак. А, цитировать мне ваш бред или нет я попробую решить сам. Вы пытаетесь рассуждать о том чего не знаете совсем и хотите, что бы это выглядело как истина в последней инстанции. А, что это так болезненно воспринимаете факты, но что поделаешь они вот такие естьNika49 писал(а):Бред. А вашим не платят? Они альтруисты? Вашим из каких источников платят?
ВСЕГДА будет зависимость от того, КТО платит. Так что нечего заниматься словоблудием и снова тыкать нам в нос нашей "рабской зависимостью", "прозрачно" намекая на то, куда идут наши налоги.
Послушайте, lucky, я не хочу ни спорить с вами, ни вообще обращать внимания на ваши предсказуемые тирады. Могу ли я попросить вас сделать то же самое и не цитировать меня?
Сделайте одолжение. У вас и без меня достаточно собеседников.
давай начнем с того, что Украина до сих пор воюет и там после стольких лет российского влияния пытаются что то сделать. Вы же во всем даете себе время, а как только заходит вопрос об Украине тут же начинаете где же результат, он будет как только закончится война и пройдет хотя бы пару летБриджит писал(а):приведи пример в демократической Украине таких СМИ как дождь, эхо москвы, коммерсант?
собственно Lucky вам уже ответил, я с ним согласна.Nika49 писал(а):Независимые СМИ - это иллюзия. Их не было, нет и не будет по той причине, что они ВСЕГДА будут зависимы от тех, КТО им платит.Els писал(а):Независимые СМИ - пусть они будут независимые от государства.То же самое - и с судебной системой. "Кто платит, тот и заказывает музыку"Els писал(а):Независимая судебная система - а по факту что у нас - какая независимость?
Пока человек (каждый, на всех местах) не очистит своё гнилое алчное и продажное нутро, ничего не изменится.
Даже страх казни не поможет, найдутся и лазейки, и "нужные" люди, чтобы избежать наказания, и не только избежать самому, но ещё и подставить невиновного.Снова иллюзия. Равный для кого? Неужели для всех? А может только для тех, кто с кошельком определённой толщины?Els писал(а):равный допуск всех к выборам - исполняйте
"Свободные" выборы - это спектакль для электората.
Соревнование кошельков. И их обладателей, рвущихся к государственному корыту на ВСЕХ уровнях.
Поэтому на таком "живописном" фоне странно и даже подозрительно выглядит целенаправленная информационная атака на Путина.
Вот лично я за него не голосовала, и у меня многое в проводимой внутренней политике вызывает недоумение и вопросы, но "поливать" его и считать причиной всех бед - такого желания никогда не возникало.
Нам (всем!), кого ни поставь у "руля", хоть Путина, хоть "РасПутина" - результат будет всё тот же, по Черномырдину.
Критическая масса алчности, бесчестия и хамства превалирует в мозгах и сердцах граждан. А иначе откуда взялись все те зажравшиеся и циничные чиновники, гаишники и пр.? Они ведь тоже наши граждане.
СтОит кому-либо выдвинуться на какой-то мало-мальский пост повыше, как он начинает жить по принципу курятника - гадить на тех, кто ниже его в социальной цепочке. И очень малая доля тех, кто продолжает оставаться человеком независимо от занимаемой должности.
В таком случае каких президентов мы хотим?
зависимость от общества, которое платит вниманием (тем самым привлекая рекламодателей) либо зависимость от административного ресурса (будешь вякать - закроем) - это разные абсолютно вещиNika49 писал(а):ВСЕГДА будет зависимость от того, КТО платит
ну уж нет. Есть законы - действуйте по ним. Особенно судьи. Они должны быть беспристрастны. Как этого добиться - это уже другой вопрос.Nika49 писал(а):То же самое - и с судебной системой. "Кто платит, тот и заказывает музыку"Пока человек (каждый, на всех местах) не очистит своё гнилое алчное и продажное нутро, ничего не изменится.
Дождь весьма виртуозно вытеснили со спутников и кабеля и задвинули в интернет.Бриджит писал(а):дождь, эхо москвы, коммерсант
Els, я как раз и писала об отсутствии той самой беспристрастности на всех уровнях, которая позволила бы законам быть законами, а не тем, чем они становятся, когда в людях глохнет или отсутствует голос совести и человеческого достоинства. Тогда им наплевать на любые законы, даже самые распрекрасные.Els писал(а):ну уж нет. Есть законы - действуйте по ним. Особенно судьи. Они должны быть беспристрастны. Как этого добиться - это уже другой вопрос.Nika49 писал(а):
То же самое - и с судебной системой. "Кто платит, тот и заказывает музыку"Пока человек (каждый, на всех местах) не очистит своё гнилое алчное и продажное нутро, ничего не изменится.
конструктив в:Nika49 писал(а):Я к тому, что нет в этом конструктива.
почему в Америке не наплевать на законы? Потому что тебе не дадут на них наплевать - придут и заставят их соблюдать. А у нас с самого верха все идет - все нарушения. Если в открытую фальсифицируются выборы, и столько людей вовлечено в этот процесс - вбросов, приписок и прочего - о чем речь?Nika49 писал(а):Els, я как раз и писала об отсутствии той самой беспристрастности на всех уровнях, которая позволила бы законам быть законами, а не тем, чем они становятся, когда в людях глохнет или отсутствует голос совести и человеческого достоинства. Тогда им наплевать на любые законы, даже самые распрекрасные.
все это называется одним словом ---- коррупция. Чем дольше дольше чиновник у власти тем он дольше у кормушки. Когда в частном бизнессе специалист сможет зарабатывать легально больше, а чиновник немного и гос-во не будет заниматся бизнессом, тогда смысл пропадет сразуEls писал(а):почему в Америке не наплевать на законы? Потому что тебе не дадут на них наплевать - придут и заставят их соблюдать. А у нас с самого верха все идет - все нарушения. Если в открытую фальсифицируются выборы, и столько людей вовлечено в этот процесс - вбросов, приписок и прочего - о чем речь?
Тут процесс обоюдный - суды не принимают или не рассматривают нарушения и претензии по поводу выборов - власть закрывает глаза на некоторые темные делишки судей. А мы все можем быть кристально честными - но пока мы не начнем возмущаться всеобщим административным оборзением - ничего не изменится. Пока воровать и хитрить, выставлять роскошь свою нечестную на показ не станет стыдно - ничего не изменится.
У нас сейчас проблема в том - что общество не дает даже нравственную оценку происходящего. Оно просто молчит. Оно отдельно а власть, силовики - отдельно.
Не надо снимать и водружать новых старых или еще каких - начать надо хотя бы воспитывать тех кто есть - а не всеобщее одобрямс.
Часы - одобрямс, яхты- одобрямс. оппозицию посадили/убили - все только вздохнули и пошли по своим делам. еще и прикрикнут на тех кто говорит - смотрите - король то голый у нас. Я вот об этом
Ну вот смотрите, Дмитрий Пучков как-то рассказывал о своей поездке в Финляндию: пока едешь по нашей территории - вокруг трассы полно мусора, въезжаешь на территорию финнов - чистота образцовая. И объясняет, что там если кто-то выбросил мусор из окна - тут же едущий следом звонит по мобильнику в соответствующую структуру и сообщает номер автомобиля нарушителя, независимо от того, кто в нём едет - владелец получит нехилый штраф.Els писал(а):почему в Америке не наплевать на законы? Потому что тебе не дадут на них наплевать - придут и заставят их соблюдать.
Els писал(а):почему в Америке не наплевать на законы?
lucky писал(а):коррупция
я не против соблюдать законы - я только за. Но они должны быть рациональны. Выработаны на благо общества. В данной ситуации там явно именно законодательная недоработка. Те во Владимирской области уже поменяли скоростной режим - а в Московской используют недоработку законодательную для сбора денег с людей.DmitryDV писал(а):Вы в соседней ветке про нарушение скоростного режима отписались. По рассказам очевидцев, такого рода ментальность "подумаешь, автомагистраль начинается через 100 метров" на Западе довольно быстро доводит до судебных разбирательств.
это все, на мой взгляд зависит от уровня энергетики. ВОт в нашем случае единство на уровне одного человека/семьи - те все на благо себя. Страна страдает - плевать, главное корупционер в шоколаде. В Америке - на уровне страны. Страна должна выигрывать, и не в коем случае не проигрывать от действий чиновника. Когда единство вырастает до уровня вего мира - там уже не будут сбывать самолетный хлам вообще - не за взятки - никак. вот как-то так мне видится...DmitryDV писал(а):Делягин, кажется, доходчиво объяснил суть коррупции по-американски. Если топ-менеджер Боинга даёт взятку российскому чиновнику, чтобы сбагрить самолётный хлам, он получает премию. Если американский чиновник получит взятку для того, чтобы пропустить российский товар на полки гипермаркета, его расстреливают за коррупцию.
вот если честно я помню ситуацию из детства. Еще Советский Союз. ТОгда уровень сознательности граждан был выше. Я лично боялась бросить на улицу фантик - вдруг какая тетя увидит и заругает. Часто мужики подходили к молодым пацанам и делали выговор - за мат. И если с сигаретой подростка или девушку увидят - тоже всегда обругают. Потому то что у нас сейчас - не нормально на мой взглядNika49 писал(а):Дмитрий Пучков как-то рассказывал о своей поездке в Финляндию: пока едешь по нашей территории - вокруг трассы полно мусора, въезжаешь на территорию финнов - чистота образцовая. И объясняет, что там если кто-то выбросил мусор из окна - тут же едущий следом звонит по мобильнику в соответствующую структуру и сообщает номер автомобиля нарушителя, независимо от того, кто в нём едет - владелец получит нехилый штраф.А вы можете представить подобную ситуацию у нас?
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей