Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Лесник** » Сб, 21 марта 2015, 21:29

петиция

Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу: Обращение к Святейшему патриарху Кириллу по поводу кощунственной оперы "Тангейзер"

Ваше Святейшество!

К Вам обращаются православные христиане, обеспокоенные следующей проблемой.

Глава Новосибирской и Бердской митрополии РПЦ Тихон сообщил, что подал жалобу по поводу постановки оперы «Тангейзер» в областную прокуратуру. Общаясь с журналистами 13 февраля, митрополит рассказал, что подача жалобы связана с нарушением прав верующих.

Митрополит Тихон пояснил: «Там символика церковная используется не по назначению. И верующие люди возмущены… Я написал письма и губернатору, и в Законодательное собрание, и прокурору. Но ответов пока не получил, хотя уже прошло около месяца… Мы не эксперты и не собираемся проводить экспертизу — хорошо это или плохо. Мы говорим только о соблюдении прав верующих».

http://www.nsktv.ru/news/city/mitropolit_tikhon_p ... _operu_tangeyzer_130220151625/

Проблемой обеспокоены как православные города Новосибирска (http://www.54rus.org/more/32533/), так и неравнодушные со всей страны.

Общественный комитет по правам человека также дал свою оценку опере (документы прилагаются по ссылке: https://yadi.sk/d/zogtVcFffCvAg

Мы, нижеподписавшиеся, считаем оперу "Тангейзер" хулой на Господа и Спаса нашего Иисуса Христа и кощунством над православными святынями.

Мы поддерживаем данное обращение его Высокопреосвященства митрополита Тихона и обращения верующих, а также выводы общественного комитета по правам человека, и просим Вас дать оценку происходящему и выступить в защиту христианских ценностей и прав верующих.

Испрашивая Ваших святых молитв, православные христиане РПЦ МП.

подписать петицию: http://www.citizengo.org/ru/signit/20338/view

Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:
В Администрацию Президента РФ в связи с показом оперы "Тангейзер": Защитить конституционные права православных христиан (ст. 28 Конституции РФ)

Подписать: http://citizengo.org/ru/signit/20345/view

#141 **L@risa** » Пт, 3 апреля 2015, 15:08

Ольга Совякина, если сегодня решение /приговор вынесено, то всегда есть срок на его обжалование.... этот принцип теперь не действует в Новосибе? :dont_knou:

чего у вас там уже ни только Вагнера, но и процессуальные кодексы переписывают легко. ?

#142 **_Tasha** » Пт, 3 апреля 2015, 15:50

Солнышко, у меня другое впечатление. Из передачи я узнала, что оказывается вот таких режиссёрских концепций по известным произведениям классиков, у нас в России насоздавали уже вагон и маленькую тележку. Причём, в основном эпатажные и шокирующие публику спектакли делали. Мы просто далеко от центров, потому не в курсе были. Выбирали именно известные произведения и извращались, как могли. Т.е. паразитировали за счёт известных авторов. И это очень долго никого не интересовало. А тут президент сообщил, что нужно брать курс на возрождение русских традиций и русской культуры. И министры эту фразу услышали.

В ситуации с этой оперой, сначала возмутились обычные люди. Хотя и говорят, что якобы церковь настроила, но я не очень в это верю. Меня никто не настраивал, сама как-то настроилась. :hi-hi:

И заявления в прокуратуру поступили от обычных людей. По закону, действительно, придраться было не к чему. Но, благодаря этой шумихе на это отреагировало Министерство культуры. И как я понимаю, теперь всем государственным театрам дали понять, если ставите спектакли на государственные деньги, то придерживайтесь тех моральных норм, что приняты в данном государстве.

Понятно, что режиссеры боятся возвращения цензуры. Но, тут как-то нужно суметь занять золотую середину. И хорошим режиссёрам не мешать, создавать интересные спектакли. Но и пошлятину останавливать.

Кстати, бывшему главному режиссёру было предложено, внести изменения в данный спектакль. Но, он наотрез отказался. Тогда, прежде чем принимать решение, министр культуры отправил комиссию из деятелей искусств, чтобы те посмотрели эту оперу. В этой комиссии и был Николай Бурляев. И комиссия потом все свои выводы директору театра сказала, но он отказался что-либо менять в этой опере. Если ты состоишь на государственной службе и не выполняешь распоряжения вышестоящего начальства, то тебя увольняют. И это тоже не противоречит нашему законодательству.

Солнышко, а насчёт христианства в России не беспокойся. Как раз христиане и отреагировали. И обратили на эту проблему внимание российского общества.

#143 **tatiana12** » Пт, 3 апреля 2015, 17:33

−

Re: Сбор подписей против кощунственной оперы "Тангейзер"

#113 Фиалка » Сегодня, 7:36
tatiana12, вы видели спектакль?

Не видела.Достаточно фото с оргией.На это я смотреть не хочу и против таких "спектаклей",где используется половая стимуляция,да ещё под музыку классиков.Кстати этот же режисёр снял "Евгения Онегина "с половыми актами на сцене.Пушкин наверное в гробу перевернулся...

#144 **Бриджит** » Пт, 3 апреля 2015, 17:58

tatiana12 писал(а):Кстати этот же режисёр снял "Евгения Онегина "с половыми актами на сцене.Пушкин наверное в гробу перевернулся...

о Боже
а кто с кем сношался? Надеюсь не Евгений с Ленским? Не удивлюсь, что и до такого доживём

#145 **tatiana12** » Пт, 3 апреля 2015, 18:13

Доживём,если не будем реагировать.

#146 **Gulya** » Пт, 3 апреля 2015, 18:15

Если не ошибаюсь, про жизнь Иисуса до 30-лет почти ничего не было написано в Библии, но если б он шатался по борделям например по молодости, он бы не смог стать единым с Богом, имхо.

Ольга Совякина писал(а):а кончаловский говорит как древний старик. И Вагнера можно играть не как это делали сколько там веков. Поему НЕТ-то?
С оперой не согласна...я вообще против пошлости и голых сисек для привлечения публики.
Я про ситуацию, про нарастающую тенденцию, про вмешательсво, про избиение инакомыслящих...в общем про иквизицию. Потому я против всяких сборов, подписей и всего подобного.
Кстати суд сегодня полностью оправдал как режиссера, так и директора театра. Решение суда вступило в силу, обжалованию не подлежит, претензии церкви( общественников или кого там еще) отозваны прокуратурой ...а разговоров-разговоров

Он говорит как режиссер.

Вообще этим должно заниматься министерство культуры, оно давало деньги.

#148 **borovik** » Пт, 3 апреля 2015, 19:54

Gulya писал(а):он бы не смог стать единым с Богом, имхо.

а разбойник на кресте.... а апостолы, кем были до встречи с Иисусом - рыбаки...

Будда - сын раджи , жена, ребенок, наложницы...

Сатья - Надин... от Луковицы-к жемчужине - почитай....все произошло в тюрьме...

Карл - Ренц Просветление и другие забруждения...

Един - это не обязательно ходить по воде и лечить... Едины все до одного... но не все осознают....

Божественное сознание не нуждается в осознании, все просто есть...

а кто из Апостолов рубил православных, как .... ?

#149 **Gulya** » Пт, 3 апреля 2015, 20:00

Вот, правильно, не смог ходить бы по воде :ugu:

#150 **Фиалка** » Пт, 3 апреля 2015, 22:02

все то вы про Христа знаете - как бы он себя мог вести там или там
и - Пушкин
который был тот еще ходок
кстати

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
:-D

Фиалка,

Эти россказни про А.С. Пушкина-это очередная клевета...
Одна из многих и многих...
:ninja:

#152 **Фиалка** » Пт, 3 апреля 2015, 22:54

лично я не вижу ничего предосудительного в нормальных мужских желаниях
кстати - Иисус родился нормальным мужиком - никто ведь не пытался утверждать - что он был бесполым?
так почему он не мог в своей жизни быть нормальным мужиком и иногда общаться с бабами? легко отказаться от телесных желаний - когда рождаешься без них - а вот когда они есть и человек начинает вести жизнь такую, как Иисус с 33 лет - в самый расцвет телесной силы и сопутствующих ей желаний - вот это подвиг
по моему- нормальные вопросы у людей появляются - вот у него такое же тело - и мы по образу и подобию - и как у Него это получилось? чтобы найти ответы на эти вопросы - нужно как минимум их задавать - а все ответы могут прийти только через себя

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
по-мойму - спектакль приблизительно об этом
грот Венеры, который решил покинуть Иисус - телесные желания, от которых он отказывается - как это ни трудно

Добавлено спустя 56 секунд:
а что там было с Пушкиным на самом деле - теперь уже никто точно не скажет
че из одной то крайней фантазии в другую?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
я конечно согласна с тем, что такие неоднозначные творческие и человеческие искания предпочтительнее производить на деньги спонсоров и свои - а не на бюджетные - и не в государственном театре, находясь на службе у всего народа - оно конечно накладывает
но если выйти за рамки субординации и посмотреть на это дело с тз философической - то почему бы и не?

Фиалка писал(а):а что там было с Пушкиным

ты с ходу влепила ему клеймо "ходока",а теперь говоришь,что

Фиалка писал(а):теперь уже никто точно не скажет

#154 **Natish** » Сб, 4 апреля 2015, 0:03

опять же, вспоминается биография Радонежского....была у него любовь по юности, даже взаимная, но любовь, не секс...ибо знал стезю свою с рождения и к ней всю жизнь готовился....эээххх...человеки....ну ведь обязательно надо,чтобы Пушкин был бабник беспробудный..а как иначе?-где вдохновение-то черпать, как не в....? А Иисус, если и мужик, то непременно по блядям, зачем ему матроны нравственные, правильно?-ведь скука же смертная..ну какой Иисус без бляди? прости, Господи.....

#155 **Марк** » Сб, 4 апреля 2015, 5:30

"М. Шевченко
― Моя позиция по этой новосибирской опере следующая. Во-первых, святой преподобный Иоанн Кронштадтский говорил, что православным людям нечего делать в театре, что театр место богопротивное, а профессия актера для души погибельная. Поэтому мне даже показалось странным, что митрополит новосибирский обратил внимание на театр. Особенно. Не на телевидение, которое приходит в каждый дом, а на театр, достаточно специфическую сферу искусства, в который еще надо попасть. Купить билет, придти.

Л. Рябцева
― Православные проделали огромную работу.

М. Шевченко
― Это не дело православных. Моя позиция следующая. Так же как мусульманам не стоит реагировать на карикатуры в журналах карикатурных, также православным не стоит реагировать на то, что происходит в модернистских современных театрах."
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1522464-echo/

#156 **_Tasha** » Сб, 4 апреля 2015, 5:55

Ну, если театры устроит, что к ним не будут ходить православные, тогда пускай стоят пустыми. Единственное но... Тогда пускай делают эти свои модернистские интерпретации не за счёт средств государства, т.е. за счёт налогов тех же православных. Да и вообще, странно как-то... Для кого тогда театры работают? И зачем тогда они вообще нужны? :dont_knou:

Добавлено спустя 35 минут 37 секунд:

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Сколько стоит «Тангейзер»? Противники постановки пытаются добиться от руководства оперного театра ответа, во сколько она обошлась федеральному бюджету. Новосибирский православный активист Алексей Лобов подсчитал, что спектакль стоит около 100 миллионов рублей:
- Я готов признать ошибку, если мне возразят люди, имеющие другую информацию. Сам Мездрич может поправить меня и озвучить сумму, предоставив постатейную расшифровку, на что были потрачены деньги. Я в своих подсчетах использовал в качестве ориентира открытую информацию о том, что только гонорар датского исполнителя, который сыграл Тангейзера, составляет 123 тысячи евро, а это больше 9 миллионов рублей!

«Комсомолка» еще 4 марта отправила официальный запрос в оперный театр с просьбой озвучить сумму, затраченную на постановку. Такую информацию мы пока не получили, поэтому свои вопросы переадресовали Министерству культуры РФ и все же надеемся получить ответ от чиновников.

http://m.nsk.kp.ru/daily/26359/3240959/

#157 **Марк** » Сб, 4 апреля 2015, 7:14

_Tasha писал(а):Ну, если театры устроит, что к ним не будут ходить православные, тогда пускай стоят пустыми. Единственное но... Тогда пускай делают эти свои модернистские интерпретации не за счёт средств государства, т.е. за счёт налогов тех же православных. Да и вообще, странно как-то... Для кого тогда театры работают? И зачем тогда они вообще нужны?

Не знаю. Последний спектакль, который я с удовольствием посмотрел на телевидении, это "Маленькие комедии большого дома", театра Сатиры. С Мироновым, Мишулиным и другими звездами. Лично мне театр не интересен. Предпочитаю книги и кино. Так же и 98% моих знакомых никогда о театре, в разговоре, не вспоминают. Да и ходят не столько на спектакль, как посмотреть на архитектуру театра и его убранство, как приезжающие в Одессу туристы на Оперный театр местный.

#158 **Фиалка** » Сб, 4 апреля 2015, 8:00

Natish писал(а):но любовь, не секс...

вы откуда это знаете?

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

_Tasha писал(а):православный активист Алексей Лобов подсчитал, что спектакль стоит около 100 миллионов рублей:

чем занимаются православные :ugu:

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
кстати - надо бы посчитать - сколько денег теперь не вернется государству в виде платы за просмотр спектакля
а иностранные гастроли и выручка в валюте..
ну раз уж речь о деньгах

#159 **_Tasha** » Сб, 4 апреля 2015, 8:21

Фиалка писал(а):
Natish писал(а):но любовь, не секс...
вы откуда это знаете?

Добавлено Сб, 4 апреля 2015, 8:01:
вы больные

Добавлено Сб, 4 апреля 2015, 8:05:
_Tasha писал(а):православный активист Алексей Лобов подсчитал, что спектакль стоит около 100 миллионов рублей:
чем занимаются православные

Фиалка, главное, вы здоровы. И чем занимаются православные? Кстати, странный вопрос "Вы откуда знаете?". Остаётся его вам перенаправить: "А вы откуда?".

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Фиалка, тему нужно было читать внимательно. Ольга Совякина из Новосибирска писала, что на этот спектакль народ не ходил. Всё началось с афиши, где было практически порнографическое изображение. А его видели многие, проходя мимо театра. И кстати, разве намечались иностранные гастроли? У вас откуда такие сведения?

#160 **Марк** » Сб, 4 апреля 2015, 8:34

_Tasha
Я согласен с Максимом Шевченко в том, что в театр почти никто не ходит. Если уж бороться с кощунством - то на телевидении, в кино, литературе, интернете. Есть заповедь - не убивай. Включите новости. Каждый день сообщения , по крайней мере на Украине, в 2014 г. и зимою 2015 г. Убито столько то боевиков в Донбассе, уничтожены сотни российских военнослужащих... Или в каждом сериале показывают убийства граждан преступниками. Или полиция стреляет и убивает при задержании "бандитов", еще не осужденных судом. Затем "мент" пишет объяснительную об этом убийстве и продолжает службу. Вот где поле для дискуссий в обществе и для верующих! Можно ли через СМИ, телевидение приучать людей к тому, что иногда убийство человека это нормально. Как убить таракана. Если это санкционировано государством.
И в интернете похабщины выше крыши. Не надо тратить деньги на покупку билетов в театр, зевать от скуки на спектакле, только ради того, чтобы посмотреть пикантное изображение Иисуса?
Страшно за церковь. Что она не видит страшной трагедии в гражданской войне на Украине, не проводит крестные ходы вокруг посольств Украины и США в Москве. Не обрызгивает здания святой водой и не вывешивает призывы вокруг посольств о прекращении убийств христиан на Украине.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)