не понимаю

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • -9

#1 Juliette » Ср, 29 октября 2014, 23:04

Почему банят Дежанейрова за утверждение о том, что на Донбассе Российские Войска?
это общепринятая в мире точка зрения.
это то, из-за чего санкции, падение рубля, падение нефти.
вы можете это поддерживать. вы можете это привествовать.
но банить то за что, про это все газеты и телевизоры в мире несколько раз сказали и продолжают говорить.
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Russian_military_intervention_in_Ukraine



Lindsey Hilsum wrote in the Channel 4 news blog that in early September Ukrainian troops at Dmitrivska came under attack from BM-30 Smerch rockets from Russia.[158] She wrote on 4 September that the word was that Ukrainian troops who have been shelling Luhansk for weeks were retreating west and that Russian soldiers with heavy armour were reported to have come over the border to back up the rebels.[159] Ukrainian troops gave accounts of fighting the Russian army during the Battle of Ilovaisk.[160]


Спойлер
In a battle at Donetsk airport more than 50% of the people killed were Russian citizens and were delivered back to Russia.[citation needed]A report for the independent news site Novaya Gazeta, reprinted in The Guardian, tracked down the widow of one Russian man who died during the fighting at Donetsk airport, and sought to shed light onto the obscure structures that organised the transfer of fighters to Ukraine. The report further highlighted the 'frustration of dealing with Russian officialdom apparently so keen to cover up all traces of those fighting across the border'.[139]
Aleksandr Zakharchenko takes an oath of office as the Prime Minister of Donetsk People's Republic, 8 August 2014. In August too he said 1200 fighters trained in Russia for four months, crossed and were ready to fight. He said the reinforcements included 30 tanks and 120 armoured vehicles.[140]

Alexander Zakharchenko, said 1200 fighters trained in Russia for four months, crossed and are ready to fight. Zakharchenko said the reinforcements included 30 tanks and 120 armoured vehicles.[140] He later denied making the comments.[141]

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
August military intervention
Спойлер
In late August 2014, Russia moved self-propelled artillery onto the territory of Ukraine.[153] Russian soldiers were captured in Donetsk Oblast; Russia claimed that they had crossed over by accident.[165] Russia was reported to have shelled Ukrainian territory,[166] and Russian military forces were reported to have entered Ukraine near Novoazovsk.[51][167] On 24 August 2014, President of Ukraine Petro Poroshenko referred to the conflict as Ukraine's "Patriotic War of 2014" and a war against "external aggression".[168][full citation needed] The Ministry of Foreign Affairs of Ukraine labeled the conflict an invasion on 27 August 2014.[169]

On 27 August, two columns of Russian tanks entered Ukrainian territory in support of the pro-Russian separatists in Donetsk and Luhansk and engaged Ukrainian border forces, but US officials were reluctant to declare that Russia had begun invading Ukraine.[170] NATO officials have stated that over 1000 Russian troops are operating inside Ukraine, but termed the incident as an incursion rather than an invasion.[171] The Russian government denies these claims. NATO has published satellite photos which are claimed to show the presence of Russian troops within Ukrainian territory.[172] The pro-Russian separatists have admitted that Russian troops are fighting alongside them, stating that this was "no secret", but that the Russian troops were just soldiers who preferred to take their vacations fighting in Ukraine rather than "on the beach". The Prime Minister of the self-proclaimed Donetsk People's Republic stated that 3000 to 4000 Russian troops had been fighting in separatist ranks and that most of them had not returned to Russia, having continued to fight in Ukraine.[173]

The 76th Guards Air Assault Division entered Ukranian territory in August and engaged in a skirmish suffering 80 dead. The Ukranian Defense Ministry said that they had destroyed three of the units tanks and seized two armored vehicles. The Russian government denied the skirmish took place. After the denials Vladimir Putin awarded the Division one of Russia's highest awards, the Order of Suvorov for the "successful completion of military missions" and "courage and heroism".[174]

For at least one week prior to the invasion, Russia had been shelling Ukrainian units from across the border,[175] but instances of cross-border shelling from Russia had been reported since mid-July.[176][177] At the time, Russian government spokesman denied these allegations.[178] On 13 August, members of the Russian Human Rights Commission stated that over 100 Russian soldiers had been killed in the fighting in Ukraine and inquired why they were there.[172] On 28 August, members of the commission called the presence of Russian troops on Ukrainian soil "an outright invasion".[179][need quotation to verify] On 28 August 2014, Ukraine ordered national mandatory conscription.[65]

The two Russian tank columns captured the southeastern city of Novoazovsk on the Azov sea,[180] and Russian soldiers began arresting and deporting to unknown locations all Ukrainians who did not have an address registered within the town.[181] Pro-Ukrainian anti-war protests took place in Mariupol which was threatened by Russian troops.[181][182] The UN Security Council called an emergency meeting in regard to the situation.[183]

Around 29–30 August, Russian tanks destroyed "virtually every house" in Novosvitlivka, according to Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko.[184] On 2 September, after Ukrainian forces agreed to surrender Ilovaisk, they were bombarded by Russian forces while they evacuated through a "green corridor." The assault on the troops who were marked with white flags was variously described as a "massacre."[160][185][186][187][188][189] At least 100 were killed.[185]

On 3 September, Ukrainian President Poroshenko said he had reached a permanent ceasefire agreement with Russian President Putin.[190] Russia then denied the ceasefire took place, denying being party to the conflict at all.[191] Ukraine then retracted its previous statement concerning the potential ceasefire.[192]

Also on 3 September OSCE for the first time reported "light and heavy calibre shootings from the east and south-east areas which are also bordering Ukraine". In this report, it is also stated that the OSCE Observer Teams have also seen an increase of military-style dressed men crossing the border in both directions, including ones with LPR and Novorossiya symbols and flags, and wounded being transported back to Russia[193]
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 15 лет 7 месяцев


  • 4

Re: не понимаю

#241 Бриджит » Пн, 3 ноября 2014, 23:30

Juliette писал(а):то есть, саудиты легко могли спонсорировать чечню и без америке.
Америке было выгодно, что в России идёт война. Под этим соусом легко было скупать ресурсы.
Потом пришёл Путин и случился Курск. Нефтянка принадлежала иностранцам. Путин всё вернул. Каким образом, я уже писала
Бриджит

  • 6

Re: не понимаю

#242 Кент » Пн, 3 ноября 2014, 23:56

Juliette, потому что польша и чехия и прибалтика визжали от ужаса и умоляли их спасти....откуда вы черпаете эти сведения?...никто не визжал и не умолял, просто, как Украина нахаляву хотели в Рай въехать :smile: ...и почти получилось, вот Кемерон вроде понял и квоты эмигрантские уменьшает поэтому, глядишь, Англия скоро сделает ручкой ЕС... :bye: :-D
...Джули, Вы ,наверное, серьезных газет не читаете ,а только блоги в фэйсбуке ,настолько наивны, а ведь есть серьезная пресса забугром...
Капитан
Кент
Аватара
Сообщения: 5775
Темы: 9
С нами: 19 лет 4 месяца

Re: не понимаю

#243 Авалока » Вт, 4 ноября 2014, 0:06

Кстати а что за тема с Сирией? Мы там вообще каким боком кроме пикирования в ООН? Я как то отстал от жизни и мы спонсируем Сирию?
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 14 лет 8 месяцев
О себе: я это ты

  • 1

Re: не понимаю

#244 rimi » Вт, 4 ноября 2014, 10:41

А больше никто в мире не торгует оружием кроме России?
rimi

  • 6

Re: не понимаю

#245 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 11:17

Juliette, Сирия - это 30-я по счёту страна, которая подверглась внешнему воздействия от США и их союзников через так называемую "революцию". Сирия - это продолжение конвеера свержения неугодных США правительств.
Сначала спонсируются боевики, которые раскачивают обстановку внутри страны, и происходит подготовка к внешнему вторжению.
Ты тут много рассуждаешь про Украину, так ответь мне про Сирию:
- Почему 90% от так называемой оппозиции там - иностранцы, и среди них специалисты по цветным революциям, прошедшие гигантский опыт в Югославии, в Ливии и во многих других странах?
- Почему в Сирии на стороне "оппозиции" находятся профессиональные каратели, у которых отсутствует какое либо уважение к человеческой жизни, которые просто уничтожают, вырезают всех (сравни с украинскими ополченцами, которые лечат пленных и не применяют пыток, которые дают телефон им позвонить маме домой)
данные боевики действуют аналогично батальонам СС - они не оставляют после себя мирное население.
- Почему США не скрывало о том, что они помогают боевикам и координируют их действия?
- Почему среди "оппозиции" в Сирии много боевиков Аль-Каиды, которые не скрывают этого?
- Почему саудовский имам обещал премию за голову Асада?
- Откуда у них оружие? Асаду продавала Россия, а кто продавал боевикам?

В Сирии начался конфликт прежде всего между алавитами, на стороне которых были шииты и сунитами. Асад - суннит.
И исламские боевики поддержаны США, Катаром, Турцией.
Правительство Сирии - Россией и Китаем. Подчёркиваю - Россия поддержала правительство, а США - исламских боевиков.
А вот теперь главный вопрос. Наиглавнейший. Почему правительство Асада, разгоняющее исламских боевиков - поступает неправильно, а Порошенко, убивающих мирных жителей - правильно?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Juliette писал(а):Кстати, для работы мысли, за время второй Чеченской войны погибло больше чем 150.000 мирного населения.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Second_Chechen_War#Civilian_casualties
и это тоже, больше чем Ливия (25.000), больше, чем Югославия, больше, чем ВСЕ израильско-палестинские войны ВМЕСТЕ.
Когда говоришь о чеченких войнах, не забывай, что тогда у Ельцина был Госдем США в советниках , не забывай, что Ельцин был любимчик запада, действовал по их указке и олигархи все были тоже куплены. Чеченскую войну остановил Путин. Вам это говорят по тв?
Бриджит

Re: не понимаю

#246 Авалока » Вт, 4 ноября 2014, 11:20

В Википедии прочитал.
С 2006 по 2011 годы порядка 60 % сирийских земель испытали небывалую засуху. Бесхозяйственность и растрачивание природных ресурсов страны привели к нехватке воды и опустыниванию земель. В некоторых регионах засуха привела к гибели урожая на 75 %, а поголовья скота на 85 %, что повлияло на жизнь 1.3 миллиона человек. Ещё в 2009 году ООН и Красный Крест сообщали, что в результате засухи потеряли средства к существованию порядка 800 тысяч человек. А в 2010-м, согласно оценке ООН, на грани голода оказались миллион человек. Возникшая ситуация привела к массовому исходу фермеров, скотоводов и сельского населения в города. В город Алеппо в 2011 году переселились 200 тысяч человек. И это не учитывая предыдущие годы, а также иракских беженцев после американского вторжения[40][41]. Все политические силы Сирии, не изъявившие полной покорности власти находились под запретом. Безработица приближалась к 20 %. Требования социальной справедливости объединили все этноконфессиональные группы: курдов, алавитов, суннитов, христиан.[42]
Насчет засухи интересно.. с некоторых пор мне всё с большим трудом верится в случайную небывалую засуху во время арабской весны...
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 14 лет 8 месяцев
О себе: я это ты

  • 1

Re: не понимаю

#247 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 11:26

Теперь про жертвы Асада. Простой пример:

В мае 2012 года миру сообщили о том, что в сирийском городе Хула солдаты Асада устроили бойню.
Так называемая «мировая общественность» при помощи сподручных СМИ развернула очередную кампанию по травле правительства Асада, заочно записав все эти жертвы на его счет.
Хотя представители ООН (!) тогда уже говорили обратное.
В результате выяснилось, что бойню устроили боевики. В США об этом говорили?

JulietteТы знаешь, сколько на самом деле таких примеров было в Сирии, когда боевики творили террор, а мировые СМИ писали, что это делал Асад?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Авалока, засуха это не причина. Причина - геополитический расклад, арабская весна.
Википедия никогда не напишет истинной причины войны в Сирии, ты что!
Ты думаешь, Джульетт нам тут случайно пишет про то, что в России будет голод и она распадётся? Не понимаешь, откуда ветер дует?
Бриджит

Re: не понимаю

#248 FlutterShy » Вт, 4 ноября 2014, 11:33

ООН признали, что химическую атаку в Сирии организовал не Асад а террористы. Только эту новость опять тихо сказали и забыли.
Friendship is Magic!
FlutterShy F
Аватара
W
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 28096
Темы: 1133
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Happy Pony

  • 1

Re: не понимаю

#249 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 11:33

Авалока, Есть русская диаспора в Сирии.
http://cuamckuykot.ru/pismo-iz-sirii-v-den-vesennego-ravnodenstviya-4264.html
http://cuamckuykot.ru/why-opposition-kills-bloggers-in-sirya-4287.html
http://cuamckuykot.ru/answers-from-syria-4474.html

Сайт диаспоры: http://rodnik-damask.my1.ru/

Добавлено спустя 46 секунд:
LadyClarick писал(а):ООН признали, что химическую атаку в Сирии организовал не Асад а террористы. Только эту новость опять тихо сказали и забыли.
Всё верно, но сначала про эту атаку очень громко кричали, что это сделал Асад.
Бриджит

  • 2

Re: не понимаю

#250 Авалока » Вт, 4 ноября 2014, 11:40

Бриджит писал(а):засуха это не причина. Причина - геополитический расклад, арабская весна.
Тем не менее засуха очень на руку была революции. Было создано большое количество незанятых, голодных, обездоленных людей, не на своем месте.

Бриджит писал(а):Ты думаешь, Джульетт нам тут случайно пишет про то, что в России будет голод и она распадётся? Не понимаешь, откуда ветер дует?
Нене, все понятно. Как где то было сказано - если человек говорит тебе что собирается убить тебя - поверь ему.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 14 лет 8 месяцев
О себе: я это ты

  • 6

Re: не понимаю

#251 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 11:50

Теперь о сирийских боевиках (Джульетт таки выпустила джинна, она не знала, что Сирия - моя больная тема, я люблю арабские страны и симпатизирую их светским режимам)

Конечно, для Джульетт (как и для её правительства) сирийские исламисты, которые на камеру едят человеческие органы убитых ими людей - суть агнцы Божьи. Ну и что, что они убивают детей, собрав их перед этим в кучу и снимая это на камеру? Кого волнует, что они отрезают головы христианским священникам?
ну и что, что они там все как один накачаны наркотой? Ну и что, что теперь они уже вербуют европейцев на роли смертников? Разве Джульетт интересуется тем, что молодые 17-ти летние девушки из Франции, Германии и других стран едут в Сирию и становятся смертницами?
Разве Джульетт интересует то, что ИГИЛ, которые объявлены врагом для США - это бывшие сирийские боевики? Хм...впрочем, её также не волнует и то, что Бен Ладан - чистое порождение внешней разведки США (кому вообще это теперь надо? :huh: )

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Авалока писал(а):Нене, все понятно. Как где то было сказано - если человек говорит тебе что собирается убить тебя - поверь ему.
что касается климатического оружия, то ходят слухи, что у нас оно тоже есть. И что они знают, что оно у нас есть, а мы знаем, что оно есть у них. Пока в данном вопросе паритет.
Бриджит

Re: не понимаю

#252 Авалока » Вт, 4 ноября 2014, 11:55

Бриджит писал(а):таки выпустила джинна
:grin: :grin:
Изображение
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 14 лет 8 месяцев
О себе: я это ты

  • 1

Re: не понимаю

#253 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 11:55

Авалока, кстати о засухе....
только сейчас вспомнила. Помнишь, я тебе писала, что нам государство должно миллион рублей? Официальный отказ на финансирование в этом году пришёл, и там причина : "из-за недостатка средств в региональном бюджете в 2014-м году". Я позлилась, зашла к главному агроному в управление, и он обмолвился, что мол да, все средства в этом году ушли на помощь в ирригации.
Ирригация это орошение :scratch:

Нет, я не о чём таком не намекаю, просто говорю как есть. Может быть это просто плановые траты, которые произошли вне плана ))
Бриджит

  • 4

Re: не понимаю

#254 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 11:59

Люди, прошу вас только: не общайтесь в этой теме с Элизой! Это засорит всё. Пусть с ней общается Джульетт, так меньше будет грязной воды не по делу.
Сама я пока её в игнор.
Бриджит

  • 3

Re: не понимаю

#255 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 12:10

Теперь о том, почему США выгодно было дестабилизировать Сирию и поставить туда своих марионеток:

Не случайно Сирия грянула после Египта, Ливии и Ирака. Во всех этих странах уже были поставлены те, кто выгоден США.
Цель: взятие под контроль рынка энергоресурсов и инфраструктуры поставок . С помощь этой линии : Ирак-Египет-Ливия-Сирия создается единая инфраструктура поставок ресурсов из Африки , Саудовской Аравии, и главное Катара через Турцию ...куда? Правильно - в ЕС.
Для катарских углеводородов необходимо заменить Газпром для Европы. Для этого нужно прокладывать трубопровод по Средиземному морю. Ну или поставить в вышеуказанных странах своё правительство.

Ещё одна причина: недопущение создания оси: Иран-Китай-Россия-Индия.
Промежуточная цель - ликвидация российской военной базы в средиземном море (Тартус)
Ещё одна промежуточная цель: недопущения получения в большом объёме ресурсов Китаем и этим самым замедление темпов его развития

Вопрос к россиянам: у кого нибудь остались вопросы, почему Путин поддерживает Асада?

И следующий вопрос вытекает из предыдущего: кто нибудь сомневается, почему, когда не получилось с Сирией, удар пришёлся на Украину?
Бриджит

  • -1

Re: не понимаю

#256 Juliette » Вт, 4 ноября 2014, 19:31

очень смешно.
я тебе не пишу, что Россия не имеет права поддерживать Сирию (или громить Чечню).
Россия, как и все страны, пытается максимально увеличить свои интересы, теми способами, которыми умеет, настолько, насколько может.
только от этого увеличения Российских интересов крови пролилось больше, чем от Американского. Просто,чтобы ты видела, что на этот геополитический расклад можно посмотреть с разных сторон, и еще не известно, что видит Бог, когда он на все это смотрит.

Или например, тутси резали хуту (и наоборот) в Руанде. тогда америка решила не вмешиваться. погибли почти Миллион человек. Именно после этого конфликта стало понятно, что лучше вмешиваться, тогда гибнуть десятки тысяч, но не миллион. А когда вмешиватся Россия гибнет сотня-две дысяч.
Поэтому, мне очень жаль Украину, малой крвоью (4 тысячи) там не кончится. Судя по тому сколько техники туда ввезла Россия, счет скоро пойдет на десятки тысяч, а то и на сотни.

и это при том, что Порошенко не Асад и не Путин. он ведет себя очень сдержанно и осторожно. Путин бы уже давно прилетел на добром самолете и сбросил бы добрую Российскую бомбу на врагов отечества. И Ассад тоже самое. Но боюсь, что скоро у Украины просто не будет выбора.


Просто не надо говорить "фашист" т(про Порошенко) ам где любимая Россия, любимая Сирия, и кстати, нежно-любимая Сербия делали тоже самое, в гораздо больших размерах, с количеством жертв в СОТНЮ ТЫСЯЧ раз больше.


а с Сирией ты не права, что не получилось.
отлично получилсь.
Сначала Ассад (с помощью Путина) потрепал бравых ополченцев.
Сейчас Исис (или Игил) потрепет Ассада.
Потом прилетит злая американская бомба и выкинет оттуда Исис. Нефть подарим нашему лучшему другу -Саудовской Аравии :-D
Геополитка, твою мать, приходится платитз союзникам за их услуги. :-D

ты мне скажи, кого оплакивать будем сегодня, 2 десятка тысяч погибших ливийцев, миллион руандийцев, сотню тысяч сирийцев или сотню тысяч чеченцев?
я так думаю, что мы будем оплакивать только тех, где можно хоть как-то, каким-то боком прилепить Америку.
потому что твой мотив не сочувствие. твой мотив ненависть.

Америка за последние 100 лет не приклеила к себе ни миллиметра чужой земли.
А Россия то Польшей владела, то Финляндией, потом Прибалтикой, Западной Украиной, потом пыталась владеть Финляндией (но ей там фигу показали)
В новейшей истории опять присоединила к себе Абхазию, и льет кровь, не жалеючи, чтобы присоединить к себе еще кусочек Украины.

и все это с кровью.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 15 лет 7 месяцев

  • 1

Re: не понимаю

#257 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 19:47

Juliette писал(а):В новейшей истории опять присоединила к себе Абхазию, и льет кровь, не жалеючи, чтобы присоединить к себе еще кусочек Украины.
Кровь льёт Украина. Ты по моему работаешь тут тупо на развод эмоций :scratch:
Я задам тебе тот же вопрос, что задала Максу:
MAXim_, сегодня в Грозном на митинг вышло 15 тысяч человек и спели российский гимн. Девиз митинга: одна страна, один гимн.

Это - национальная политика России. Такие же митинги в Калмыкии, Татарии, Мордовии и пр. регионах прошли.

То, что сделал Путин с национальным вопросом - лежит на готовой тарелке. Бери и используй. Почему нельзя было весной выйти к Юго-Востоку и сказать:" вот вам региональный статус русского языка, вот вам полномочия, вот вам самоуправление, вот вам федерализация. Но мы - единая страна. Мы вас любим, жители Юго-Востока и хотим с вами жить в единой стране. Украина - разная, но мы едины. Мы даем вам то, что просите вы, а вы нам дайте стабильное производство, тишину, любовь к стране ."
Почему это было нельзя сделать?
ещё настоятельно тебя прошу дать комментарий по вот этому ролику:
phpBB [media]


Juliette писал(а):и это при том, что Порошенко не Асад и не Путин. он ведет себя очень сдержанно и осторожно. Путин бы уже давно прилетел на добром самолете и сбросил бы добрую Российскую бомбу на врагов отечества. И Ассад тоже самое. Но боюсь, что скоро у Украины просто не будет выбора.
да, сдержанно и осторожно каратели насилуют и убивают мирных жителей, пытают пленных ополченцев. Посмотри, посмотри видео с немцем.
Посмотри, что говорит правозащитник из Латвии:
phpBB [media]



Повторяю на счёт тебе, Женя , на счёт Чечни: Именно Путин остановил там войну.
Juliette писал(а):Просто не надо говорить "фашист" т(про Порошенко) ам где любимая Россия, любимая Сирия, и кстати, нежно-любимая Сербия делали тоже самое, в гораздо больших размерах, с количеством жертв в СОТНЮ ТЫСЯЧ раз больше.
ты как то не заметила мои вопросы и замечания о том, что мировые сми часто приписывали Асаду то, что делали боевики. Почему ни одного комментария с твоей стороны по этому поводу?

Почему ты не ответила на мои вопросы, выделенные довольно жирным шрифтом?
Бриджит

  • -1

Re: не понимаю

#258 Juliette » Вт, 4 ноября 2014, 19:52

у меня вообще нет никаких эмоций.
они разводятся у тебя
потому что у тебя чувство правоты зашкаливает. и тебе надо видеть Россию белой и пушистой, а Америку плохой.
У меня таких потребностей нет (ни с какой стороны), я признаю, что все играют в свои игры, все льют кровь.
пока Россия пролила на десятки тысяч больше, но и это может измениться.

я тебе ответила на вопрос. Я не писала, что Асад делал что-то такое, чего нельзя.
мой тезис другой - если вы любите Асада, и обожаете Милошевича, то вам надо просто обожать Порошенко.
он делает тоже самое, но пока очень мягко, очень нежно и осторожно. за месяцы боев только 4000 жертв (а не десятки и сотни).
это потому что пока с самолета никто не прирелел.
но по скольу Россия туда продолжает слать технику, это дело будущего.



блин, то что молодчики Кадырова (который кстати перебил побольше Русских чем Бандера) спели гимн, это вообще ничего не значит.
их сегодня хорошо кормят. Лично Кадырова кормят волшебно.
он еще и Катюшу может спеть. и Подмосковные вечера.


как только деньги на контрибуции кончатся вскипит гордая чеченская кровь. вспомнят они как русские их начиная с царей прижимали и обижали, и захотят ШВОБОДЫ. и этих настроений там полно они сейчас здорово прижаты. но при первой возможности такой нарыв прорвется.

я тебе все это без радости пишу. потому что хорошо не будет никому при таком расскладе.
просто не будет счастливых, спокойных людей на планете
Последний раз редактировалось Juliette Вт, 4 ноября 2014, 19:56, всего редактировалось 1 раз.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 15 лет 7 месяцев

  • 3

Re: не понимаю

#259 L@risa » Вт, 4 ноября 2014, 19:55

Juliette писал(а):только от этого увеличения Российских интересов крови пролилось больше, чем от Американского.
Бриджит, восхищаюсь твоей лояльностью.
По-моему, неадекват полный.
Но что ожидать от американского образования. Они же выиграли Вторую мировую, а советы... так , мимо пробегали...
L@risa

  • 2

Re: не понимаю

#260 Бриджит » Вт, 4 ноября 2014, 19:56

Juliette писал(а):Америка за последние 100 лет не приклеила к себе ни миллиметра чужой земли.
А Россия то Польшей владела, то Финляндией, потом Прибалтикой, Западной Украиной, потом пыталась владеть Финляндией (но ей там фигу показали)
Ни милиметра чужой земли говоришь? Ну ведь милиметры то обслуживать надо. Платить. Школы строить, больницы. А Америка не занимается благотворительностью, она и за лендлиз денег просила
А скажи, зачем присоединять земли и нести за них моральную ответственность, если можно просто поставить туда марионеток через кровавые революции и достигать таким образом свои цели?
Во времена Британской империи говорили, что в Британской империи никогда не заходит солнце. Это соответствовало действительности, так как колонии были по обе стороны океана. Сейчас тоже самое можно сказать про Америку.
Зачем же присоединять земли? Можно их просто доить
Ты умолчала про Нигерию. Неудобный пример, да.

Теперь на счёт крови, которая якобы по вине России. Ответь: КТО развязал войну в Сирии и Украине? Ответ - американцы. Путин не стрелял на майдане и Путин не посылал войска из Киева на Донбасс.
А в Чечне виноват Ельцин, который был американской марионеткой.
Кстати! Кстати кстати! Когда Ельцин посылал бомбить Грозный войска, Госдеп ему делал замечания - типа нельзя так. Там мирные жители. А что же Госдеп говорит Порошенко про мирных людей Донбасса?
Бриджит

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 32 гостя