Ирам писал(а):acolyte писал(а):Ирам, столько смайликов - чувствуется, что тема Одессы вас очень веселит.
Еще раз просмотрела свои смайлики в теме. Где веселость? Когда то меня Обычный уверял, что этот смайлик выражает доброжелательность. Я ему поверила.
Так что претензии к нему, или к смайликам. А как вы этот смайлик трактуете, неужели весельем?
Отношение к смайликам - это ЛИЧНЫЕ ассоциации чела.
Люди, которые принимаются рассуждать и обсуждать, делать выводы на основании смайликов, - просто накладывают СВОИ ассоциации, не будучи в состоянии предположить, что они могут быть разными у разных людей. Поскольку для ТАКОГО предположения нужно быть способным выходить за определенные рамки самоосознания. В большинстве случаев у человека психологическая способность вырабатывается в определенном возрасте в младенчестве. Но - не всегда.
Самый незамысловатый рисунок, самый простой символ может ассоциироваться у разных людей с разным. Поскольку это - СИМВОЛ. Чел, который этого не понимает, и будет трепаться, что у человека одинаковая мотивация, одинаковые ассоциации, одинаковые реакции и проч, проч, проч., - и всегда не выходящие за рамки, аналогичные его собственным.
Но это - не так.
Например:
Ирам писал(а):доброжелательность.
acolyte писал(а):веселит.
oldsatana писал(а):гаденькая, ехидная улыбочка
- злой смех, пренебрежение, досада.
- радость, доброжелательство.
Далее, смайлики могут быть выражением эмоции, - далеко не всегда, как тут почему-то принято считать. С тем же успехом они являются средствами пунктуации, придающими НУЖНЫЙ оттенок тексту, наподобие выделение шрифтом, постановки лишних тире или точек в многоточии, знаков вопроса, восклицания и проч.
Различие - очевидно.
_____________________________________
Впрочем, пост даже о таком простом психологическом эффекте, - для фдк сегодня уже оффтоп.
