Yatagan писал(а):PS: танцы древних греков, критийцев и т.д. дошли до нас через картинф, скульптуры, фрески, записи... Если кто-то будет воодушевлен запечатлеть мужика пригвозденного яйцами к мостовой в картине или скульптуре - для потомков, может я и признаю что это был злободневный арт танцы они в народе остаются, тот же сиртаки, многие танцуют, лет через 50 посмотрим, если традиционной забавой в народе и ухоотрезание по осени закрепится...
Нет. Это до вас дошли ФРЕСКИ, а не танцы. И вы не слышите голосов тех певцов, вы знаете только слова каких-то людей, говорящих о мастерском танце такой-то танцовщицы, - и, возможно, вы тоже повторяете за ними их слова, что такая-то - великая балерина. Ну да, с 20 века есть уже записи - фотографии, фильмы, диски.... Кстати, и с Павленским, запечатленным для потомков - тоже... А вот труды многих античных философов, например, несмотря на то, что они заложили основания всей философии на многие века, - не сохранились. Их восстанавливают только по упоминаниям о них. Так что "сохранение в памяти для потомков" - вещь, которую не стоит переоценивать.
Насчет ценности направления, - так ведь то же самое в свое время говорили и о всяких авангардизмах, футуризмах, кубизмах... Это все - всего лишь оценки, им тоже не стоит придавать большого значения. Я вон, заходя в раздел музыки на фдк, часто удивляюсь, как можно слушать многое из того, что там постят....
Yatagan писал(а):Я не ищу вещи) Меня удивляет просто. что когда чел ест говно, это называют паталогией, а когда он делает тоже самое под лозунгом "Тоталитаризм, жара, июль!" он становится вдруг тонким художником, а все остальные не узревшие в этом акте творчество - филистерами.
Филистеры - не те, кто не видит в них ВЫДАЮЩИХСЯ художников. Филистеры те, кто видит только поедание дерьма, а основного - содержания, - не видит, филистеры те, кто спрашивает при этом "а какие картины он нарисовал?" А ведь именно ТАКИЕ вопросы задавались в этой теме. То, что приходится людям объяснять - ЧТО такое акционизм. Ведь сам по себе акционизм - вовсе не обязательно должен использовать дерьмо и яйца? Так само, как техника реализма не обязательно предполагает рисование порно? А остальное - дело вкусов. Вы ведь так само не ОБЯЗАНЫ считать великим художником Малевича? Не обязаны любить оперу и проч? Вы не обязаны любить клоунов и фокусников. Но одно дело - вкусы, а другое - просто не понимание, ЧТО это, что делают авторы.
ЗЫ: А ведь акция "Фиксация" вовсе неплохо ПЕРЕДАЕТ заявленную Павленским идею. Сами себя прибили за яйца. "Схвачены за яйца" - широко известная идиома, с особым смыслом, имеющие нюансы, находящая отклик в подсознании чела, особые ассоциации, передающая ОСОБУЮ степень схваченности. А здесь - не схвачены за яйца КЕМ-ТО, а сидят с прибитыми яйцами... Рука или нога здесь не подошли бы - они не передают ту суть самого основного, чувствительного, не позволяющего дергаться всему остальному, как яйца, - в подсознании человека, в общепринятых смыслах.
Ну а когда его повяжут полисмены, он конечно может начать орать что это политический протест, а они "цепные псы кровавого режима" (с) 
