аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

Куратор темы: dobrovolya

  • 8

#1 dobrovolya » Пт, 9 мая 2014, 15:05

ради тех, кто понимает по-немецки :smile:
создавать темы - не моё, но только ради тебя, Света :rose: чтобы у тебя не создавалось впечатление, что критика событый в Украине - исключительно продукт промытых лично Путиным мозгов... в общем, решила собирать в этой теме комментарии серьезных людей не из России, так скажем.
заранее прошу прощения у остальных, кто не понимает немецкого. если будут субтитры на русском или английском, скажу обязательно. но, к сожалению, пока таких немного. :pardon:

я вот тут решила немного порядок навести в теме (ordnung muss sein :hi-hi: ) и отсортировать кое-что в топик темы то, что есть в русском переводе, чтобы не искать каждый раз: если это видео, то должны быть русские титры.

коротко и ясно:

Спойлер
phpBB [media]

Спойлер
phpBB [media]
Спойлер
phpBB [media]
Спойлер
phpBB [media]
Спойлер
phpBB [media]
Последний раз редактировалось dobrovolya Пн, 4 мая 2015, 14:20, всего редактировалось 7 раз(а).
dobrovolya
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7012
Темы: 19
С нами: 9 лет 1 месяц


Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1901 Бриджит » Пн, 17 июля 2017, 14:30

пишет, что 500 тыс рабочих мест потеряно в Германии из-за санкций против России, (в Италии 250 тыс),и что по его анализу российская экономика больше страдает от цены на нефть, чем от санкций.
Россия и Германия плотно сотрудничали, поэтому Германия и страдает больше всех в Европе. Также пишет и то, о чем я всегда думаю: доверие иностранным партнерам. Теперь его будет все меньше у россиян, ибо бизнес зависит в Европе от политики.
Постигшие
Бессмысленность печалей
Растят цветы И не считают дни. (с)
Бриджит F
Модератор + Патриот года
Аватара
Сообщения: 26505
Темы: 39
С нами: 11 лет 4 месяца
О себе: Бриллиант

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1902 mimo » Пн, 17 июля 2017, 14:31

dobrovolya писал(а):падением цен на нефть. что для россии санкции послужили катализатором в собственном развитии и сближении с китаем, которое и без того шло в этом же направлении, процессы лишь ускорились
да, США тут промахнулись
Изображение
«Привычка свыше нам дана - замена счастию она» А.С. Пушкин
Реальность не зависит от нашего представления о ней. (с)
mimo
Аватара
W W
Сообщения: 16492
Темы: 236
С нами: 5 лет 7 месяцев

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1903 Бриджит » Пн, 17 июля 2017, 14:33

mimo, сша как раз нарастили экспорт в Россию, промахнулась Европа
Постигшие
Бессмысленность печалей
Растят цветы И не считают дни. (с)
Бриджит F
Модератор + Патриот года
Аватара
Сообщения: 26505
Темы: 39
С нами: 11 лет 4 месяца
О себе: Бриллиант

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1904 mimo » Пн, 17 июля 2017, 14:35

Бриджит писал(а):mimo, сша как раз нарастили экспорт в Россию, промахнулась Европа
сша делает всё, чтобы ослабить евро.. поэтому будут войны в европе
евро - это конкурент доллару
чисто бизнес
поэтому и беженцы в европу
поэтому и украина с прибалтикой
поэтому и англия сбежала
Изображение
«Привычка свыше нам дана - замена счастию она» А.С. Пушкин
Реальность не зависит от нашего представления о ней. (с)
mimo
Аватара
W W
Сообщения: 16492
Темы: 236
С нами: 5 лет 7 месяцев

  • 2

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1905 dobrovolya » Пт, 21 июля 2017, 9:05

ну вот уж точно кого в теории заговоров не заподозришь - это шпигель :smile: статья без авторства, но зато с интересными ссылками на экспертов под названием "сша против трубопровода в балтийском море: идет война за энергоресурсы"

даже мин.ин.дел германии осторожненько предположил в июне: нельзя допускать, чтобы санкции сша против россии использовали с целью выдавливания россии из газового рынка европы, чтобы заменить его на американский.

открытым текстом американский дипломат в интервью датской газете: сша поставили себе целью стать поставщиком сжиженного газа в еропу и сделать его дешевле поставляемого по трубе.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ostseepipeline-nord-stream-2-diw-wirft-usa-wirtschaftskrieg-vor-a-1159010.html


извините, я опять не смогу сейчас перевести :? - у нас семейные праздненства на выходных, в четверг сына к родителям отправляю... если дай Бог, будет всё нормально, переведу обязательно всё что обещала.
dobrovolya
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7012
Темы: 19
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1906 dobrovolya » Пт, 28 июля 2017, 17:28

извините, я опять с закладочкой: очень интересный анализ ситуации 2013-го года. так, для истории... наткнулась на ссылку

статья писалась в тот момент (ноябрь 2013), когда янукович отказался подписывать соглашение

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-122579512.html
dobrovolya
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7012
Темы: 19
С нами: 9 лет 1 месяц

  • 1

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1907 dobrovolya » Вс, 18 марта 2018, 2:06

подробная картина происходящего вокруг англии: развернулась борьба за недопуск россии на рынок сжиженного газа великобритании

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/17/attacke-gegen-russland-um-grossbritannien-tobt-ein-energie-krieg/

до 2018 года зависимость англии от поставок сжиженого газа была невысока (5-8% всего объема потребляемого газа), но с закрытием главного газового хранилища “Rough” спрос на LNG сильно возрос и зависимость юкей от импорта газа будет только усиливться, как сообщает бибиси. 47% потребностей газа в стране покрываются импортом. через 10 лет доля импорта вырастет до 67%, а к 2035-му году -до 73%. с началом газового спор между россией и украиной англия пытается искать другие пути газового обеспечения. цены на газ для потребителей выросли за последние два года на 30%...

половина поставок сжиженного газа с начала 2018-го года исходили из россии, из сибирского ямала.

Спойлер
Die BBC führt aus, dass Großbritanniens Abhängigkeit von Gas-Importen kontinuierlich ansteigt. Das Land importiert Gas, um 47 Prozent seiner Nachfrage decken zu können. In zehn Jahren wird dieser Anteil auf 67 Prozent und bis 2035 auf 73 Prozent ansteigen. Seit dem Gas-Streit zwischen der Ukraine und Russland hat Großbritannien versucht, seine Gas-Versorgung zu diversifizieren. Die Gas-Preise für britische Kunden sind in den vergangenen zwei Jahren um 30 Prozent gestiegen.

Seit Januar 2018 erhielt Großbritannien sechs LNG-Ladungen. Drei davon kamen aus Russland. Alle drei russischen Lieferungen stammen aus dem Jamal-LNG-Projekt in Sibirien.

Was zu erkennen ist, ist die Tatsache, dass um Großbritannien seit geraumer Zeit ein Energiekrieg tobt, der seine Ursache im Einstieg der Amerikaner in das Flüssiggas-Geschäft (LNG) hat. In den USA wird die Gewinnung von Erdgas mit Hilfe der Fracking-Methode massiv subventioniert. US-Präsident Trump hat angekündigt, die USA zum Weltmarktführer auf dem Energiesektor zu machen. Begonnen haben diese Bestrebungen bereits unter Obama: Die US-Regierung will die Russen aus demeuropäischen Energiemarkt drängen und selbst das Geschäft machen. Doch nicht nur die Amerikaner würden von einer Störung der britisch-russischen Beziehung profitieren: Auch Katar und Norwegen wollen mit London ins Geschäft kommen.

какие альтернативы? сша объявили, что стремятся стать лидером в энергетическом секторе, добыча газа сланцевым методом там усиленно субвенционируется. правительство сша хочет вытеснить русских с европейского энергетического рынка и делать бизнес самим. но и не только американцы: катар и норвегия стремятся делать бизнес с лондоном.

в июле 2017 в англию поступила первая "партия" сжиженного газа из сша. 20 марта, послезавтра, прибывает следующая - в терминал на юго-востоке великобритании Isle of Grain, объемы переработки которого составляют 15 миллионов тонн в год – или почти 21 миллиард кубометров. по сообщениям Reuters сша задались целью стать третьим в мире экспротером LNG. до конца 2020 года объемы экспорта должны вырасти с 3,8 миллиардов кубических футов до 10,1 кубических футов сжиженного газа в день.

Спойлер
Im März 2018 soll Großbritannien eine LNG-Lieferung vom US-amerikanischen LNG-Terminal Cove Point erhalten, berichtet Marine Link. Der Gemmata-Tanker soll am 20. März im britischen Terminal Dragon landen, teilte die lokale Hafenbehörde in Milford Haven mit. Cove Point ist das zweitgrößte LNG-Terminal in den USA.

Nach einem Bericht des englischsprachigen Diensts von Reuters sollen die USA im aktuellen Jahr zum drittgrößten Exporteur von LNG werden. Die US-amerikanische LNG-Exportkapazität wird bis zum Ende des Jahres 2020 voraussichtlich von 3,8 Milliarden Kubikfuß auf 10,1 Milliarden Kubikfuß pro Tag (bcfd) steigen. Ein bcfd kann etwa fünf Millionen Haushalte mit Strom versorgen.

Im Juli 2017 erhielt Großbritannien seine erste LNG-Lieferung aus den USA. Die LNG-Lieferung stammte von der Sabine Pass-Anlage am Golf von Mexiko und wurde an das LNG-Terminal in Isle of Grain geliefert. Die Lieferung erfolgte mit dem Maran Gas Mystras-Tanker des französischen Energie-Riesen Total, berichtet die Financial Times. Das Blatt führt aus, dass US-LNG für Großbritannien und andere europäische Staaten in den kommenden Jahren zu einer wichtigen Alternative gegenüber den russischen Gaslieferungen darstellen könnte. Das LNG-Terminal Isle of Grain im Südosten Englands hat eine Regasifizierungs-Kapazität von fast 15 Millionen Tonnen pro Jahr – oder fast 21 Milliarden Kubikmeter.

поставки сжиженного газа в европу за послдние года выросли на 10% по отношению к такому же периоду с 2016-го года. глобальное же потребление LNG вырастет с 2015 по 2020 года почти на 50%, что отразистся на ценах и превратит газ в серьезную конкуренцию углю и другим источникам энергии

Спойлер
Die globale Versorgung mit LNG wird zwischen 2015 und 2020 um fast 50 Prozent zunehmen, was die Preise unter Druck setzen und sie gegenüber Kohle und anderen Energiequellen wettbewerbsfähiger machen wird.
dobrovolya
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7012
Темы: 19
С нами: 9 лет 1 месяц

  • 1

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1908 dobrovolya » Вчера, 14:16

никто не обратил внимание? на днях промелькнула новость - генеральный секретарь оон в интервью заявил о новой холодной войне. для тех, кто еще надеялся...

https://deutsch.rt.com/newsticker/68822-un-generalsekretar-kalter-krieg-ist/

по этому поводу интересная статья. попробую успеть за перерыв хотя бы часть перевести

https://www.freitag.de/autoren/michael-jaeger/spiel-ohne-regeln

многие сравнивает настоящую конфронтацию запада с россией с холодной войной. на самом деле происходит нечно новое, кризис более глубокий. во времена холодной войны обе стороны - капиталистическая и социалистическая - признавали статус кво, разделение на две системы. это отнюдь не означает, что обе стороны не пытались взять верх, но существовало джентельменское соглашение об оон как организации, выполняющей роль мирового полицейского. кроме того, ни сталин, ни хрущев, ни брежнев не подвергались такой демонизации, у запада хватало достоинства не называть их мошенниками, а ссср - жульническим государством.

надо сказать, один очень важный момент произошел с освобождением стран треьего мира от колониальной зависимости, особенно явно это стало после вьетнамской войны: западные страны вдруг в один момент превратились в апологетов борьбы за права человека, как будто это не они еще буквально вчера боролись всеми силами против разрушения колониальной кабалы...

сразу после 90-го года, после распада ссср, запад абсолютно официально и открыто приступил к перераспределению функции оон в пользу нато - функции единственно возможного мирового полицейского. в крайнем случае в одиночку сша, или при поддержке старых колониальных стран англии и франции могли, к примеру, решить, что у государства сербия может быть отнята провинция. в 90-е россия это проглатывала. ельцин, президент россии, не был человеком, готовым оказать сопротивление. при нем россия и в нато вступила бы, если бы ей позволили. запад настолько упивался своей победой, что совершенно забыл о существовании россии. ситуация изменилась с приходом путина на пост президента.

Он не спустил нато с рук приближение к российским границам. и с какой стати? если бы нато было тем самым мировым полицейским, оно обладало бы правом проводить операции по всему миру. но ведь этой легитимизации нет. мировым полицейским по-прежнему остается оон. нато заменило бы оон, если бы ее признали в этой новой роли, на которую она претендует. но путин этого не признал. он предотвратил дальнейшее расширение нато за счет государств на границе с россией, вмешавшись в события в грузии и на украине. это объясняет гнев запада. ссср и запад противостояли друг другу на шахматной доске, безусловно желая друг друга победить, но вежливо и беспристрастно, поскольку шахматная доска была признана общим полем для игры. после 90-го года запад решил ввести новую игру, и вот уже когда казалось, что это получилось, появился некто, перевернувший ее.

после сирийского конфликта ярость запада только усилилась. очевидно было, что победа над иг не входила в планы запада, есть этот мировой полицейский или нет. но после военного вмешательства русских "халифат" быстро подошел к концу. путин выступает и против того, чтобы нато автоматически наказывала сирийского президента за химическую атаку, не предъявив доказательства и не задавшись вопросом "кому выгодно?". что может на это ответить нато? она старательно придумывает новые санкции, которые, похоже, прежде всего должны показать, кто здесь хороший полицейский, выполняющий свою роль, в то время, как президент сша рассторгает соглашение по климату и урезает деньги на финансирование оон. сми поддреживают наступление на флангах, нападая и обливая путина грязью. но, похоже, должного эффекта это не производит. поэтому запад захлебывается от ярости, потому как ему грозит поражение в своей игре "казаки-разбойники". и это очень опасная ситуация.



Спойлер
Gleich nach 1990 ging der Westen ganz förmlich und offen dazu über, der NATO die Kompetenz der UNO zuzuschreiben – die Kompetenz, der einzige Weltpolizist zu sein. Notfalls konnten auch die USA allein, ergänzt durch die alten Kolonialmächte England und Frankreich, als Weltpolizei agieren, die zum Beispiel entschied, dass dem Staat Serbien eine Provinz weggenommen wurde. Russland nahm das die 1990er Jahre über hin. Jelzin, der russische Präsident, war nicht der Mann, sich zu wehren. Unter ihm wäre Russland der NATO sicher gern beigetreten, wenn die es erlaubt hätte. Doch der Westen war so berauscht von seinem Sieg, dass er glaubte, auf Russland gar nicht mehr achtgeben zu müssen. Als aber Putin russischer Präsident wurde, wendete sich das Blatt.

Der nahm es nicht hin, dass ein westliches Kriegsbündnis, denn das und nichts anderes ist die NATO, den russischen Grenzen immer näher rückte. Warum sollte er auch? Wenn die NATO der Weltpolizist wäre, wäre sie freilich legitimiert, Einsätze auf dem gesamten Erdball durchzuführen. Aber das ist sie nun einmal nicht. Der Weltpolizist ist die UNO. Die NATO wäre es nur, wenn man sie anerkannt hätte in der neuen Rolle, die sie sich anmaßte. Aber Putin erkannte diese nicht an. Er verhinderte durch sein Eingreifen in Georgien und in der Ukraine, dass diese Staaten an der russischen Grenze der NATO beitreten konnten. Daraus erklärt sich die westliche Wut. Die Sowjetunion und der Westen hatten sich wie Schachspieler gegenübergesessen, entschlossen zwar, den anderen zu besiegen, doch höflich und cool, weil sie das Schachbrett als gemeinsame Grundlage des Spiels anerkannten. Nach 1990 suchte der Westen ein neues Spielbrett zu etablieren, und als er schon glaubte, es sei ihm gelungen, kam da einer und warf es um.

Durch den Syrien-Konflikt wurde der Ärger des Westens noch größer. Es war offenbar nicht seine Absicht gewesen, den IS zu besiegen, Weltpolizist hin oder her. Doch als russisches Militär eingriff, war das „Kalifat“ sehr bald am Ende. Putin protestiert auch, wenn die NATO für einen Giftgasangriff automatisch den syrischen Präsidenten bestraft, ohne Beweis und ohne „Cui bono?“ zu fragen. Was hat ihm die westliche Allianz entgegenzusetzen? Sie überschlägt sich seit Jahren mit immer neuen „Sanktionen“ gegen Russland, die wohl vor allem signalisieren sollen, dass sie der gute Richter ist, der seines Amtes waltet, indem er belohnt und straft, während gleichzeitig der US-Präsident das Klimaabkommen kündigt und der UNO Finanzmittel entzieht. Die Medien geben Flankenschutz durch Angriffe und Schmähungen gegen Putin. Doch all das scheint keine Wirkung zu erzielen. Der Westen steigert sich wohl deshalb so sehr in Wut, weil er sein Räuber-und-Gendarm-Spiel zu verlieren droht. Es ist schon eine gefährliche Situation.

извините за ошибки - очень торопилась
Последний раз редактировалось dobrovolya Вт, 24 апреля 2018, 15:51, всего редактировалось 1 раз.
dobrovolya
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7012
Темы: 19
С нами: 9 лет 1 месяц

  • 1

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1909 Папа_Карло » Вчера, 14:30

dobrovolya писал(а):появился некто, перевернувший ее.

После 23 сентября.
Мир стали переформатировать.

-Исчезло доказательное право. Теперь можно просто нести любую чушь
-Дипломатия перестала быть эффективной.
-Друзья предают
-Роль оружия тоже стала не очень понятно

Можно констатировать, что старого мира больше нет.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 22890
Темы: 51
С нами: 11 лет 1 месяц

  • -1

Re: аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине

#1910 Ярогор » Вчера, 14:38

Папа_Карло писал(а):-Исчезло доказательное право. Теперь можно просто нести любую чушь
-Дипломатия перестала быть эффективной.
-Друзья предают
-Роль оружия тоже стала не очень понятно
phpBB [media]
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
Откуда: Украина
Сообщения: 8372
Темы: 13
С нами: 10 лет 9 месяцев

Пред.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей