Гос структуры для противодействия экстремистским интернет - ресурсам

[Самарский]

В свете последних событий, все чаще у людей возникают вопросы, куда обращаться если в сети Интернет найден сайт, блог, аккаунт соц сети с экстремистскими материалами.
Привожу ряд ссылок:
Генеральная прокуратура России, сюда можно сообщить о сайтах, далее они принимают решение о закрытии оных.

Спойлер

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/

ФСБ России, сюда можно писать о конкретных личностях экстремистов, указывать их данные в социальных сетях и другую информацию, напомню, что к ведению ФСБ относятся такие преступления предусмотренные УК РФ как

Спойлер

ст. 275. Государственная измена, 276. Шпионаж, 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти, 279. Вооруженный мятеж, 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, 281. Диверсия, 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, 282.1. Организация экстремистского сообщества, 282.2. Организация деятельности экстремистской организации и др.

Спойлер

http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

Законодательство в части касающейся жалоб на Интернет - ресурсы:

Спойлер

В соответствии с п. 1. статьи 15.3. Федерального закона от 27 июля 2006
года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» (в новой редакции, действующей с 1 февраля 2014 года):

«В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, содержащей призывы к массовым
беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением
установленного порядка, включая случай поступления уведомления о распространений такой информации от федеральных органов государственной
власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, Генеральный
прокурор Российской Федерации или его заместители направляют требование в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по
контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по
ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.»

Есть еще Роскомнадзор

Спойлер

http://eais.rkn.gov.ru/feedback/

Данный орган также закрывает доступ к ресурсам, по средствам направления требований провайдерам.

К слову, эти органы закрывают даже страницы в ВК.

[Солнечный лучик]

Спасибо за полезные ссылки

[Родина_мать]

Есть еще полезный сайт mediagvardia.ru
Очень удобно добавлять материалы.

[Deri]

Очень полезная информация.

[Солнечный лучик]

Я вот сейчас наткнулась на одну мерзопакостную статейку на одном сайте. Там подвиг героя во время ВОВ (его замучили немцы за отказ с ними сотрудничать) там называют "поступком по велению руководства, и очевидно, по идеологическим соображениям". У меня аж печень стала увеличиваться от злости, когда я это прочла. Что примечательно - это типа журнала, но нет ни авторов, ни адреса, ни системы комментариев, ни главного редактора, ни названия организации. Никого. Есть только обратная связь через почту.
Я прошерстила все ссылки свыше указанные - ничто не подходит: нет ни призывов к экстремизму, ни порно, ни розжига межнациональной розни. Куда жалиться, когда обижают героев ВОВ?
К слову, прошу модераторов убрать флуд в этой важной, серьезной и полезной теме

[scarly]

Я прошерстила все ссылки свыше указанные - ничто не подходит: нет ни призывов к экстремизму, ни порно, ни розжига межнациональной розни. Куда жалиться, когда обижают героев ВОВ?

Видимо, никуда, раз нарушения закона нет, авторов нет, но высказано частное мнение, ставящее целью обесценить подвиг героя.
Хотя, теоретически что-то сделать можно - когда на "Дожде" поставили на голосование вопрос, а не лучше ли было сдать Ленинград немцам, их таки прижали - поскольку это был глумёж над памятью павших, не сдавшихся ленинградцев.
Но как практически это сделать - не знаю.
Были бы какие-то координаты, можно было б в прокуратуру попробовать написать. Просто чтоб проверили, что это за птицы чирикают, и с чьего голоса.

[oldsatana]

там называют "поступком по велению руководства, и очевидно, по идеологическим соображениям".

Это шо - ругательство?

[scarly]

А ведь так хочется иногда настучать, по доброте русской души душевной. Да чтоб супостата обязательно мордой в пол и носом в гавно макнули!

Ага. По рукам надавать, чтоб неповадно было обгаживать память людей, жизнь за Россию отдавших.

[scarly]

Bad Company, ну за Союз, без разницы - за Родину.

[Natish]

именно за Россию

[за Россию и свое место в России-это два разных смысла

[Солнышко]

Я вот сейчас наткнулась на одну мерзопакостную статейку на одном сайте. Там подвиг героя во время ВОВ (его замучили немцы за отказ с ними сотрудничать) там называют "поступком по велению руководства, и очевидно, по идеологическим соображениям".

Всю эту мерзость и гадость могут сочинять только те,кому начистили табло ооочень-но серьёзно в 1945 году...
Вот и шипят...шипят...твари...недобитые...и все,кто им подпевает...
русофобия-это образ мысли..это уже у них в генах...
Или они нас,но лучше-мы их..
Тут середины быть не может...
Они своими окнами овертона сожрут всё,если их не травить,как жуков на картошке...

[oldsatana]

Всю эту мерзость и гадость могут сочинять только те,кому начистили табло ооочень-но серьёзно в 1945 году...
Вот и шипят...шипят...твари...недобитые...и все,кто им подпевает...
русофобия-это образ мысли..это уже у них в генах...
Или они нас,но лучше-мы их..
Тут середины быть не может...
Они своими окнами овертона сожрут всё,если их не травить,как жуков на картошке...

Типичный пример ксенофобии

[Солнышко]

Типичный пример ксенофобии

терпимость и толерантность к убийцам своих сограждан-это не моя тема...

[oldsatana]

терпимость и толерантность к убийцам своих сограждан-это не моя тема...

Назовите фамилию того, на кого шипели, и укажите имена убитых им.

Если только вы не шипели в воздух, на вообще "их всех"

[Солнышко]

oldsatana,
а кто вам сказал,что я хочу с вами что-либо здесь обсуждать?
Учитывая вашу способность перевернуть всё с ног на голову,уведя разговор в другую совершенно плоскость.

[oldsatana]

а кто вам сказал,что я хочу с вами что-либо здесь обсуждать?

Обсуждать? ЧТО обсуждать?
Конкретные фамилии убитых конкретным челом - вы назвать не можете. не то что обсуждать что-то по этому поводу.

Вы так, пошипеть, а не обсуждать

[Солнышко]

"На воре и шапка горит".

[scarly]

Господа, следим за высказываниями!
Действия модераторов направлены, в частности, и на обеспечение безопасности пользователей и ресурса в целом.
В связи с одобренными Советом Федерации 24 июня поправками к антиэкстремистским статьям, а также уже работающей практики уголовного преследования за высказывания и перепосты в интернете, просьба придерживаться осторожного корректного стиля общения при обсуждении жизни в России и её деятельности в области внешней политики.
В России все чаще сажают за «экстремистские высказывания» в интернете
29.06.16

Спойлер

Число лиц, приговоренных к реальным срокам заключения за нарушение антиэкстремистского законодательства в интернете, растет, говорится в докладе центра «Сова» по итогам 2014–2015 гг. В 2015 г. по сравнению с предыдущим годом этот показатель вырос с 18 до 43 человек (см. график). Из них 16 человек были приговорены только «за слова» (не было отягчающих обстоятельств и приговора по совокупности) – в 2014 г., по данным «Совы», было только три таких суровых приговора, говорит автор доклада Наталья Юдина. В большинстве случаев осужденные высказывались против власти и президента, против вооруженного вмешательства России в дела Украины или призывали к вооруженному джихаду. Девять приговоров эксперты «Совы» считают неправомерными. Кроме того, за два года к обязательным работам приговорены 106 человек, к штрафам – 64, к исправительным работам – 59.

Самая распространенная статья – ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти), реже – ст. 280 (призывы к экстремистской деятельности), в последние два года активнее стали использоваться ч. 3 ст. 212 (призывы к массовым беспорядкам) и ст. 205.2 (призывы к осуществлению террористической деятельности и оправдание терроризма), а также ст. 280.1 (призывы к нарушению территориальной целостности). Основной объем криминального преследования интернет-пропаганды приходится на этноксенофобов, второе место занимают радикальные исламисты. Большинство дел было возбуждено за размещение информации в сети «В контакте» – 207 дел за два года, в Facebook – всего два уголовных дела. При этом число осужденных за посты выросло за год в 2 раза. В 2015 г. за ненадлежащую фильтрацию «экстремистского» контента были оштрафованы как минимум 17 физических и юридических лиц, было вынесено 14 предупреждений интернет-СМИ.

В 2015 г. из 232 приговоров за публичные высказывания, отнесенные к экстремистским, 194 приговора были вынесены за интернет-высказывания. По мнению экспертов, причина такого роста в том, что сотрудников правоохранительных органов ради наращивания антиэкстремистской отчетности переориентировали на преследование тех, кого проще обнаружить. «Много преследуют радикальных националистов, это надо было делать давно, но сейчас выхватываются не показательные случаи, а первые попавшиеся», – говорит Юдина. По ее словам, усугубляется тенденция, когда выбирают случайных людей в соцсетях.

Руководитель «Совы» Александр Верховский полагает, что в связи с принятием нашумевшего пакета Яровой число приговоров по экстремистским статьям не вырастет – эти поправки лишь увеличивают наказание, в частности, в ч. 2 ст. 205.2 к деяниям с использованием СМИ добавлены деяния, совершенные в интернете.

Националист Дмитрий Демушкин согласен, что наказание по антиэкстремистским статьям ужесточилось: «А после принятия пакета Яровой вообще условного наказания не будет по ст. 282». Он напоминает, что его оштрафовали в начале 2010-х гг. по ч. 2 ст. 282.2 за участие в деятельности запрещенной организации на 200 000 руб., а сейчас эта статья переводится в тяжкие и может грозить сроком от 6 до 10 лет. «Причем тогда у нас продолжением деятельности признали проведение соревнований по силовому экстриму совместно с МВД и префектурой Южного округа», – добавляет Демушкин. Он также приводит пример, когда в Омске к условному сроку приговорили человека, разместившего песню группы «Земляне» «Каскадеры» в исполнении группы «Коловрат»: «Все альбомы «Коловрата» признаны экстремистскими, в том числе и «Каскадеры». Никакой экстремистский мотив не доказывается».

Власти осознали неэффективность первоначального инструмента регулирования – фильтрации контента и блокировки доступа, люди продолжают делать посты, читать и использовать анонимайзеры, говорит юрист международной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов: «Поэтому власти взялись за пользователей, и это четкий тренд. Сюда же можно отнести ужесточение наказания за митинги. То есть, в принципе, ужесточается реакция государства на независимое выражение мнений независимо от того, где оно сделано – в интернете или на площади».

Ведомости

Спойлер

[lucky]

Господа, следим за высказываниями!
Действия модераторов направлены, в частности, и на обеспечение безопасности пользователей и ресурса в целом.
В связи с одобренными Советом Федерации 24 июня поправками к антиэкстремистским статьям, а также уже работающей практики уголовного преследования за высказывания и перепосты в интернете, просьба придерживаться осторожного корректного стиля общения при обсуждении жизни в России и её деятельности в области внешней политики.
В России все чаще сажают за «экстремистские высказывания» в интернете
29.06.16

все логично, связь причины и следствия. Яровая как символ современной России

[devi]

а кому можно пожаловаться на государство ?