Я не хочу войны!!!

[Avantasia]

Я ненавижу войну. Я не хочу войны между нашими странами.
Я боюсь войны до дрожи в руках, сегодня я готова платить любую цену за "плохой мир", потому что у меня муж и сын здесь, в Украине, и там, в России, - брат.

[L@risa]

L@risa,
Я принимаю вашу идеологию, но не принимаю ваших методов.

Нельзя быть немного беременным. Можно думать. , что ты родишь. Но это иллюзии. Надо иметь четкие представления что есть идеология . Кроме того, применительно к государству эти идеи всегда имеют и тактические. , и стратегические цели.
Поэтому, что Вы имели введу, говоря о принятии идеологии?

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
Идеология имеет базу , чаще историческую, она должна иметь эконом базу, автора озвучевшего ее, реализовавших делами... опытом созидательным подтвердивше.

Уже год задаю всем вопрос : что первично - право человека или государства.? Напомню, что государство это апарат управления ....

[Реша]

Солнышко,
я на свой вопрос ответила.
попробуйте ответить вы на свои

[Солнышко]

Солнышко,
я на свой вопрос ответила.
попробуйте ответить вы на свои

Это типа разговор?

[Реша]

А вы как думаете какая цель?

Какая цель у кого??
У чего??
Где??
И потом,когда люди получили власть,что с ней дальше делать??
Кто пришёл к власти,зачем?
Что по делам можно сказать??

а это типа разговор?

[Шаулла]

Я не хочу войны!

а кто из простых людей хочет?
В зону военных действий попадают те, кто не может принять идеологию других людей.

Вот мы, в Новороссии, не приняли фашизм майдана, разрыв связей с Россией и платим за это дорогой ценой.
Те, кто не принимают нас, попадут туда же.
Есть время - работайте над собой, прощайте, принимайте, любите.... помогайте ослабить энергию войны - ведь ВЫ ЕСТЬ БЕРЕГИНИ.

Что вы скубетесь тут. Зачем? Не надоело ещё?

Займитесь бабскими делами - цветочками, вышиванием, плетением корзин, пироги пеките в конце концов...

Успокойтесь, не вытягивайте войну на себя. Держите МИР внутри. А внешнее подтянется.

[Солнышко]

а это типа разговор?

Можно было просто сказать,что вы разговаривать не хотите,а не уходить в глухую защиту...
или оборону...хотя никто не нападал...

[Реша]

Солнышко,
хорошо, я признаю, мне эта тема ( идеологий ) не очень интересна, а ответы на ваши вопросы, требуют затрат времени и энергии

[Солнышко]

Солнышко,
хорошо, я признаю, мне эта тема ( идеологий ) не очень интересна, а ответы на ваши вопросы, требуют затрат времени и энергии

Так а чего так сразу и не написать...

[L@risa]

Реша, а мои вопросы тоже утомительны?

[Реша]

[Солнышко]

Попытка разрыва шаблона всегда болезненна...

[L@risa]

А мне всегда утомительно стирать и редактировать..

[Елена12]

Уже год задаю всем вопрос : что первично - право человека или государства.? Напомню, что государство это апарат управления ....

Если государство - это аппарат управления - то кем? Людьми?
Но тогда, кто создает этот аппарат управления? Сами люди? Да, это так.

Но создают с учетом того - какие у них есть права, какие будут соблюдаться, в чем будет ограничение. Верно?
Или здесь ошибка?
Первично право того - кого Выше. Если создана жизнь и дана в этом теле - кто автор этого права?
И "встроенное право"- это жизнь проживать и реализовываться. Но так как это право есть у каждого, то в какой то момент мое право проживать жизнь , как я хочу. вступает в конфликт, в противоречие с тем - как это право реализовываться видите именно Вы.
Например, для Вашего права жить , как вы хотите есть такая необходимость брать природных и вообще ресурсов больше, чем нужно именно Вам.
И тогда люди начинают договариваться и выстраивать систему, структуру - где есть рамки - вот твое место, вот твое право и вот твои обязанности.

По моему, тут нет никакого противоречия - что первично.
Вот только всегда интересно - зачем такой приоритет отдается Конституции - где четко прописывают основные права и обязанности.
В этом же есть какой то смысл? Почему так важно - это закон прямого действия, и все следующие законы не должны противоречить основному..

Как примерно, маленький ребенок в семье. Основное - не играть со спичками, не вставлять шпильки в розетки. Основное - чтобы не было угрозы жизни, как таковой. А далее - нельзя разбрасывать книжки , игрушки. Может быть такой запрет - вполне себе. А могут быть еще меньшие запреты - нельзя брать грязными руками пирожок - и такой запрет вполне себе может быть. И только один ребенок живет себе , когда базовые рамки поставлены и познает мир в той системе, а другой познает мир - в системе - шаг влево, шаг вправо - нельзя. И вырастает - без амбиций, без желаний, без воли. А объяснение есть - я же о ребенке забочусь - у него есть право на здоровый образ жизни - нельзя хватать пирожок не мытыми руками, нельзя есть на улице - он может заболеть.

Поэтому, никто за год и не может ответить на вопрос. "Что первично?"

Право жить - от Бога, а государство - система, которую создают люди.

Более того. Есть у государство такие функции - подавлять и карать. Если на меня напали на улице - как то не приветствуется, чтобы я достала пистолет и застрелила обидчиков. И есть такой момент - когда слово "необходимая самооборона" употребляется. Т.е признается право государства на насилие, в виде ограничения свободы, но в какие то моменты - когда угроза жизни - человек сам распоряжается своей и чужой жизнью. Не "делегирует" это право наказать обидчика государству, и тогда признается - да, право на жизнь - выше, и ты действовал в этом праве, а государство уже решит - по "праву" ли ты взял себе это право?

[Реша]

Попытка разрыва шаблона всегда болезненна...

Неблагодарная это работа заниматься разрывом чужих шаблонов, да еще болезненно.

L@risa,

Уже год задаю всем вопрос : что первично - право человека или государства.? Напомню, что государство это апарат управления ....

С точки зрения эзотерики, в какой стране суждено родиться для отработки кармы, в такой человек и родится.

[Солнышко]

Неблагодарная это работа заниматься разрывом чужих шаблонов, да еще болезненно.

Расслабьтесь..
вам это уже не светит...
Потому что

требуют затрат времени и энергии

А вы на это не готовы и не хотите.
В результате того,что так почти с каждым,то и имеем,что имеем-гражданскую войну.

[Реша]

Солнышко
позвольте мне быть самой собой, не надо меня переделывать.
гражданская война у вас в голове.

[Шаулла]

"Что первично - право человека или государства?"

право Бога

Если тебе не судьба умереть - то ничего с тобой не случится и нечего бежать от войны.



P.S. Юбилейное сообщение прям:

allabama

Откуда: dn
Сообщения: 1500

- нужно запомнить (мне)

[L@risa]

Елена12, ... вы много обширно написали , но оно не относится к моему вопросу или я из за обширности не поняла вашего ответа.
Что первично: право человека определять кто и как будет реализововать управление его территорией и учитывать желания при направлении его развития
Или право государства навязывать в одностороннем порядке свою волю.
Прошу без имени Бога и изотерики выразить свою позицю и Решу

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Солнышко
позвольте мне быть самой собой, не надо меня переделывать.
гражданская война у вас в голове.

Вообще-то она у нее под окнами.....реальными.

[Реша]

Прошу без имени Бога и изотерики выразить свою позицю и Решу

взаимодействие должно быть, государство для человека, человек для государства

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Реша писал(а):
Солнышко
позвольте мне быть самой собой, не надо меня переделывать.
гражданская война у вас в голове."
Вообще-то она у нее под окнами.....реальными

Сначало война в голове, потом под окнами ( это я для себя тоже пишу, и разделяю боль с Солнышком )

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Успокойтесь, не вытягивайте войну на себя. Держите МИР внутри. А внешнее подтянется.

эти слова надо бы взять в подпись

[L@risa]

А если нет взаимопонимания/ взаимодействия и госвласть даже не пытается вести диалог?
А если проявление прав человека подавляется силой с нарушением права на жизнь со стороны государства?