Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Они пишут в жж и на демотиваторах.Марк Омаров писал(а):И современные диссиденты об этом не пишут роман "Либеральный ГУЛАГ"
inactive писал(а):О ваших морали и нравственности?Монархист писал(а):Я вообще поражаюсь - бедные те дети, которым вы преподаёте, не имея даже приблизительных понятий о морали и нравственности.
Марк Омаров писал(а): Если не историк, то не надо было браться за исторические романы. А если взялся, пиши честно, точных цифр не знаю.
С 1991г. по 2013г. в России каждый год население уменьшается на миллион. Значит 30-40 миллионов человек умерло за каких то 20 2мирных" лет! В Украине население снизилось с 52 до 46 миллионов. Значит умерло примерно 10 миллионов украинцев. Чем не Голодомор №2?! И современные диссиденты об этом не пишут роман "Либеральный ГУЛАГ". А ведь народа полегло уже больше чем при Сталине!
даж представить не могу беременного монархаМонархист писал(а):Однако я ценой определённых усилий нашёл возможность родить и худо-бедно воспитать ребёнка.
а мои многочисленные тети и дяди и дед покойный никогда не говорили ничего подобного. они говорят что при сталине было самое справедливое времяШалимова писал(а):Дядя 1940 г.р. рассказывал как про подвиг, что когда он голодный взял с колхозного поля несколько картофелин и увидел проезжающее мимо начальство проявил находчивость. Снял штаны и сел, якобы его приспичило в туалет.В противном случае мать бы посадили. Мальчику на тот момент было 8 лет.
А мои говорили другое. Именно потому, что репрессии затронули и их. Детство отца, вернее его родственников прошло в постоянном страхе. То же применимо и к бабушке, чей первый муж был репрессирован именно за тот самый забытый партбилет... Ну и еще других рассказов хватает. Хорошие рассказы, кстати, тоже есть. Но абсурдные смерти и гонения оправдать не может ничто.tigrizia писал(а):а мои многочисленные тети и дяди и дед покойный никогда не говорили ничего подобного. они говорят что при сталине было самое справедливое время
Монархист, вы в унисон Солженицину, «подпеваете» брехню: «несколько лет лагерей» за опоздания и прогулы.Монархист писал(а):, осуждённых за опоздания и прогулы на несколько лет лагерей, что тоже неадекватно содеянному.
А божественная логика на что? Вы на сайте ДК или на сайте либерастов?Amber писал(а):Но абсурдные смерти и гонения оправдать не может ничто.
И правильно делает. Либеральная мораль, навязываемая нам сейчас, в 100 раз хуже в любом случае: http://oko-planet.su/politik/politiklist/99675-ot ... yvaniya-russkih-liberalov.htmlМонархист писал(а):Сталинская мораль и нравстывенность, когда ради "счастья" большинства, надо уничтожать всех, кто "шагает не в ногу". И она её навязывает ученикам в школе так же, как тут пишет простыни во славу Сталина.
А я пишу не о себе. А о тех, кто пострадал, не понял, за что и почему. Я понимаю всех этих людей, а потому не вижу смысла разводить демагогию про божественную логику.inactive писал(а):А божественная логика на что? Вы на сайте ДК или на сайте либерастов?
что смог солженицын? облить грязью свою родину? оболгать? в чем его достижение? почему считается возможным восхваление этого подлеца и считается неприличным сказать о нем правду и в то же время критикуется искренне желание людей живших в эпоху сталина воздать ему должное? он три раза спасал страну от ниминуемой гибели, а солженицын призывал к ее уничтожению. отношение к солженицыну показывает то, как человек относится к той стране в которой родился.Шалимова писал(а):Далее было с десяток "Песен о Сталине" и "Великий кормчий".Пропаганда работала.Сохранить самостоятельное мышление было подвигом.Солженицын смог.
что смог солженицын? облить грязью свою родину? оболгать? в чем его достижение? почему считается возможным восхваление этого подлеца и считается неприличным сказать о нем правду и в то же время критикуется искренне желание людей живших в эпоху сталина воздать ему должное? он три раза спасал страну от ниминуемой гибели, а солженицын призывал к ее уничтожению. отношение к солженицыну показывает то, как человек относится к той стране в которой родился.Шалимова писал(а):Далее было с десяток "Песен о Сталине" и "Великий кормчий".Пропаганда работала.Сохранить самостоятельное мышление было подвигом.Солженицын смог.
inactive писал(а):И правильно делает. Либеральная мораль, навязываемая нам сейчас, в 100 раз хуже в любом случае: http://oko-planet.su/politik/politiklist/99675-ot ... yvaniya-russkih-liberalov.htmlМонархист писал(а):Сталинская мораль и нравстывенность, когда ради "счастья" большинства, надо уничтожать всех, кто "шагает не в ногу". И она её навязывает ученикам в школе так же, как тут пишет простыни во славу Сталина.
tigrizia писал(а):что смог солженицын? облить грязью свою родину? оболгать? в чем его достижение? почему считается возможным восхваление этого подлеца и считается неприличным сказать о нем правду и в то же время критикуется искренне желание людей живших в эпоху сталина воздать ему должное? он три раза спасал страну от ниминуемой гибели, а солженицын призывал к ее уничтожению. отношение к солженицыну показывает то, как человек относится к той стране в которой родился.
что вам не нравится?Монархист писал(а):Учительница говорит? Не дай Боже...
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 2 скрытых и 9 гостей