Евстафьев
Не считаю нужным длинно расписывать последствия удара Израиля по Бейруту с целью убийства лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы.
На позднее утро 28.09 ситуация не ясна, кроме того, что в бункере он, похоже, был. Известно, что погибла дочь Насраллы, думаю, сам он ранен. Но мы же понимаем, что самое страшное – «подранки». Исхожу в анализе из того, что даже, если Насралла не погиб, он недееспособен.
Вообще, - насколько серьезна была политическая заявка израильтян, настолько же несерьезно их дальнейшее поведение. Сперва постим фоточки из отеля в Нью Йорке, где Нетаньяху якобы «отдает приказ» наносить удар. Постанова чистой воды, демонстрация прежде всего американцам своей самоуверенности и всемогущества. Четкая декларация – за мной стоят силы посильнее Белого дома. А потом….
- Спойлер
- По идее полноценная наземная операция после такого удара должна была начаться «ровно в четыре утра» (в действительности, - в пять тридцать) по Бейрутскому времени. И – нет. Думаю, наземная операция неизбежна, но действия Израиля все более нелогичны. Идет борьба групп.
В остальном ситуация понятна и даже в чем-то не интересна. США и Иран, находясь в дипломатическом танце, пытаются любой ценой добиться де-эскалации, Лондон, Нетаньяху и стоящие за ними кланы радикал-атлантистов, обозначившие свою позицию в «Меморандуме Мура-Бернса» мир в эту эскалацию скатывают.
Иными словами, они делают на Ближнем Востоке примерно то же самое, что и на Украине. И логика их понятно – хаос, дикое поле, - питательная среда для проявления, всплытия новой Британской империи (которая будет совсем не «британской» в классическом понимании), агрессивного падальщика, который хочет поживиться остатками распадающейся американоценричности. Нет, на Украине и в Западной Евразии этот падальщик еще не все съел, не надо обольщаться, но не запустить механизм хаоса на Ближнем Востоке…. Нет, мимо такого пройти было нельзя.
- Спойлер
- радикал-атлантисты поломали на Ближнем Востоке игру всем: и «коллективному Байдену, и Трампу, и, особенно, Камале Харрис и ее кукловодам, и иранцам, и европейцам. Китайцам – тоже, как ни пытался Пекин отсидеться в «домике». Вообще к китайцам все больше вопросов уже у всех. И главный из них: а, вы, ребята, правда претендуете на роль «второй сверхдержавы» или только играете в это? Короче нагадили радикальные атлантисты всем.
Нам они тоже под-нагадили (группировку в Сирии надо будет усиливать – факт), но игры не сломали. Напротив, создали новое пространство для маневра. Отошлю вас, коллеги, к моему прошлому посту в частном канале. Я там высказал не понравившуюся, кажется, никому мысль, что «англосаксы» (категорически ошибочное название, но приелось) пытаясь нам гадить, и, создавая для нас серьезные риски в кратко- и среднесрочной перспективе, в долгосрочной перспективе играют – нет, не в нашу пользу, отнюдь – но на расширение свободы нашего маневра. Как это и произошло в результате срыва британцами (тут примазывать американцев просто неприлично) «стамбульского замирения».
- Спойлер
- Может возникнуть новая Хезболла.
