О России и не только (продолжение) 1

[_ФДК]

предыдущее здесь - /viewtopic.php?p=4165171#p4165171

[Папа_Карло]

агитация ПК

С интересом узнал, что я за что то агитирую. Хотелось бы узнать за что именно я агитирую?

[Brittany]

Папа_Карло, за Орду!

[И-Горёк]

Папа_Карло, ты далеко пишешь
Ты зачем?
Тебе платят?
Я нас в Кстово ночью был взрыв
Папа Карло
В Кстово выл взрЫв
И это в середине страны
Слава Путину

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Как меня заебали чурбаны и Папо Карло

[tiss78]

агитация ПК

С интересом узнал, что я за что то агитирую. Хотелось бы узнать за что я агитирую?

По старым сообщениям рыскать не буду - лень. А новые помечу, как увижу

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

В Кстово выл взрЫв
И это в середине страны
Слава Путину

О, агитация! Дровосек - к кнопке!)))
Если агитируешь против - это тоже агитация

[Папа_Карло]

Папа_Карло, за Орду!

Я не агитирую. Как можно агитировать за снег? Я показываю другой взгляд на историю. Отличный от прямолинейного, к которому все привыкли.

[Brittany]

Папа_Карло, за Орду!

Я не агитирую. Как можно агитировать за снег? Я показываю другой взгляд на историю. Отличный от прямолинейного, к которому все привыкли.

Это была шутка.

[Папа_Карло]

Я нас в Кстово ночью был взрыв
Папа Карло
В Кстово выл взрЫв
И это в середине страны
Слава Путину

Зато Алекперов в 2023 году купил новую яхту и его доходы увеличились на 30%. Это же его актив? Нет?

Путин то тут при чем? Видимо служба безопасности занята чем тодругим.

[Дровосек]

внимательно прочитайте определение и вперед - на очистку форума!

читаем Правила ФДК:

3.9. Недопустимо создание тем, предназначенных для политической агитации, или с аналогичными целями. Под этим не подразумевается обсуждение важных для многих людей политических вопросов.

Доходчиво написано? Напомню, что при регистрации участник подтверждает ОБЯЗАННОСТЬ соблюдения данных Правил.

Так что - "внимательно прочитайте"

[tiss78]

читаем Правила ФДК:

3.9. Недопустимо создание тем, предназначенных для политической агитации, или с аналогичными целями. Под этим не подразумевается обсуждение важных для многих людей политических вопросов.

Доходчиво написано? Напомню, что при регистрации участник подтверждает ОБЯЗАННОСТЬ соблюдения данных Правил.

Так что - "внимательно прочитайте"

Кстати, да! Прочитала ещё внимательнее!
"Недопустимо создание тем, предназначенных для политической агитации, или с аналогичными целями"

Самерсен создал тему?
Или Дровосек произвольно истрактовал правила?

[Brittany]

читаем Правила ФДК:

3.9. Недопустимо создание тем, предназначенных для политической агитации, или с аналогичными целями. Под этим не подразумевается обсуждение важных для многих людей политических вопросов.

Доходчиво написано? Напомню, что при регистрации участник подтверждает ОБЯЗАННОСТЬ соблюдения данных Правил.

Так что - "внимательно прочитайте"

Кстати, да! Прочитала ещё внимательнее!
"Недопустимо создание тем, предназначенных для политической агитации, или с аналогичными целями"

Самерсен создал тему?
Или Дровосек произвольно истрактовал правила?

tiss78, это надо обсудить в ВдО.

[Definitely Maybe]

Путин то тут при чем?

забыл, да?
могу напомнить

Спойлер

[LottaMarkus]

Путин то тут при чем?

забыл, да?
могу напомнить

Спойлер

Государство защищает свои активы. И причем здесь частная собственность олигархов? Если они хотят получить госуслуги, в данном случае защита от ПВО, то пусть заключают договор, оплачивают услуги.
Получается сейчас, что хотят получить то, за что не платят. Вы уж определитесь: у вас глубоко частная собственность, тогда занимайтесь охраной сами, или у вас есть отношения с государством?
Да условия внешние меняются, надо делать то, что раньше не делали. Мир меняется, начиная с климата. Это требует новых подходов к решения задач.

[Папа_Карло]

Государство защищает свои активы. И причем здесь частная собственность олигархов? Если они хотят получить госуслуги, в данном случае защита от ПВО, то пусть заключают договор, оплачивают услуги.
Получается сейчас, что хотят получить то, за что не платят.

Мало того, они прибегают к государству и просят деньги не восстановление разрушенного. Эти деньги они получают и...кладут их на депозит, ждут окончание процесса, чтоб потом, вместе с процентами, использовать по своему усмотрению.

Собственно при таком положении дел они сами и могли быть заказчиком дронов. Очень выгодная схема.

"Мы обуем всю страну!!"

Ведь именно по этому в новом указе говорится об аудите. Т.е. выяснение, а собственно где государственные деньги? На какие яхты пошли?

[Definitely Maybe]

Мир меняется, начиная с климата.

это какимто образом тоже связанно с частной собственностью?

Вы уж определитесь: у вас глубоко частная собственность, тогда занимайтесь охраной сами, или у вас есть отношения с государством?

присмотритесь внимательно на фото приведенное выше. там редакция при публикации допустила досадную ошибку, вместо "мною принято решение о проведении специальной военной операции" следует читать "Олигархами и частными предпринимателями принято решение о проведении специальной военной операции"

Государство защищает свои активы.

актив государства - онли ю? только путин?
снова скажу смешную вещь для россиян "конституция"
если я правильно помню то 71 статья устанавливает монополию и прямую обязанность государства в лице вооруженных сил на оборону и безопасность
федеральным законом "об обороне" защита воздушного пространства страны и отражение средств воздушного нападения возложены исключительно на вкс рф.
в правовом поле рф(да, снова смешно получилось ) не существует и не может существовать юридического механизма (договора, тарифа, коммерческого контракта), по которому мо могло бы оказывать "услуги пво" частному лицу за плату. защита неба - это конституционная обязанность государства, финансируемая за счет налоговых поступлений, в том числе налогов, уплачиваемых крупным бизнесом.

Вы уж определитесь: у вас глубоко частная собственность

и как? после определения можно отказаться от уплаты налогов на которые в т ч содержится мо рф? ну если уж определяться

Это требует новых подходов к решения задач.

и брать ответственность за решения которые принимались не тобой

[Папа_Карло]

и брать ответственность за решения которые принимались не тобой

Жизнь не справедлива.

Но они возьмут ответственность за украденные у государства деньги и ресурсы.

[Sergi]

Вы уж определитесь: у вас глубоко частная собственность, тогда занимайтесь охраной сами, или у вас есть отношения с государством?

присмотритесь внимательно на фото приведенное выше. там редакция при публикации допустила досадную ошибку, вместо "мною принято решение о проведении специальной военной операции" следует читать "Олигархами и частными предпринимателями принято решение о проведении специальной военной операции"

Не только принято решение о проведении. Ещё они ответственны за управление ходом специальной военной операции. У нас же демократия. Олигархи и частные предприниматели на выборах выбрали себе такую власть, которая потом принимает все решения и всем управляет. Так что не надо перекладывать на других ответственность за то, что сами выбрали себе такую власть. А то умных много развелось... Государство у них во всём виновато, а сами они вроде как и ни при чём...

[Поняша]

Но они возьмут ответственность за украденные у государства деньги и ресурсы.

Вам вроде намного больше лет чем мне, а в такую детскую наивность верите.

[Alice]

Но они возьмут ответственность за украденные у государства деньги и ресурсы.

Вам вроде намного больше лет чем мне, а в такую детскую наивность верите.

Ну, не факт
Может и больше, но не намного.
Годика три-четыре, примерно. Не помню, какого года Папо, но ты то точно 1965

[Для вас никтo]

1961
1984 - 1961 = 23

[Alice]

1961
1984 - 1961 = 23

Если Папо 1961, а Поняша 1965, то 4 года разницы.
Про 1984 - это треп с Поняшиной стороны.