#887 Сказка » Сегодня, 19:57
Я сказала продолжить, и Алиса продолжила:
Вопрос; Действительно ли, что организаторы шествия к Зимнему дворцу 9 января 1905 года знали, что рабочих расстреляют.
Главный организатор шествия, священник Георгий Гапон, и руководство «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» накануне 9 января знали, что власти стягивают войска и готовы применить силу, однако до последнего надеялись избежать кровопролития или верили в религиозную неприкосновенность мирного крестного хода. В то же время среди радикального крыла организаторов присутствовало понимание, что если власть откроет огонь, это станет катализатором революции. [1]
Исторические факты и документы проливают свет на то, какими сведениями располагали устроители манифестации:
-Что было известно Гапону и штабу «Собрания»Официальный запрет: Вечером 7 января министр внутренних дел Петр Святополк-Мирский категорически запретил шествие. В городе было объявлено военное положение. Организаторы об этом знали, но решили проигнорировать запрет.
-Попытки переговоров: Пытаясь предотвратить худший сценарий, Гапон 8 января отправил письма министру внутренних дел и лично Николаю II. Он гарантировал полную безопасность царю в обмен на обещание принять петицию и умолял не выставлять войска. Ответа он не получил.
-Радикальное крыло и эсеры
Ближайшим советником Гапона в те дни стал представитель партии эсеров Петр Рутенберг. Радикальные революционеры, в отличие от шедшей с иконами и портретами царя массы рабочих, оценивали ситуацию прагматично:
-Они открыто заявляли, что царь петицию не примет, а войска, скорее всего, станут стрелять.Революционный штаб сознательно шел на этот риск. Логика радикалов заключалась в том, что расстрел мирной демонстрации навсегда разрушит веру народа в «доброго царя» и подтолкнет страну к вооруженному восстанию (что в итоге и произошло)
-Революционный штаб сознательно шел на этот риск. Логика радикалов заключалась в том, что расстрел мирной демонстрации навсегда разрушит веру народа в «доброго царя» и подтолкнет страну к вооруженному восстанию (что в итоге и произошло)
Психологический настрой Гапона
Сам Гапон находился в состоянии сильнейшего эмоционального подъема и фатализма. По воспоминаниям очевидцев, накануне шествия он заявлял, что если царь откажется принять рабочих и прольется кровь, то «у нас больше нет царя» и начнется революция. Накануне 9 января он также взял с рабочих клятву, что они готовы умереть за свои требования, если это потребуется. При этом сам факт расстрела он до конца считал маловероятным, полагая, что солдаты не посмеют стрелять в безоружных людей, идущих с хоругвями, крестами и портретами государя
----------------------------
О роли Департамента полиции и зубатовских организаций в подготовке шествия
Деятельность «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», которое возглавлял Георгий Гапон, изначально развивалась в рамках так называемого «зубатовского социализма» — легального рабочего движения под прямым контролем полиции. Департамент полиции не просто знал о существовании организации, но и финансировал её.
Однако к январю 1905 года ситуация полностью вышла из-под контроля властей.
Как Департамент полиции создал организацию Гапона
Замысел Зубатова: Глава Особого отдела Департамента полиции Сергей Зубатов считал, что революционеров можно победить их же оружием. Он начал создавать легальные рабочие союзы. Их цель — дать рабочим возможность мирно бороться за экономические права (зарплата, рабочий день), но удерживать их от политических требований и сохранять верность монархии.
Появление Гапона: В 1903 году Зубатова отправили в отставку, но его дело в Петербурге продолжил священник Георгий Гапон. В 1904 году министр внутренних дел В. К. Плеве утвердил устав гапоновского «Собрания».
Финансирование на госсчет: Департамент полиции выделял «Собранию» крупные субсидии. Деньги шли на аренду чайных, открытие библиотек, юридическую помощь и кассы взаимопомощи. Градоначальник Петербурга Иван Фуллон лично посещал чайные Гапона и одобрял его деятельность, считая её надежным заслоном от революционной пропаганды.
Ошибка Департамента полиции: почему контроль был утерян
Слишком быстрый рост: К концу 1904 года «Собрание» открыло 11 отделов по всему Петербургу и насчитывало, по разным оценкам, от 10 до 20 тысяч членов. Полицейские агенты внутри организации просто физически не могли отслеживать настроения такой массы людей.
Радикализация изнутри: Гапон, изначально сотрудничавший с полицией, увлекся ролью «народного вождя». Вокруг него сформировался тайный комитет из радикальных рабочих. Они постепенно навязывали Гапону политическую повестку. Полиция этот внутренний переворот пропустила.
Недооценка угрозы: В декабре 1904 года, когда на Путиловском заводе уволили четырех рабочих (членов «Собрания»), Гапон решил использовать это как повод для масштабной забастовки. Директор Департамента полиции Алексей Лопухин и министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский до последнего момента считали Гапона «своим человеком» и думали, что он сможет удержать рабочих от бунта.
Финал: от покровительства к панике
Когда в первых числах января 1905 года Гапон зачитал рабочим текст петиции, полиция пришла в ужас. Вместо экономических просьб там появились радикальные политические требования: созыв Учредительного собрания, свобода слова, печати и амнистия политзаключенным.
Департамент полиции понял, что вырастил неуправляемую силу:
Приказ об аресте: 8 января Лопухин отдал приказ арестовать Гапона. Однако полиция побоялась исполнить его в рабочих кварталах, опасаясь, что многотысячная толпа отобьет своего лидера и бунт начнется на день раньше.
Передача власти военным: Осознав, что агентурные методы провалились, Департамент полиции фактически расписался в своем бессилии и передал контроль над городом командующему гвардией князю Васильчикову. Проблема «зубатовской» организации начала решаться силами армии и пулями.
Алиса предлагает и дальше изучать тему...
Выборочно кусочек
Точный текст записи из дневника Николая II
«9-го января. Воскресенье.Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!
Когда Добро бессильно, оно — Зло. (О. Уайльд)