Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Это у тебя дом есть. А у Тимура его нет. И не нужен. И не предвидится. Смекаешь?КарданныйВал писал(а):Надо понимать что даже то что говорит Тимур, даже с учетом искаженных и порой просто неправдивых источников которые он приводит, даже это лютейшая жесть.
Надо мерять на себя. Вот у нас на улице есть дома похуже и дома получше. Мой дом получше, с новой внешней отделкой, ну видно что не самый последний. И что? Придёт комбед, которые ну те же выксунцы, те же рабочие, и скажут давай пока пока, грузись в вагон езжай в сибирь, так что там у тебя в доме есть, щас мы и предметы обихода распределим и сам дом отдадим тому кто победнее.
То есть это само по себе адище. А чтобы заполировать приклеют потом ярлык типа ну он же кулак все дела, по дому видно. И всё. объяснение для потомков дано.
в Московской области такое было. Дед рассказывал - стоит колхозное поле с овощами, потом небольшая полоса травы, буквально 2 метра и проезжая дорога. Он пошел косить эту траву для своей скотины. Эта трава никому не нужна, и никто на эту кромку возле дороги за ней не полезет.КТБ XVI писал(а):В каком году такое было?Vladen писал(а):veravelios писал(а):КТБ XVI, а что простым людям мешало картошку вырастить? У нас не было земли для этого , родители каждый год брали за станицей участок , сажали там картофель. А морковка , прочие овощи во дворе росла .
Картошку могли вырастить только те, у кого было где её сеять. В колхозных деревнях РСФСР колхозникам давали приусадебные участки, но только в пользование на условиях колхоза. Участки эти были колхозной собственностью и выращивать на них можно было не все, что хочется, а что колхоз сказал. Вышел из колхоза - надел отняли. Разрешалось сеять только картофель (видимо, помидоры и огурцы в глазах партийного актива превращали колхозника сразу в кулака)).
Захватить участок сами не могли, потому что все земли в деревнях исключительно колхозная собственность, на них даже трава считалась колхозной и её самовольный покос был наказуем по уголовной статье. Такое ограничение сельскохозяйственной свободы соответствовало идеологии коллективизма, что являлось основной режима, ведь разреши колхознику сеять по своему усмотрению, а тем паче - продавать, то такой колхозник мог и фермером стать, разбогатеть, стать независимым от колхозных властей, так и до гражданских свобод может дойти, частной собственности, а это прямая угроза режиму.
Добавлено Пн, 14 сентября 2020, 9:07:
И где? Белорусь или Россия?
И если тебе "нечего терять,кроме своих цепей",те,кому есть,что терять, кулаки.КарданныйВал писал(а):Надо мерять на себя
Vladen писал(а):а в нашей деревне на рассвете ехала колхозная телега, останавливаясь у каждого дома, откуда хозяева должны были (обязаны, и это не оплачивалось) вылить в алюминиевую бочку ведро молока. Такой вот натуральный оброк.
Плохо смекаешь.КарданныйВал писал(а)::( у нас тут на втором этаже есть пустая комнатка на 8 кв.м. Могу отдать ему, будет каморка Папы Карло...
Ну отчего же из книги? Это можно с большими трудами вытрясти из тех, кто является старшими родственниками и помнит, какого прадеда в каком году посадили за карман ржи и как он умер в лагере от заворота кишок.Папа_Карло писал(а):Потом из такого бреда таких откровений "очевидцев" собранных в книге, какого-нибудь казнокрада, удравшего зарубеж, будут новым поколениям что то вещать.
Vladen писал(а):Вышел из колхоза - надел отняли.
monroe писал(а):Ну отчего же из книги? Это можно с большими трудами вытрясти из тех, кто является старшими родственниками и помнит, какого прадеда в каком году посадили за карман ржи и как он умер в лагере от заворота кишок.
Или как прабабку объявили кулачихой и выселили с детьми из дома.
При этом родственники трясут сморщенными руками и вопят: они никого не нанимали!!!
Во какая память.
Тимур, все же понимают, какую таблетку ты себе нашёл.
А и больших трудов не требуется.monroe писал(а):Это можно с большими трудами вытрясти из тех, кто является старшими родственниками и помнит, какого прадеда в каком году посадили за карман ржи и как он умер в лагере от заворота кишок.
Так не все люди, живущие на земле, были членами колхоза. Уж не знаю почему, но не все стремились туда вступать - видимо не все хотели работать только на колхозных полях или на фермах. Были и другие работы. А если ты не в колхозе, то ни на что не имеешь права.Папа_Карло писал(а):А что в реальности?
1. Принимает решение и финансирование "телеги" правление колхоза.
2. Правление колхоза -выборный орган. Выбирают колхозники сами.
Следовательно-это решение принято большинством колхозников.
3. Решения колхоза не распространяется на единоличные хозяйства.
требуется. Предпочитается заполировать и не рассказывать. Молчание как залог отсутствия новых бед.Brittany писал(а):А и больших трудов не требуется.monroe писал(а):Это можно с большими трудами вытрясти из тех, кто является старшими родственниками и помнит, какого прадеда в каком году посадили за карман ржи и как он умер в лагере от заворота кишок.
А чой та тебе моя правда плохо заходит? Это правда. Чай не яд.Папа_Карло писал(а):Я имею личный опыт, какие басни передаются поколениям при переделе собственности. Поэтому не надо меня лечить чьей то правдой.
Выжили за счёт того, что рожали по многу. Не случайно же Сталин аборты запретил. Их делали, только без всякой мед помощи.Папа_Карло писал(а):Так и выжили.
Марфа_М писал(а):Так не все люди, живущие на земле, были членами колхоза. Уж не знаю почему, но не все стремились туда вступать - видимо не все хотели работать только на колхозных полях или на фермах. Были и другие работы. А если ты не в колхозе, то ни на что не имеешь права.
veravelios писал(а):Vladen, не слышала о таком. У колхоза были свои покосы . Я не знаю такого - не разрешали сажать огурцы - помидоры. Откуда такие ужасы ?
Добавлено Пн, 14 сентября 2020, 8:17:
Vladen, сочиняешь ты всё. В каком году существовали такие страсти ?
Добавлено Пн, 14 сентября 2020, 8:19:
Участки эти выделяли бесплатно . У колхозников не было нужды , у них приусадебные участки были огромные , сажали что хотели там.
Это у тебя был личный опыт раскулачивания, когда ты на месте кулака)))Папа_Карло писал(а):имею личный опыт, какие басни передаются поколениям при переделе собственности. Поэтому не надо меня лечить чьей то правдой
Так ведь очевидцы очевидцам рознь. Есть такие,которым уже нечего бояться.monroe писал(а):требуется. Предпочитается заполировать и не рассказывать. Молчание как залог отсутствия новых бед.
monroe писал(а):А чой та тебе моя правда плохо заходит? Это правда. Чай не яд
Лучше высасывать из своего пальца, чем слушать пропаганду как партия велела не соответсвующую личному опыту своей семьиПапа_Карло писал(а):Тебя тут не захотят услышать. Теперь в моде другая правда, высосанная из пальца
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 19 гостей