Развал СССР

[Svastha]

Правда подтверждается

phpBB [media]

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Горбачев продает свою баварскую виллу с видом на Альпы. Рядом вилла, подаренная Еве Браун фюрером.
Вспомнилось как он в захлеб рассказал, что Раиса Максимовна его вдохновляла на развал страны.

[Кент]

Brittany,

[Ярогор]

это и есть факты - научный коммунизм - не догма, а руководство к действию в умелых руках

Извращенное толкование.
Во-первых, факт - он и в Африке факт!
Во-вторых... да, к догме научный комунизм тяжело отнести, а вот к искаженной теории - запросто!
В-третьих - руководствоваться искаженной теорией - формировать, строить такой же искаженный социум. И в отличии от теории, реальность однозначно показывает наличие искажений.

[Водолей]

самое главное почаще произносить --душа, Бог это должно производить впечатление святости

Могу писать и на языке науки, вместо "душа" - "психологическое восприятие биологическим организмом своего реагирования на раздражители", вместо "бог" - мировоззрение , сформированное на базе идеального реагирования" , но вряд ли это хоть что-нибудь скажет не только вам, но и другим членам форума...
Это к тому, что если человек хочет взаимодействовать с другим человеком, то он, как минимум, должен говорить на его языке...
Но что делать, если в словарном запасе человека нет даже ассоциаций с тем, о чем мы с Кент пытаемся говорить ?
Напр. как объяснить слепому с рождению человеку, что такое радуга на небе ? Никак, просто потому, что "радуга на небе" это чувственное восприятие, сформированное сознанием биологического организма при попадании световых лучей в орган зрения, или другими словами, зрительный опыт ...
Социализм в СССР давал возможность получить человеку некий чувственный опыт, позволяющий сформировать альтруистическое мировоззрение.
Но этот опыт получить может только тот, кто готов к этому, а именно, те люди, которые имеют вполне конкретную реакцию на конкретный раздражитель - те, кто обладает способностью получать удовольствие от того, что другому человеку хорошо.
Все люди делятся на две категории по данному реагированию - на тех, кто получает удовольствие от того, что получают для себя (их называют эгоистами), и на тех, кто получает удовольствие от того, что отдают другим(их называют альтруистами).
И те и другие в современном социуме, конечно, эгоисты (т.е. альтруист это в некотором роде скрытый эгоист), но альтруисты имеют возможность нарабатывать базу для будущего истинного альтруизма.
Вы, lucky, ярко выраженный представитель эгоиста, который в СССР не мог получить удовольствие для себя (это строй для альтруистов или для эгоистов, которые смогли пробраться на верхушку власти), и потому отчаянно пытался скомпенсировать этот дискомфорт тем, что искал негатив - т.е. получал удовольствие от того, что другим плохо.
Я вас понимаю. Не понимаю только того, почему вы и сейчас, находясь в обществе для эгоистов , до сих пор пытаетесь получить удовольствие от того, чтобы доказать (самому себе что-ли?), что все в СССР было плохо ?

какое хотели такое и создали --одним все --партийным работникам, другим все остальное....Не зря же вся коммунистическое руководство селилось в лучших районах любого города, поселка и приблеженность к партийной верхушке давало множество привилегий

Да, такое было (эгоист он и в Африке эгоист). Но речь в этой теме идет не про верхушку, а про других людей - обычных граждан СССР, которые получили возможность быть счастливыми от того, что учились творить истинно добрые дела для других.... тех, у кого было зрение, позволяющее видеть "радугу на небе"...

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

то, что вы воспринимаете как ненависть я воспринимаю как ту реальность которую знаю.

Это, действительно, не ненависть, а результат того, что вы и в Америке не можете получить удовольствия (видимо, и там нужно что-то из себя представлять , да?), и пытаетесь его получить уже привычным для вас путем, очерняя других , и тем самым возвеличиваясь в своих глазах...

[Brittany]

очерняя других

Других - это кого? Если вы,например, дерево назовёте деревом,вы тем самым
очерните дерево?

[Папа_Карло]

«А что с культурой было раньше»? А раньше, при Советской власти культура была национальная по форме и социалистическая по содержанию. Содержанием же был общий культурный код – моральный кодекс строителя коммунизма.

Как свидетельствуют авторы (Ф. Бурлатский) истоком кодекса была нагорная проповедь Иисуса.

[Водолей]

Других - это кого? Если вы,например, дерево назовёте деревом,вы тем самым
очерните дерево?

Дерево не совершает поступков, а люди - совершают.
А так как человек о другом человеке судит по поступкам, то и появляется оценочный критерий в виде - хороший поступок или плохой поступок.
Но многие не учитывают тот факт, что один и тот же поступок может для одного считаться плохим, а для другого хорошим...Это зависит от мотивации , по которой данный поступок совершается...
Напр. два человека спасают с тонущего корабля ребенка. При этом один это делает, потому что с ребенком пускают в шлюпку (и значит единственным способом спастись самому будет спасение ребенка)он ), а другой - потому что для него спасение жизни ребенка важнее, чем собственное спасение (и он в шлюпку не сядет , а отдаст это место женщине, напр).
Так что любое событие может быть оценено по-разному...

[Brittany]

Дерево не совершает поступков, а люди - совершают.

ОК. Вора назвали вором. Это очернение?

[Кент]

Ярогор, ...факт - он и в Африке факт!...а кто сказал , что это не так?...да плюнь тому в лицо, а я еще ведро помоев вылью...
руководствоваться искаженной теорией - формировать, строить такой же искаженный социум. И в отличии от теории, реальность однозначно показывает наличие искажений....научный коммунизм не был искаженной теорией, потому что он только начал свое существование, и если бы партократы не подмяли под его себя ,исказив некоторые положения(Хрущев, Брежнев со товарищи), еще не известно,что бы сейчас было...
...Извращенное толкование.(моя цитата)...чуть выше ответил на это, только хотел добавить вопросик - что ж умного предложили господа капиталисты ?...если начать отслеживать после военное (после ВОВ) политическое становление Европы(ЕСи не только ), замечаем, что социалисты побеждают, особенно в Скандинавии , а это первая ступень на дороге к коммунизму,однако...если использовать твою терминологию -социум выбирает левую идею

[Водолей]

Вора назвали вором. Это очернение?

Нет. Но когда воровским называют все общество, то вот это очернение...

[lucky]

Могу писать и на языке науки, вместо "душа" - "психологическое восприятие биологическим организмом своего реагирования на раздражители", вместо "бог" - мировоззрение , сформированное на базе идеального реагирования" , но вряд ли это хоть что-нибудь скажет не только вам, но и другим членам форума...
Это к тому, что если человек хочет взаимодействовать с другим человеком, то он, как минимум, должен говорить на его языке...
Но что делать, если в словарном запасе человека нет даже ассоциаций с тем, о чем мы с Кент пытаемся говорить ?

Кент -это тот кто раскрашивает веселые картинки и у кого словарный запас состоит из 5 слов? я не читаю примитивных, это скорее вам подходит. Вы с ним на одном уровне. Можете вместе раскрашивать мурзулку и веселые картинки
Бог-- не может быть раздражителем, постоянное его упоминание имени может только говорить о слобоблудии

Напр. как объяснить слепому с рождению человеку, что такое радуга на небе ? Никак, просто потому, что "радуга на небе" это чувственное восприятие, сформированное сознанием биологического организма при попадании световых лучей в орган зрения, или другими словами, зрительный опыт ...

из той же серии ---словоблудие

Социализм в СССР давал возможность получить человеку некий чувственный опыт, позволяющий сформировать альтруистическое мировоззрение.
Но этот опыт получить может только тот, кто готов к этому, а именно, те люди, которые имеют вполне конкретную реакцию на конкретный раздражитель - те, кто обладает способностью получать удовольствие от того, что другому человеку хорошо.

социализм был системой подавления человека, система подавления всех несогласных.
Классовое общество --вверху сброд из бездарей коммунистов охраняемые системой подавления, ниже все остальные. Была прослойка из ученых, военных которые просто работали и старались не задумываться. Думающих просто уничтожали или высылали

Вы, lucky, ярко выраженный представитель эгоиста, который в СССР не мог получить удовольствие для себя (это строй для альтруистов или для эгоистов, которые смогли пробраться на верхушку власти), и потому отчаянно пытался скомпенсировать этот дискомфорт тем, что искал негатив - т.е. получал удовольствие от того, что другим плохо.

хрень от начала до конца, другими словами набор слов. Того кто не понимает о чем говорит

Я вас понимаю. Не понимаю только того, почему вы и сейчас, находясь в обществе для эгоистов , до сих пор пытаетесь получить удовольствие от того, чтобы доказать (самому себе что-ли?), что все в СССР было плохо ?

яркий представитель того, кто абсолютно не понимает о чем говорит. Но вы не одиноки, здесь таких много\

Это, действительно, не ненависть, а результат того, что вы и в Америке не можете получить удовольствия (видимо, и там нужно что-то из себя представлять , да?), и пытаетесь его получить уже привычным для вас путем, очерняя других , и тем самым возвеличиваясь в своих глазах...

все из той же серии, ахинея от начала до конца. Галиматья заключается в вашем примитивном, ограниченном понимании. Но это свойственно многим выходцам из совдепии

[Ярогор]

научный коммунизм не был искаженной теорией

В изложении Ульянова-Сталина? - БЫЛ!

замечаем, что социалисты побеждают, особенно в Скандинавии , а это первая ступень на дороге к коммунизму,однако...если использовать твою терминологию -социум выбирает левую идею

"социалисты" разные бывают. Да и насчет "левых"/"правых" идей - это все относительно....

[Кент]

Ярогор,В изложении Ульянова-Сталина? - БЫЛ!...вообще то ,такой термин возник после того, как эти товарищи отошли в мир иной...
Понятие, введённое в СССР в 1960-е, которым обозначалась «одна из трёх составных частей марксизма-ленинизма», раскрывающая общие закономерности, пути и формы классовой борьбы пролетариата, социалистической революции, построения социализма и коммунизма. Термин «научный коммунизм» («научный социализм») употребляют также в широком смысле для обозначения марксизма-ленинизма в целом.[23]...значение ВИЛа огромное в развитии этой науки, а вот Джон ,он больше исполнитель ,чем теоретик, хотя исполнял очень даже четко, другое дело те ,кто за ними шли - они и исполнять не умели ,а уж о развитии теории с их стороны лучше промолчать, там были созданы институты, а вот там уже дураков точно не было ,иные еще покруче Джона фанатиками коммунизма были...
...о социалистах, да их полно, но суть их теорий одна - построение социализма, дальше следуют уклоны - национальный, демократический, христианский и...может, еще чего то есть, но это основное...вот и получается ,что само понятие @социализм@ тяготеет влево, и только уклоны вправо...знаешь почему?...никто денег не даст под слишком левую идю ...вот они и мечутся ,как проститутки...ЕС - начинает разваливаться, потому что социалистические идеи не устраивают капиталистов Британии - содержать нищих в Прибалтике и на Балканах просто невыгодно, а за каналом можно отбиться от растущей под флагом европейского социализма эмиграции...

[lucky]

суть развала союза обоснованна самой системой тоталитаризма. Любое тоталитарное общество может существовать только определенное время и оно обязательно развалиться. Всем кому очень нравился/нравиться союз в душе являются или рабами или готовыми подавлять

[Кент]

lucky, суть развала союза ...ладно ,ты не проверяешь ,когда пишешь, но думать то должен, знать значение слов в русском языке ...развалил, видите ли СССР!!!...как? ...от Дальнего востока и до Калининградской обл.? по какой параллели, по какому признаку?...чушь!!!...РАЗОШЕЛСЯ !!!!... вполне мирно ,без драки , выпили и приняли решение(чудаки на букву м....)...да, тоталитаризм - политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека ,имел место быть, но это не та причина, из-за которой развод произошел...как классик писал - политика есть концентрированное выражение экономики, поэтому экономика - вот причина всего, ну и естественно ,кто мог помочь разводу?...естественно - твои земляки, их хлебом не корми, дай только нагадить...

[Helenka]

.развалил, видите ли СССР!!!

что то поздно вы опомнились. или это только ради лаки?))
тема вообще то называется "Развал СССР")) половина постов в ней с терминами о "развале"))

[Водолей]

Бог-- не может быть раздражителем,

А где вы такое прочитали ? Писала о мировоззрении, которое делает из обычного биологического организма - разумное существо, несущее в мир Любовь..

из той же серии ---словоблудие

Вы даже не поняли, о чем идет речь...
Хотя, именно так и поведет себя слепой, когда услышит о радуге - о том, чего никогда не видел, а значит и не сформировал чувственное ощущение... Т.е. она для его сознания не существует. Отсюда и реакция "словоблудие!!!"

социализм был системой подавления человека, система подавления всех несогласных.

Любая идеология есть система подавления , потому что само государство это власть большинства над меньшинством.
Вот ,напр..наркоманы тоже считают своим подавлением принятые в государстве запреты на различные виды наркотиков... И ничего, никто особо не кричит, что их волю подавляют...
Смешно считать, что идеология какого-то государства позволит вседозволенность...

Думающих просто уничтожали или высылали

Это надо же, какое самомнение...
Хотя умудряетесь не понять простейших психологических выкладок...

Галиматья заключается в вашем примитивном, ограниченном понимании. Но это свойственно многим выходцам из совдепии

Я о своей стране более высокого мнения, хотя, конечно, не мне судить о таких выходцах из совдепии как вы... Тут уж вам виднее...

[lucky]

А где вы такое прочитали ? Писала о мировоззрении, которое делает из обычного биологического организма - разумное существо, несущее в мир Любовь.

перечитайте свою ахинею с набором слов

Вы даже не поняли, о чем идет речь...
Хотя, именно так и поведет себя слепой, когда услышит о радуге - о том, чего никогда не видел, а значит и не сформировал чувственное ощущение... Т.е. она для его сознания не существует. Отсюда и реакция "словоблудие!!!"

я и говорю, что балаболы и трепачи обязаны прикрываться словами --Бог и чем чаще повторяют тем больше думают о том какие же они правильные почти святые.

Любая идеология есть система подавления , потому что само государство это власть большинства над меньшинством.
Вот ,напр..наркоманы тоже считают своим подавлением принятые в государстве запреты на различные виды наркотиков... И ничего, никто особо не кричит, что их волю подавляют...
Смешно считать, что идеология какого-то государства позволит вседозволенность...

так никто от вас грамотности и не ждет и уж тем более каких то знаний. Нет и негде взять. Приводимые примеры как следствие

Это надо же, какое самомнение...
Хотя умудряетесь не понять простейших психологических выкладок...

это у кого психологические выкладки? ну, если называть набор слов психологическими выкладками, то это это уже не ко мне, это к доктору

Я о своей стране более высокого мнения, хотя, конечно, не мне судить о таких выходцах из совдепии как вы... Тут уж вам виднее...

совдепия это одно из названий союза, но что бы это знать нужно хотя бы иметь какие то знания котрые у вас явно отсутствуют. Так что все не удивительно и закономерно

[Водолей]

совдепия это одно из названий союза, но что бы это знать нужно хотя бы иметь какие то знания котрые у вас явно отсутствуют

То, что совдеп это совет депутатов. который был в СССР , знают все...
А вот то, что каждый человек пишет ВСЕГДА только о себе, знают единицы...
Поэтому наш с вами диалог считаю законченным...

[lucky]

То, что совдеп это совет депутатов. который был в СССР , знают все...

Если расширили свой кругозор о совдепии это радует

А вот то, что каждый человек пишет ВСЕГДА только о себе, знают единицы...

фантазии о том, что кто то якобы пишет о себе это все из той же серии ---ахинея или набор слов, это уже как нравиться. Но использование слов --бог и душа не добавляют никакого веса вашей ахинеи. Чем была тем и осталась

Поэтому наш с вами диалог считаю законченным...

И вам не чихать

[Brittany]

lucky, вот хамить оппонентам совсем необязательно.