Аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в мире.

[dobrovolya]

мир сильно изменился с начала создания темы. для истории хотелось бы сохранить ту информацию, с которой тема начиналась, но наполнить её более широким содержанием - что происходит в мире с точки зрения экспертов.

хочу подчеркнуть, что тема не об украине, хотя, наверное, совсем без упоминания не обойдется. но обсуждения событий на украине будут здесь останавливаться и переноситься в специальную тему.

[dobrovolya]

по ссылке из немецкого комментария наткнулась на интересное видео.
два интервью у бывшего офицера цру Ray McGovern, одного из тех, кто написал письмо-обращение к меркель с просьбой не доверять американским "доказательствам" вторжения россии в украину (я его здесь уже выставляла). в википедии про него на русский не переведено. в двух словах: родом из нью-йорка, получил прекрасное образование, в том числе сертификат по теологии джорджтаунского уни (интересно, правда?), затем специализировался но россии, ссср то бишь, но не шпионом на передовой, а в аналитическом центре цру, в самых верхних эшелонах, напрямую докладывал президенту... перед уходом в отставку получил медаль за заслуги Intelligence Commendation Medal, которую вернул в знак протеста в 2006-м против участия цру в пытках в ираке.
вместе с восьмью бывшими коллегами создал некоего рода клуб, который анализирует происходящее в мире с высоты своего 225-тилетнекго опыта службы в разведке на всех членов клуба и за 23 года выпустили 12 меморандумов-обращений. последнее из них - вот к меркель.

интервью на немецком, но особенно в первой части много проскальзывает оригинального текста - для любителей английского

phpBB [media]

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:
что нового сказал бывший офицер цру кроме того, что переворот был однозначно и доказуемо организован сша, и дело даже не в 5 млрд, а в тех доказательствах, которые потом могут быть использованы на суде - это записи разоговора нуланд, в котором она говорит о яценюке, что этого человека надо посадить в правительство, "остальные подождут". что партия свобода - это как он выражается "протофашистская" сила и где-где, а в европе должны были бы вообще-то бить тревогу, но сми целенапрленно удерживают информацию о победивших силах...
что меня заинтересовало - кто эти силы в сша, которые хотят втянуть россию в войну. тут макговерн одонзначен: неоконс. почему? россия спутала им карты ровно год назад, не дав протолкнуть войну с сирией, а до этого - выступив посредником в урегулировании конфликта с ираном. почему им это так важно? "потому что неоконс не могут провести границу между внешней политикой сша и внешней политикой израиля".

а во втором интервью он говорит в том числе и о запротоколированном обещании не расширять нато ни на дюйм от германии на восток, данном горбачеву бушем, мэтлоком и бейкером на мальте, и о том, что воссоединение с крымом (не аннексия - человек разбирается ) было однозначно ответом на организованный западом переворот, приход протофашистских, агрессивно антирусских сил к власти в киеве, и что никаких движений в эту сторону до переворота со стороны россии не было...

[Папа_Карло]

The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP): A Brief History of an Agenda for Corporate Plunder

http://www.globalresearch.ca/the-transatlantic-tr ... -for-corporate-plunder/5407780

КОЛИН ТОДХАНТЕР. ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ КОРПОРАТИВНОГО ГРАБЕЖА.

перевод

http://taotan.livejournal.com/354149.html

Спойлер

Когда мы слышим,что торговля происходит свободно и справедливо, то мы с этим соглашаемся, так как это отвечает нашим идеальным представлениям. Но если мы посмотрим на реальность, то увидим,что это мало имеет общего с действительностью. Рынки сфальсифицированы, цены на сырьевые товары манипулируемы, народы принуждаются и эксплуатируются, запугиваются и атакуются по причине интересов мощных игроков к рынкам и ресурсам.

11 октября более 400 групп по всей Европе вышли на улицу ,чтобы продемонстрировать свой протест против TTIP, когда только что завершился последний, седьмой раунд переворов в Вашингтоне. Сторонники TTIP обвиняют оппозиционеров в том,что ими движет идеология, но это совсем не так. Противниками TTIP движет скептицизм и подозрение, только усиливующееся ввиду преобладания пактов ,продвигаемых влиятельными корпорациями с целью необузданной приватизации, прикрываемых идеологией неолиберализма. Секретность и отстутствие прозрачности еще более усиливает это подозрение. Общественности не дают узнать, кто ведет повестку переговоров и вообще, о чем конкретно ведутся переговоры?

Ожидается,что общественность смирится и замолчит , предоставив это все на усмотрение тех, кто в этом разбирается лучше: чиновников ЕС и крупного бизнеса. И только за счет утечки информации и требований на основании соблюдения закона о свободе информации, общественность стала иметь представление о характере и предмете переговоров.



Истоки TTIP и отсутствие прозрачности


Это соглашение было тайно подготовлено 'High Level Working Group on Jobs and Growth' (HLWG) "Рабочей группой высшего уровня по увеличению рабочих мест и роста экономики" под председательством Комиссара ЕС по торговле Карелом де Гюхтом в 2011 году и тогдашним торговым представителем США Роном Кирком, где они рекомендуют не только начать вести переговоры, но и создать "трансатлантический рынок".

Отвечая на вопрос о характере и природы группы, Европейская комиссия (ЕК) заявила, что при составлении соглашения не было идентифицируемых членов , заявив, что участие в обсуждении принимало "несколько отделов". На вопрос, смогут ли они предоставить фамилии людей, ЕК ответило отказом: ". К сожалению, мы (ЕС) не в состоянии предоставить Вам эту информацию". Хотя утверждалось, что группа должна иметь прозрачность относительно "экспертных групп" и "экспертных мнений", в том числе и фамилии "экспертов".

Что касается "внешних экспертов", то глава Рабочей группы сказал,что в соглашении имеется оценка и краткая информация эксперта о взаимодействии, которая имелась с самого начала создания группы. CEO (Ген.директор) также уверил, что 65% той информации, которая имелась в первых двух консультациях соответствовало предложениям компаний и отраслевых организаций.

Еврокомиссар де Гюхт заявил, что "нет ничего тайного" о ведущихся переговорах. В декабре 2013 года в письме, опубликованном в The Guardian , он утверждал, что "наши переговоры по трансатлантической торговле и инвестиционном товариществе полностью открыты для критики." Если бы это было так, то почему тогда протоколы заседаний комиссии с бизнес-лоббистами были подвергнуты жесткой цензуре? Общественности не позволено знать, кто из чиновников ЕС имеет доступ к переговорам и чьи интересы лоббируются. Вместо этого было озвучено, что переговоры очень деликатны, тем самым обеспечив себе привилегированное положение, веротяно, воспользовавшим этим для обмана общественности.

Документы, полученные Карелом де Гюхтом, были собраны от промышленности в рамках их пожеланий относительно 'regulatory barriers (регуляции барьеров), чтобы они желали удалить из переговоров. Но, однако, общественность эта информация предоставлена не была.CEO получил 44 документа для встреч EC с промышленными лоббистами в качестве части приготовлений к торговым переговорам ЕС-США, но они были приняты только через 10 месяцев после запроса по этим предложениям, 39 из которых подверглись жесткой цензуре. И эти документы покрывают только часть из того,что было обсуждено на более чем 100 встречах в рамках подготовления TTIP. Например, никаких записей не было сделано во время встреч за закрытыми дверями с корпоративными лоббистами от, например, американской Торговой палаты, немецкой промышленной федерации BDI, химической лоббисткой группы CEFIC и VCI, коалиции фармацевтической промышленности EFPIA, DigitalEurope, Трансатлантического Делового Совета, лобби военной промышленности ASD, Британской банковской ассоциации и таких корпораций, как Lilly , Citi и BMW.

Мало того, общественность не знает относительно переговорной позиции ЕС, поэтому общественность считает,что ее незаконно дискриминируют в доступе к информации о ходе переговоров. И все это прикрывается словами "Выпуск этой информации может оказать негативное влияние на положение отрасли". Комиссия также не сообщает имена лоббистов 44 документов, утверждая, что "раскрытие подорвет защиту, [...] конфиденциальность и целостность личности". Нет ничего более абсурдного, так как лоббисты не представляют личные интересы, но зато это важно знать общественности о том,кто принимает решения в ЕС.



Что корпорации действительно хотят.


Несмотря на то, что документы подвергаются жесткой цензуре, они ясно показывают, что ключевым вопросом в переговорах TTIP является ликвидация различий в правилах ЕС и США через 'регуляторные барьеры' . Например, в ходе встречи с европейским European Services в феврале 2013 года, лоббистская группа для глобальных игроков услуг, таких как Deutsche Bank, IBM и Vodafone, Комиссия предложила различные варианты сотрудничества в области регламентации, такие как "совместимость", "взаимное признание"и "эквивалентность"( 'compatibility', 'mutual recognition' and 'equivalence.' ). На другой встрече в феврале 2013, BusinessEurope (самое влиятельное бизнес-лобби в Брюсселе), подчеркнул "его готовность играть активную роль в предстоящих переговорах, в особенности на регулирующем фронте". Комиссия отметила важность промышленности ЕС "представившие подробные 'Трансатлантические' предложения для регулируляции барьеров".

Утечка документов ЕС зимой 2013 показала,что Комиссия предлагает создать в рамках TTIP Совет сотрудничества в области регулирования Regulatory Cooperation Council в качестве постоянной структуры. Существующее и будущее регулирование ЕС в этом случае придется проходить через ряд изучений, диалогов и переговоров, что приведет к довольно технократическому принятию решений без демократического контроля . Политика представляется общественности как "заключение сделки", когда все решается за закрытыми дверями между про-бизнес чиновниками и бизнес-лидерами. Также будут присутствовать обязательные оценки воздействия предлагаемого регулирования, которые будут проверяться на предмет их потенциального влияния на торговлю. А как насчет защиты здоровья людей или окружающей среды?

Это идеально подходит для больших бизнес-лобби.Даже не имея доступ к закрытой информации, можно узнать из открытых источников,что изначально это поддерживал сектор биотехнологий, Toyota, General Motors, фармацевтическая промышленность США , IBM и Торгово-промышленная палата США, одна из самых мощных корпоративных лоббистских групп в США. Business Europe стала основной организацией, представляющей работодателей Европы, запустившей свою собственную стратегию на партнерских переговорах.

За последние пару лет или около того,общественность неоднократно призывала к открытым переговорам ввиду опасений открытия рынков Европы для продукции ГМО, развития фрекинга, угрозы трудовых прав. Официально звучит как "взамное признание стандартов" или так называемого сокращения нетарифных барьеров, что может означать принятие американских стандартов во многих областях, в том числе это касается продовольствия и сельского хозяйства. Так называемые "барьеры в торговле" должны быть ликвидированы в том числе, это касается сельского хозяйства, продовольствия, конфиденциальность данных. Например, лидеры сенатского комитета по финансам написали торговому представителю США Рону Кирку о том,что они желали бы ликвидации барьеров для хлорированной курицы, обработанной гормонами говядины, ГМО.

Требования включают "широкую либерализацию сельскохозяйственных торговых барьеров с немногими исключениями, где это возможно",что охотно поддержали такие производители продуктов питания, как Unilever, Kraft, Nestle, и т.д. , а также производители корма и торгово-зерновые гиганты, как Cargill, Bunge, ADM, лобби фермеров COPA-COGECA. Не стоит забывать о том,что биотехнологическая промышленность по обе стороны Атлантики предлагает свою неограниченную "поддержку и помощь для взаимопонимания между ЕС и правительством США для увеличения торговых отношений."

Данная инвестиционная торговля предоставляет довольно "спорное" урегулирование конфликтов. Компаниям, инвестирующих в Европу, будет позволено обходить европейские суды , когда они считают, что законы в области общественного здравоохранения, экологической или социальной защиты мешают получению прибыли. В свою очередь, компаниям ЕС, инвестирующих за рубежом будут иметь те же привилегии ,что и в США. Этот способ был уже использован крупным бизнесом, когда регулируя инвестиционные и торговые споры , в конечном итоге предъявляли иски к суверенному государству.

ЕС и США уничтожили любую конкуренцию, предъявляя иски , например, оспаривая необходимость зеленой энергетики и медицинской политики, законодательства по борьбе с курением, запрет на вредные химические вещества, экологические ограничения на добычу, полисов медицинского страхования и мер по улучшению экономического положения меньшинств. Любая форма государственного вмешательства рассматривается как угроза ведения бизнеса, нарушение делового и инвестиционного климата, угроза для получения прибыли.

TTIP, следовательно, также направлено ​​на подрыв государственного сектора. Это так- государственный сектор рассматривается также как «барьер». Частные корпорации получают доступ к прибыльной доли рынка государственных закупок под знаменем свободной торговли. Мы можем хорошо видеть попытку необратимой приватизации американскими частными интересами на примере Национальной службы здравоохранения Великобритании: право ухода за пациентами государство уступило корпоративным бизнес- правам.

Доклад, опубликованный в Сиэтле Brussels Network (S2B) выявил настоящие издержки предлагаемого соглашения. Настоящие темпы роста в течении следующих десяти лет составили бы 0,01% от ВВП ввиду разрушения ряда секторов экономики, включая сельское хозяйство и потенциальную потерю рабочих мест. В докладе объяснено,что соглашение ослабит продовольственную безопасность, труд, здоровье и экологические стандарты, а также подорвет конфиденциальность информации, включая информационные права. Попытки совершенствования банковского регулирования в условиях финансового кризиса также является угрозой, поскольку финансовое лобби использует скрытные торговые переговоры, чтобы отменить финансовые ограничения на общую сумму финансовых операций или организационно-правововую форму ее организации .Kim Bizzarri, автор доклада, возмущенно говорит: "..Если этот корпоративный список пожеланийреализуется, то это будет означать концентрацию экономическую и политическую власть в руках небольшой кучки элиты, оставив нас беззащитными перед произволом корпораций".




TTIP в контексте



Несмотря на мейнстримовские корпоративные СМИ ,которые бойко заявляют,что TTIP является хорошо продуманным рецептом свободной торговли, создании рабочих мест и экономического роста, хотя и с незначительными затруднениями, такое впечатление совсем не складывается TTIP является мандатом для корпоративного грабежа, в обход демократических процедур и эрозии прав простых людей и национального суверенитета. Он представляет собой программу про-приватизации, которая бы утвердила привилегии самых мощных мировых корпораций за счет простых людей.

Обычные люди хотят привлечения могущественных и крупных корпораций к ответственности. Они хотят,чтобы в деловую ответственность входило общественное благо. И то,что представляется в воображении в связи с этим,чтобы как-то объяснить: демократия в ЕС была продана лицу, предлагающему самую высокую цену; EC является пленным, но согласным слугой корпоративной повестки дня. И только так TTIP представляет идеальную возможность корпорациям, чтобы заставить провести непопулярную политику.


В конечном счете, TTIP может удержать Европу быть ближе к США через власть лондонского Сити и Уолл-стритта. События вокруг Украины нам ничего не говорят, что эти интересы играют важную роль во вбивании клина между Европой и Россией, чтобы предотвратить более тесное экономическое выравнивание между ними. Объявляя об экономических санкциях в отношении России , следом за объявлением вице-президентом США Джо Байденом, "стыдно" за ЕС, так как торговля между Европой и Россией от этого пострадает. В результатеэтого Европа теперь дополнительно стимулируется,чтобы войти в TTIP.

Таким образом, TTIP является частью более широкого плана геополитической игры, которая включает в себя ослабление Западной Европы ,разделение европейского континента , потеснив Россию. В то же время , хотя TTIP не имеет отошения к тому, что происходит в Украине или Сирии, его следует рассматривать как еще один винтик в колесе, чтобы закрепить за США глобальную гегемонию и ослабить Россию .




Notes
1] http://www.washingtonsblog.com/2013/06/every-market-is-rigged.html
2] http://www.globalresearch.ca/the-global-crisis-fo ... ities-of-life-in-jeopardy/9191
3] http://www.theguardian.com/world/2011/jan/03/wikileaks-us-eu-gm-crops
4] http://investmentwatchblog.com/ukraine-the-corpor ... to-its-a-gold-mine-of-profits/
5]http://www.oilgeopolitics.net/GMO/Iraq_and_seeds_of_democracy/iraq_and_seeds_of_democracy.HTM
6] http://corporateeurope.org/efsa/2013/10/unhappy-m ... uthoritys-independence-problem
7] http://corporateeurope.org/sites/default/files/at ... o_sc_conflicts_of_interest.pdf
8] http://corporateeurope.org/sites/default/files/record_captive_commission.pdf
9] http://ec.europa.eu/enterprise/policies/internati ... s/usa/jobs-growth/index_en.htm
10] http://corporateeurope.org/trade/2013/06/who-scripting-eu-us-trade-deal
11] http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec ... t-nothing-secret-eu-trade-deal
12] http://corporateeurope.org/trade/2014/02/what-are ... ding-opacity-eu-us-trade-talks
13] http://corporateeurope.org/trade/2013/05/open-doo ... ion-eu-us-free-trade-agreement
14] http://corporateeurope.org/international-trade/2014/07/who-lobbies-most-ttip
15] http://www.euractiv.com/global-europe/obama-backs-launch-comprehensive-news-517767
16] http://www.globalresearch.ca/free-trade-agreements-the-bypassing-of-democracy-to-
17] http://www.morningstaronline.co.uk/a-ba93-Unite-T ... -nationalised-NHS#.VDwrHmeSySo
18]http://www.s2bnetwork.org/fileadmin/dateien/downloads/Brave_New_Atlantic_Partnership.pdf
19] http://rt.com/op-edge/192204-usa-ttip-syria-ukraine-gas/

[lucky]

The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP): A Brief History of an Agenda for Corporate Plunder

очень спорная статья. Корпоеации хотят зарабатывать, нормальное явление. Я работая в корпорации хочу увелечения зарплаты, бонуса в конце года и всего остального. Нормальное явление. На свои акции я хочу получать прибыль. Гос-во хочет налоги с корпораций Они ее должны где то брать.

[крыгл]

[Афанасия]

Они ее должны где то брать.

например, в странах восточной Европы

[lucky]

например, в странах восточной Европы

почитайте статью она же на русском тоже есть. Почитайте название компаний, что они производят ----IBM BMW Citi Group (это банк) при чем здесь только восточная европа? почему нужно делать какие то выводы не понимая даже о чем речь?

[Афанасия]

я не сказала "только"

[Папа_Карло]

Why Europe's Doomsayers Are Right, In One Chart

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-30/why-europes-doomsayers-are-right-one-chart


перевод

http://worldcrisis.ru/crisis/1673690?COMEFROM=SUBSCR

ПОЧЕМУ ПРАВЫ ТЕ, КТО ХОРОНИТ ЕВРОПУ – В ОДНОМ ГРАФИКЕ

...Европа, очень мягко говоря, обречена. И обречена она настолько, что каждый европейский политик, банкир, бюрократ и счетовод за последние пять лет по крайней мере один раз попытался это отрицать, тем самым подкрепляя наше утверждение.

Есть очень много причин, способных вызвать крах искусственного кредитно-денежного и псевдо-политического союза, будь то безжалостное сокращение европейских ВВП:

... очевидно одно: с Европой покончено, хотя и не по одной из вышеназванных причин. Все куда проще и уже давно и хорошо известно японцам – просто не останется никаких европейцев.

Возможно (министру финансов Германии) Вольфгангу Шойбле (Wolfgang Schauble) пора писать вторую версию его знаменитой статьи в Financial Times: «Не обращайте внимания на пессимистов: Европа под контролем» (Ignore the doomsayers: Europe is being fixed), потому что, к нашему большому сожалению, пессимисты правы: Европе конец.

[Афанасия]

lucky, нам ваше беспокойство понятно но и вы должны понимать наше беспокойство

[Папа_Карло]

Я работая в корпорации хочу увелечения зарплаты, бонуса в конце года и всего остального. Нормальное явление. На свои акции я хочу получать прибыль. Гос-во хочет налоги с корпораций Они ее должны где то брать.

а я снова посмотрел НЗ и не нашёл там таких рекомендаций...

[dobrovolya]

Спойлер

здесь другое фото в шпигеле заглавное

http://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-und-wladimir-putin-beim-krisengipfel-in-mailand-a-997664.html



причем, типа шутят: делегация путина была бодрее, и сразу после окончания встречи в 1.30 ночи прокомментировала результаты, в то время как немецкая сторона подождала до восьми утра (надо было ведь еще согласовать с "центром" ).
что есть разногласия между обеими сторонами - это общий знаменатель, но и только. даже пункты несоприкосновения обе стороны называют разные. российская сторона говорит о расхождении во мнении о истоках внутриполитического кризиса в украине и о причине настоящих событий

gebe es weiter erhebliche Meinungsverschiedenheiten über den Ursprung der innenpolitischen Krise in der Ukraine und die Ursachen für die augenblicklichen Ereignisse

немецкая сторона недовольна тем, что минские соглашения "недостаточно выполняются", например по пункту полного прекращения огня и контроля над границей

Die "unzureichende Umsetzung" der Minsker Vereinbarungen, etwa zum vollständigen Waffenstillstand und der Grenzkontrolle, hob aber auch er hervor.

абсурдность этих требований комментируют только читатели: не перепутала ли госпожа меркель адресата с требованием прекратить обстрел мирных жителей? и что за "иди туда не знаю куда..." по поводу границы - с одной стороны требуют ее закрыть полностью, для чего требуются доп. силы, и в то же время требуют отвести войска от границы.

мне кажется, путин все еще не потерял надежду оторвать меркель от тандема с обамой. поэтому и речь о "причинах и истоках": посмотри мол, мамуля, ну кому выгодно, если мы разойдемся. но меркель не сворачивает от инструкций из вашингтона, и чем они абсурднее, тем очевидней незаинтересованность в урегулировании ситуации

п.с. о! просекли свой ляп, что меркель не в очень выгодном свете на фото, тем более в связи с каламбурчиком про "заспанную делегацию". сменили на неудачное фото путина. ну все, теперь все по плану а! это фото, оказывается, где путин с порошенко в минске здороваются. маленькая незаметная манипуляция...

Спойлер

[Папа_Карло]

здесь другое фото в шпигеле заглавное

не хватает на столе газеты "Правды" с селедочкой и зеленым лучком, и открытой баночки со шпротами...

[dobrovolya]

Они ее должны где то брать.

например, в странах восточной Европы

а тут и свежий пример дорогу перебежал

Baggern für Vattenfall

Polen An der Grenze zu Brandenburg sollen Dörfer riesigen Braunkohlengruben weichen. Die Bevölkerung ist schockiert

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/baggern-fuer-vattenfall

вкратце: на границе польши с германией шведский энергетический концерн собирается разрабатывать бурый уголь, в результате чего 13 деревень и 3000 человек вынуждены будут покинуть места проживания. в 2009-м был проведен референдум, по которому большинство местных жителей высказались против превращения преимущественно сельскохозяйственного и туристического региона в угольную яму. как это возможно?

это мнение активистки, организующей протест:

Die Regierung in Warschau scheint unbeirrt an ihren Plänen festzuhalten. „Ich denke, es geht einigen Leuten darum, eine Förderkonzession zu bekommen, die Milliarden Euro wert sein dürfte, wenn man sie an den Energiekonzern Vattenfall verkauft“

правительство в варшаве, похоже, не собирается менять свои планы. я думаю, людей там больше интересует перспектива получения денежной концессии, миллиардов евро, если ее продать энергоконцерну.

пока месторождение принадлежит польской энергетической группе PGE SA с государством в качестве основного владельца. по словам активистки, большинство поляков думают, что если группа получи концессию на разработку месторождения, то ее (концессию) нельзя будет продать дальше. "это верно, но не запрещено на основе группы создать фирму, во владение которой перейдет концессия - PGE Gubin GmbH, которая занимается концессией в районах городов Gubin и Brody, не государственная PGE SA. и эта PGE SA может без проблем продать дочернюю фирму концерну ваттенфаль. и тогда тот может запускать к нам эксковаторы.

Die PGE SA (Polska Grupa Energetyczna) ist eine Aktiengesellschaft mit dem Staat als Mehrheitsaktionär. Laut Anna Dziadek denken die meisten Polen, falls das Unternehmen eine Bergbaukonzession bekommt, darf es die nicht weiterverkaufen. Dziadek: „Das stimmt, aber es ist nicht verboten, eine Firma zu veräußern, die eine Konzession besitzt. Um die Konzession in den Gemeinden Gubin und Brody kümmert sich die PGE Gubin GmbH und nicht die PGE SA. Und diese PGE SA kann die Tochterfirma PGE Gubin GmbH problemlos an Vattenfall verkaufen. Und dann kann der Konzern bei uns baggern.“

решение еще не принято, т.к. общественное мнение еще не готово. что делается?

„PGE SA versucht, die Region zu spalten. Man unterstützt NGOs, die sich für die Braunkohle aussprechen. Es werden anonyme Flugblätter verteilt, um Kohlegegner zu diffamieren. Und es wird versucht, die Öffentlichkeit zu beeinflussen. Die meisten polnischen Journalisten sind leicht zu kaufen, ich erinnere mich noch, wie stolz der Reporter von der örtlichen Zeitung war, als er von PGE SA ein neues Tablet geschenkt bekam.

„PGE SA пытается произвести раскол в регионе. она поддерживает нго, которые выступают в поддержку разработки бурого угля. распространяются анонимные листки, дикредитирующие противников добычи угля. пытаются повлиять на общественное мнение. большинство польских журналистов можно легко подкупить. я помню, с какой гордостью мне показывал мне журнались одной местной газеты свой новый планшет, подаренный ему энергетическим концерном"

давно отработанная схема управляемой демократии в пользу доходов концернов, ограбления местного населения. работает куда пойдут налоги с прибыли концерна? правильно, по месту регистрации. а как концерны умеют уходить от налогов тоже хорошо известно - опять же через создание дочерних фирм, получающих якобы какие-то подряды с одной целью - минимизация налогов.

"покуда живи жадины вокруг, удачи мы не выпустим из рук" (с)

Спойлер

phpBB [media]

конечно, у всех есть интерес зарабатывать, все хотят жить хорошо. но! во-первых, что такое хорошо - для кого-то одна пара обуви - счастье, а кому-то не просто костюм подавай, а обязательно от армани подавай. человеческое "хочу" не имеет границ, если его сознательно не тормозить. и во-вторых, есть такое выражение: "жить самому и давать жить другому". так вот, концерны не беспокоятся, как "живется другим", главное - свои доходы.

[dobrovolya]

здесь другое фото в шпигеле заглавное

не хватает на столе газеты "Правды" с селедочкой и зеленым лучком, и открытой баночки со шпротами...

меня больше волнует бесвкусная полосатая сумочка, вошедшая в историю, в центре картины она явно не принадлежит путину...

[Папа_Карло]

меня больше волнует бесвкусная полосатая сумочка, вошедшая в историю, в центре картины она явно не принадлежит путину...

Так это глядя на неё, мне подумалось...и будет нормальные посиделки...

[dobrovolya]

нормальные посиделки

по-нашему, по гдр-овски

меркель все чаще припоминают ее гдр-овское партийное прошлое: за авторитарный силь правления, за безынициативность и прятание голову в песок от реформ, зависимость от "большого брата" - только на этот раз по другую сторону атлантической лужи.

[Афанасия]

меня больше волнует бесвкусная полосатая сумочка, вошедшая в историю, в центре картины она явно не принадлежит путину...

Так это глядя на неё, мне подумалось...и будет нормальные посиделки...

а почему у них стаканы кверху ногами?

[dobrovolya]

меня больше волнует бесвкусная полосатая сумочка, вошедшая в историю, в центре картины она явно не принадлежит путину...

Так это глядя на неё, мне подумалось...и будет нормальные посиделки...

а почему у них стаканы кверху ногами?

"больше не наливать" шучу. чистые, значит...

[Афанасия]

"больше не наливать"

я об этом же подумала

[dobrovolya]

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/21006--Vizeprsident-Biden-Die-Europer-sollen-leiden.html

VS-Vizepräsident Biden: Die Europäer sollen leiden.

Die VSA mussten die EU "in die schwierige Lage" bringen, damit die europäischen Länder die Sanktionen gegen Russland wegen der Situation in der Ukraine verhängen konnten, hat der Vizepräsident der VSA ,Joseph Biden erklärt.

Die VSA haben Druck auf die EU-Länder ausgeübt, damit die europäischen Staatsführer mit der Einführung der europäischen Sanktionen gegen Russland beginnen. Das sagte der Vizepräsident der VSA, Joseph Biden, bei einem Besuch an der Harvard Universität.

Um Moskau zu beeinflussen, müssen alle Europäer den hohen Preis zahlen. Die amerikanische Regierung erkenne das an, sagte Biden. Eine Alternative wäre die Stationierung der amerikanischen Truppen in der Ukraine gewesen. Man wolle sich auch nicht damit beeilen die Sanktionen wieder aufzuheben, sagte Biden weiter.

"Die EU wollte es zunächst wirklich nicht. Amerika hat aber die Führung übernommen und der Präsident der VSA hat darauf bestanden, dass Europa in eine "unbequeme Lage" gebracht wird, auch mit dem Risiko, den Schaden für die eigene Wirtschaft zu tragen, um Russland zu zwingen", so der Vizepräsident.

байден не стесняясь говорит о том, что это сша вынуждают европейцев принимать болезненные для них самих санкции. и американцы четко осознают, что европейцы от санкций тоже пострадают.

сша должны были поставить европу с "тяжелое положение", чтобы европейские страны наложили санкции на россию в связи с ситуацией в украине, заявил вицепрезидент сша йозеф байден.
сша оказали давление не страны ес, чтобы главы европейских стран начали введение европейских санкций против россии.

чтобы повлиять на россию, европейцы должны заплатить высокую цену. американское правительство это осознает, - сказал байденальтернативой было бы стационирование американских войск в украине. и не стоит торопиться с отменой санкций, сказал дальше байден.

"ес сначала в действительности не хотело. америка переняла на себя руководство и президент сша настоял на том, что европе придется побыть в "неудобном положении" чтобы повилять на россию, принимая риск нанести урон собственной экономике

phpBB [media]

я так понимаю, "альтернатива в виде размещения американских войск в украине" - это угроза третьей мировой?