О России и не только IV (продолжение)

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Вот создание черного халифата объявили, а создать не смогли.

[Бриджит]

Так вот запад, вполне естественным способом устраняет раздражители.

очень смешно
какой же это естественный способ? Он ведет к фашизму

[Natish]

проблема западного мира - мультикультура, множество рас и религиозных конфессий в одном месте.
И запад в стремлении к примирению пошел путем нейтрализации моментов способствующих конфликту.
Если это религия - откажемся от религии, если это гендерное неравенство, откажемся от гендера... все это в итоге трансформировалось в некую идею гуманизма ( трансгуманизма).. Где объединяющее начало не Преодолевающее разность, а устраняющее её. Ясно в чем косяк.....но....

прикольно..а вот РИ, СССР, РФ эту мультикультуру ни на что не натягивают, все живы-здоровы(когда не читают западные методички ) и ничего запрещать-отменять не нать..Только не надо сейчас про богоборчество при большевиках, там были совсем другие смыслы и причины

Есть разница. когда человек убирает раздражители, чтобы жить хорошо, и когда человек ищет цель, потому, что жить ему скучно.

конечно есть, только если я запощу эту разницу по уборке раздражителей, Бриджит материться начнет
А человек ищет цель, чтобы не прожрать вхолостую свой потенциал, Богом даденный

[Папа_Карло]

ты прекрасно знаешь, что я про Четверикову
ты, не разобравшись в проекте ЦЭ лично, сразу разговаривал роликами

Она рассказала, что этот инструмент можно и иначе использовать. Вот как Гитлер ручку.

[Бриджит]

Она рассказала, что этот инструмент можно и иначе использовать. Вот как Гитлер ручку.

и перекрутила слова Грефа, и нигде не упомянула о том, что в законе государство гарантирует защиту
Уверена, закон она не читала в принципе, прошлась по верхушкам статей критиков
А многие критики на зарплате

[Natish]

ы, не разобравшись в проекте ЦЭ лично, сразу разговаривал роликами

ЦЭ не может быть целью, это просто инструмент, продукт. и не надо для понимания такой ерунды дергать туда-сюда Четверикову и остальные ролики. Папа постит ролики не для укрепления навыков клипомании, а для умения анализировать имеющуюся в эфире информацию...или хотя бы для желания попытаться во всем этом балагане разобраться, без готовых схем..хотя бы попытаться, а не тупо затыкать рот тому, кого ты недопонял или не возжелал понять

[Папа_Карло]

Теперь по поводу Путина
С чего ты решил, что он ДОЛЖЕН озвучивать цель? Для чего и для кого? Для конспирологов, либералов и прочих псевдосоциалистов?
Чтобы настрогали роликов и начали растаскивать народ в разные стороны?
Вот ЦЭ критикуют уже все: и либералы, и коммунисты, и сторонники заговоров. И создают ролики, твитты, статьи
Этим самым появляется тонкоэнергетическая структура, которая подпитывается этими дураками, и тянет энергию из создателей проекта, которые тут и там вынуждены объяснять, разжевывать.
А вам еще и цель чтобы Путин озвучил?

Так он их озвучивает, но его посылают нах. с его целями.

В Мюнхене, к примеру, предъяву кинул, но его обставили и ничего не дали сделать.(тот же Греф)

[Бриджит]

этот инструмент можно и иначе использовать. Вот как Гитлер ручку.

кстати
ручкой можно и глаза выкалывать
запретим все ручки?

[Папа_Карло]

кстати
ручкой можно и глаза выкалывать
запретим все ручки?

конечно можно. Поэтому ручка, целью быть не может.

[Бриджит]

Папа постит ролики не для укрепления навыков клипомании, а для умения анализировать имеющуюся в эфире информацию...или хотя бы для желания попытаться во всем этом балагане разобраться, без готовых схем..хотя бы попытаться, а не тупо затыкать рот тому, кого ты недопонял или не возжелал понять

я вижу, что сам папа анализирует только конспирологическую информацию
а про остальное отвечает, что посуду он сам может мыть ручками
Нигде от него не было реального анализа самого закона по ЦЭ. И ни от кого в роликах
Закон никто не читал

[Natish]

кстати
ручкой можно и глаза выкалывать
запретим все ручки?

так смыслы и цели не нужны? главное, чтобы ручка была крутая? или все-таки ручка двоякий инструмент и без цели и смысла сможет навредить?

[Бриджит]

конечно можно. Поэтому ручка, целью быть не может.

поэтому внедрять ручки не надо было?

[Папа_Карло]

Нигде от него не было реального анализа самого закона по ЦЭ. И

Если ручка даже паркер, что из этого? Для чего она?
Стоять в стакане, лежать на столе или для протыкания чужих глаз?

[Natish]

Нигде от него не было реального анализа самого закона по ЦЭ. И ни от кого в роликах
Закон никто не читал

а зачем проектировщику анализ(при чем скурпулезный) инструмента? ему нужен анализ пространства, в котором любой инструмент сможет или не сможет работать

[Бриджит]

так смыслы и цели не нужны? главное, чтобы ручка была крутая? или все-таки ручка двоякий инструмент и без цели и смысла сможет навредить?

главное, чтоб ручка не была крутая, а чтобы она была
а про двоякий инструмент написано в законе, который вы не читали

[Natish]

Папа, ты как долго медитируешь на карандаш, которым собираешься набросать свою идею на бумагу? И, если этот карандаш не достаточно хорош с какой-то там т.з....ты выкинешь свою идею и не будешь записывать?

[Бриджит]

а зачем проектировщику анализ(при чем скурпулезный) инструмента? ему нужен анализ пространства, в котором любой инструмент сможет или не сможет работать

ну тогда зачем проектировщик вклинивается в разговор об инструменте? Разговор был не о пространстве

[Dejаneiroff]

Так вот запад, вполне естественным способом устраняет раздражители.

очень смешно
какой же это естественный способ? Он ведет к фашизму

давай включим дуализм.

с одной стороны вот такой способ "объединения" - путем разрушения различий. с другой стороны "объединение" под СверхИдеей, которая так же нивелирует особенности.
И то и другое можно отнести к фашизму....одна позиция со стороны Прошлого - разрушения выпирающих сторон. другу позицию со стороны Будущего - нивеляция путем "заглушения" сверхидеей... Разделяй и Властвуй!

хрен редьки не слаще

[Natish]

который вы не читали

это ты про приписку о нравственном использовании ЦЭ? Так и на западе двигают нравственную идею-трансгуманизм называется..слово гуманизм нравственное ведь, правда?

[Бриджит]

Нигде от него не было реального анализа самого закона по ЦЭ. И

Если ручка даже паркер, что из этого? Для чего она?
Стоять в стакане, лежать на столе или для протыкания чужих глаз?

ручка создана для одного: для написания слов, цифр и прочего на бумаге
а УК существует, чтоб ручкой глаза не трогали
и как раз в законе про защиту сказано, но никто про это не говорит из вас