#100 Brittany » Вс, 20 сентября 2020, 11:28
Для Лаки:
«3 лжи, которыми умело оперирует Запад»: во французском издании разоблачили операцию «Навальный – Новичок»
Французский эксперт Лоран Куртуа называет три лжи, которыми манипулирует Запад в случае с Навальным.
Первая ложь: почему-то Запад считает Навального главным оппонентом Путина
Да, именно так. На Западе Навального называют ГЛАВНЫМ оппонентом Путина. А между тем, рейтинг этого человека вырос конкретно только для Запада, но не для России. Если всмотреться в цифры, замечает французский автор, то согласно опросу, проведенному в России в декабре 2019 года, можно сделать вывод, что двое россиян из трех, не знают, кто такой Навальный и чем он вообще занимается.
Если же говорить о том, сколько россиян одобряют его род деятельности, то это всего 9%. Да, сейчас конечно большее количество россиян узнали о Навальном, но всё это случилось по известной причине.
Что касается такого факта, как Навального якобы поддерживает российская молодежь, то можно обратиться к еще одному опросу. Он был проведен среди респондентов младше 25 лет в апреле 2020 года. И вот согласно этому опросу только 2% опрошенных заявили о том, что Навальный их вдохновляет. Не более того!
Если продолжать дальше, то будут примерно такие цифры. Т.е., делает вывод французский эксперт, Навального не стоит называть главным оппонентом Путина, поскольку это совсем не так. И сейчас Навальный лишь «второстепенный персонаж» российской политики, популярность которого если и растет, то только для Запада, но не для России.
Вторая ложь: «Новичок» считается исключительно российским ядом, но «Новичок» производят и в США
И вот, что любопытно. Ну допустим, Навального отравили «Новичком». Так что, сразу Россия виновата? Дело в том, что изобретатель «Новичка» из России. Но к примеру, если не вдаваться в долгие подробности, советский химик Вил Султанович Мирзаянов еще в 1991 году стал осведомителем и продолжит свою деятельность в США в химической лаборатории Принстонского университета. Т.е. в США этот человек нашел убежище. Ну и этот факт означает одно – «Новичок» стали производить и в США тоже. И это не секрет ни для кого.
Дальше – больше. Получается, что единственными производителями «Новичка» являются Россия и США? Конечно же нет, отмечает французский эксперт. С 1992 года производить «Новичок» способны и другие страны, к примеру Иран, Чехия и даже та же самая Германия.
А потому, говоря о том, что Навального отравили именно «Новичком», нужно понимать, кто является производителем того яда, а не голословно обвинять Россию. Но ведь лаборатории отказываются раскрывать детали своих анализов для остального мира. И это уже серьезная прицепка к ним. Но в реальности обвинения сыпятся в сторону России.
Третья ложь: почему то люди не поверят в то, что если, человек проглотит, к примеру, 125 таблеток цианида и выживет, но верят в то, что Навального отравили «Новичком» и он уже за 3 недели почти выздоровел.
В этом плане кроется самый большой парадокс. Ведь «Новичок» стоит даже не проглотить, а просто получить в виде прикосновения к рукам, и у человека разовьется серьезное отравление.
Что касается смертоносного эффекта, то он развивается очень быстро. А если анализировать протокол доставки Навального после возможного отравления в омскую больницу, то прошло не менее 3 часов. А за этот срок выжить просто невозможно. По крайней мере от принятия «Новичка».
Если же Навальный его принял внутрь – то тут вообще сложно предположить, как вообще он мог выжить. И главное, как он может так быстро выздороветь. Ведь в составе «Новичка» вещества, которые блокируют сознание, т.е. после его приема Навальный мог быть в состоянии «овоща», однако, он быстро идет на поправку. И французский автор, обращаясь к более квалифицированным специалистам, отмечает, что отравление Навального больше похоже на использование вещества группы «Карбофос», но никак не на «Новичок».
Ведь чудес не бывает. Но Запад представляет уже три «чуда», когда люди выжили после «Новичка»: отец и дочь Скрипали и вот теперь Навальный…
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)