Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Сомневаюсь я однако... модер на модера не применяет полномочий... чревато...СТ писал(а):Ярогор, могу, чтож нет. Только я думаю, она сама всё увидит и примет решение что с этим делать.
ой! небожители ФДК 
Helenka писал(а):как то я там сказала, что мою прабабку почти в 80 лет сослали за частушку о Сталине, так было сказано Папой и ко,что значит она была то ли воровка, то ли еще какая преступница, если сослали. 80-летняя рецидивистка вообщем
Только и делаешь что даёшь оценку не видя документов, а веря всеми статейкам, которые где на документах а где соврали неизвестно. Но ты веришь всему что подтверждает твоё мировоззрение, и отказываешься верить или не замечаешь, что опровергает. А то что о своих и чужих предках как о навозе, а о власти только восторженных тонах - это весьма зря. Предки это наш фундамент. Подрыв его ведёт к собственному разрушениюПапа_Карло писал(а):Helenka писал(а):как то я там сказала, что мою прабабку почти в 80 лет сослали за частушку о Сталине, так было сказано Папой и ко,что значит она была то ли воровка, то ли еще какая преступница, если сослали. 80-летняя рецидивистка вообщем
Я никогда не даю оценку, если не вижу документов. Что там было в реальности? Может кто то рассчитался за уведенного мужика?
Да я на ФДК последнее время месяцами не захожу. Тут случайно зашёл и наткнулся на такую дикость. Зацепило. Но как бы я понял всю костность, поэтому тут бесполезно что либо выяснятьHelenka писал(а):dzadzen писал(а):Но тебе ради собственных мифических идеалов легче верить советской власти, которая их раскулачила и расстреляла, чем верить в достоинство собственных предков. И состряпанным документам, чем своей семье. Ну что же... Типично русское отношение к семье, когда родственники это враги, когда брат топит брата, сын сдает НКВД отца. Павлики морозовы....
у тебя позднее зажигание)) и ты видимо в тему о репрессиях не заходил))
как то я там сказала, что мою прабабку почти в 80 лет сослали за частушку о Сталине, так было сказано Папой и ко,что значит она была то ли воровка, то ли еще какая преступница, если сослали. 80-летняя рецидивистка вообщем
dzadzen писал(а):Зацепило.
Слюни нюни. Давай давай, все свои обидки выскажи.dzadzen писал(а):Кулак эти три Камаза украл?
Ты сам на свои вопросы отвечаешь.dzadzen писал(а):расстаскивал колхозное - как это было под занавес советской власти и в 90-е.
dzadzen писал(а):Это я тебе не свою психологию описываю, но менталитетные настроения.
Подключился к подобному себе. Бессвязные логически эмоции, а чего тогда от других требуешь? Ниче ниче бывает. У меня другие менталитетные настроения.dzadzen писал(а):Только и делаешь что даёшь оценку не видя документов, а веря всеми статейкам
dzadzen писал(а):может пенсионный фонд обонкротится,
А сам то что делаешь? То же самое. Ай ай ай какой кашмар, честное слово.А ты почему этим не занимаешься? Занимался бы своим делом, что в генах заложено, и был бы счастлив. Зачем ты в актеры лез?dzadzen писал(а):Мой дед срубил много домов, ,в которых жили люди и сделал много мебели.
В Америке , чтобы сделать сх эффективным, по миру пустили всего 5млн. человек. Я не знаю, что стало с их детьми. И есть ли их воспоминания или их просто прикопали.dzadzen писал(а):Только и делаешь что даёшь оценку не видя документов, а веря всеми статейкам, которые где на документах а где соврали неизвестно. Но ты веришь всему что подтверждает твоё мировоззрение, и отказываешься верить или не замечаешь, что опровергает. А то что о своих и чужих предках как о навозе, а о власти только восторженных тонах - это весьма зря. Предки это наш фундамент. Подрыв его ведёт к собственному разрушению
Вы думаете эти 100млн. безропотно дали бы себя прикопать? Никто не знал, что с ними делать.а что так мелочиться в своих больных фантазиях? придумайте что похлещеПапа_Карло писал(а):Может кто то рассчитался за уведенного мужика?
Здесь, мне кажется, все не так просто. дело не только в "захотелось", а в том, что эти "хотелки" были инициированы силами, видящими прогресс человечества под другим углом, с другой точки зрения. Прогресс требует жертв. идея требует жертв. то что исполнители имели грязные наклонности идея не учла (к сожалению)dzadzen писал(а):Я вот как собственник земли прекрасно понимаю что чувствовали помещики, когда какие то оборванцы просто пришли и ее отняли, а семью подняли на вилы. Просто потому им захотелось иметь то чего у них не было.
Око писал(а):Но развитие требует выход из зоны комфорта.
dzadzen писал(а):а семью подняли на вилы.
Око писал(а):Прогресс требует жертв. идея требует жертв.
Вклинюсь...Око писал(а):dzadzen, все верно и логически обоснованно пишите. но в позиции Папы Карло есть очень важная вещь, которую я бы назвала "масштабное мышление"
Это другой слой процессов. там логика и понятие справедливости другое.
Опять таки, тому же папику говорилось о понятии "концепции будущего"...Око писал(а):Здесь, мне кажется, все не так просто. дело не только в "захотелось", а в том, что эти "хотелки" были инициированы силами, видящими прогресс человечества под другим углом, с другой точки зрения. Прогресс требует жертв. идея требует жертв.
Definitely Maybe писал(а):отличный выход из зоны комфорта. бессмысленный и беспощадный.
да. косяков полно. и мало кто понимает что есть "прогресс". но тут и обобщать не получится - у каждой семьи свой опыт. Результат (плоды) - наличие любви и отсутствие обид после прохождения невзгодDefinitely Maybe писал(а):по плодам вы узнаете их (с). плоды вашего прогресса оказались, мягко говоря так себе. даже с учетом того, если забыть про "выход из зоны комфорта".
получается, что на этом форуме собрались потомки оставшихся 30% крестьян, у которых было хоть что-то.Папа_Карло писал(а):Итак. Безземельные, безлошадные и однолошадные крестьяне (бедняки) составляли около 70% крестьянства.
просто понимаю нить его размышлений.Ярогор писал(а):проектировщики
это просто образ. который упрощает объяснение процессов. так-то, мне кажется, там ну очень все сложно... даже расширенная логика не поможет 
Нить размышлений (размышления - где? и чьи?))? Я вижу вот это: всё было сделано правильно, всё шло по плану,Око писал(а):просто понимаю нить его размышлений.
нужен трешак при оценке свершившегося? для чего?Brittany писал(а):Бесстрастный взгляд.
monroe писал(а):когда мои бабушки ели лебеду, работали наравне со взрослыми в нежном возрасте, держали наготове тревожный чемоданчик в ожидании "воронка" за мужем.
или когда мой прадеды просто сгинули в лагерях за "карман ржи", с полной конфискацией имущества, лишением фамилии и отчества.
Бога забывать стали... каждый несет ответственности только за собственные поступки, а судить... сами знаете...Око писал(а):и мало кто понимает что есть "прогресс". но тут и обобщать не получится - у каждой семьи свой опыт. Результат (плоды) - наличие любви и отсутствие обид после прохождения невзгод
Мы с тобой затрагивали этот момент - взаимодействие через "информационные опусы"... Здесь один вопрос уместен: цель подачи папиком этих опусов? - когда и без него можно зайти к девятову и прочитать их без папика...Око писал(а):Ярогор, я папины опусы не вчитывалась
Хм...Око писал(а):на эту тему хорошо сказал один даос, примерно так: мы не можем обсуждать "несправедливые" действия президентов, руководителей стран. это будет подобно тому, что первоклассник будет жаловаться на свою учительницу, которая поставила ему двойку. мы просто не владеем всем потоком энергий и информации, которая окружает властителей мира. они живут в других потоках и не принадлежат себе.
Не знаю, не знаюОко писал(а):это просто образ. который упрощает объяснение процессов. так-то, мне кажется, там ну очень все сложно... даже расширенная логика не поможет
Не поняла...Natish писал(а):нужен трешак при оценке свершившегося? для чего?Brittany писал(а):Бесстрастный взгляд.
У Натишки звездный странник в трансляции...Brittany писал(а):Не поняла...
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 32 гостя
кто ж так "состроумничал" с названием темы?