Список разделов › Главное › О жизни России и общества
я бы поспорила...имеется в виду не родство, а состояние все-такикрыгл писал(а):а братство -национализм
крыгл писал(а):равенство это наверное таки социализм
Natish писал(а):я бы поспорила...имеется в виду не родство, а состояние все-такикрыгл писал(а):а братство -национализм
monroe писал(а):начала читать про масонов.
противоречий
перепутано всё - и церковь, и Соломон, и христианство, и магия с оккультизмом.
поделись где украл чужие мысли?Папа_Карло писал(а):Я так понимаю, что концептуально, либерализм-это продолжатели линии фарисеев.
такую ахинею мог написать известно кто Это как в цирк сходить такое почитатьПапа_Карло писал(а):Опорной страной, призванной обрушить старые порядки индустриального общества с монополией USD, разбить либерализм и создать к 2022г. новую мировую финансовую систему валютных зон интернационалисты-ротшильдовцы назначили Китай. Для этого свой расчетно-кассовый центр Гонконг Ротшильды в 1997 передали под юрисдикцию КНР. Свезли в Гонконг под защиту совокупной мощи Китая основной запас банковского золота, а Бреттон-Вудское золото наследников Цинской империи – Гоминьдана – вернули на Тайвань. И всячески способствуют объединению Китая к 2019г
Радует что ты научился копировать тексты (кстати Натиш делает это лучше тебя у нее больше и у нее многие тексты имеют смысл)Папа_Карло писал(а):Североамериканские белые протестанты WASP это буржуазная масонерия, либерализм и права человека, финансируемые банками группы Рокфеллеров. Это мировая нефть и военно-промышленный комплекс США. Это долговая экономика с безлимитной эмиссией бумажного USD. Это буксующий глобализм по-американски.
это уже явно требуется доктор тому кто это писал и тем более кто сюда принес. Это уже даже не циркПапа_Карло писал(а):Фарисеи – придали учению Моисея казуистическое толкование и формальное благочестие (лицемеры). Разработали религиозно-юридическую систему мелочной обрядности и запретов Талмуда. Это линия: левиты – фарисеи – талмудисты – сионисты = олигархи. Из фарисеев вышли «жидовствующие» и современные глобалисты.
Диктатура. Книжки иногда полежно читать помогает для общего развитияNatish писал(а):противостоит свободе, равенству и братству
о каком либерализме речь? ты пока еще ничего внятного не произнес по поводу понятия либерализм в России, так что оставь пока западПапа_Карло писал(а):1. Идея либерализма появилась при появлении экономики построенной на ссудном проценте, раширенного производства. (капитализм)
организовали то, что было возможно и то, что было приемлемо для многихПапа_Карло писал(а):2. В последней войне (холодной) США стали победителем и организовали мир по своему пониманию. Это локальный гуманизм
какой то абсолютно полный набор слов без всякой связки.Папа_Карло писал(а):3. Локальный гуманизм – это гуманизм-человекоцентризм с опорой на избранных, на меньшинство. Это гуманизм эпохи Возрождения и либерализм эпохи своего становления, его исток в Афинской демократии. Сегодня вариант такой парадигмы – иррациональная по сути концепция Града на Холме, как оплота свободы и демократии во всем мире. Это система демократии, когда меньшинство управляет большинством через принуждение к соблюдению «стандартов демократии», при сохранении внешних атрибутов демократии. Возврат к такой системе власти практически уже происходит под давлением США.
(Сегодня это отступление западной демократии, выражающееся в возложении на себя США роли «светоча свободы» многими, и справедливо, воспринимается как кризис западной системы ценностей. Такое же «избранничество» погубило и советский коммунизм.
серьезно? и в чем же? они замечательно могут уживатся с друг с другом. Наглядный пример тебе --Навальный.Папа_Карло писал(а):Национализм то как раз противостоит либерализму.
не совсемПапа_Карло писал(а):Natish писал(а):я бы поспорила...имеется в виду не родство, а состояние все-такикрыгл писал(а):а братство -национализм
Национализм то как раз противостоит либерализму.
крыгл писал(а):пересечение социализма и национализма-дадут национал социализм-то есть фашизм
lucky писал(а):Диктатура. Книжки иногда полежно читать помогает для общего развития
нужно было связать к чему это относилось. либерализм противостоит --ДИКТАТУ. И что бы знать больше нужно книжки читать, для развития кругозораПапа_Карло писал(а):а книжках только это слово встречается? Мне казалось, что в книжках побольше слов
«Слова о законе и благодати» митрополита Илариона XI века — «вам, латиняне, закон, нам, православным, — благодать». Благодать — это дары Святого Духа, один из которых — страх Божий. То есть понимание того, что делать нельзя, иначе будет наказание.lucky писал(а):. либерализм противостоит --ДИКТАТУ.
когда копируешь чужие мысли принято давать источник. Во вторых, это только показывает твою полную несостоятельность выразить собственную мысль. В третьих, я это не читаю меня это не интересует.Папа_Карло писал(а):Если первый путь Ничего святого, никаких табу, – поэтому свобода. Это путь вытеснение всех шести основных парадигм на пути единения в одном: «E Pluribus Unum» («Из Множества — Одно»). «Что нельзя опровергнуть, то и не истина» (К. Поппер). Побеждает рациональный разум! Все иррациональное должно быть вытеснено и изжито. Все будут жить по закону в достатке и мире. Что еще надо…
То второй путь свободно (подчеркиваю слово «свободно») вместить всю ценностную матрицу, весь прошлый духовный опыт человечества, с целью полного проявления человеком своего изначального «Я». Сущее свято – поэтому дана свобода. Это дар, которым надо дорожить. Тогда добровольное, по совести, исполнение табу-запретов, освящённых опытом жизни, – путь человечности. В этом случае увеличение свободы связано с расширением горизонтов духовного видения и научного знания. Чем духовнее человек и больше знает о природе, тем больше свободы! И первое не имеет смысла быть без второго. Стремления к унификации всего в одно в этом случае нет, важно сохранять сложность и многообразие, вмещая их, а, не, отрицая шаг за шагом. Это наднациональное, надконфессиональное и гуманистическое мировидение, исходящее из необходимости духовного возвышения человека для достижения свободы. Здесь «над» – не значит «интер» и, тем более, не «транс» (трансгуманизм). «Над» – это значит некое новое качество тех людей и их мировидения, которые стали «над» прошлым духовным опытом, с целью вместить его. Здесь нет отрицания вмещаемой культуры и запрещено изменение биологической и духовной сущности человека.
Это два разных, даже противоположных пути трансформации либерального гуманизма. Исключение прошлого духовного опыта – это путь, и свободное вмещение его – тоже путь. Первый вариант – «свобода от» (ограничений) и соответствующая ему экономическая, политическая, социальная практика. Второй вариант «свобода для» обретения могущества, спасения, благодати. Каждому из этих двух путей должен соответствовать свой вариант экономической, политической и социальной системы. Второй путь намного сложнее.
и какое это имеет отношение к тебе лично? никакой логической связи нет. Да, да особенно это видно на примере Метрополита МосковскогоПапа_Карло писал(а):«Слова о законе и благодати» митрополита Илариона XI века — «вам, латиняне, закон, нам, православным, — благодать». Благодать — это дары Святого Духа, один из которых — страх Божий. То есть понимание того, что делать нельзя, иначе будет наказание.
lucky писал(а):и какое это имеет отноше ние к тебе лично?
не нужно подменять понятия, не путать вилку с бутылкой. Диктатура ---это насилие и ограничение в правах, контрольПапа_Карло писал(а):то, что вы воспринимаете диктатурой, верующий человек воспринимает иначе. В России, к примеру, гей парадов не будет, надеюсь
lucky писал(а):не нужно подменять понятия, не путать вилку с бутылкой. Диктатура ---это насилие и ограничение в правах, контроль
Гей парад абсолютно здесь никоим боком не связан.
при чем здесь National Security Agency? Они не занимаются внутренними делами, только международными.Папа_Карло писал(а):Однополые браки в России официально не признаются,
А разговоры про контроль в стране с АНБ, ваще прикольно.
lucky писал(а):Пу и имеет полные права стрелять в толпу
знаешь если честно я очень сомневаюсь в твоих способностях что то воспринимать. Ты не умеешь элементарно анализировать и сравнивать. У тебя явно эти способности атрофированны. Ты не видишь разницы между внутренними войсками, нац. гвардией и полицией. Ты какое ПТУ закончивал? фрезеровщиков? штукатуров? Меня честно берет оторопь от твоей безграмотности. Мне приходится каждый раз объяснять тебе элементарные вещи. Нац. Гвардия призвана для разгона демонстрации, внутренние войска для того жеПапа_Карло писал(а):Полиция убила в США в 2015 году около 1 тыс. человек
Американские полицейские за 2015 год убили почти тысячу человек, 90 человек были безоружными, сообщают СМИ.
http://vz.ru/news/2015/12/27/786161.html
исключительно здравому смыслу и Богу, насколько я успела заметить..а так-то да-побороть диктат Создателя, это прикольная тема..ради нее можно и в жопу трахаться, чоlucky писал(а):либерализм противостоит --ДИКТАТУ.
за тобой в этой области тоже пока ничего такого привлекательного замечено не былоlucky писал(а):Ты не умеешь элементарно анализировать и сравнивать. У тебя явно эти способности атрофированны.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей