После Путина...

[Witalij]

Глобализация набирает обороты: во вне, внутри, и в стране победившего социализма, а ныне - нечеловеческого капитализма с нечеловеческим лицом...

Алкоголизм Ельцина, трусость Горбачева, предательство Яковлева и Шеварнадзе ввергли миллионы советских людей в хаос гибельного безумия...

Распад страны под улюлюканье гайдаров, немцовых и прочих нехристей упакованного безличия был остановлен на грани единого и неделимого государства - РОССИЯ...

Офицер КГБ взял в свои руки бразды правления необузданным конем российской государственности, развращенным, опустившим поводья, отравленным ядовитым кормом из заморских конюшен, но все еще живым и жаждущим отмщения за поруганную честь, свободу и совесть...

Личность Путина уникальна своей самостоятельностью на фоне безликой массы безвольных рабов капиталистического рабства, гастарбайтерских свобод и бомжеватого братства в олигархическом ничтожестве...

Имя Владимир сакрально для нашей истории.

Владимир Святой - Красно Солнышко - создатель Русского Мира.

Владимир Ульянов(Ленин)- освободитель труда от ига капитала.

Владимир Путин - миротворец на фоне клокочущей ненависти одних классов к другим...

Он - истинный христианин и сын своего времени...

Но после него - кто?

Народ, который устал от банковских кредитов и хронической безработицы, или тиран, который будет свергнут в кровавом беспределе восставшей страны?

Никто не ответит на вопросы, которые вопиют к Небу неотмщенными преступлениями против Бога и Человека...

Только время, которого почти не осталось...

Главное - не надо ничего бояться, ибо страх убивает Любовь...



[

[Папа_Карло]

появление самого Путина было абсолютно непредсказуемым, а его поведение - абсолютно непредсказуемо для того, кто его вывел..

а кто его вывел, поделитесь?

[Фиалка]

Елена12, а шо - надо все под ковром?

Добавлено спустя 55 секунд:
я по политической потенции если чо - а вы о чем?

[DmitryDV]

Вот только еще это и осталось продемонстрировать в прямом эфире.

Вы кошку его разве не видели?

phpBB [media]

Как правило, люди рисуют общие контуры, а потом детали. Если рисунок начинается с деталей, то понятно, что в первую очередь изображается то, что имеет наибольшее значение для автора. Итак, какую же деталь рисует самой первой наш художник?

Из дела Макарова, которого притянули за «педофилию», всем читающим людям известно, что кошкин хвост – это фаллический символ. Причем этот символ признан судом в качестве доказательства вины. О том, что означает рисование нашим гарантом безопасности в первую очередь фаллического символа, я каждому предлагаю подумать самостоятельно.

В психологическом истолковании рисунка все имеет значение: паузы, ритм, скорость, цвет, направление штриха… После того, как автор нарисовал свой «огуречик», мы можем отметить очевидную паузу, заминку. Вполне можно предположить, что художник не имел никакого ясного намерения, и первый объект появился спонтанно. Дальше перед автором стоит задача замотивировать объект, объяснить его самому себе. Это может оказаться огурец, человечек, тело бабочки, сосиска, третий айфон в профиль и т.д., но наш творец добавляет к нему другую фигуру. И тут сложно не вспомнить старика Фрейда, о символизме которого студенты говорят: «все что выше, чем шире, это фаллический символ, - а все что шире чем выше, это символ вагины». Нарисованная второй фигура очевидно ниже, но при этом шире, и частично поглощает первую фигуру. Нужны ли вам подсказки?

Но рисунок еще не закончен. И далее к получившейся вакханалии геометрических фигур начинаются пририсовываться новые интересные детали. Стоит отметить что первые получившиеся фигуры были относительно округлыми, детали же обладают острыми углами. Нарисованные острые углы направлены не внутрь, "на себя" – они направлены наружу, вовне, на окружающий и пугающий мир.

Чем больше острых углов, чем выше тревожность художника, и вероятнее скрываемая агрессия. «Тенденция к угловатости представляет агрессивный поведенческий паттерн. А если угловатые мазки расположены зигзагообразно, это может означать нерешительность индивида, относительно своего агрессивного поведения»*).

Рисование дырки между ногами в самый последний момент не обусловлено логикой самого рисунка. Когда человек рисует ноги, он обычно рисует абрис ног целиком. В нашем же случае время рисования внешнего контура и внутреннего очень сильно не совпадает. Поэтому эта дырка также может быть истолкована с точки зрения бессознательного: как… дырка, интеллигентно выражаясь. Вагинальный символ приобрел таким образом новые, гармонично его дополняющие детали.

Рисунок расположен примерно по центру свободного пространства доски, что говорит о сформированной самопрезентации, самоуважении. Этот человек находится в центре внимания и он это ясно осознает.
Мазки уверенные, сильные. Степень нажима может свидетельствовать либо об энергичности, либо о внутреннем напряжении человека.

Первыми нарисованы замкнутые фигуры. И весь рисунок также представляет из себя замкнутую фигуру, что говорит о психологической закрытости. Весь рисунок повернут от наблюдателя, то говорит о том же – нежелании контакта, нежелании видеть зрителя.

Повернутая к нам задницей кошка подняла хвост. Символический смысл этого действия передаётся поговоркой: «Ты на кого хвост поднял?». Интеллигентно выражаясь, это положение хвоста указывает на пренебрежение художника по отношению к зрителю.

Первые округлые фигуры могут быть истолкованы в качестве сексуальных символов. Дальнейшие зигзагообразные – переход к агрессии, направленной на окружающих. И завершается все опять таки округлой фигурой, призванной изображать из себя дырку. Начинается все с эрегированного хвоста, переходит в агрессию и заканчивается все в дырке. Символично.

В момент когда сформировано фаллическо-вагинальное единство, по центру рисунка появилась точка, как бы несущая психологическое значение геометрического центра, мишени или цели... Учитывая, что по сюжету эта точка означает анус, психологической интерпретацией этой детали с некоторой долей допущения может являться девиз: «Наша цель – жопа!».

*) Цитата по работе А.И.Кадис «Рисование пальцами как проективный метод»

[Фиалка]

DmitryDV, а еще он мальчика в животик поцеловал

[DmitryDV]

как это президент и не импотент

О, да вы со знанием дела... Лично проверяли?

пс. Из личного опыта. Когда у меня кишка тонка на великие свершения, я начинаю на кухне жене указывать как овощи шинковать. Надеюсь, вы понимаете аналогию.

[Елена12]

Вы кошку его разве не видели?

Сейчас увидела.
Историю помню - когда обвинение строилось на том, как что то там изобразила девочка - и была однозначная интерпретация.

Кстати,про проективные методики.
Есть такой тест - рисунок человека или рисунок несуществующего животного.
суть в том - как в статье и написано - человек "выдает" себя тем, на что у него фокус внимания. Понятно, что бессознательный.
Когда предлагают нарисовать несуществующее животное - снимается запрет, цензура -как это должно быть. И все твои импульсы - наружу.

но дело в том, что по случаю той истории - где по рисунку поставили диагноз - никогда, ни один проективный тест - не может быть принят в качестве основного доказательства.

Хотя, проверено на собственном опыте - была удивлена тем, как невозможно что то скрыть, и как хочется проявить
то важное, но неосознаваемое.
Когда я училась в университете, на психолога, проходили проективные тесты, и был задан на дом рисунок "несуществующее животное". Примерно зная, о чем речь - рисуешь, и как то сразу анализируешь. И я четко помню ощущение - уже нарисовала - и не могу, как хочется, дорисовать какую то деталь - то ли коготки, то ли вздыбленную шерсть. И когда преподаватель прочитал рисунок - была в шоке - то, что хотела не то, чтобы скрыть, а то, что казалось "плохим" - вышло наружу.

И кстати, потом среди сотрудников на работе - всем предлагала нарисовать несуществующее животное - удивлена была , как раскрывается человек а таких , простых с виду, тестов. На то они и проективные. И тогда важно все - с чего начинаешь рисунок - переводя на понятный язык - в чем твое внимание , ну и т.д.

[Фиалка]

как это президент и не импотент

О, да вы со знанием дела... Лично проверяли?

пс. Из личного опыта. Когда у меня кишка тонка на великие свершения, я начинаю на кухне жене указывать как овощи шинковать. Надеюсь, вы понимаете аналогию.

вот и оставьте свои советы жене а Путин как нить без вас догадается че делать

[Els]

Вот как раз правительство во главе с медведевым и не собирается НИЧЕГО хорошо делать для страны...Это так трудно понять??Это люди засланные...перекупленные...как хотите...и как раз работают на госдеп....Ваша вся надежда только на Путина...это только дебилам не понятно...Только Путину и народу нужна сильная и суверенная страна...Путин,идя в президенты,сделал ставку на людей,а не на элиты...А пока,благодаря правительству,которое так просто не поменяешь,Россия не является в полной мере суверенной...

Боже мой, как рождается в головах людей таааакооой бред????
У вас хоть среднее образование есть - Солнышко вы наша.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

А Вы не интересовались, сколько Меркель сидит ? А сколько Тэтчер сидела?

а в Германии тоже фальсифицируют выборы и наблюдателей спускают с лестниц в физическом смысле?
Там оппозиционеров тоже убивают в центре столицы?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Ну с какого перепуга, простите за стиль - Медведев не хочет, а Путин хочет.

Ума совсем не хватает проанализировать??

куда нам до вашего ума.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Спасибо. В 90 гг только и делали, что слушали и послушно выполняли все рекомендации Запада. Народ опустили на самое дно жизни.

в 90-х нефть стоила от 8 до 20 баксов за бочку. Денежек нема было. Скоро опять не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Есть версия, что у нынешнего президента хорошо получается поднимать Россию с колен только при дорогой нефти (и прочих полезных ископаемых). Нужен кто-то, кто сумеет разглядеть в нашей стране нечто большее, чем вульгарные природные ресурсы и сможет использовать ЭТО на всеобщее благо.Мне бы хотелось верить, что у него получится.... Но год санкций прошёл... Результатов особо не видно. В смысле, видно: секвестр бюджета, отказ планировать далее чем на 1 год (у нас не денег, у нас ума не хватает (с) Матроскин) и т.п...Требуется толковый управленец, который не только мукой торговать может, а в состоянии наладить производство пирожков, если вы меня понимаете.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.

[Елена12]

а в Германии тоже фальсифицируют выборы и наблюдателей спускают с лестниц в физическом смысле?
Там оппозиционеров тоже убивают в центре столицы?

Или не берут во внимание видео - с тех видеокамер, установленных совершенно официально - где дамочка, воровато озираясь, засовывает бюллетени в прозрачную урну.

[Els]

Владимир Путин - миротворец на фоне клокочущей ненависти одних классов к другим...

Он - истинный христианин и сын своего времени...

Но после него - кто?



[

появление самого Путина было абсолютно непредсказуемым, а его поведение - абсолютно непредсказуемо для того, кто его вывел....так что можно сделать вывод, что тоже может быть и со следующим Президентом

а вот мне кажется что как раз его появление и было спланировано. И поправка эта в конституции где про два срока подряд - для него и делалась. Помню еще на камеру кто-то комментировал - вот отсидит два срока - и потом перерыв - а после - если он нам понравится, снова выберем.
КГБ влиятельная контора. Силовики все под себя подмяли - все- все. Только силовики не экономисты. Они только отжимать и сажать умеют - ну еще кузькину мать со слабыми странами устраивать могут. Хорошо - пока деньги есть, нефть продает - а дальше - в перспективе 20 лет - не радужно

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Вы кошку его разве не видели?

Сейчас увидела.
Историю помню - когда обвинение строилось на том, как что то там изобразила девочка - и была однозначная интерпретация.

Кстати,про проективные методики.
Есть такой тест - рисунок человека или рисунок несуществующего животного.
суть в том - как в статье и написано - человек "выдает" себя тем, на что у него фокус внимания. Понятно, что бессознательный.
Когда предлагают нарисовать несуществующее животное - снимается запрет, цензура -как это должно быть. И все твои импульсы - наружу.

но дело в том, что по случаю той истории - где по рисунку поставили диагноз - никогда, ни один проективный тест - не может быть принят в качестве основного доказательства.

Хотя, проверено на собственном опыте - была удивлена тем, как невозможно что то скрыть, и как хочется проявить
то важное, но неосознаваемое.
Когда я училась в университете, на психолога, проходили проективные тесты, и был задан на дом рисунок "несуществующее животное". Примерно зная, о чем речь - рисуешь, и как то сразу анализируешь. И я четко помню ощущение - уже нарисовала - и не могу, как хочется, дорисовать какую то деталь - то ли коготки, то ли вздыбленную шерсть. И когда преподаватель прочитал рисунок - была в шоке - то, что хотела не то, чтобы скрыть, а то, что казалось "плохим" - вышло наружу.

И кстати, потом среди сотрудников на работе - всем предлагала нарисовать несуществующее животное - удивлена была , как раскрывается человек а таких , простых с виду, тестов. На то они и проективные. И тогда важно все - с чего начинаешь рисунок - переводя на понятный язык - в чем твое внимание , ну и т.д.

да, это очень четкие тесты, я тоже это изучала.
Еще есть "Дом Дерево Человек" тоже хороший тест.
Но с кошкой Путин конечно выдал сам себя...

[Фиалка]

а в Германии тоже фальсифицируют выборы и наблюдателей спускают с лестниц в физическом смысле?
Там оппозиционеров тоже убивают в центре столицы?

во-первых, напрасно вы это не допускаете, во-вторых, это вы про Украину щаз?

[Els]

Раз уж про бизнесменов речь зашла. ВОт основные высказывания некоторых бизнесменов:

Сергей Пугачев, бывший сенатор и владелец Межпромбанка:

— Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, принадлежащие [президенту России Владимиру] Путину.

Михаил Ходорковский, экс-глава ЮКОСа:
— Проблема, стоящая перед нашей страной, заключается не только в личности президента Путина, но и в той системе, которую он создал. В системе единоличной власти, в рамках которой не существует ни независимого парламента, ни независимого суда, ни независимого гражданского общества… Все вынуждены бегать за деньгами в Кремль, что самое смешное, за собственными деньгами.

Сергей Колесников, предприниматель:
— Мне кажется, что он [Путин] не выдержал испытания властью и безмерно восхваляемый своим окружением стал терять чувство реальности. У него возникло ощущение, что он на самом деле послан на благо России, а посланцам дозволено всё. Именно в это время в его окружении возникло слово «царь», и начались поиски путей, которые позволили бы нескончаемо властвовать в России… Ему на самом деле очень хочется чувствовать себя царем.


Евгений Чичваркин, бывший совладелец «Евросети»:
— Путин управляет людьми как червями. Если надо, их можно растоптать. И можно им что-нибудь подкинуть, если надо для своих целей. Их можно использовать как наживку. Или как пушечное мясо

Андрей Бородин, экс-председатель правления Банка Москвы:
— Cистема была выстроена вокруг президента Медведева или вокруг президента Путина или премьера Путина. Эта система заточена на то, чтобы отнимать бизнесы, расправляться с людьми, которые не согласны с теми или иными решениями касательно их бизнеса.

[Елена12]

а вот мне кажется что как раз его появление и было спланировано. И поправка эта в конституции где про два срока подряд - для него и делалась. Помню еще на камеру кто-то комментировал - вот отсидит два срока - и потом перерыв - а после - если он нам понравится, снова выберем.

Мне запомнился такой текст " сейчас два раза перепрыгнут - и опять - все нормально"

[Елена12]

а вот мне кажется что как раз его появление и было спланировано. И поправка эта в конституции где про два срока подряд - для него и делалась. Помню еще на камеру кто-то комментировал - вот отсидит два срока - и потом перерыв - а после - если он нам понравится, снова выберем.

ну не могу избавиться от такого текста "задача выполнена. Власть в наших руках"

Да, власть в руках.
Но законы физики никто не отменял. Или экономики - в социальном виде.

[DmitryDV]

вот и оставьте свои советы жене а Путин как нить без вас догадается че делать

Владимвладимыч, это Вы? Простите, не признал Вас под ником Фиалки.

Есть такая категория женщин, которые свято уверены, что только они могут защитить мужика. Есть такая категория мужиков, которых каждая женщина хочет взять под опёку и под защиту.

Владимвладимыч такой лапочка в ботоксе и на словах такой альфа-самец... Неудивительно, что женщины так хотят его взять под крылышко, а то обидят другие дяденьки золотце наше .

[DmitryDV]

Ну, вот правда. Дистанцировался сейчас от личных претензий и посмотрел на разных мужиков во власти отстранённо. Думал, может я просто завидую ВВП. Вроде нет.

Лавров вызывает уважение: что говорит, то и делает. Ведёт себя подобающе. И в движениях и в мимике. Это видно: не врёт. Если выругался матом, то это было видно: от души и по делу.

Шойгу тоже видно: мужик. Бесхитростный, как есть. Может, где-то подтупливает, но явно мужские качества.

Даже олигархов взять: Дерипаска. У него на морде написано, что он прохвост, а он и не скрывает. По-честному всё: "обману, как пить дать", и обманет, ведь.

Ходорковский тоже - старый лис. Ну, не очень старый, но лис. С ним тоже всё понятно, никаких сюрпризов. Не строит из себя Мать Терезу. Негодяй, он и есть негодяй. Такой классический, по понятиям.

Дима Медведев - ребёнок. Искренее играется с гаджетами никого не стесняется. На собраниях убедительно по-детски хмурит личико и топает ножкой. Его невозможно воспринимать всерьёз (как до сих пор не выгнали из правительства - для меня загадка, но он здорово оттеняет президента).

Президент вызывает какое-то отторжение на глубинном уровне. Постоянно бегающие глазки, постоянные обещания что-то обещать, постоянное желание кого-то унизить, блатные обороты типа "мочить в сортире" (шоб боялись). Лаврову никого пугать не надо, он если скажет, то понимаешь: сделает. Даже если потом ему прилетит вдвойне в ответку, он сделает и будет терпеть последствия. Президент же оставляет чувство какого-то гопника в подворотне, который начинает разводить на базар, когда за спиной толпа стоит. Вот кажется, поставь его одного в центр Красной Площади, его никто слушать не станет. Вся сила от того Франкенштейна под названием КГБ, а по сути - он очень слабый человек.

Постоянно приходится доказывать свою силу в актёрской игре: то на дно морское опустится, то на амфибии к небесам взлетит. Опять же, Лаврову или Шойгу цирк не нужен. Там всё и так видно...

Лично моё мнение, могу ошибаться.

[Солнышко]

Президент вызывает какое-то отторжение на глубинном уровне. Постоянно бегающие глазки, постоянные обещания что-то обещать, постоянное желание кого-то унизить, блатные обороты типа "мочить в сортире" (шоб боялись). Лаврову никого пугать не надо, он если скажет, то понимаешь: сделает. Даже если потом ему прилетит вдвойне в ответку, он сделает и будет терпеть последствия. Президент же оставляет чувство какого-то гопника в подворотне, который начинает разводить на базар, когда за спиной толпа стоит. Вот кажется, поставь его одного в центр Красной Площади, его никто слушать не станет. Вся сила от того Франкенштейна под названием КГБ, а по сути - он очень слабый человек.

Зазеркалье какое-то....
Почему я вижу и ощущаю совершенно противоположное??
Если он такой никчемный,то почему к нему лидеры почти всех стран мира за советом ездят?
Думаете-к гопнику поедут??Думаете-поедут к тому,кто не разбирается в мировых процессах управления??
Вот Ельцин-да,похож был,но это его вполне устраивало-быть на побегушках у штатов и запада...
Что такое власть?
Это реализуемая на практике возможность управлять.
Да хотя бы сравните Россию 1999 года и сегодня.
Просто сравните.
Хотя бы просто по плодам.

[DmitryDV]

Думаете-к гопнику поедут??

Я не знаю, зачем к нему едут лидеры. Вариантов множество:

1. Ядерная волына и организованная братва, которая может вдарить.
2. Действительно умный и мудрый.
3. Едут не советоваться, а пугать последствиями/уговорить не делать глупостей.
4. Предложить помощь завалить Запад (наименее возможный вариант, т.к. даже Китай вряд ли заинтересован в свержении США).
5. Предложить материальную помощь (на выгодных условиях, естественно) в сложной для России ситуации.

Ну и ещё, наверное, с десяток причин наберётся.

Сравнивать Россиию 90-х и сегодняшнюю вообще некорректно. По каким параметрам?

Вот мой аргумент: в 90-х вся пищевая промышленность принадлежала россиянам, пусть и бандитам. Сегодня она вся зарубежная. Даже соки и кондитерка.

[Samersen]

DmitryDV, у нас самый лучший президент с самым высоким рейтингом, люби его и цени что есть

[DmitryDV]

DmitryDV, у нас самый лучший президент с самым высоким рейтингом, люби его и цени что есть

Не говори мне, что делать и я не скажу куда тебе пойти.