О России и не только IV (продолжение)

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Ярогор]

Спрашивать о духовной миссии России нужно у православной церкви.

У Гундяева?

[КарданныйВал]

Папа_Карло, Тимур , ты процитировал ответ на свой вопрос.

[Оракул]

Попалось недавно на глаза интервью...запомнилось только то, что в России и роботизация., и ЦЭ будут внедряться
"по мере целесообразности и на нравственных началах". Хочется надеяться

[КарданныйВал]

Ярогор, у него и у других авторитетов РПЦ, как духовных, так и иерархических.

[Ярогор]

Ярогор, у него и у других авторитетов РПЦ, как духовных, так и иерархических.

Да какой смысл спрашивать у авторитета, который устроил разборки, известные как "Пыльное дело" ????
Типичный бандюк-"авторитет", въехавший в церковную иерархию на продаже сигарет....

[Папа_Карло]

КарданныйВал,
Статус Путина, после Афона, выше статуса патриарха, для тех, кто в теме.

[КарданныйВал]

Ярогор, прально, у Ярогора надо спрашивать.

Папа_Карло, поэтому Путин представитель духовной власти? Официально?

[Ярогор]

Ярогор, прально, у Ярогора надо спрашивать.

А ты не спрашивай....
Научись для начала просто общаться на равных...

[Папа_Карло]

Папа_Карло, поэтому Путин представитель духовной власти? Официально?

Он выше. Он и.о. Белого Царя. Это сакральное место. А вот сможет стать, окончательно, или нет, время покажет.

а для тех, кто не в теме, рассказывают про цифровые успехи, чтоб крепче спали.

[КарданныйВал]

Папа_Карло, это символика, Тимур. Путин не служитель церкви. И не старец.


Ярогор, а ты научись общаться не мемасиками. Отучайся от этой гадкой украинской привычки. Мемчики хороши лишь в меру.

[Мадера]

Спрашивать о духовной миссии России нужно у православной церкви. А не у Путина.

У Православной церкви спрашивать уже нечего. Она уже всё, что могла сказала: "смирения и ещё раз, смирение". А если, вдруг, шо и придумает "новое", то ей никто не поверит.
Так что, придётся спрашивать у Путина. Больше, пока не у кого. Но, и у Путина особых идей нет.
Так только, по верхам... Смысл его стратегических высказываний - "шобы всем было хорошо". И оно понятно, идеи рожать - это вам не ракетами меряться.
Папо Крло вот предлагает нам самим подумать над идеей "нашего светлого будущего".
Идея всеобщего благосостояния и "облегчения жизни", конечно, заманчива, но не превратит ли эта всеобщая благость людей в "свиней", в благодушных добровольных олигофренов?! Как бух-шу из рассказа Бриджит?
Видите ли, имхо, с целью жизни должен определиться в своё время не только человек, но и общество, гос-во и, наконец, - цивилизация! Опять, по тем же самым вопросам: "Кто мы? " и "Куда идём?"
Если с человеком всё более-менее ясно, то что у нас на сегодняшний день с гос-вом?! Вот идея Украины всем понятна, пусть она вредна и ошибочна, но она понятна. Понятно желание Штатов и Англии выжить в этом стремительно меняющимся Мире с наименьшими для себя убытками. Это не идея, но, по крайней мере об*яснимо. А что с Россией?! Какова её идея? Всеобщее благосостояние? Всеобщее образование? Для чего?
Вот, чтобы что?!

[КарданныйВал]

Мадера, подробно отвечу вечером, хороший вопрос.

[Natish]

Подмена понятий в варианте как с Гитлером, это для меня шулерство в дискуссии, нечестность.

у тебя про смыслы спрашивают уже бесконечность, а ты упрямо талдычишь про инструменты .и кто тут шулер, уводящий дискуссии внетуда?

[Папа_Карло]

Официально?

Куда уж официальней? Или должно быть в википедии?

[Мадера]

К примеру - всеобщее высшее образование!
Чудесная идея - повышать образовательный уровень населения! Я - за! К тому же, может не все ещё захотят... но, я не об этом.
Вот у нас в Украине, когда практически остановилось производство, прекратили работу НИИ, развалилась армия и т.д. и т.п. - перед молодыми стал вопрос - кем быть? Все решили, что полезнее всего быть юристами и экономистами (бухгалтерами). Теперь мы имеем огромное кол-во безработных юристов и экономистов, и в то же время очень сложно найти профи в этих областях. Классных юристов передают по наследству и в подарок!
Высокий уровень образования, это чудесно! Но, зачем? Для чего? Оно, конечно, карман не тянет - но, это для одного, отдельно взятого индивидума. А для страны? Тратить столько денег просто так? Необходимо использовать эту могучую интеллектуальную силу с максимальной выгодой для гос-ва! А в чём выгода для гос-ва? В чём смысл гос-ва? В чём идея? Шобы шо?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Куда уж официальней? Или должно быть в википедии?

Туда тоже можно! (с)
Да, похоже, что официально...
И чё теперь делать? Отступать некуда...

[Dejаneiroff]

А что с Россией?! Какова её идея? Всеобщее благосостояние? Всеобщее образование? Для чего?
Вот, чтобы что?!

Смотри, вот , к примеру, есть один парень, хороший парень, верующий, добрый.... женился, взял женщину с тремя детьми. она старше его лет на 8, и естественно ....у него в семье были из-за этого проблемы, родственники в шоке... Но всё разрешилось, он еще двоих родил, Дом построил, хорошим специалистом стал в своей профессии, жизнь - Полная чаша.
и вот спрашивается. какой социальный статус у этого парня, он принадлежит какому-то сословию?

Он конечно мог в свободное от семьи и работы время рядится в казака. А зачем? То была бы некая искусственная надстройка. Казачество это традиции в отношении к семье, земле, государству, царю....итд. Если этого не было сначала, то оно будет искусственным....

Но что-то то есть, и оно ХОРОШЕЕ! Правильное!
И зачем вместо того, чтобы этому дать определение, нужно искать Кем (дополнительно) быть?
Вот мне кажется, что из-за этого все проблемы России - Поиск быть Кем-то, Чем-то, опуская Что есть. Попытка жить не реальной жизнью, а надстройкой.
С одной стороны - да, России всегда нужна была сверх Цель! Но с другой - она зачастую искусственно под эту цель создавала искусственного (сверх) человека, разрушая то что было реально.

[Ярогор]

Ярогор, а ты научись общаться не мемасиками. Отучайся от этой гадкой украинской привычки. Мемчики хороши лишь в меру.

То, что концепция Ричарда Докинза оформилась в понятие meme - это хорошо. Только зачем ты сам демонстрируешь проявление этой концепции, пользуясь мемасиком "гадкая украинская привычка".
Если следовать твоему же мемасику, то один авторов твоего любимого империума писал его по своей "гадкой украинской привычке"?

[Natish]

, разрушая то что было реально.

хм...тогда зачем Иисус приходил со своим Заветом? зачем ставил сверх-задачи? ведь и так сойдет

[Ярогор]

Вот у нас в Украине, когда практически остановилось производство, прекратили работу НИИ, развалилась армия и т.д. и т.п. - перед молодыми стал вопрос - кем быть? Все решили, что полезнее всего быть юристами и экономистами (бухгалтерами).

Это в том числе механизм вынужденной компенсации безработицы. Занять хотя бы учебой на деньги родителей...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Куда уж официальней?

Папа_Карло, но уже обсуждалось это... Янык тоже там стоял...

[Dejаneiroff]

, разрушая то что было реально.

хм...тогда зачем Иисус приходил со своим Заветом? зачем ставил сверх-задачи? ведь и так сойдет

"не нарушить но исполнить"