Сью писал(а):Ну... на сколько метров нужно отойти, чтобы она совсем пропала?
Этого никто не знает достоверно, по-моему.
На гранитных тротуарах Петербурга вдвое выше уровень радиации - Спойлер
- На улицах, тротуары которых уложены гранитом взамен асфальта, повышен уровень радиации. Показатели на них вдвое выше, чем в целом по Петербургу.
Любительские исследования были проведены профессиональным прибором МКС-01ГС Butterfly в окрестностях Малой Садовой улицы. Как оказалось, на мощенных гранитом тротуарах Невского проспекта, а также на самой Малой Садовой наблюдается 0,22–0,25 мкЗв/ч. На улицах, где вместо мощения использован асфальт, эта цифра падает до 0,12–0,15 мкЗв/ч — это средний показатель по городу, рассказал «Карповке» изучавший «гранитную» радиацию Дмитрий Вихорев.
Он подчеркнул, что все эти показатели находятся в пределах допустимых порогов. Уровень фона от 0,61 мкЗв/ч до 1,2 мкЗв/ч считается тревожным, но кратковременное пребывание на подобной территории не является в целом вредным для организма. При фоне, превышающем 1,2 мкЗв/ч, рекомендуется срочно покинуть зараженную территорию, этот уровень считается опасным.
Председатель общественной организации «Зеленый крест» Юрий Шевчук признался «Карповке», что о повышенном уровне радиации на гранитных набережных Петербурга ученым известно давно — там тоже он выше вдвое. Тем не менее нельзя сказать, что гулять там вредно для здоровья.
«Есть теория о сверхмалых дозах радиации, которые имеют некие следствия. Но доказать, что они как-то влияют на здоровье, пока что ни у кого не получилось», — сказал господин Шевчук.
Он вспомнил так называемую уровскую болезнь, которой были подвержены жители реки Уров в Восточной Сибири. Есть версия, что вследствие повышенного уровня радиации «из организма вымывались соли и искривляли костную основу», но убедительных доказательств, что причина именно в этом, не удалось.
За последнее время в гранит оделись многие центральные улицы Петербурга: Невский, Литейный, Владимирский проспекты, Большая и Малая Конюшенные, Кирочная, Потемкинская и многие другие улицы. Основным заказчиком этих работ был Газпром, а исполнителем — ЗАО «ПО „Возрождение“», владелец гранитного карьера на Карельском перешейке. На минувших выходных эти партнеры замостили плитами еще две улицы — Марата и Рубинштейна.
http://kanoner.com/2014/05/29/138725/
Радиоактивны ли набережные Петербурга? Немного про радиацию Одной из известных «страшилок», которая распространяется среди пользователей Интернета, является радиоактивность гранита. Так ли это? Действительно, камень гранит относится к кислым магматическим породам, которые могут обладать некоей естественной радиоактивностью. Но насколько серьезной? Попробуем разобраться.
По современным строительным нормам, для природного камня существует 3 класса радиационной опасности:
I класс — самый безопасный, камень может использоваться в жилых и общественных зданиях.
II класс — может использоваться для дорожного строительства в населенных пунктах.
III класс — может использоваться вне населенных пунктов.
Камень классов IV и V — в строительстве не используется.
Очевидно, что с современным камнем проблем нет, любой продаваемый товар имеет
сертификат, который можно проверить (даже в случае недоверия к продавцу, никто не мешает покупателю померить образец дозиметром на месте).
- Спойлер
- Более интересен вопрос со старыми набережными Санкт-Петербурга: ведь их строили тогда, когда никаких нормативов не было, да и быть не могло — исследования в этой области начались примерно в 1900-х годах. Первым делом ответим на вопрос, какие уровни излучения являются допустимыми. Согласно принятому в РФ документу «Нормы радиационной безопасности» НРБ 99/2009, нормальным для населения является объем дозы 1 мЗв (1000 мкЗв) в год, а максимальным — 5 мЗв (5000 мкЗв) в год. Что соответствует (по грубой прикидке) 5000/365/24 = 0.57 мкЗв/час, или (в более привычных единицах) 65 микрорентген в час. Причем подсчитывается именно суммарная доза — т. е., даже попав в область с радиоактивностью в 5 раз выше нормы (100 микрорентген в час), бежать сломя голову оттуда не стоит, никакой прямой опасности для жизни нет (нетрудно подсчитать, что нужно провести в таком месте несколько месяцев, чтобы набрать максимально допустимую годовую дозу). Теперь вернемся к петербургским набережным. С использованием бытового дозиметра были проведены замеры в нескольких точках, которые показали следующие результаты. Самый высокий фон был зарегистрирован на ограждении у Троицкого моста, он составил 50 микрорентген в час, что превышает среднегородской в 2−3 раза. Фон у плит облицовки Петропавловской крепости составил 33 микрорентгена в час. Фон у плит стрелки Васильевского острова составляет (в разных точках) 30−50 микрорентген в час. Фон у плит напротив Эрмитажа практически не превышал норму и составил 22 микрорентгена в час. Аналогичные результаты показал фон на набережной напротив Петропавловской крепости. Набережные в новых районах также не показали какого-либо значимого превышения. Выводы очевидны. Несмотря на некоторое превышение фона старых набережных над общегородским (по современным нормам такой гранит, вероятно бы, забраковали), никакой опасности от пребывания там, разумеется, нет. Уровни излучения не превышают ПДК, и даже если месяц прожить на такой плите, человек и то не наберет среднегодовой разрешенной дозы. Кстати, о радиоактивности, стоит отметить еще один интересный момент. В самом начале 20 века о ее свойствах, разумеется, никто не знал. Более того, радиация считалась даже полезной в малых дозах: в аптеках и магазинах продавались бутылочки с радиевой водой, наборы косметики, даже бытовые «облучатели воды». В продаже были даже радиоактивные презервативы. Производители красок стали использовать светящиеся составы с солями радия везде, где можно, от часов до елочных игрушек — ведь удобно же, когда шкала прибора светится сама, безо всяких лампочек. Такие краски использовались повсеместно, от часов и туристических компасов (известный пример — компас Адрианова) до шкал и тумблеров на танках и самолетах. И лишь после 50-х годов использование «вечносветящихся красок» было прекращено, т.к. фон от них заметно превышал естественный. Из этого следует важный практический вывод: если у кого-либо в доме остались старые «дедушкины» часы со стрелками или циферблатом светло-коричневого оттенка — их обязательно следует померить дозиметром. Бывают экземпляры, фон от которых превышает естественный в 1000 раз, что, разумеется, неполезно для здоровья (особенно если это настенные часы, висящие над кроватью). Период полураспада радия составляет 1600 лет, так что не стоит надеяться, что краска «выдохлась», прошедших 40−50 лет для этого слишком мало. Что делать, если превышение действительно обнаружено — вопрос не столь простой. По закону, такую вещь необходимо сдать для утилизации и уничтожения. Однако стоит ли сразу бездумно уничтожать раритетный экземпляр? Ведь это часть нашей истории и технической культуры, какой бы она ни была. Мощность излучения убывает пропорционально квадрату расстояния от источника, и вполне вероятно, что уже на расстоянии метра фон не превышает допустимый. В таком случае достаточно убрать часы в герметичный пакет (чтобы не допустить высыпания краски, попадание которой в организм действительно опасно) и хранить подальше, в проветриваемом месте (на чердаке, в кладовке, гараже), при таких условиях опасность для здоровья будет практически сведена к нулю. В общем, что делать, тут каждый решает сам. В случае сомнений всегда лучше обратиться к специалистам. Впрочем, радиоактивные находки дома — ситуация довольно редкая. В остальном шанс встретиться с действительно радиоактивными материалами практически равен нулю. Все импортные продукты и товары, проходящие таможню, и даже деньги в банках, проходят автоматический радиационный контроль.
Что касается гранитов, то тут вопрос можно считать закрытым — их фоновая радиоактивность действительно подтверждается для некоторых сортов, но какой-либо угрозы здоровью в них нет.Источник:
https://shkolazhizni.ru/world/articles/65610/© Shkolazhizni.ru