Бриджит vs растущий рубль

[Бриджит]

Кадет писал:

Рубль к доллару уже - 53.77... Это реальный пробой 55 со второго раза.
Это значит, что сила рубля очень мощная. Обычно с третьего пробивает, а тут со второго и так сильно...

Ох, и не нравится мне это. Не чисто тут что-то.
Кстати, резкий рост валюты, как и резкое падение - ничего хорошего стране не сулит.
Инвестиции это хорошо, а вот что при этом вымывается объём свободных денег - это плохо.

[Солнышко]

Нее, он чейто проект. Мне кажется через него спецслужбы обкатывают идеи. У него это получается естественно (талантливо).

Я вот слышала,что Жириновский громко озвучивает то,что уже решено...
Т.е. про принятые решения...наверху..

[Папа_Карло]

Явлинский

Россия попыталась продиктовать миру новые (более справедливые, по ее мнению) правила международной жизни, исходящие из представления о своей особой роли как «уникальной цивилизации» и альтернативном полюсе «мировой многополярности».

Но сегодня становится все более очевидным, что эту попытку она проиграла.

Спойлер

Решив исключить Запад и его позицию из факторов, которые следует всерьез принимать во внимание при определении зоны интересов России (пространства, которое нынешнее российское руководство определило как сферу своих жизненных интересов), наша властная элита грубо просчиталась в оценках своих возможностей и ситуационной слабости «партнеров». Своей цели — «блицкригом» вынудить Запад согласиться на пересмотр правил игры — она не достигла, а ресурсов на то, чтобы добиться того же посредством затяжного — на десятилетия — противостояния, у нее нет и не будет. Нежелание признать неудачу и попытаться найти новую, более реалистичную линию поведения только усугубляет возможные последствия принятого неверного решения.

В результате конфликт России с Западом, уже нанесший вред ее стратегическим интересам, перерастает в жесткое антагонистическое противостояние, стремящееся к «точке невозврата», и грозит перейти в принципиально иную плоскость, когда на кону оказываются уже не просто экономические и политические интересы, а историческая судьба страны.

Агрессивная амбициозность, ставка на скрытый и явный шантаж, непредсказуемость, стремление стратегически противопоставить себя группе наиболее мощных и влиятельных политических и экономических сил современного мира не просто ухудшили до последней степени отношения России с Западом, но и, что еще опаснее для будущего нашей страны, сформировали там консенсус относительно необходимости принудительного понижения геополитического статуса России как доступного и эффективного средства против ее нынешних и будущих претензий. Это — принципиально новая фаза кризиса в отношениях России и Запада: последний, убедившись, что повлиять на стратегический курс российского руководства он не может, неизбежно будет искать другой, более радикальный способ устранить то, что он считает для себя серьезной угрозой.

Спойлер

Юридически формализованные санкции — только малая и не самая опасная их часть. Речь идет о вещах гораздо более масштабных — о фактическом исключении России из мировой финансовой системы, об отсечении ее от глобальных рынков капитала, от возможности привлекать и использовать для своего развития мировые финансовые, технологические и предпринимательские ресурсы. Ужесточающиеся ограничения на любые формы долгового финансирования и передачи технологий, по сути, закрывают возможности для любых значимых иностранных инвестиций в России, в том числе с использованием репатриации ранее вывезенного российским бизнесом капитала. По сути — это подрыв возможностей экономического роста страны (кстати, в последних высказываниях западных экспертов именно это, а вовсе не частные уступки в донбасском противостоянии, открыто называется в качестве цели будущих новых санкций).

Кроме того, не следует забывать и о силе инерции. Чем больше российская экономика будет действовать в режиме административно-военной мобилизации против внешних угроз, тем более затруднительным и даже проблематичным будет возвращение в режим нормальной жизни, в режим мирного роста. Меняется логика экономического и потребительского поведения, меняется мотивация — наконец, меняются и сами люди. В ближайшие несколько лет неизбежно произойдет существенное кадровое обновление и правительства, и руководящего звена крупных государственных корпораций. И если нынешние руководители и кураторы еще робко намекают на желательность скорого снятия санкций и возвращения в режим нормального взаимодействия, то новые люди будут чувствовать себя в условиях «враждебного окружения» в привычной и комфортной для себя среде.

http://www.novayagazeta.ru/comments/67152.html

типа 500 дней, потом 40 дней...

[Lanka]

Мадера, он на самом деле не придурок...те, кто с ним общался в живую, говорят в жизни он очень адекватный и вежливый. А вот если камера рядом - всё, включается артист.
У нас в области их партия одна из немногих, в которую можно обратиться за реальной помощью

Когда-то очень давно я слышала как его сын сказал "персонаж, которого играет мой отец".

[Ли за]

Сколько россияне тратят на автомобили: названа точная сумма

Спойлер

Эксперты аналитического агентства «Автостат» выяснили, сколько денег было потрачено на приобретение автомобилей, топлива, страховки и запчастей

В 2014 году россияне потратили на покупку новых легковых автомобилей 2,4 трлн рублей, а на приобретение легковых автомобилей с пробегом — 3,3 трлн рублей. Всего на начало 2015 года в России насчитывалось 40,8 млн легковых автомобилей. Об этом со ссылкой на собственное исследование сообщает агентство «Автостат».

На приобретение топлива (для всех типов ТС) в 2014 году россиянами было потрачено 2,7 трлн рублей. Помимо этого самые большие траты у российских автомобилистов пришлись на запчасти для «легковушек» — 930 млрд рублей. При этом на услуги автосервиса было потрачено в два раза меньше — лишь 540 млрд рублей.

Кроме того, существенные траты у российских автомобилистов вызывает приобретение полисов ОСАГО (150 млрд рублей за год для всех типов ТС) и КАСКО (220 млрд рублей для всех типов ТС).

[Бриджит]

Алиллуя! Отменили пошлины на зерно.

[ОльгаОльга]

Кадет писал:

Рубль к доллару уже - 53.77... Это реальный пробой 55 со второго раза.
Это значит, что сила рубля очень мощная. Обычно с третьего пробивает, а тут со второго и так сильно...

Ох, и не нравится мне это. Не чисто тут что-то.
Кстати, резкий рост валюты, как и резкое падение - ничего хорошего стране не сулит.
Инвестиции это хорошо, а вот что при этом вымывается объём свободных денег - это плохо.

Тем не менее Банк России пополняет резервы http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/securities/8690_15052015/ Все же почти год прошел с последней такой закупки и это что-то говорит.

[Солнышко]

...

[ОльгаОльга]

Мне тоже нравится

[Солнышко]

...

[ОльгаОльга]

Пичалька

[Солнышко]

...

[Бриджит]

Хочу вернуться к этой теме.
Рассказать некоторые итоги за полгода
Все знакомые фермеры, которые производили мясо теперь поставляют его в крупные сети. Без откатов , ретробонусов и прочего.
Сеть магнит заключает фьючерсные договора, например у фермера ещё нет потока производственного, только стадо растёт или только ферма строится, а магнит уже договор заключает на будущую продукцию и прописывает объемы...
Знакомая получила грант 1 млн руб. на кроличью ферму. Пока растут кроликоматки, ещё нет разделочного цеха, а договоры с сетями уже есть.
Ну как бы вот так)
И да - санкции тут дело 10-е. Мясо то из латинской америки как везли, так и везут.

[Авалока]

Бриджит, Здорово!! так вот потихоньку достигнем цели))

[Бриджит]

Авалока, у нас баранов только 150 голов, а звонков уже несколько было - давайте наладим реализацию мяса. звонили правда не из сетей, а кто то из посредников.
Но мы не хотим, будем их пока живьем продавать на данном этапе

[Солнышко]

договор заключает на будущую продукцию и прописывает объемы...

это разве не пример плановой экономики??
План есть,дальше-реализация.

[vodoley]

Мясник

phpBB [media]

[Бриджит]

Да, линия по разделке не плохая

Добавлено спустя 38 секунд:

это разве не пример плановой экономики??
План есть,дальше-реализация.

для меня ПЭ - это когда государство спускает план и ты его выполняешь. на бумаге

[dised]

Интересная статья Михаила Хазина в последнем АиФ по этой теме.

Встать к станку. Нужно ли для роста экономики печатать деньги?

Российский рубль опять ползёт вниз. Между тем у Центробанка были все возможности для того, чтобы не дать национальной валюте скатиться в пропасть, считает экономист Михаил Хазин.

Кто «заказал» рубль?

Начнём с того, что в России сейчас действуют четыре силы, каждая из которых пользуется поддержкой части населения, у каждой свой «образ будущего». Две — условно патриотические, две — «западнические». Первая — суперконсервативная, православно-монархическая — мечтает о сословном «русском мире». Вторая — евразийская — нацелена на строительство более или менее современной региональной экономической системы на обломках нынешней мировой долларовой системы: Россия, Восточная Европа, Средняя Азия, Турция и др. Из экономистов этой линии придерживается советник президента Сергей Глазьев.

Спойлер

Две оставшиеся силы — «западнические»: партия конвергенции (или сближения) и либералистская партия. Обе они хотят вхождения России в западный мир, но если первая считает, что можно принять лишь правила, а порядок их соблюдения и отношения внутри страны мы должны определять сами, то вторая готова полностью плясать под иностранную дудку. И сегодня экономическую политику в стране определяют либералисты, которые принимают решения под диктовку Запада в ущерб национальным интересам.

Что же произошло с рублём? В конце прошлого года США прекратили эмиссию: перестали печатать деньги для вливаний в экономику, в мире, в том числе в США, начал останавливаться инвестиционный процесс. Но средства откуда-то надо брать, и было принято решение брать их с развивающихся рынков, ускорить вывод капиталов с них. В рамках этой политики МВФ дал указание России повысить учётные ставки, а свою при этом не подняли. В других странах эта идея вызвала сопротивление, у нас — нет. Центробанк ставку поднял, кредиты стали дорогими, риски бизнеса в России выросли, возможности по возврату инвестиций упали — и капитал побежал из страны ещё более быстрыми темпами.

Ни одного действия, направленного на предотвращение бегства, предпринято не было. Когда у вас паника на валютном рынке, остановить её можно двумя способами. Либо установить барьер между рублевым рынком и валютным: поднять норму обязательной продажи валютной выручки, усилить валютный контроль, налогообложение спекулятивных операций и пр. Ничего из этого сделано не было. Либо — резко уменьшить предложение рублей экономике, в том числе — реальному сектору. Именно это стал делать ЦБ, в результате экономика резко «просела», спад по итогам этого года будет около 10%, благосостояние населения упало процентов на 20-25. В общем, по итогам Россия в этом году вышла в мировые лидеры по инфляции, неустойчивости валюты и падению экономики. А руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина получила за это от Запада «медальку»!

Марионетки

Почему управлять российской экономикой позволяют марионеткам Вашингтона и МВФ? Президент Владимир Путин и в силу своей биографии (главным сторонником конвергенции в СССР в 60-е - 70-е годы в СССР был руководитель КГБ Андропов), и в силу личных пристрастий, склонялся именно к идеям конвергенции. При этом так получилось, что в рамках этой группы экономистов (после смерти Маслюкова и Примакова) практически нет, так что он сохранял у власти представителей другой «западнической» партии. В результате экономический блок правительства, систему здравоохранения, образования, крупный бизнес оккупировали сторонники безоговорочного подчинения Западу. Это влиятельные люди, олигархи, которые стали мультимиллиардерами в результате воровской приватизации по западному же сценарию.

Спойлер

Серьезная проблема связана с приватизацией. Дело в том, что сейчас у власти в России находится приватизационная элита, то есть люди, которые никогда не занимались нормальным бизнесом, они ничего не строили и не создавали, их сделали мультимиллионерами и миллиардерами «с нуля», «из грязи в князи». И пока эта элита определяет «правила игры», все разговоры о гражданских правах, независимых судах, развитии страны тщетны. У этих людей есть два принципиальных качества. Первое: они не умеют управлять своими активами, потому что всё время занимались политикой, а не бизнесом. Поэтому они коррумпируют власть, чтобы покрывать свои убытки из бюджета. Второе: они не терпят конкуренции и любого более или менее толкового бизнесмена или чиновника из системы выталкивают и бизнес его уничтожают или присваивают (это называется «рейдерство»).

Отмечу в этом месте, кстати, один важный момент. Коррупция в нашей стране является следствием приватизации — и появилась задолго до того, как Путин стал в нашей элите достаточно видной фигурой. Да, сегодня он эту систему возглавляет, но создал и развивал ее не он. И, конечно, его можно ругать за отсутствие реальных действий в направлении борьбы с приватизационной элитой, но давайте отдадим себе отчет — начало такой борьбы означает революцию ...

Впрочем, недавно впервые за 20 лет, видимо, в связи с «делом ЮКОСа» в России заговорили о том, что залоговые аукционы были мошенническими. Прозвучали предложения открыто осудить приватизацию и бороться с её результатами. Речь не о национализации (ее вряд ли сейчас можно провести), а о том, например, что если предприятие было приватизировано, то люди, нажившие на этом состояния, больше не могут получать помощь от государства. И о том, чтобы называть вещи своими именами. Наиболее активно эту позицию сегодня обсуждает партия «Гражданская платформа», и есть основания считать, что именно она станет лидером защиты малого и среднего бизнеса и гражданских прав населения. Потому что, еще раз повторю, без осуждения приватизации это невозможно.

В отсутствии давления со стороны приватизационной элиты у России есть все шансы для развития. У нас есть механизмы для устойчивого экономического роста на 5-7% в год на 10-15 лет. Это импортозамещение и переход на внутреннее инвестирование экономики (сегодня мы живём на внешнем, которое практически закончилось). Значит ли это, что нужно «включить печатный станок» и вливать деньги в экономику? Да, но в реальный сектор, на конкретные проекты по выбранным государством направлениям. Сегодня же деньги вбрасываются в финансовый сектор и сразу попадают на валютный рынок, что вызывает инфляцию и девальвацию.

Безусловно, существующая элита встанет стеной против таких изменений и ослабления своего влияния. Но рано или поздно это должно произойти. Главное, чтобы это не случилось в результате кровавого террора, а пока (вспомним, красногорского стрелка) все к этому и идет.

[Марк]

В сериале "Паук. Госзнак" либералы Константин Эрнст и Денис Евстигнеев не заметили промашку в сценарии. В Госзнаке скопилось много денег, потому что Совмин решил напечатать побольше денег на выплату премий к Юбилею Ленина и для завершения ударных строек социализма. Т.е. если государство печатает деньги на реальное производство, то не нужно продавать нефть или газ, а затем печатать рубли на сумму полученных долларов. Как проглядели такой ляп столпы либеральной экономики?

[Бриджит]

Так прикольно перечитывать некоторые высказывания)

Продовольствие такая страна как РФ с ее климатом и территорией всегда будет закупать, имхо
Кому-то климат и солнце, кому-то углеводороды.

Потом, русские люди впахивать не привыкли, прости уж. Они плохие работники.

Бриджит, какая может быть прибыль, если эта отрасль в РФ дотируется?

От сельского хозяйства и предпринимательства государство тоже денег не возьмет - в отношении них позиция, предположу, чтобы они хотя бы не закрывались, сохраняли рабочие места. Прибыли, способной наполнить бюджет от них никто не ждет.

и внезапно:

Ежегодно РФ получает 15 миллиардов долларов от экспорта оружия, отметил премьер-министр. Наряду с этим, прибыль от экспорта зерна и сельхозпродуктов составляет уже 20 миллиардов долларов. «Как-то мы об этом забываем, но мы уже являемся в большей степени сельскохозяйственной страной, к чему стремились достаточно долго», — подчеркнул Медведев, выступая на заседании российского правительства.

К этому глава кабмина добавил, что доходы от продажи зерна в ближайшем будущем вполне могут сравниться с прибылью от экспорта нефти и газа.

http://www.trud.ru/article/01-10-2015/1329505_med ... la_bolshe_chem_na_oruzhii.html