Бриджит vs растущий рубль

[Бриджит]

Кадет писал:

Рубль к доллару уже - 53.77... Это реальный пробой 55 со второго раза.
Это значит, что сила рубля очень мощная. Обычно с третьего пробивает, а тут со второго и так сильно...

Ох, и не нравится мне это. Не чисто тут что-то.
Кстати, резкий рост валюты, как и резкое падение - ничего хорошего стране не сулит.
Инвестиции это хорошо, а вот что при этом вымывается объём свободных денег - это плохо.

[Бриджит]

Очередная глупость от Бриджит.

я помню, что вы в 90-е годы процветали и вы грезите о них. Но таких как вы в России минимальное количество. Миритесь с большинством. У меня есть знакомый бизнесмен, который Путина ненавидит. Тот его же налоги заставил платить А в 90-е он был королем. Все вокруг нищие,а он король. Так и сказал

[Natish]

есть люди которые занимают рабочие места, а есть те кто их создает. Так вот я, из последних. Так что сами подумайте, насколько ваш совет -дельный, с точки зрения развития страны.

стопроцентов надо Путина скинуть, а то Элс он не нравится, -она ведь такая значимая фигура для страны!

[Бриджит]

В 90-е годы убыль населения (естественная, от смертей) была миллион в год. Кто об этом задумывается?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Знаете, есть люди которые занимают рабочие места, а есть те кто их создает. Так вот я, из последних.

мама дорогая....держите меня семеро.........что б мы без вас делали........
и сколько же рабочих мест вы создали?

[Brittany]

Терпеть это по вашему молчать в тряпочку, что ли?

Ну раз не удаётся быть терпеливой, зачем заявлять
о своём терпении?

[Els]

В 90-е годы убыль населения (естественная, от смертей) была миллион в год. Кто об этом задумывается?

[?

Вы мне, не разумной объясните связь мд 90 и уходом Путина от власти?
В 90 е был развал страны. Из старого рождалось новое. Все менялось. Нефть была 6-9 баксов за бочку и страна была банкрот.
Сейчас мы наблюдаем совсем другую картину.
Когда Путина сменил Медведев что то страшное случилось?
Что вы тут парите по 90, паралели проводите надуманные?
Пусть делает честные выборы, допускает всех, участвует в дебатах открытых с оппозицией по телевизору и тогда посмотрим на его рейтинги. И сравним с рейтингами того же Навального.
Допустите Навального в телек - и потом посчитайте рейтинги Путина.
Зачем вы занимаетесь лицемерием обеляя то что серовато. )

[вода]

Если кому-то вздумается что-то сказать (написать) – исключительно по факту – о сталинских временах – например, про арктические исследования, научные прорывы, мужество и героизм, Чкалова, Станиславского и хор Александрова, сталинские премии Анатолию Рыбакову и Трифонову, всеобщее образование, полярников и стахановцев – нам тут же скажут:

– А в это время крестьяне умирали с голоду, Берия воровал для утех москвичек с улицы, а на Лубянке били Рокоссовского.
Что, безусловно, правда. В это время, чуть раньше или чуть позже, именно так и было.

Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Набоков и Бродский... И ты вдруг ему говоришь:

– А в это время была гражданская война в Таджикистане, да и еще в десяти местах, где погибли сотни тысяч человек – сотни, слышите, тысяч! – и откуда-то появилось до четырех миллионов нищих, без жилья, и они все, прямо говоря, передохли, а еще миллиона два беспризорников, и они почти все скололись и были похоронены кто где и кое-как, а к концу 90-х выяснилось, что у нас страна – один из мировых лидеров по работорговле и торговле органами, а еще расцвели такие болезни, каких даже в гражданскую войну не было, а еще русские девки стали ходовым товаром во всех мировых борделях, а еще у нас украли на триллионы народного имущества и военных секретов...

Но если ты все это будешь перечислять, то на тебя посмотрят, как на дурака, потому что ты не по делу тут влез и вообще мешаешь одно с другим.
Между тем мешать одно с другим могут только они, прогрессивные люди. А ты можешь только внимать.

Внимай! 30-е или 50-е – это смерть, смерть и смерть, а 90-е – это жизнь, жизнь и жизнь.

Почему? Потому что в 90-е они жили, и никаких особенных там гражданских войн, смертей, бомжей и работорговли не заметили – напротив, все было весело, и клубов много открылось тогда прикольных, и Влад Листьев был в телевизоре, и произошла первая поездка на курорт.

А в 30-е они не жили, но им Радзинский все рассказал – какое там было поголовное советское рабство и вообще кошмар исключительный, который заменил жизнь целиком. И если кто-то из живших в те времена кошмара и рабства не заметили – значит, они были слепы.

Такой подход называется у нас критическим, прогрессивным и цивилизованным.

А ты, мракобес, стой в стороне и знай свое место.

З. Прилепин

[Brittany]

Когда Путина сменил Медведев что то страшное случилось?

Путин и тогда работал за двоих: за себя и за того парня..

Допустите Навального в телек

Щаз...Бриджит бросит своих утят и пойдёт пасти Навального.

[Бриджит]

Пусть делает честные выборы, допускает всех, участвует в дебатах открытых с оппозицией по телевизору и тогда посмотрим на его рейтинги. И сравним с рейтингами того же Навального.

Рейтинг Путина зашкаливает. Вы не верита рейтигам, которые делают западные в том числе компании?
А в предвыборных компаниях Путин не участвует по простой причине: он отвечает за каждое слово, и если что то обещает, он свои обещания исполняет всегда. Именно поэтому избегает предвыборных компаний, когда можно обещать всё, что угодно, лишь бы выбрали.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Допустите Навального в телек

Навальный на болотной кричал такие вещи, за которые его лично бы вообще изолировала от общества надолго.

[Els]

Пусть делает честные выборы, допускает всех, участвует в дебатах открытых с оппозицией по телевизору и тогда посмотрим на его рейтинги. И сравним с рейтингами того же Навального.

Рейтинг Путина зашкаливает. Вы не верита рейтигам, которые делают западные в том числе компании?
А в предвыборных компаниях Путин не участвует по простой причине: он отвечает за каждое слово, и если что то обещает, он свои обещания исполняет всегда. Именно поэтому избегает предвыборных компаний, когда можно обещать всё, что угодно, лишь бы выбрали.го.

Угу. Это все пиар. Так мнение сформировали.
А я вижу что он не участвует в дебатах, потому что боится. Тупо боится сидеть и отвечать на не подготовленные, а разгромные воспросы оппонента.
Рейтинг зашкаливает, верю. И знаю почему - по этому - пиар. Фильм про президента, песня про президента, президент со стерхами полетел.
У нас большинство народа аполитично и голосуют за того кого по телевизору предлагают. А там мужик, не курит, не пьет, на рыбалку едет - наш человек.
Это есть все. И потому у нас - не демократия. А иллюзия демократии, а по сути - автократия. Когда один человек полностью контролирует информационные потоки и процедуру допуска к выборам и сам выборный процесс. Полностью нейтрализует любую конкуренцию своей власти.

[Папа_Карло]

Это все пиар.

А какие ваши предложения? Что предлогаете вы? Конкретно?

[Авалока]

самое интересное что обе спорящие стороны мыслят в рамках выборов. Да не нужны эти выборы!

[Brittany]

Это все пиар. Так мнение сформировали.

Что-то Ельцину не помог ни пиар, ни формирование мнения...

[Бриджит]

Да не нужны эти выборы!

я бы тоже от них отказалась...Особенно бесит, что губернаторские выборы вернули. Опять всякая бандитская олигархия начнёт во власть лезть в регионах.
Нам вот назначили Меркушкина из соседней Мордовии. Именно назначили. И вся область им довольна. А до этого был выборный один, до него другой...хрень сплошная.

[Els]

Это все пиар.

А какие ваши предложения? Что предлогаете вы? Конкретно?

Вещи своими именами называть, для начала.

Добавлено спустя 48 секунд:

Это все пиар. Так мнение сформировали.

Что-то Ельцину не помог ни пиар, ни формирование мнения...

А что у Ельцина не так было? Кроме алкоголизма? Сам ушел когда захотел

[Natish]

Это все пиар. Так мнение сформировали.

хорошо Вас Навальный пропиарил..

[Brittany]

А что у Ельцина не так было? Кроме алкоголизма? Сам ушел когда захотел

А что у Путина не так?

[Natish]

А что у Путина не так?

вольница кончилась,надо законы соблюдать...некоторым

[FlutterShy]

А что у Ельцина не так было?

Наверное то, что при Ельцине правили олигархи, разграблявшие страну и людей. Зарплаты по полгода не платили, на улицах был бандитский беспредел.
При Ельцине чем дальше вы жили от бывшей территории СССР, тем лучше. Вот чем западнее от экс-Союза - тем лучше.
Западная Европа и Америка процветала, и никакого терроризма. Весь терроризм был на Кавказе да в Азии с Африкой.

[Бриджит]

вольница кончилась

[Папа_Карло]

России готовят "дворцовый переворот" вместо "Русского Майдана"

http://noteru.com/post/view/10176

Снова обращаемся к диалектике. Либералы твердят о вреде санкций для российской экономики и нашего уровня жизни, они же ратуют за введение новых санкций. На выходе имеем, что эти люди выступают за геноцид собственного народа. Наверняка эти три тезиса разжуют и положат в рот своей аудитории обиженные "акулы телевидения". Эксперты, глядя на такое поведение, доходят до воистину парадоксальных мыслей. Политолог Евгений Минченко, например, считает, что проект "РПР-Парнас" вообще не предназначен для выборов и электоральных боданий с властью. Вся суть нового альянса - "раскрутить" Запад на новые санкции против России. Народ устанет жить под постоянным давлением, и Кремль будет вынужден выдвинуть на передний план более компромиссные фигуры для Вашингтона. По версии депутата Ильи Пономарева, ими могли бы стать вице-премьеры Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов. А может, и Алексей Кудрин.

Хотя отдельные голоса оптимистов в информационном поле все же слышны. Обозреватель Znak.com Екатерина Винокурова считает, что у оппозиции есть все шансы пройти в парламент, если та прекратит вести кампании на Западе и начнет это делать в России, не поступаясь принципами и не предавая свои идеалы...во что верится с трудом, глядя на опыт предыдущих электоральных циклов. Да и "не пальцем деланные" политтехнологи за красными кремлевскими зубцами найдут способ "заспойлерить" друг об друга "РПР-Парнас", "Яблоко" и другие карликовые партии, что опять же склоняет к тому, что без внутриэлитного раскола и "дворцового переворота" шансов изменить политический баланс в России не так и много.