Список разделов › Главное › О жизни России и общества
У нас свой рупор есть - Навальный. Пока он не скажет - не поверим...lucky писал(а):а, что он мог сказать это все именно так?
----------------------------------«По сути дела, это подготовка к общественной дестабилизации, когда люди будут умирать, хотя бюджет захлебывается от денег (более 9 триллионов рублей валяется по-прежнему без движения). В этой ситуации оправдать смерти будет невозможно. Это в чистом виде уничтожение социальной стабильности», – считает Делягин.
а доказательства?lucky писал(а):Минфин США: Путин коррумпирован уже много лет
http://oleglurie-new.livejournal.com/275083.htmlИтак, ЛОЖЬ № 1.
«Яхта «Олимпия» стоимостью в 50 миллионов долларов была подарена лично Путину миллиардером Романом Абрамовичем». Сам Абрамович это отрицает. А также нет никаких документов, подтверждающих факт дарения, передачи и собственности на это судно. Кроме того, как стало известно, ни одна бумага, касающаяся дарения или передачи данной яхты, не прошла через Протокольный отдел компании «Совкомфлот», в котором подотчётно находились все документы о всех танкерах, сухогрузах и иных судах госкомпании, все запротоколированные церемонии приёмок и крещения судов. А значит, ЛОЖЬ № 2.
«Лично президенту Путину принадлежит дворец площадью 17,7 тыс. кв. м, выстроенный на участке в районе села Прасковеевка на берегу Черного моря». Но выясняется, что ни Владимир Путин, не кто-либо из его близких или друзей не имеет никакого отношения к «геленджикскому дворцу», как де-юре, так и де-факто. А все «обвинения» построены только на голословных заявлениях неудавшегося бизнесмена Сергея Колесникова, скрывающегося в США. И уже традиционно отсутствуют хоть какие-либо подтверждающие документы, бумаги о собственности, свидетельства кого-нибудь еще из причастных к «Дворцу», кроме заинтересованного и единственного в своем роде гражданина Колесникова. Кстати, сам Колесников также прямого отношения к «Дворцу» не имел и, соответственно, никакими фактами не располагает. Получите ЛОЖЬ № 3.
«Есть $439 миллионов в кипрском офшоре, про которые сказано в аудиозаписи «вот это деньги Михаила Ивановича». А «Михаил Иванович» - это тайный псевдоним Владимира Путина». Интрига закручена до крайности. Только вот проблема в том, что аудиозапись якобы сделана неким беглым бизнесменом Колесниковым и, разумеется, отсутствует какая-либо экспертиза, подтверждающая, что на пленке действительно разговаривают друзья Путина. При этом запись весьма низкого качества и полностью ее никто никогда не слышал. То есть, любые два человека могут проговорить под диктофон заранее написанный текст и это у ВВС считается «доказательством». Ах, да. И еще важный момент – а почему Владимир Владимирович вдруг стал Михаилом Ивановичем? Никто не знает? Авторы фильма уверяют, что именно так называют Путина в его ближайшем окружении. Увы, нет. Его величают "Папа", "ВВ" и "ВВП", а уж никак не Михаил Иванович. А из "Михаилов Ивановичей" во время якобы разговора, записанного на пленку, самым известным был тогдашний глава ФСБ Барсуков. Получается, ЛОЖЬ № 4.
А не слишком ли много лжи и заинтересованных лгунов на короткое 30-минутное кино? Похоже, что очень спешили, чтобы вписаться в единую концепцию информационной войны. Нет даже не войны, а так – плевания из-за угла. То бездоказательный доклад по Литвиненко и убившего его Путина, то такая же бездоказательная киноэпопея про миллиарды и укравшего их Путина. Похоже, что у авторов между собой идет конкурс «тупой и еще тупее» - кто слепит самый примитивный фейк, лишь бы негативно фигурировала фамилия «Путин». Неужели за такое сейчас платят?
Но нельзя же так, коллеги, плевать в собственную профессиональную этику. Вы же журналисты из когда-то серьезной корпорации «ВВС», а не клоуны из «Шарли Эбдо». Даже у российского жулика Навального хоть иногда присутствуют какие-то моменты, отдаленно приближенные к действительности. А в фильме «Тайные богатства Путина» единственный реальный, неоспоримый факт заключается в том, что президента России, действительно, зовут Владимир Путин. На этом какие-либо совпадения заканчиваются.
МОСКВА, 27 янв — Р-Спорт, Николай Рязанцев. Бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, которого независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) обвинила в уничтожении 1417 допинг-проб, уехал в США вслед за своим заместителем Тимофеем Соболевским, заявил министр спорта РФ Виталий Мутко.
"Сейчас и директор московской лаборатории Родченков и его зам Соболевский оба в Лос-Анджелесе, оба получили лаборатории. Такие плохие они, мы их поотстраняли, так они в Америку уехали, им дали лаборатории, квартиры, машины, а у нас они плохие. А нам нужно искать сейчас директора лаборатории, а это непросто, это должен быть ученый и администратор", — заявил Мутко журналистам.
все доказательства в британском суде. Они наверняка подготовились к таким вопросам прежде чем запускать такой фильмБриджит писал(а):lucky, доказательства будут? Хоть какие то документы?
ой, ну надо жеlucky писал(а):все доказательства в британском суде. Они наверняка подготовились к таким вопросам прежде чем запускать такой фильм
к чем готовились? "он сказал", "он сам сказал", "я точно знаю"lucky писал(а):Они наверняка подготовились к таким вопросам прежде чем запускать такой фильм
а, ты действительно думаешь, что могут быть какие то официальные бумаги? Какие то выписки из какого то там счета, какие нибудь официальные переводы. Но никто не кинется в суд доказывать, что это подлогБриджит писал(а):ой, ну надо же
Ну хоть бы замыленную банковскую выписку показали.
Яхта "Олимпия" принадлежала Совкомфлоту, и никогда никому не дарилась, никаких бумаг о том, что она была кому то презетована нет. И также СКФ она не дарилась. А Абрамович тут вообще не причем
lucky, как ты думаешь, почему в фильме они показали яхту, которая построена только в 2014-м году?
Они взяли на работу журналистов из ТСН?
Я думаю, что если журналисты делают фильм, а не ненаучную фантастику, то документы у них должны бытьlucky писал(а):а, ты действительно думаешь, что могут быть какие то официальные бумаги? Какие то выписки из какого то там счета, какие нибудь официальные переводы.
вы покажите хотя бы что то. Чтоб вам сказали, что это подлог, надо что то показатьlucky писал(а):Но никто не кинется в суд доказывать, что это подлог
конечно можно по идее создать фильм про Обаму только разница в том, что придется доказывать в суде все что ему принадлежит незаконно. Я другой реакции от тебя и не ожидал. Идол не подлежит обсуждению, правда?Бриджит писал(а):Я думаю, что если журналисты делают фильм, а не ненаучную фантастику, то документы у них должны быть
А так и я могу создать фильм про Обаму, найму актеров, говорящих голов насажу перед камерами
Смешно ведь! Путину принадлежит дворец в Геленжике, потому что кто то когда там видел Путина, проплывающего на корабле. На корабле Путина рассмотрели? А что не сфоткали то от радости?
Идиоты
Костюм у Путина за 3 тыс евро, и это не каждый миллионер в Европе себе может позволить. Ты вот реально в это веришь? Не каждый миллионер может позволить купить спортивный костюм за 3 тыс евро?
lucky писал(а):Идол не подлежит обсуждению, правда?
и почему же это разница? Абама неприкасаемый, а для Путина и киношки хватит?lucky писал(а):только разница в том, что придется доказывать в суде все что ему принадлежит незаконно.
Путин абсолютно равнодушен к деньгам. Это даже Березовский говорил.Arina писал(а):Чем больше читаю и смотрю западную галиматью про счета, дворцы, яхты, тем нежнее люблю Вовика. На его фоне вся эта шушера выглядит смехотворно. Не фильм, а позорище и детский сад. Измельчал Запад. Пациент в коме
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: Татьяна, 2 скрытых и 20 гостей