михалков у дудя

[крыгл]

https://www.youtube.com/watch?v=6cjcgu865ok

вроде до топика не тянет
но
меня сразу заинтересовала реклама фильма слепакова -я не сильно верю что михалков роплачен на рекламу малобюджетного фильма
то есть
искренне !

[крыгл]

крыгл
Послушал это выступление Лазарева и подумал, что талант можно не только пропить, но и в целом большинству людей талант дается лишь на определенный промежуток времени. Успел его использовать и до старости слывешь талантливым человеком. Все наши советские знаменитые режиссеры и актеры блистали талантами в СССР. В старости не смогли снять или сыграть ничего равного собственному уровню во времена СССР. Разве что редкие роли удавались Михаилу Ульянову или Олегу Табакову. В самом ролике и у Лазарева голос глухой, тяжелый. Энергетика утеряна. Видимо и сам Лазарев утратил свой мистический дар. И сейчас живет механически за счет прежних наработок.

забавно
меня очень смущае логика большинства людей -начиная кстати от дудя

ребят
МИХАЛКОВ ПОЛУЧИЛ ЗОЛОТОГО ЛЬВА помоему ЗА ФИЛЬМ 12
фильм этот снят
во время снятия второй части утомлённых солнцем


вывод
михалков может снимать фильмы которые люди считают талантливыми
НО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО

почему?
может быть как раз отому что считает свою работу с утомлённым солнцем и солнечный удар более важными?
-------
уомлённые солнцем кстати одходят для нашего форума как нельзя лучше
там идут знаки
и карма
в попытке онять как это выглядит

[Марк]

МИХАЛКОВ ПОЛУЧИЛ ЗОЛОТОГО ЛЬВА помоему ЗА ФИЛЬМ 12
фильм этот снят
во время снятия второй части утомлённых солнцем


вывод
михалков может снимать фильмы которые люди считают талантливыми
НО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО

Не вижу ничего талантливого в этом фильме. Скучные люди рассуждают полтора часа ни о чем. Проблема яйца выеденного не стоит. На фоне того, что происходило в стране и в Чечне в 90-ые годы.

[Марфа_М]

МИХАЛКОВ ПОЛУЧИЛ ЗОЛОТОГО ЛЬВА помоему ЗА ФИЛЬМ 12
фильм этот снят
во время снятия второй части утомлённых солнцем


вывод
михалков может снимать фильмы которые люди считают талантливыми
НО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО

Не вижу ничего талантливого в этом фильме. Скучные люди рассуждают полтора часа ни о чем. Проблема яйца выеденного не стоит. На фоне того, что происходило в стране и в Чечне в 90-ые годы.

Про фильм 12 согласна, смотрела, но сейчас даже толком не помню сюжет.
Сразу было ощущение после просмотра -обещали больше, чем смогли.

[смурф]

Лазарев (о Михалкове): "Но несмотря на то, что мэтр критики не приемлет, то есть мыслит чисто язычески, есть спорное мнение и есть объективное МОЁ".

Ещё неизвестно, приемлет ли критику САМ Лазарев от тех, кто к нему бы хотел достучаться, да "свои" люди на сайте мешают, обламывая эту возможность. А знает ли он, что эта критика существует? Конечно, нет. "Мэтра"-исследователя этим беспокоить не нужно. По Владимиру Б. ещё ответил, потому что Владимир со своим по теме "жадности" чудачеством ярко продемонстрировал, насколько идеализм приводит к проблемам. А другая критика ему не доносится, потому что ... думаю, что с ней согласны также.

А что касается Михалкова, то программа "Бесогон" всё же даёт объективный анализ происходящего в стране и позволяет взглядом Михалкова увидеть изъяны, чтобы, обратив на них внимание, делать выводы. И "Бесогон" - это возможность самого Михалкова наладить обратную связь с теми, кто ответственен за то, что это происходит.

Есть ли обратная связь у Лазарева? Её просто НЕТ. Ну о чём тогда можно говорить со своей о себе позиции единобожника?

[КарданныйВал]

смотрю. удивительно неприятный человек, этот вДудь
показался мне самоуверенным и неумным. поза соответствующая.

Соглашусь. Я хз что стало с людьми, и почему его шоу такое популярное,но Дудь реально плохой интервьюер.

[Папа_Карло]

Я хз что стало с людьми, и почему его шоу такое популярное

Да там всё очень просто. Он собирает все сплетни на человека и не стесняясь их вываливает на человека. Людям нравится втаптывать в грязь. А он тупо делает бабло на этом.
Посмотрел пару его интервью. Да смотреть интересно, но внутри остается звенящая пустота.

Делать из людей-людей, тяжелый труд. А вот наоборот, очень прибыльно и не затратно.
Поэтому Михалков мне интересен, со всеми своими глупостями, чем эти паразиты, которых стало не счесть..

[Марфа_М]

Я по какой-то причине Дудя даже не посмотрела, не могу, что-то постоянно мешает как будто внутри.

[Dejаneiroff]

Да там всё очень просто. Он собирает все сплетни на человека и не стесняясь их вываливает на человека. Людям нравится втаптывать в грязь. А он тупо делает бабло на этом.

Понимаете ли, Михалков не шел по улице, а тут вдруг Дудь.... и пришлось отмываться от "сплетен"...

ребят
МИХАЛКОВ ПОЛУЧИЛ ЗОЛОТОГО ЛЬВА помоему ЗА ФИЛЬМ 12
фильм этот снят

фильм 12 - ремейк, если кто не знает - https://www.kinopoisk.ru/film/12-razgnevannykh-muzhchin-1956-346/

[Око]

фильм "12" , несмотря на то что ремейк, мне кажется очень сильным. По крайней мере я смотрела его на одном дыхании.
Каждый из двенадцати - потрясающие актеры. монолог каждого - шедевр

Я хз что стало с людьми, и почему его шоу такое популярное,но Дудь реально плохой интервьюер.

возможно, эта популярность от того, что он предельно упрощает многие вещи. Многие, устав от огромного количества информации, пытаются получить компактный образ интервьюируемого - вот это Дудь и предоставляет. мне тоже кажется, что это временная популярность. Он или будет расти и изменится, или со временем перейдет на стезю зарабатывания бабла

[Dejаneiroff]

Око, я его ваще раз 5 смотрел " мама не сахар" )))

[Око]

Enmerkar, вот-вот. для меня тоже это один из немногих современных фильмов, который я могу смотреть и смотреть
больше, пожалуй, и не вспомню таких неодноразовых фильмов

[Dejаneiroff]

Око, ну....пусть для России неоднозначный, но таки гениальный товарищ - Звягинцев, делает хорошие фильмы.
И "Левиафан" и "Не любовь" тоже были пересмотрены не раз.

[Папа_Карло]

Многие, устав от огромного количества информации, пытаются получить компактный образ интервьюируемого - вот это Дудь и предоставляет.

Да ладно. Прям титаны мысли кругом.
Когда Сталин запретил педологию, как извращение, то за последующие 30 лет появился "всплеск" у общества, который и создал мощную науку и космонавтику и прочее в стране. Сейчас педология вернулась в общество и Вдуть адаптирует интервью к новым(очень старым) биологическим запросам общества, к егэ.

[Dejаneiroff]

смотрю очередного бесогона ...
молодежь, АУЕ.... "вот послушайте - "я заливаю себя керосином....пусть все горит, пусть все горит...."( Ic3peak)

топит Михалков за власть ...это ясно.
Якобы молодежь оболванивают, зомбируют и т.д.
...посыл ясен.

Но упускает Михалков один момент - нынешний протестный возраст ( +навальнята ит.д) выросли при Путине.
он для них - вечный.
молодежь ощущает отсутствие сменяемости верховной власти как отсутствие соц. лифтов - отсутсвие перспектив....
возникновение в таких условиях самоучнитожительных тенденций - естественно....

Я заливаю глаза керосином. Пусть всё горит, пусть всё горит. На меня смотрит вся Россия Пусть всё горит, пусть всё горит....

[Папа_Карло]

молодежь ощущает отсутствие сменяемости верховной власти как отсутствие соц. лифтов - отсутсвие перспектив....

а что эта молодежь, оцифрованная ЕГЭ может предложить? Задавать неудобные вопросы про Путина или секс?

Добавлено спустя 21 минуту 30 секунд:
Я бы добавил статьи в эту тему.

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ СУИЦИД. НАМ ТУДА НЕ НАДО!

http://alex-o-mire.blogspot.com/2018/12/blog-post_61.html


Фастфуд от искусства.
https://cont.ws/@alex581210/1146888

[ЕлкаПалка]

Есть ли обратная связь у Лазарева? Её просто НЕТ. Ну о чём тогда можно говорить со своей о себе позиции единобожника?

Да, здесь интересный момент
Ведь Михалков очень много достиг, кто такой этот Дудь посравнению с Михалковым...
Он мог бы не давать это интервью , а сидеть такой важный в кресле с " удобными" ведущими и давать красивое и правильное интервью.
Но Михалков разговаривает с каким-то там, не особо глубокомысленным Дудем. Причем разговаривает на равных, без пафоса, просто . Удивительно, что Михалков не говорит о боге и любви, но при этом демонстрирует равенство и единство.
А СН, который уже столько лет говорит о боге и любви, удивляется зачем этот богатый и статусный Михалков пришел к Дудю. Дудь откровенно жёстко, придирчиво, предвзято с ним разговаривал, пытаясь вывести на чистую воду. А Михалков даже не обозлился, не раздражался, отвечая очень здраво.." подвижно" хотя он человек возрастной.
Причем я как-то даже не поняла за что СН вынес вердикт о потере таланта Михалковым, о его трагедии?
За слова " говно" и " блЯ.."? За то, что Михалков дал парню, кинувшему в него ботинку по лбу ногой?
То есть талант..он только в правильных и красивых?
СН почему то решил, что Михалков решил расширить свою аудиторию среди молодежи, влиять на их умы?
Интересно зачем это Михалкову? Мне на какой-то момент показалось, что СН описывая Михалкова описывал себя.
Может я чего-то не понимаю. Может не знаю какой плохой Михалков на самом деле, какой он ...не знаю ..жестокий, высокомерный, что там ещё
Но чисто внешне получается что СН, говорящий о любви, выглядит гораздо более жёстким и неприветливым, категоричным и принципиальным чем Михалков, который открыто говорит " дал по лбу потому что был в ярости и не жалею. Но дело на этого парня не возбуждал, отпустил" и спокойно повторяет слово " говно".

[CYOKK]

Похоже у Лазарева чувство обладание истиной в последней инстанции вырубает самокритику, способность взглянуть на себя со стороны. Мне показалось, львиная доля претензий к Михалкову с тем же успехом могла быть переадресована СНЛу обратно. Это печально. А манера обращения с молодежью!? Неужели в таком ключе можно разговаривать с подростками старшего школьного возраста?

Да, и голос в ролике производит впечатление больного человека, зачитывающего текст с листа...

[смурф]

ЕлкаПалка, ваши рассуждения достойны темы на НФ. Мне очень интересно, как тамошняя публика будет отвечать тому, что вы высветили, исходя из точки зрения "святейшества" (в смысле недопустимости критики) Лазарева.

[Игорь-82]

Лазарев всегда всё и всех критиковал, у него весь мир не такой как "должен быть". И ничего в СНЛе не изменилось, так и идёт критика на грани с хамством, не умеет СН принимать реальность, хвалить, развивать, поддерживать, умеет только давить, вгонять в "единственно правильное русло", запугивать.

СНЛ живёт чисто сознанием, в постоянном конфликте с реальностью. Абсолютное принятие, безмолвие, тем более любовь ему не ведомы. Любовь нельзя вырастить волевым усилием.

Особенность сознания - постоянная проекция своего содержимого, поэтому нет ничего удивительного в том, что СН увидел в Михалкове желание стать кумиром молодежи и сам прямо заявил что ролик СН записал для молодых ребят. Просто проекция себя, своих мотивов, своих ошибок, своих особенностей. И конечно, главная проекция себя - это Бог, поэтому любовь к Богу на деле - это любовь к личности СНЛа. Вот и весь секрет.

[Папа_Карло]

Он мог бы не давать это интервью , а сидеть такой важный в кресле с " удобными" ведущими и давать красивое и правильное интервью.
Но Михалков разговаривает с каким-то там, не особо глубокомысленным Дудем. Причем разговаривает на равных, без пафоса, просто . Удивительно, что Михалков не говорит о боге и любви, но при этом демонстрирует равенство и единство.

Михалков человек ищущий. Постоянно проводит мастер классы с молодежью, кроме того, он уже в возрасте, когда делает то, что ему интересно. Думаю ему было любопытно пообщаться с этим кадром. Михалкову интересна жизнь, во всех её проявлениях.