Россия - Китай

[Око]

Последние события показывают, что Россия повернулась лицом на восток.
Перспективы построения тесных взаимоотношений с Китаем.

Это и на майском параде было явлено, и полковник Девятов много об этом говорит.
Так ли радужны эти перспективы?

[Солнышко]

Лена12-это баба яга против...
Пофик против чего,главное против и вечное недовольство.

[Папа_Карло]

"Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."

Прочтите внимательно СНиП, который я выложил. Вы вправе предьявлять притензии, если он нарушается, между прочим.
Государство вам дало инструмент в руки. Вы его используете?

[Елена12]

Так кто мешает, при наличие пандуса, вывести своего близкого человека на улицу? Или это тоже должно делать государство?
Государство должно придти в квартиру, взять коляску и вывести на улицу?

Да, именно так, папа Карло.
Я такая ленивая - что не делаю этого.
А вокруг - все гуляют с инвалидами в колясках. Как в Китае - в маленьком городке Суньфуньхе - по берегу озера, утром или днем - и продолжают полноценно жить. Несмотря на физические ограничения.

И как то не нужны для этого супер технологии, и экология страдать не будет, просто фокус внимания - не на то - какие враги против нас.
А на обычную жизнь.

[Елена12]

Прочтите внимательно СНиП, который я выложил. Вы вправе предьявлять притензии, если он нарушается, между прочим.
Государство вам дало инструмент в руки. Вы его используете?

Когда то давно читала рассказ писательницы - и суть была примерно в том - о чем Вы пишите "есть нормы и правила - добивайтесь"
И шла такая замечательная фраза "можно всю жизнь положить на это - но зачем?" Моя жизнь мне нужна и для другого.

Этих СНиП до фига и больше, и не может быть целью жизни добиться их выполнения.
И никакой инвалид. о котором заботятся близкие - и во сне не будет мечтать о таких благах, которые доступны китайцам. Возможно, и проживающим в Европе.

[Елена12]

Лена12-это баба яга против...
Пофик против чего,главное против и вечное недовольство.

Да не против, как Баба Яга - просто нравится анализировать.
Например "возьми кредит - собери ребенка в школу"
или, вот сегодня увидела рекламу - на подъездах домов - "Блохи, тараканы, грызуны. Уничтожаем профессионально.С гарантией"

Это как? Уже профессионально работаем с грызунами?
Но есть же СНиП. Почему то легче заплатить, чем пользоваться инструментами, которые дает государство - требовать выполнения Норм и Правил.

Кстати, и очень много государственных служб - по санитарному состоянию. по экологичности проживания.
Но почему актуальна эта реклама?

[Елена12]

Пофик против чего,главное против и вечное недовольство.

Хотите, я напишу - что мне нравится?
И по уровню значимости для меня - перевешивает мое недовольство.

И недовольство - оно ведь не само по себе - просто жалуюсь - а как составляющая.
И составляющая процесса - когда есть "плюс" и есть "минус". И между этими полюсами - возникает возможность протекания электрического тока.
В переводе на обычный язык - действия.
Того действия,которое обеспечено энергией. Личной энергией.

А пребывать в том - "как все хорошо, только наслаждайся" - может для кого то и актуально. В каком то периоде жизни

[Солнышко]

Елена12,
конструктивной является позиция-критикуешь-предлагай.
И потом.

просто нравится анализировать.

Анализировать-это прекрасно.
Но возникают вопросы.
С какой целью проводить анализ?
С каких позиций анализировать?
Какой результат предполагается на основе анализа?
Какие действия предполагается предпринять на основе анализа?

[dobrovolya]

чтобы анализировать, необходим определенный уровень знаний, как база. иначе это простое обывательское нытье на жизнь и ноль действий в реале - "зачем что-то пытаться предпринимать, все равно толку не будет, лучше требовать и ждать от других". потому как энергии нет на действия вследствие отсутствия плюса

Добавлено спустя 1 минуту:
Елена12, если не секрет. у вас ведь уже взрослые дети - чем они занимаются?

[Елена12]

конструктивной является позиция-критикуешь-предлагай.

Так не на форуме же предлагать.
Хотя, могу поделиться своими предложениями и направлением действий. Что делаю и как

Какой результат предполагается на основе анализа?
Какие действия предполагается предпринять на основе анализа?

Если брать в общем - а какие действия мы производим в этом мире?
Кроме нашей функции по продолжению жизни. Родился, вырос и передал жизнь.
Чтобы род был более жизнеспособным, адаптирован к внешним условиям - обеспечен всем необходимым не только для выживания, но и для раскрытия своего потенциала, способностей. В идеале - то, чем занимаешься - не просто на пропитание, а на то - чтобы включало - в этом интересе и энергии жил и творил.

[Солнышко]

В идеале - то, чем занимаешься - не просто на пропитание, а на то - чтобы включало - в этом интересе и энергии жил и творил.

Можно перевести?
Я в упор не понимаю,что написано и что имелось ввиду.

[Елена12]

чтобы анализировать, необходим определенный уровень знаний, как база. иначе это простое обывательское нытье на жизнь и ноль действий в реале - "зачем что-то пытаться предпринимать, все равно толку не будет, лучше требовать и ждать от других". потому как энергии нет на действия вследствие отсутствия плюса

Чтобы анализировать - ничего не нужно. К Вашей фразе "чтобы анализировать - необходим уровень знаний" -так и просится встречный вопрос - "кому необходим уровень знаний?"
Да, чтобы написать на форуме , где пишут умные люди - уровень знаний необходим. В крайнем случае - мне не будут отвечать, и я грустно уйду.

Но действовать в реале?
Обратите внимание - вы не спрашиваете. что я делаю в реале, а Вы спрашиваете - что делают, чем занимаются мои взрослые дети.
Зачем?

[Солнышко]

так и просится встречный вопрос - "кому необходим уровень знаний?"

Тому,кто анализирует.
Как вы собираетесь что-то анализировать,не обладая полнотой информации?
Значит это не анализ,это просто болтовня.
Анализ предполагает рассмотрение события,явления с разных сторон,позиций,с охватом всей глубины процессов.Да просто элементарных фактов.
У вас этого напрочь нет.
Вы анализируете только содержимое ваших эмоций и реакций.

[dobrovolya]

Но действовать в реале?
Обратите внимание - вы не спрашиваете. что я делаю в реале, а Вы спрашиваете - что делают, чем занимаются мои взрослые дети.
Зачем?

неправда , я спросила - прилагаете ли вы усилия для реализации своих идей "как оно должно быть" в реале? в ответили, что не видите в этом смысла. а про детей - они о нас больше скажут, чем мы сами. как зеркало нашего действительного внутреннего состояния. а почему вы отвечаете вопросом на вопрос, зачем?

Чтобы анализировать - ничего не нужно

а вот это можно и в перлы

[Солнышко]

Елена12 писал(а):
Чтобы анализировать - ничего не нужно

а вот это можно и в перлы

в перлы,в перлы!!
я сразу и не заметила.

[Елена12]

Можно перевести?
Я в упор не понимаю,что написано и что имелось ввиду.

Отвечу с удовольствием.
У человека есть потребности .
Не помню, как именно СНЛ выстраивал эти потребности в иерархию - но есть такой принцип - пирамида Маслоу, который говорит о том. что все потребности человека можно образно представить в виде пирамиды .
Большое основание - потребности физиологические - есть, пить и размножаться.
И когда эти потребности будет удовлетворены -человек может позволить себе проявить бОльшую суть - ради чего он родился.

Ну не может быть так - чтобы родиться, есть, пить и размножиться, а потом умереть. То есть пирамида потребностей говорит о потенциале.

работать - не просто на прокорм семьи и детей. а работать - чтобы включать свой дарю свой талант. свою уникальность.
И если ты включаешь свой дар, потенциал - это совсем другое - чем "копать от сюда и до обеда"

Но тогда и включение своего потенциала - ощущается. Это не просто - тупая работа. от 8 и до 6 - которая может реально нужна, чтобы кормить семью. И тогда в работе присутствует что то бОльшее, чем просто работа на "прокорм". И на самом деле - это работа на "выживание" - она нужна.
Но если выжили - и не грозит голод - как то можно делать то, что нравится, реализуя себя, свой талант и то, к чему лежит душа.

Вот про что -"включает". И творчество есть

[Солнышко]

Елена12,
можно было и короче сказать-
работать с удовольствием.

[dobrovolya]

Не помню, как именно СНЛ выстраивал эти потребности в иерархию - но есть такой принцип - пирамида Маслоу, который говорит о том. что все потребности человека можно образно представить в виде пирамиды .

какая каша... так как надо выстраивать жизнь - по снл или по маслоу? с приоритетом на душу или как чистый бездуховный материалист?

У человека есть потребности

у каждого человека потребности разные. одному достаточно, когда у него дети накормлены, а другой не успокоится в насыщении материальным, пока у каждого из детей по айфону не будет. ну а когда будет - тогда можно будет подумать и о творчестве... выходит, только обеспеченный человек может позволить жить себе "творчески". и что такое "творчество" - писание картин? или воспитание детей, да просто жить с благодарностью за то что имеешь - это тоже творчество?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Елена12, извините я не буду больше вмешиваться - у нас с вами слишком разная логика, направление анализа, так сказать. у меня такое ощущение, что лазарев для вас остался очень на поверхности. а с обывательской точки зрения мне здесь не интересно рассматривать происходящее в мире. понимаю, моя проблема. поэтому - простите если обидела.

[Елена12]

я спросила - прилагаете ли вы усилия для реализации своих идей "как оно должно быть" в реале? в ответили, что не видите в этом смысла. а про детей - они о нас больше скажут, чем мы сами. как зеркало нашего действительного внутреннего состояния. а почему вы отвечаете вопросом на вопрос, зачем

Конечно, прилагаю.
Но то, что реализую - я не пишу об этом. В этом вижу смысл - и просто делаю. Это несколько направлений, социальных направлений - где результата может и не быть.

А про детей - я чувствую общий фон - и не хочу говорить.
Для чего? Подтвердить тезис СНЛ - дети -отражение нашего внутреннего состояния?
Я иду в правильную сторону или неправильную?

[Елена12]

какая каша... так как надо выстраивать жизнь - по снл или по маслоу? с приоритетом на душу или как чистый бездуховный материалист?

Завидую - что есть ориентир, по кому выстраивать жизнь.
Маслоу - и пирамида потребностей - это просто информация.
Никто, даже при большом желании - по ней свою жизнь не выстроит.

Потому что Маслоу - не автор нашей жизни. Он просто описывает проявления.
Это как - я не буду выстраивать свою жизнь по законам Нюьтона - чтобы яблоко на голову падало.

Говоря о душе или о бездуховном материализме - нужен объективный критерий - как отличить одно от другого.
Но не может быть человек, обладающей такой же божественной сутью - быть тем, по кому стоит выстраивать жизнь.

тем более - в таких понятиях - "приоритет на душу"

[Елена12]

у каждого человека потребности разные. одному достаточно, когда у него дети накормлены, а другой не успокоится в насыщении материальным, пока у каждого из детей по айфону не будет. ну а когда будет - тогда можно будет подумать и о творчестве... выходит, только обеспеченный человек может позволить жить себе "творчески". и что такое "творчество" - писание картин?

Кстати, Вы затронули тему - по которой критикуют "пирамиду потребностей Маслоу".
По сути, в конце жизни Маслоу понял, что в его пирамиде потребностей - которая однозначно говорила о том - пока не удовлетворены потребности нижележащего уровня - не может быть речи о потребностях высокого уровня.
И было внесено дополнение - "есть потребности нужды" - и есть "потребности развития"

что означает - удовлетворяй сколько угодно "потребности нужды" - а айфоне, в чем то подобном - это не означает, что наступит следующий уровень. Одно совсем не вытекает из другого.
Потребности"нужды" - они на то и "потребности нужды"

Изучая эзотерику, предполагаю - что то, на каком уровне оказался человек - связано с его прошложизненным опытом.
Этап "нужды" он проходил - и знает, что там насыщения нет.