Россия - "агрессор и тюрьма народов"

[Бриджит]

Знакомые выражения, да?
А я хочу разобраться в следующем вопросе:
Работорговля в Европе была прекращена окончательно в 1890 г. на брюссельской конференции.
Предыдущие 50 лет только делались шаги к этому.
А что такое европейская работорговля? Это попросту приезд на континент под названием Африка просвященных христиан-европейцев и отлов людей. Насильственный перевоз сначала в Европу, а потом в Америку.
А каким образом перевозили рабов, знаете?
Много дней людей не выпускали на палубу, они в кандалах сидели в закрытом трюме. Нужду справляли под себя и дышали этим. Много много дней, под палящим солнцем.
Европа тогда цвела расизмом и всерьез полагалось, что у негров нет души.
Кто знает, что такое венский конгресс? Ну это типа нюрнберга, только после Наполеона. Так вот на венском конгресс Россия пыталась сказать европейцам, что работорговлю надо запретить. 1815 год. ха-ха
В рабской, крепостнической России крестьян называли "душами", а Европе рабов называли "чёрными штуками".
Европейцы изменили нaселение земного шара, по сути. Рaботорговцы населили Америку рабами, а до этого обезлюдили саму Америку. Индейцев истребляли просто для того, чтобы "освободить" от них землю. Уничтожали ведь индейцев очень жестоко, кроваво, до последнего ребенка. Одеяла, заражённые оспой и уничтожение буйволов как еды для индейцев даже выглядят не так ужасно, как прямые физические уничтожения. А что такое завоевание Америки? Это по сути объявление чужой территории своим открытием. На каком основании Колумб считал, что он открыл Америку? Она не была безлюдна, а европейцы к тому времени были много веков христианами. Но это не помешало им сделать то, что они сделали.
А канарские острова ? Там жили гуанчи. Они вели полупервобытный образ жизни и не имели оружия , и их попросту заморили голодом, отбирая у них всё продовольствие, их выгоняли с их плодородных земель. Гуанчи в итоге д сегодняшних дней как народ не сохранились.
А бушмены? Их европейцы вообще по видимому считали животными, потому что уничтожали всех вплоть до младенцев.
А в Австралии что творили англо-саксы? К примеру Тасмания . Уничтожили всех. Не случайно есть легенда о "последней тасманийке", которую привезли в Лондон и подарили какому то дворянину.
А как завоевывала малые народы Россия?
Эвенки, ханты, манси, тувинцы, чукчи и прочие - все народы существуют и прибавили в численности с тех пор.
Какой из народов России имперские завоевали уничтожили на корню?
У многих не было письменности, им русские её дали, закрепили их эпосы народные на бумаге.
Ещё в дореволюционной России поднимали вопрос о том, что северные народы не привычные к водке и это их губит и предлагали как то решать вопрос по спасению их демографии.
Что сделала Россия в Средней Азии? Да - врывалась в кишлаки и строила там школы.
Сейчас у узбеков латинский алфавит, они такие продвинутые. А изначальный то их алфавит - кириллица. И поголовная грамотность в Средней Азии была во времена Союза. Причем их собственную, узбекскую культуру преподавали. Прославили перед ними же Улугбека, Амира Темура, Хамзу. Произведения о них были в школьной программе .

Кто называет Россию агрессором и тюрьмой народов - тому надо в морду бить. Как минимум.

[Елена12]

Но духовные знания дают другое понятие свободы.
Здесь под свободой подразумевается: свобода человека от гнева, свобода от жадности, свобода от зависти, свобода от вожделения...

Очень хорошо подходит в человеку в состоянии комы, находящемуся в палате реанимации.
Нет,все таки не в реанимации - где то в отдельной палате.
В реанимации пытаются к жизни вернуть.

[обычный]

Есть два пути в нынешнем мировом сообществе. Либо к США и Западу, либо к независимости (к независимости - либо самостоятельно, либо вместе с другими странами ищущими независимости).

США доминируют в мире. По сути они организовали нынешнюю мировую систему в своих интересах. Это своего рода пирамида. На вершине - доминирующее государство (США), чуть ниже - союзники зависимые от него, ещё ниже - весь остальной мир зависимый от находящихся выше в пирамиде. Это система однополярного мира.

США необходимо оставаться на вершине пирамиды, надо сохранять первенство. Для этого нельзя допустить усиления других стран. Любыми средствами.

Союзники мирятся со своим положением - находящийся на вершине очень силён за счёт всего мира. Да и второй уровень пирамиды тоже неплохое место в мировой системе - можно усиливаться за счёт ниженаходящихся стран (для этого нужно ставить их в условия экономической зависимости от своего товара создавая препятствия для конкурентности). При этом, конечно, приходится содействовать доминирующему государству в поддержании этой однополярной системы.

Но вот что-то не заладилось - бунтовать пытаются несогласные с таким устройством мировой системы. Требуют многополярности мира, равноправия и независимости. Хотят порушить пирамиду. Приходится усмирять США и союзникам пытающихся поднимать голову. Маленькие страны получилось усмирить, но России всё не ймётся - твердит о многополярности без остановки, организовывать пытается другие государства постепенно создавая параллельную модель (БРИКС, ЕАЭС). И страны тянутся.

[dised]

Но духовные знания дают другое понятие свободы.
Здесь под свободой подразумевается: свобода человека от гнева, свобода от жадности, свобода от зависти, свобода от вожделения...

Очень хорошо подходит в человеку в состоянии комы, находящемуся в палате реанимации.
Нет,все таки не в реанимации - где то в отдельной палате.
В реанимации пытаются к жизни вернуть.

Ну тогда гневитесь, скупитесь, завидуйте, обманывайте, вожделейте. Это Ваш выбор. Но учтите, что будете страдать.
Как страдает сейчас Украина.

[Елена12]

Ну тогда гневитесь, скупитесь, завидуйте, обманывайте, вожделейте. Это Ваш выбор. Но учтите, что будете страдать.

Можно гневаться, завидовать,обманывать - и осознавать в себе эти чувства, развиваться и что то делать, а можно быть просто в коме.
И себя убаюкивать "Все хорошо, я ничего не чувствую и только любовь" -когда тебе меняют памперс.

[dised]

а можно быть просто в коме.
И себя убаюкивать "Все хорошо, я ничего не чувствую и только любовь" -когда тебе меняют памперс.

Вот это и есть отсутствие свободы от инстинктов.

[Елена12]

Вот это и есть отсутствие свободы от инстинктов.

Так я не поняла - Вы стремитесь к этому?
Пока человек находится в физическом теле - он не может быть полностью свободен от инстинктов. Ну тут дальше уже бесполезно спорить - так как каждый вкладывает свое понятие - о чем идет речь.
Вроде как согласно СНЛ - инстинкт - это однозначно плохо, и нужно избавляться, когда они "рулят"

Но вообще применительно к человеку есть такой термин "инстинктивное поведение" - когда в своей сути, на каком то этапе этому поведению невозможно противостоять - сделать что то иначе.

Например, можно проявлять какое угодно разнообразие перед половым актом, но в какой момент половой акт - чем ближе к сути - одинаков для всех. Как бы там от инстинктов не избавлялись и проповедовали только любовь.
Хотя, конечно, в дебри влазить не буду - и что там такое ,согласно Лазареву , "инстинкты и как с ними бороться" - и спорить не могу.

[dised]

Но вообще применительно к человеку есть такой термин "инстинктивное поведение" - когда в своей сути, на каком то этапе этому поведению невозможно противостоять - сделать что то иначе.

Когда, например, очень хочется унизить депутата Рады и запихать его в мусорку.
Или когда хочется увечить другого человека, если он на твой возглас "Слава Украине" не ответил "Героям слава".
Или когда хочется закачать себе побольше газа в хранилища, но платить за газ не хочется.
Это все несвобода людей от своих пороков (с т.з духовных знаний).
Но на Украине считают это свободой.
Разве в перечисленных примерах нельзя противостоять своему поведению?

[lucky]

Когда, например, очень хочется унизить депутата Рады и запихать его в мусорку.
Или когда хочется увечить другого человека, если он на твой возглас "Слава Украине" не ответил "Героям слава".
Или когда хочется закачать себе побольше газа в хранилища, но платить за газ не хочется.
Это все несвобода людей от своих пороков (с т.з духовных знаний).
Но на Украине считают это свободой.
Разве в перечисленных примерах нельзя противостоять своему поведению?

тебе как истинному почитателю Лазарева не худо бы помнить, что начинать нужно всегда с себя, вот и начинай

[dised]

тебе как истинному почитателю Лазарева не худо бы помнить, что начинать нужно всегда с себя, вот и начинай

Это был всего лишь мой ответ на мнение некоторых националистов о свободной Украине.
Вот я и высказал свою .т.з, что свобода - это понятие относительное.

[Елена12]

Когда, например, очень хочется унизить депутата Рады и запихать его в мусорку.

С чего Вы взяли, что это то "инстинктивное поведение" которому противостоять нельзя?

Или когда хочется увечить другого человека, если он на твой возглас "Слава Украине" не ответил "Героям слава".

Вы для чего такие примеры приводите?
Это к чему?

Вы хотите сказать - вот, в Украине "что то там зарулило", за что то "зацепились" и они такие плохие, и с депутатами что то делают, и в морду могут дать, если на приветствие не ответишь.
Так у нас то же самое бывает - пройдите поздно вечером мимо определенной компании и попробуйте не ответить "Эй, мужик, дай закурить".
И что - на Украине изменили Уголовный кодекс и сказали - отменяем статью Хулиганство? У нас Свобода - бей кого хочешь?

Надергали примеров, и пытаетесь на частных случаях сделать вывод о народе, с подтекстом - а мы хорошие.

Или когда хочется закачать себе побольше газа в хранилища, но платить за газ не хочется.

Не хотите о 22 млн. россиян, трудоспособного населения, вспомнить - которых "потерял" Пенсионный фонд, ну не перечисляют трудоспособные граждане свои взносы в Пенсионный фонд. Работают же где то - а родному государству ни копейки не отдают.
И в чем отличие - "нас" от "них"?
Если Вы про свободу - то у нас такая свобода то же есть.

[Папа_Карло]

В своё время в еженедельнике "За рубежом" в перестроечные годы был исторический материал (перевод) Бжезинского, в котором он в частности сказал про Россию, что "эта огромная страна на огромной равнине образовалась вследствие необходимости преодоления агрессивного окружения".

Тут нанесены все древние оборанительные сооружения. Все достаточно наглядно.

[dised]

Вы для чего такие примеры приводите?
Это к чему?

К тому, что Украина - это не свободная страна. И что..посмотрите на заголовок темы...Россия - тюрьма народов.
Вот где есть сейчас тюрьма, так это на Украине после Майдана. Люди сейчас там в тюрьме, потому что ради националистической идеи готовы идти на любые преступления.

[Елена12]

Вот где есть сейчас тюрьма, так это на Украине после Майдана. Люди сейчас там в тюрьме, потому что ради националистической идеи готовы идти на любые преступления

Так заголовок говорит о другом - "Россия - агрессор.."
Короче, ясно - у каждого своя тюрьма.

[Солнышко]

Елена12,
за что вы так Россию ненавидете??
Прям на генном уровне...

[Бриджит]

Так заголовок говорит о другом - "Россия - агрессор.."

заголовок это всегда контекст старттопика. Есть что сказать по теме?
Есть доказательства того, что Россия агрессор и тюрьма народов? Нет? Тогда милости просим из этой темы

[Поняша]

Так заголовок говорит о другом - "Россия - агрессор.."

заголовок это всегда контекст старттопика. Есть что сказать по теме?
Есть доказательства того, что Россия агрессор и тюрьма народов? Нет? Тогда милости просим из этой темы

Елена12 перевожу на русский - давайдосвиданья!

[oldsatana]

военные продали бронеавтомобиль главному герою

Про отношения Стрелкова с его "военторгом", шоли фильм????

[Авалока]

oldsatana, чо, как думаешь, твоя будущая родина это тюрьма народов?

[Елена12]

Есть доказательства того, что Россия агрессор и тюрьма народов? Нет? Тогда милости просим из этой темы

Аннексия Крыма в качестве доказательств подойдет?

Елена12 перевожу на русский - давайдосвиданья!

Так сильно по Родине скучаете?
Что в переводчики подались - почувствовать родную энергию?

Вот Вам песня:

На трибунах становится тише...
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, наш ласковый Миша,
Возвращайся в свой сказочный лес.

Не грусти, улыбнись на прощанье,
Вспоминай эти дни, вспоминай...
Пожелай исполненья желаний,
Новой встречи нам всем пожелай.

[Поняша]

Аннексия Крыма в качестве доказательств подойдет?

Почему вы предпочитаете говорить об якобы "аннексии" Крыма, при которой не пострадал ни один человек и предпочитаете молчать о войне на Донбассе, в которой гибнут тысячи?
Хотя, будь это аннексия, в Крыму гибли бы тысячи, а не на Донбассе.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Так сильно по Родине скучаете?
Что в переводчики подались - почувствовать родную энергию?

просто намекаю вам на то, что Бриджит может попросить кураторство в этой теме