О сжигании "запрещённой" еды.

[Поняша]

Президент РФ подписал указ об уничтожении санкционных продуктов начиная с 6 августа. Интересно, что по данным Росконтроля, почти 70% российских сыров и не сыры вовсе, а сырные продукты, содержащие пальмовое масло. Оно и понятно: при себестоимости сыра с соблюдением рецептуры, его доступность для человека со скромным доходом - вещь несовместимая. Так не лучше ль было не уничтожать, а продать по символической цене в 1 рубль всем малоимущим групам населения, ветеранам ВОВ, инвалидам, многодетным семьям, а продавцу дать налоговую скидку, чтоб стимулировать и возместить ущерб?

[Поняша]

Процесс немного иначе выглядет. Кстати, в том, что он произойдет, у меня есть уверенность. Произойдет освобождение России от оккупации и восстановление суверенитета.

Вы это, поосторожней с такими заявлениями. А то мало-ли вас услышат и не так поймут...

[Марфа_М]

Зачем МНЕ изучать жизнь фермеров когда я сама фермер?

Это, признаться, веский аргумент, который, с одной стороны, побуждает принять ваши слова на веру, с другой, усомниться в вашей адекватности.

Я вообще не знаю, зачем Бриждит с вами спорит.
Появляется Редисыч раз в 3 года, видимо когда в жизни какой-то напряг, истерика сливается на форум.
Потом жизнь устаканивается, Редисыч пропадает дальше на три года.
Какая разница что он думает или не думает, по поводу чего у него реально истерика, мы же все равно не знаем.
Да путь думает, что хочет.

Медведев что-то там сказал министерствам "подумать о проблеме ЛПХ"- все, караул!!!! Повод найден.

[Бриджит]

В РФ цены регулирует не рынок, а лобби.

на сельхозпродукцию цены регулирует именно рынок. И только он. Вот в прошлом году был большой урожай зерновых - мы продали пшеницу за бесценок, по 6 рублей. В этом году из-за засухи в июне неурожай, и соответственно дефицит зерновых. Мы продавали её уже по 10. Успели продать до гос.вмешательства, чтоб не подскочили цены на хлеб государство обычно закрывает экспорт.

[Регина]

ЛПХ сельское хозяйство в России НИКОГДА не поднимут.

тогда объясни мне куда в стране с двухсотмиллионным населением исчезло мясо и молоко после того, как Хрущев ввел налоги на ЛПХ?
Куда вдруг все таинственно исчезло?

[Поняша]

Enmerkar, суть в том, что эти продукты не прошли необходимые экспертизы, и с большой долей вероятности, не являются качественными ( проверить это невозможно, или, по крайней мере, нет гарантий, что продукция качественная ). См. ролик.

Зато после того, как их раскатали бульдозерами, они приобрели российские стандарты качества и пошли в употребление собиравшим продукты людям.

[Бриджит]

тогда объясни мне куда в стране с двухсотмиллионным населением исчезло мясо и молоко после того, как Хрущев ввел налоги на ЛПХ?

какой налог был и сколько коров держали люди? держали ли по 50 коров в одном дворе?

[Марфа_М]

Добавлено Вт, 11 августа 2015, 10:52:

Ну почему же нет выбора? Как раз таки выбор. Хочешь 20 баранов для себя и родственников, пожалуйста ЛПХ.
А хочешь уже бизнес и 200 баранов - регистрируй КФХ. Должны быть одинаковые прозрачные условия

эт простую вещь пытаюсь доказать уже энную страницу

Э, зачем? Людям надо сбросить собственную неудовлетворенность, они будут талдычить одно и тоже.
Тем более что даже повод то найден - даже не закон, не постановление, всего лишь слова премьера: "давайте подумаем о проблеме"...

[Redisych]

на сельхозпродукцию цены регулирует именно рынок. И только он. Вот в прошлом году был большой урожай зерновых - мы продали пшеницу за бесценок, по 6 рублей. В этом году из-за засухи в июне неурожай, и соответственно дефицит зерновых. Мы продавали её уже по 10. Успели продать до гос.вмешательства, чтоб не подскочили цены на хлеб государство обычно закрывает экспорт.

Да ништяк, рад за вас.
Ну а если в ширь смотреть? Для страны…
Чьи интересы преследуются этими "ручными мерами"?
На долго ли это?
Что будет, когда мода на импортозамещение продуктов закончится?

[Бриджит]

Говорю же, вы вне реальности. Два раза в неделю покупаю по 32, завозят прямо на дом + сметана + творог.

а вы внимательно прочитали мой пост?
Я написала, что если у человека 100 коров ( и даже 50) ,он никогда не поедет продавать молоко во двор.
А если у него 2 коровы, то он как продавал во дворе, так и будет продавать. Для него этот закон ничего не изменит

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ну а если в ширь смотреть? Для страны…
Чьи интересы преследуются этими "ручными мерами"?
На долго ли это?
Что будет, когда мода на импортозамещение продуктов закончится?

Вы хоть когда нибудь изучали систему сельского хозяйства в Европе?
Да, вопросом на вопрос, но в вашем стиле зато.
Ответьте.

Добавлено спустя 59 секунд:

Людям надо сбросить собственную неудовлетворенность, они будут талдычить одно и тоже.
Тем более что даже повод то найден - даже не закон, не постановление, всего лишь слова премьера: "давайте подумаем о проблеме"...

Согласна.
Здесь только энергию тратить можно, аргументы никому не нужны

[Redisych]

А если у него 2 коровы, то он как продавал во дворе, так и будет продавать. Для него этот закон ничего не изменит

У человека далеко не 2 коровы, и катается он не один, и даже не только в свой город, что по близости, а помимо этого ко мне за 100 км.

[Nika49]

Nika49 писал(а):
Прямо - нет.
Но косвенно - равносильно тому, что приведёт к развалу.

вы можете аргументировать?
Вы уже знаете, какое будет ограничение по поголовью?

Так никто этого пока не знает.
Но зато мы знаем другое - если работающему человеку "дать по рукам", у него пропадёт желание работать, кто-то, возможно, начнёт не работать, а ловчить, энергия пойдёт не в созидание, а на поиск путей, как обойти закон, в итоге это путь разрушения на всех планах, и тонких, и толстых.
А кто-то вообще плюнет на всё и уйдёт в другую сферу и семью уведёт, всякое бывает. Ломать - не строить.
В итоге в проигрыше, рано или поздно, будут все.

[Поняша]

Redisych,
Бриджит - член "Единой России". О чём писала и чем гордилась не раз на страницах этого форума.

[Бриджит]

Так никто этого пока не знает.

а из-за чего сыр-бор?

Но зато мы знаем другое - если работающему человеку "дать по рукам", у него пропадёт желание работать, кто-то, возможно, начнёт не работать, а ловчить, энергия пойдёт не в созидание, а на поиск путей, как обойти закон

вай-вай...заставить платить налоги - это дать по рукам?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

А кто-то вообще плюнет на всё и уйдёт в другую сферу и семью уведёт, всякое бывает. Ломать - не строить.
В итоге в проигрыше, рано или поздно, будут все.

в какую сферу уйдёт?Где сейчас можно не платить налогов? Или он назло государству своих баранов вырежет? Так сейчас не плановая экономика, его вырезанные бараны быстро появятся у соседа, если есть спрос, предложение себя ждать не заставит

[Redisych]

Ответьте.

Я бы рассказал кое-что, ибо в с/х не полный ноль, но вижу в постановке вопроса классический демагогический приём.

Бриджит - член "Единой России". О чём писала и чем гордилась не раз на страницах этого форума.

Благодарю. Значит, спорить тут пустое занятие.

[Бриджит]

о, леди уже успела всем сообщить)) мерзкая все таки какая она...какое счастье что в игноре у меня))
Да, я член единой России с 2004-года, как вступила так и не выходила. Мой генеральный директор в то время баллотировался в депутаты гордумы, я была его ближайшей помощницей и тоже стала членом партии.
Выходить не вижу смысла, хотя никогда не платила взносов.

[monroe]

я понимаю, ты колхоза не касаешься, тогда может не лезть в аграрную тематику?
во избежание тскать..

где Маша не пропадала

маша здесь видимо играет роль фигового листка для прикрытия.
а смайлик..ну чтобы нарядно было.
это здесь теперь популярно - писать писать важно преважно, а потом уяк - и маша со смайликом.

если чел ведёт бурную деятельность на землях не по назначению, его наказывают.
занимается этим кадастровая служба.

[Бриджит]

Я бы рассказал кое-что, ибо в с/х не полный ноль, но вижу в постановке вопроса классический демагогический приём.

Да.когда нечего сказать, обычно так отвечают

[Redisych]

Бриджит, просто вся ваша эмуляция полемики теряет смысл, ибо ваши мотивы теперь понятны.
1. Санкции для вас выгодны.
2. Искоренение несистемной конкуренции для вас выгодно.
О чём спорить? Каждый за свою шкуру, оно и верно. Некторые в думе на камеру называют народ быдлом, и они, конечно же, тоже правы со своей стороны.

[Владимир Б]

Enmerkar писал(а):
суть в том, что контрабанда это обычно тоже что и не контрабанда, только ввезенная сверх квот. санкций, без таможенной очистки итп

Обычно да. Ну и что. Это правительство принимает решение. Им виднее.

LadyClarick писал(а):
Вы это, поосторожней с такими заявлениями. А то мало-ли вас услышат и не так поймут...

А как могут понять? Я как раз и вижу, что меня здесь не слышат. Значит, с логикой и здравым смыслом что-то у участников форума тогда. Ну что ж, не мои проблемы.

[Nika49]

Nika49 писал(а):
Но зато мы знаем другое - если работающему человеку "дать по рукам", у него пропадёт желание работать, кто-то, возможно, начнёт не работать, а ловчить, энергия пойдёт не в созидание, а на поиск путей, как обойти закон

вай-вай...заставить платить налоги - это дать по рукам?

Да в документе ведь речь не о налоге, а о лимите.

Правительство задумалось о лимите на поголовье скота в личных хозяйствах
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным министерствам проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).http://top.rbc.ru/economics/10/08/2015/55c8b8ff9a794702696a2c6a

Понятно, что этот закон о лимите на ЛПХ выльется в ряд каких-то преобразований.
Как показывает опыт и практика, все так называемые преобразования и реформы не сулят ничего хорошего.
Но это моё личное мнение, и я никого не собираюсь переубеждать.