Экономика и финансы

[Kadet]

Думаю пора уже поднять этот вопрос на обсуждение.
А то в разных темах глотки дерём по этому вопросу, а...

В общем, соглашусь с профессором, Академиком Глазьевым Сергеем Юрьевич, чьё мнение для меня более чем авторитетно:
"против нас идёт война, а экономика - это один из аспектов этой войны".

Кто такой Глазьев С.Ю. Вики

Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев (род. 1 января 1961, Запорожье, СССР) — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции[1].

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.)[2], член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года)[3].

phpBB [media]

Так как я в этом вопросе полный профан, то доверяю мнению авторитетных и компетентных товарищей.

[L@risa]

Enmerkar, ты деверсанта уволил? Или наблюдаешь еще?

[Dejаneiroff]

L@risa, какого диверсанта?

[Бриджит]

типа ща найду подтверждение словам Ленина и ты побежишь зарплату наемным поднимать?

в нашей отрасли уже поднялись
узбекам платили 100 р в час, с осени 130.
Когда день год кормит, никто не торгуется, дело надо делать, а не экономить

[L@risa]

L@risa, какого диверсанта?

Который заказы на себя переводил или там еще что бизнесоподобное мимо кассы?

[Dejаneiroff]

узбекам платили 100 р в час, с осени 130.

100/32 против 130/70 ? ))

Добавлено спустя 38 секунд:
L@risa, он у меня уже года 4 не работает

[L@risa]

Enmerkar, а о ком тема была ранее? /viewtopic.php?f=155&t=60861
Это ты четыре года думал о нем?

[Dejаneiroff]

L@risa, глупая ты.... человек вел себя нестандартно, я конечно же запомнил эту модель поведения. Я же человек ищущий...познающий.

[Бриджит]

100/32 против 130/70 ? ))

есть спрос, есть предложение. Есть спрос на работу по 130. Предлагать больше никто не будет.

Тебе советую сесть на берегу реки и медитировать на 17-й год

[Dejаneiroff]

Тебе советую сесть на берегу реки и медитировать на 17-й год

а помастурбировать между медитациями можно?

[Бриджит]

Enmerkar, нужно

[L@risa]

Enmerkar, мне и не надо быть умной, это опасно. А то буду держать в голове чужое нестандартное поведение.
Так ты его уволил или он сам... и чем он теперь занимается?

[Dejаneiroff]

Так ты его уволил или он сам... и чем он теперь занимается?

не знаю чем занимается, сам ушел

[L@risa]

За вчерашний день Сербско-Венгерскую границу перешло 3500 беженцев.
Ежедневно в Македонию приходят 3000 беженцев.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
В грузовике около Вены нашли тела более 20 беженцев.

[vodoley]

Ну естественно я не ною. Я никогда не ною

Почему то вспомнился доцент.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Обвал фондовых индексов и падение стоимости сырьевых товаров до многолетних минимумов для многих стали шоком. Но рано или поздно это должно было произойти, поскольку нацбанки развитых стран вкачали в рынки триллионы долларов после кризиса 2008 года, которые так и не трансформировались в инвестиции в реальную экономику. Теперь вопрос в том, смогут ли власти США и Китая удержать мир от нового кризиса.

http://www.gazeta.ru/business/2015/08/25/7717151.shtml

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:
Сколько раз в текстах затрагивал тему грядущего коллапса современной финансовой и экономической системы, столько раз в комментах появляются вопросы по типу «что делать в такой (или какой конкретной) обстановке». Конкретика меняется, у кого-то долги, у кого-то активы, которые хочется спасти, но суть одна и та же. Удивительно не то, что люди задают подобные вопросы. Удивительно другое, все вопрошающие психологически пытаются исходить из ложных предпосылок о незыблемости системы как таковой. И для них имеется лишь вопрос выбора формы адаптации к локальным трансформациям системы. В этом и состоит главная ошибка. Все люди мечтают о простых и понятных рецептах. Но правда состоит в том, что простых и понятных рецептов просто не существует.

( Collapse )

Спойлер

Дело в том, что мы стоим на пороге гораздо более масштабных и кардинальных перемен, чем представляется многим. И эти перемены вызваны отнюдь не тем, что кто-то там «наверху» решил в очередной раз оказаться умнее конкурентов и замутил обрушение одних и резкий рост других активов. Проблема в том, что система изжила себя целиком и полностью. Когда пару месяцев назад Ротшильд заявил, что время гонки за прибылью закончено, и задача отныне спасти то, что имеется, он отнюдь не лукавил.

Но и спасение, о котором говорит Ротшильд, нельзя воспринимать примитивно в терминах существующей системы. Спасение не а долларах, золоте или недвижимости. Все эти активы инструменты уходящей эпохи. Спасение даже не в земле или контроле ресурсов. Спасение для таких, как Ротшильд, в попытке воздействия на процесс (на его скорость) трансформации мира, в попытке подстроиться под сам процесс, пусть частично, но сохранить свое влияние хотя бы на переходном этапе. И сделать это не считаясь с потерями любых сумм денег, любых видов и форм современных активов.

Но это рецепты Ротшильдов, имеющих мощное влияние в современном мире, позволяющих им надеяться на успех. А каковы могут быть рецепты для простых людей, не обладающих властью и влиянием на мировые процессы?

Для начала нужно понимать несколько принципиальных вещей.

1. Все современные ценности и соотношения между ними созданы рушащейся Системой. И перед тем, как полностью уйти в небытие она сделает все, чтобы стать мировым монополистом во всех этих видах ценностей. До последнего дня она будет использовать созданные механизмы для манипулирования соотношением стоимостей разных активов, чтобы выдавить из них всех аутсайдеров. Для примера. Сегодняшние низкие цены на золото нужны именно для того, чтобы всех тех (из аутсайдеров), кто решил спастись от коллапса в золоте, заставить под воздействием внешних обстоятельств добровольно продать свои запасы в пользу Системы. И точно такая же ситуация относительно любых иных форм активов – недвижимости, акций, облигаций, земли. Возможности Системы в этом плане не абсолютны, они работают только в отношении тех, кому Система сама нужна для жизни. Чем больше ваша жизнь завязана на функционирование Системы, тем уязвимее для нее вы являетесь.

2. Система до момента своей смерти обязательно заберет свое. Этот момент определяет тот факт, что невозможно будет обмануть Систему, набрав долгов в расчете, что кредитор обанкротится и уйдет в небытие, не успев стребовать долги. Успеет. И возьмет все, с процентами и штрафами. Причем, чем позже, тем в более жесткой форме.

3. Нельзя спасти «накопленное непосильным трудом», если этим «накопленным» в каждый конкретный момент времени Вы не распоряжаетесь. Под этим надо понимать следующее. Если вы владеете акциями, которые числятся на вашем счете в брокерской кампании, то фактически не вы, а именно брокерская кампания. В любой момент она способна сделать с вашими акциями все, что угодно, не спрашивая вашего на то согласия. А уйти от последующей ответственности ей проще простого, надо лишь объявить о своем банкротстве. И не надо здесь рассказывать о реестрах, в котором именно ваше имя. После многочисленных перепродаж на бирже, это никого не будет интересовать. Точно также дело обстоит и со счетами в банках. Это не ваши деньги, это деньги в банках. И даже существование АСВ может успокаивать только до тех пор, пока процесс банковских банкротств не является массовым и концентрированным во времени. С остальным немногим сложнее. Любое право собственности подтверждается лишь записями в компьютерах, которые легко стираются или бумажками, которые теряются или горят с неменьшей легкостью. И даже сам процесс доказательства ваших прав требует наличия функционирующей системы правосудия, которая плоть от плоти существующей системы.

4. Процесс коллапса Системы будет сопровождаться ликвидацией явлений глобализации и разрушением межгосударственных связей. Даже простое перемещение между странами в определенный момент может оказаться крайне затруднено. В этом плане нет ничего глупее, чем сосредотачивать активы за границей, самому оставаясь в другой стране. Скорее всего, вы просто можете не успеть до них добраться, а межгосударственные коммуникации в финансовой области наверняка окажутся невозможными.

5. Обрушение существующей системы будет всеобщим, то есть коснется так или иначе всех сфер жизни и всех стран и территорий. Любая попытка найти «надежную гавань», чтобы переждать шторм, обречена на провал. Сегодня уже мир полон толпами подобных переселенцев. Кто-то бежит из Азии в США или из Африки в Европу. Другие предпочитают противоположные маршруты. Кто-то тикает из России на Запад, а далеко не единицы из Запада или Израиля устремляются в Россию. Но все эти перемещения сами по себе бессмысленны. Ни одна страна не даст гарантии благополучия или хотя бы безопасности. Выбор должен происходить по другим критериям. В любом случае придется сделать осознанный выбор между хаосом и порядком, сколь бы мало его в определенный момент не оказалось. В первом случае уже сейчас надо думать о том, чтобы максимально дистанцироваться от Системы, забраться в какую-нибудь глушь и забрать из системы имеющиеся средства, да и саму потребность с средствах максимально ограничить. То есть выбрать своего рода «дауншифтинг». Это единственный способ пережить хаос в одиночку. Во втором случае единственный способ противостоять коллапсу и пережить трансформацию Системы это встать на сторону государства (того, где вы находитесь). Не потому, что это государство идеально или хотя бы в главном отвечает вашим представлениям о том, каким оно должно быть. А по двум элементарным причинам. Во-первых, другого нет и до момента полного коллапса Системы уже не будет. Просто не осталось времени. Во-вторых, только государство способно хотя бы частично сохранять порядок на территории и управляемость ситуацией. Опять же только оно способно хоть как-то защитить ваши интересы в отношении тех активов, которые вы неспособны полностью выдернуть из Системы. А вы на стороне государства способны помочь ему меру грядущего хаоса и сделать процесс трансформации Системы более управляемым и предсказуемым.

6. Поскольку не только процесс, но и последовательность событий в рамках процесса является не предсказуемым, суетиться и пытаться перебрасывать имеющиеся активы из одного вида в другой под воздействием момента. Проще и правильнее всего жить обычной жизнью, сосредоточившись на текущих и насущных проблемах своих и своих семей до того момента, пока ситуация не прояснится, и не появятся четкие характеристики новой Системы, идущей не смену нынешней. Только тогда появится возможность делать предсказуемые и осмысленные действия по встраиванию в новую Систему.

Вот, собственно, и все возможные советы и рекомендации.

http://worldcrisis.ru/crisis/2036919?COMEFROM=SUBSCR

[Папа_Карло]

http://www.zerohedge.com/news/2015-08-17/fed-scar ... arns-everything-too-vulnerable

Система колеблется на грани, и почти все в финансовом секторе ждут одного – поднимет, наконец-таки, ФРС ставку? Рон Пол сделал смелый прогноз, что ФРС, вероятно, не станет поднимать процентную ставку, это может оказать негативные последствия на рынке, потому что это очень рискованно при таком количестве отрицательных факторов, присутствующих на данный момент на рынке. Председатель ФРС Джанет Йеллен, так же как большинство в финансовом секторе, знает, с чем может столкнуться возможное решение поднять ставки после стольких лет количественного смягчения.

По мнению Пола, ФРС опасается поднимать процентные ставки, когда уже наметилось слабое восстановление экономики, тем самым рисковать обратить американскую экономику в рецессию или еще хуже. «…Руководитель ФРС не хочет быть ответственным за депрессию…”, сказал Пол. “Все очень уязвимо, мы живем в очень опасные времена”, добавил Пол.

Банки стали «наркоманами» из-за постоянных дешевых денег, и QE 3 перевернул вверх дном ситуацию с пенсиями, страховыми полисами, и вкладчиками, которые больше не могут зарабатывать через основные инвестиции.

Согласно бывшему Конгрессмену и нынешнему кандидату в президенты, большой проблемы в Китае или наших собственных неполадок в экономике может быть достаточно, чтобы отменить решение ФРС, потому что это может привести к большим проблемам.

Рон Пол сказал в CNBC:

«Они колеблются поднимать ставки, потому что они видят, насколько хрупка мировая экономика …, я могу ошибаться, но думаю, что они не поднимут процентные ставки».

Китайские проблемы оказывают огромное влияние на Америку. Теперь, когда нестабильность имеет место быть, она оказывает значительное влияние на ошибки и слабые места Уолл-стрит и других в США. Рон Пол, очень известный критик финансовой системы, предполагает, что центральные банки больше не управляют ситуацией.

Сейчас в ФРС не уверены, могут ли они отступить от искусственного стимулирования экономики. Так же они не знают, как маневрировать в этой ситуации.

Если увеличение ставки произойдет в сентябре, как предполагается во многих докладах, то это будет первое увеличение почти за 10 лет.

[scarly]

Бриджит, тебе, наверно, интересно будет ознакомиться.

Бывший айтишник Олег Сирота из Москвы рассказал TJ, как принятие контрсанкций повлияло на его решение стать сыроваром и с какими сложностями пришлось столкнуться на пути к осуществлению мечты.

Русский пармезан

[Бриджит]

-Вы слышали про девушку-фермера, которая пообещала сжечь свой урожай, если государство ей не поможет — как относитесь к такой позиции?

-История с девушкой-фермером предельно мутная.

о чём я и говорила


Скарлетт, интересный парень)) на таких страна будет держаться

[Папа_Карло]

Альберт Эдвардс: «Готовьтесь к доходности американских государственных облигаций в –1% и новому финансовому кризису»

http://goldenfront.ru/articles/view/albert-edvard ... 1-i-novomu-finansovomu-krizisu

[Dejаneiroff]

Дмитрий Потапенко vs Евгений Федоров: Чиновники - это не страна!

Потапенко - молодчага, люблю его выступления и передачи

phpBB [media]