США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 15 лет 10 месяцев
О себе: я это ты


Re: США

#5561 Samersen » Пн, 7 апреля 2025, 16:10

phpBB [media]
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5562 Поняша » Пн, 7 апреля 2025, 18:22

Мaрфа, Трамп своими пошлинами снизил американский долг 3а несколько дней на $300 миллиардов долларов, за следующий месяц он снизит его еще на $700 миллиардов:

phpBB [media]


Трамп заявил другим странам: "Хватит жить за счёт американского потребителя!"
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29183
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

Re: США

#5563 Мaрфа » Пн, 7 апреля 2025, 19:11

Поняша, ты правда дурочкой прикидываешься?
Или на самом деле в элементарной арифметики за 4-ой класс не в зуб ногой?

Твой ДоуДжонс за три сессии торгов снизился на 15% = с 42200 до 37600
А Китайский индекс Шанхай Композит упал всего на 7,5% = с 3350 до 3100
На данный момент США потеряли более 3 000 000 000 000 ваших очень ценных американский рублей.

Еще неделя такой торговли, и США пойдет по миру без штанов с протянутой рукой =
Месье, же не манж па сис жур...
phpBB [media]

Поняша писал(а):Трамп заявил другим странам: "Хватит жить за счёт американского потребителя!"

Хватит российских доверчивых, глупых самерсонов водить за нос своими агитками!

Мои соболезнования по поводу твоего нового гражданства = не ту страну ты выбрала!
И с депутатами знаком, политиков часто вижу. Даже с Путиным на дружественной ноге. Бывало, говорю ему: "Ну, что, брат Путин, пошто дипломаты в Колумбии шалят?" "Они все достали!"
Мaрфа
W
Сообщения: 1945
Темы: 20
С нами: 5 месяцев 9 дней

Re: США

#5564 Alice » Пн, 7 апреля 2025, 19:53

Мaрфа писал(а):Мои соболезнования по поводу твоего нового гражданства = не ту страну ты выбрала!
Воооот! Я ей давно это говорю, не верит
Пьеса имела большой успех, но публика провалилась с треском. Оскар Уайльд
Alice
Аватара
Сообщения: 8819
Темы: 15
С нами: 14 лет 8 месяцев

Re: США

#5565 Поняша » Пн, 7 апреля 2025, 23:28

Мaрфа, послушай умного экономиста, через месяц Трамп сократит госдолг на триллиард, ему нужно 36 месяцев такой политики чтобы госдолг США равнялся нулю. Через 36 месяцев сам увидишь что произойдет с экономикой. Ссылку на видео в посте выше я уже дала.

Добавлено спустя 1 минуту:
Alice, для меня нет лучшей страны чем США.
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29183
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

Re: США

#5566 Samersen » Вт, 8 апреля 2025, 13:24

«Все карты у Трампа»: Большая тарифная игра на взгляд из США.

Изображение
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5567 Samersen » Вт, 8 апреля 2025, 13:39

Пентагон рассматривает возможность вывода до 10 тысяч военнослужащих США из Восточной Европы — NBC

Балтийские тигры грустят
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5568 Samersen » Вт, 8 апреля 2025, 14:24

Пошлины Трампа сработали как молоток по крышке гроба европейской оборонки: даже обычно непотопляемый немецкий Rheinmetall захлебнулся в минусах. Европейский ВПК, который ещё вчера бодро рисовал карты будущих побед, сегодня в прострации и панике.

Но главное — России не особо выгодны ни их крах, ни их триумф. Почему в обоих случаях нам обеспечена головная боль, объясняю в канале «Специально для RT».
https://t.me/RtrDonetsk/30107
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Samersen | Вт, 8 апреля 2025, 15:30.

Re: США

#5570 Mirina » Вт, 8 апреля 2025, 15:31

Пякин о ситуации с тарифами....так ещё никто не рассматривал эту тему...и если то, о чем он сказал с 18 мин. а самое важное на 23 мин.(что конечную сборку осуществляют США) и что все будут вынуждены прогнуться для спасения своих экономик...
А удар Трамп нанес по страновой элите США (демократам-глобалистам) это они понесли самые большие потери...а экономику Европы ещё можно спасти...зачистив её от подпиндосников=демократов=глобалистов..

phpBB [media]
Mirina
Сообщения: 771
Темы: 5
С нами: 7 лет 6 месяцев

Re: США

#5571 Samersen » Вт, 8 апреля 2025, 15:52

Дональд Трамп заявил, что для ослабления пошлин Евросоюз должен купить у США энергоносителей на 350 миллиардов долларов.

Если честно, то тут к Трампу у меня вообще вопросов нет. Если есть дурак, который готов платить, то он обязательно будет платить. А Европа — тот самый дурак, вернее старая дура.
https://t.me/golosmordora/45852
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5572 Папа_Карло » Вт, 8 апреля 2025, 20:29

США повысили импортную пошлину на китайские товары до уровня 104%, сообщает Fox News
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 59404
Темы: 89
С нами: 18 лет 3 месяца

Re: США

#5573 Brittany » Вт, 8 апреля 2025, 21:04

Samersen писал(а):"Если есть дурак, который готов платить, то он обязательно будет платить. А Европа — тот самый дурак, вернее старая дура".
А у Европы есть альтернатива?
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71376
Темы: 349
С нами: 19 лет
О себе: июль

Re: США

#5574 Samersen » Вт, 8 апреля 2025, 21:15

Brittany, конечно есть. Не заниматься русофобией и подготовкой к войне с Россией
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5575 Brittany » Вт, 8 апреля 2025, 21:26

Samersen писал(а):Brittany, конечно есть. Не заниматься русофобией и подготовкой к войне с Россией
:ugu:
Я об экономике.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71376
Темы: 349
С нами: 19 лет
О себе: июль

Re: США

#5576 Samersen » Вт, 8 апреля 2025, 21:29

Brittany, экономика Европы очень зависит от России . Все связи оборваны ими же .
По сути Европа в этой тройке самое слабое звено экономически.
Россия-Сша-Европа

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Brittany, пока в Европе будут править такие как Анналена Бербок, Каллас, Шольц, Макрон - Европа будет умирать
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5577 Brittany » Вт, 8 апреля 2025, 21:40

Samersen писал(а):Brittany, пока в Европе будут править такие как Анналена Бербок, Каллас, Шольц, Макрон - Европа будет умирать
Какое-то время поумирает. А когда США очнутся, не исключено, что они(компании США) опять станут помогать нацистам.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71376
Темы: 349
С нами: 19 лет
О себе: июль

Re: США

#5578 Samersen » Ср, 9 апреля 2025, 14:27

В ответ на 104 процента американских пошлин Китай выкатил свои 84. Значит завтра Трамп вкатит 250 процентов и Китай снова ответит.

В этот пинг-понг можно играть достаточно долго.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5579 Samersen » Ср, 9 апреля 2025, 14:27

Путин - давно рассказал о позиции России в торговой войне (https://t.me/dimsmirnov175/94569) США и Китая:
У китайцев есть хорошая пословица - когда тигры дерутся в долине, умная обезьяна сидит и смотрит, чем это закончится.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94768
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5580 Поняша » Чт, 10 апреля 2025, 15:21

Папа_Карло писал(а):США повысили импортную пошлину на китайские товары до уровня 104%, сообщает Fox News
Сегодня Трамп поднял пошлины для Китая до 125%, зато ЕС отменил пошлины на товары из США и это же сделали Штаты на 90 дней.
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29183
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей